贸易政策与关税影响 - 美方于2月对从中国进口的电子和机械产品加征25%关税 导致美国进口商成本上升并传导至消费者[1] - 作为反制 中国于3月上旬对美国大豆和飞机部件加征关税 导致美国农场主出口受阻 库存堆积[3] - 3月中旬 美方进一步对纺织和化工产品加码关税 中国随即管制钨和碲等关键矿产出口[5] - 3月下旬 美方对进口汽车加征20%关税 主要针对中国电动车 导致汽车均价上涨5%[8] - 关税成本主要由美国承担 彼得森国际经济研究所计算显示 短期内企业成本上升20%[6] - 截至5月 美国电子产品价格因关税上涨15%[14] - 10月 美方威胁对华加征100%关税[18] 宏观经济与市场反应 - 美国第一季度经济增长预期因贸易摩擦下调0.2%[3] - 道琼斯指数在3月上旬下跌3%[3] - 汽车关税导致经销商库存减少 销售下滑[10] - 纳斯达克指数在3月下旬下跌4%[10] - 消费者通胀小幅上涨0.3%[10] 行业与企业动态 - 家电类产品价格因关税上涨超过10%[1] - 苹果公司为应对关税 临时转向越南采购 但面临物流延误问题[3] - 中国管制关键矿产出口导致美国新能源企业电池生产链断裂 特斯拉工厂停产两天[6] - 新能源项目因矿产管制 产量下降10%[10] - 芯片短缺导致手机生产延误[8] - 中国加强出口审查 使美国在华工厂运营吃力[8] - 中国电动车企业转战其他市场 导致美国市场份额丢失[10] - 中国反制措施瞄准高科技领域 美国航空出口订单减少 波音公司损失惨重[10] - 企业适应新供应链的成本高达数十亿美元[10] TikTok事件与谈判进程 - 3月26日 特朗普提出若字节跳动将TikTok美国业务出售给本土企业 可考虑降低对华关税[12] - 特朗普暗示希望在新实体中持有至少50%股权[12] - 4月初 因关税问题 中国退出TikTok谈判[14] - 4月中旬 谈判重启 美方降低部分关税示好 但算法转让问题成为障碍[14] - 5月 美中代表会面 TikTok并入新实体方案中 美方要求持股51%[14] - 7月 TikTok草案曝光 美方股权要求存在争议[16] - 11月17日 双方达成一年期协议 中国暂停实施为期3个月的关税 但TikTok未完成出售[18] 供应链与成本压力 - 美国商会警告关税将扰乱供应链[1] - 供应链重置需要时间 短期内推高企业成本[6] - 汽车制造商联盟反对汽车关税 认为将增加消费者购车成本[8] - 企业领袖联名致信白宫要求对话[10]

中国对欧盟猪肉加征反倾销税事件 - 中国商务部宣布自2025年12月17日起对原产于欧盟的相关猪肉及猪副产品征收反倾销税 旨在维护国内产业公平竞争 遏制倾销行为 保护中国畜牧业健康发展 [2] - 此次加税是中方对欧盟猪肉、白兰地与乳制品启动的反倾销调查的最终结果 此前欧盟以“中方过度补贴”为由对中国电动车加征高额关税 [3] - 中方反倾销措施覆盖西班牙、荷兰、丹麦等欧盟主要猪肉出口国 2024年中国进口的48亿美元猪肉中逾半来自欧盟 [3] 欧盟相关产业影响与依赖 - 2024年欧盟对华猪肉出口额占其总出口额的45% 相关产业直接关联超10万就业岗位 [2] - 欧盟的农业、汽车等支柱产业高度依赖中国市场的稳定需求 脱离中国市场的欧盟相关产业在规模效应和利润空间方面存在缺口 [4][5] - 欧洲农业协会是推动欧盟对华贸易政策调整的核心 为欧盟猪肉企业提供政策游说支持 协助企业拓展中国市场渠道 [4] 欧盟内部立场与反应 - 法国总统马克龙称此为需要欧盟正视中欧贸易平衡、推动市场双向开放的关键节点 并担忧欧盟的贸易保护主义可能导致中欧贸易通道受阻 影响欧盟多个产业的供应链安全 [2] - 马克龙呼吁欧盟成员国摒弃分歧 通过主动开放实现中欧贸易互利共赢 并要求欧盟委员会与各成员国之间进行更高效的协作 尽快推动对华市场开放举措 [2][3] - 欧盟委员会贸易委员东布罗夫斯基斯回应称 欧盟企业需要在公平的贸易环境中开展对华合作 并指出中方最终裁定的税率低于初步裁定水平 显示中方保留了协商空间 [2][3] 中欧贸易摩擦背景与中方立场 - 中方否认欧盟关于“过度补贴”的指控 并对欧洲猪肉、白兰地与乳制品启动反倾销调查作为反制 [3] - 中国外交部发言人重申 中方的反倾销措施完全符合世贸组织规则和国际惯例 中国一贯奉行互利共赢的开放战略 希望欧盟摒弃贸易保护主义 [3] - 中方强调 欧盟以单边理由对中国产品加征关税违反国际经贸规则 中方采取反制措施是正当权利 [4] 欧盟贸易政策面临的挑战 - 欧盟对华贸易战略需成员国协同 法国在其中扮演近乎“主导”的角色 牵头协调欧盟农业与贸易部门的政策衔接 [5] - 欧盟调整对华贸易政策需要协调各成员国利益 且该地区此前已在贸易保护与市场开放之间多次摇摆 [5] - 欧盟委员会认为中方举措旨在倒逼欧盟调整对华贸易政策 并警惕中欧贸易摩擦进一步升级 [3]

中国对欧盟猪肉及猪副产品征收反倾销税 - 中国商务部宣布自2025年12月17日起对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品征收反倾销税 实施期限5年 [1] - 终裁裁定相关产品存在倾销 给中国国内产业造成了实质性损害 [1] - 反倾销税税率在4.9%至19.8%之间 对未配合调查的公司及荷兰Vion公司征收最高19.8%的税率 [2] 调查背景与欧盟反应 - 应中国畜牧业协会申请 商务部于2024年6月17日发起反倾销调查 [1] - 欧盟委员会表示将审查中方决定是否符合世贸组织规则 并称正在评估信息 [1][3] - 欧盟委员会指责北京“滥用贸易防御工具” 并称将捍卫欧盟农民和出口商 [3] 对主要出口国西班牙的影响 - 西班牙是主要对华猪肉出口国之一 2024年中国进口的48亿美元猪肉中逾半来自欧盟 [2] - 对西班牙Litera Meat公司征收最低档4.9%的税率 西班牙出口商面临的平均关税约为9.8% [2] - 西班牙农业大臣认为该措施“可以接受” 结果“影响最小化” 行业组织认为最终税率下降得益于与中方的持续沟通及高层互访 [2][3] 对法国及其他欧盟国家的影响 - 法国业界认为最终结果“好于预期” 落地税率低于调查过程中平均约20%的征税水平 [3] - 法国行业组织负责人表示20%左右的关税具有制约性 但不会阻断内脏类产品出口 [3] - 猪副产品如猪耳、猪脚、内脏等在亚洲有市场 出口有助于提高每头生猪的整体销售收入 [3] - 丹麦农业与食品协会执行长认为最终税率仍偏高 恐导致欧盟内部企业对华出口竞争条件失衡 [3] 事件背景与关联动态 - 此次反倾销调查被视为对欧盟推动对中国电动车加征高额关税的反制措施 [2] - 调查涉及西班牙、荷兰、丹麦等主要欧盟猪肉出口国 但排除了伊比利亚火腿 [2] - 法国总统马克龙同期发表专栏 主张对中国商品加征关税是“非合作性的回应” 可能引发严重贸易争端 并呼吁欧中采取措施重新平衡贸易 [4]

中国贸易顺差的本质与市场规律 - 中国超过1万亿美元的贸易顺差是中国深度融入全球产业分工体系的结果，是市场规律与分工协作的自然体现 [1] - 现代经济发展史上，英国、美国、日本和德国等制造强国都曾成为主要顺差国，中国顺差的产生遵循了“比较优势”经济规律 [2] - 中国从不刻意追求贸易顺差，希望看到本国进出口平衡以及全球贸易长期供需平衡，但这无法仅靠一国进行调整 [1][9] 美欧对华贸易指责的双标与保护主义 - 美欧部分舆论将中国提供物美价廉产品污蔑为“倾销”，并抛出“中国新能源‘过剩产能’威胁论”，是将经贸问题泛政治化、泛安全化 [1] - 美欧一方面加大对本国产业的补贴力度，另一方面却指责“中国补贴造成产能过剩”，是典型的“双标”做法 [2] - 美国通过《芯片和科学法案》和《通胀削减法案》提供歧视性补贴，欧盟则在“战略自主”框架下定向支持本土产业，例如法国电动汽车补贴政策可能排除采用中国电池的车型 [3] - 欧盟对原产于中国的纯电动汽车加征“反补贴税”，其调查程序因抽样刻意排除欧美在华企业而受到公正性质疑 [3] 技术封锁对全球产业链的扭曲与反噬 - 美欧以“国家安全”为名对中国实施技术封锁，导致“中国想买而不得”的局面 [4][5] - 美国为扼杀中国在人工智能领域的发展，采取层层递进措施切断中国获取先进半导体、设计工具及关键零部件的渠道 [5] - 美国自2022年起禁止英伟达向中国出口A100、H100等高端AI芯片，后续又将修改版A800、H800及H20芯片纳入禁售 [5] - 在美国施压下，荷兰政府未批准阿斯麦最先进的极紫外线光刻机出口至中国，自2024年初起，多款中端产品也无法向中国出口 [5] - 技术封锁首先伤害美欧自身企业：英伟达2026财年第二财季中国区收入从36.67亿美元缩水至27.69亿美元，其CEO称在华高端AI芯片市场份额“从95%降至0%” [6] - 阿斯麦CEO表示，过度收紧限制将倒逼中国自主研发，长远导致西方彻底失去中国市场 [6] - 欧盟对华电动汽车限制遭到德国车企强烈反对 [6] 中国扩大开放与进口的具体举措 - 中国持续降低汽车进口关税，从2006年的25%降至2018年的13.8%，零部件关税仅6%，并已取消新能源汽车外资股比限制 [7] - 海南自贸港封关后，零关税商品范围将由目前的1900个税目扩大至约6600个税目，约占全部商品税目的74%，比封关前提高近53个百分点 [7] - 中国宣布对非洲53个建交国落实100%税目产品零关税举措，尼日利亚姜农表示，向中国出口生姜的利润比去年增加了至少20% [8] - 中国是唯一举办国家级国际进口博览会的发展中国家，为全球产品提供市场机遇 [8] 中国市场的重要性与全球合作案例 - 德国汽车行业高度依赖中国市场，德国波鸿汽车研究院院长指出，没有中国市场，德国汽车行业就无法立足 [4] - 中国是未来汽车技术领域的领军者，德国在软件、人工智能、锂离子电池、自动驾驶等领域向中国学习 [4] - 大众汽车集团和奥迪通过“在中国，为中国”战略，与地平线机器人、小鹏汽车和上汽集团合作取得显著发展 [4] - 欧盟汽车行业高度依赖国际市场，2023年该行业为欧盟创造近90亿欧元的贸易顺差，德国生产的汽车约八成用于出口，而中国市场汽车销量约占全球1/3 [7] - 巴西的咖啡、大豆、巴西莓等特色农产品正加速进入中国市场 [8] 实现贸易平衡的路径与全球市场环境 - 贸易平衡与投资具有相关性，一个贸易顺差国可以通过扩大对外投资或将部分出口转化为当地生产模式，使各经济体共同受益 [10] - 美欧针对中国贸易及投资的限制性措施只会导致国际贸易供需关系扭曲 [10] - 中国超大规模市场能为全球创新提供试验场、应用场、利润场，助力创新技术迭代优化并形成全球竞争优势 [10] - 公平竞争的价值在于促进资源合理配置，为全球供应链提供稳定保障，美欧应摒弃单边干预手段，减少对市场的人为扭曲 [10]

2025年中央经济工作会议与宏观经济形势 - 中央经济工作会议将“坚持内需主导，建设强大国内市场”列为2026年首要任务[1] - 会议指出当前国内“供强需弱”的矛盾突出，供给与需求存在错配[15] - 会议提出要更好统筹国内经济工作与国际经贸斗争，以苦练内功应对外部挑战[12] 外贸表现与结构变化 - 2025年前11个月，中国货物贸易进出口总值41.21万亿元人民币，同比增长3.6%[1] - 同期贸易顺差首次超过1万亿美元，创历史最高规模[1] - 对美出口同比下降18.9%，较2024年同期减少897.6亿美元[3] - 对东盟出口较2024年同期增加723.76亿美元，对欧盟出口增长384亿美元，弥补了对美出口下滑[3] - 民营企业前11个月进出口23.52万亿元人民币，逆势增长7.1%，占外贸总值57.1%[6] 内需与消费现状分析 - 2025年前11个月进口同比仅增长0.2%，表现疲弱[8] - 进口放缓体现了内需乏力[10] - 当前居民最终消费占GDP比重为56.6%，与发达国家约80%的水平相比仍有较大差距[17] - 供给端存在低端供给过剩、优质供给不足的结构性矛盾[19] - 居民消费意愿偏弱，是需求端的主要问题[19] 2026年政策方向与措施 - 政策目标从追求贸易顺差转向追求贸易平衡，让内需在经济增长中发挥主导作用[14] - 将深入实施提振消费专项行动，扩大优质商品和服务供给[23] - 优化包括消费品以旧换新在内的“两新”政策实施[25] - 制定实施“城乡居民增收计划”，系统性提升居民收入以增强消费能力[29] - 政策从面向“中低收入群体”升级为面向全体“城乡居民”，强调普惠与均等化[34] - 鼓励收购存量商品房重点用于保障性住房，以稳定房地产市场[41] 行业与企业影响 - 2025年以来，“反内卷”行动在汽车、光伏、外卖等多个行业展开[21] - 中央经济工作会议强调“深入整治‘内卷式’竞争”，治理进入深水区[21] - 引导企业从“卷价格”转向“卷品质”，破解供需错配[23] - 六部门方案目标到2027年形成3个万亿级消费领域和10个千亿级消费热点[23] - 前11个月消费品以旧换新等政策带动相关商品销售额超2.5万亿元[25] 增收与财政政策路径 - 实现居民增收需多管齐下，包括提高劳动报酬和完善再分配机制[33] - 提高城乡居民基础养老金等举措是增强消费意愿和预期的“组合拳”[36] - 未来财政支出应从传统基建向教育、医疗、养老等民生领域倾斜[39] - 财政资金用于稳消费的乘数效应显著，在城镇可达3倍，在乡村地区达5倍以上[39]

中央经济工作会议定调与外贸表现 - 2026年经济工作的首要任务是“坚持内需主导，建设强大国内市场”[1] - 2025年前11个月，中国货物贸易进出口总值41.21万亿元，同比增长3.6%[1] - 同期贸易顺差首次超过1万亿美元，创历史最高规模[1][3] 外贸结构变化与驱动力 - 2025年前11个月，对美国出口同比下降18.9%，比2024年同期减少897.6亿美元[3] - 对东盟出口比2024年同期多出723.76亿美元，对欧盟出口增长384亿美元，弥补了对美出口下滑[3] - 对非洲、拉美等经济体出口增速加快[3] - 民营企业成为外贸主力军，前11个月进出口23.52万亿元，逆势增长7.1%，占外贸总值57.1%[4] - 有进出口实绩的民营企业数量同比增加6.6万家[4] 内需不足与进口疲弱 - 2025年前11个月，进口同比增长0.2%，表现疲弱[4] - 进口放缓体现了内需乏力[4] - 当前国内“供强需弱”的矛盾突出，供给能力很强但需求相对不足[6][7] - 最终消费占GDP比重为56.6%，与发达国家80%的水平相比仍有较大差距和空间[7] 政策转向：从追求顺差到贸易平衡 - 未来重要任务是追求贸易平衡，使内需在经济增长中发挥主导作用，而非依赖顺差[6] - 更多的顺差意味着对外部依赖度增强，脆弱性也会增强[6] - 需更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争，以苦练内功应对外部挑战[6] 供给端改革：反内卷与提升品质 - 2025年，“反内卷”行动在汽车、光伏、外卖等多个行业展开[11] - 2025年中央经济会议强调“深入整治‘内卷式’竞争”，治理进入深水区[11] - 需推动企业从“卷价格”转向“卷品质”[13] - 目标是到2027年，消费品供给结构明显优化，形成3个万亿级消费领域和10个千亿级消费热点[13][14] 需求端刺激：提振消费与增加收入 - 消费品以旧换新等“两新”政策效果显著，前11个月带动相关商品销售额超2.5万亿元[15] - 2026年将优化“两新”政策实施[15] - 关键着力点是有效提升居民收入，以支撑消费持续增长[15] - 政策从“推动中低收入群体增收减负”升级为“制定实施城乡居民增收计划”，更具普惠性和系统性[16] - 增收计划强调均等化，并更多向农村居民倾斜[21] - 提高城乡居民基础养老金等举措是重要的“组合拳”[20] 财政与民生投入的乘数效应 - 将1元钱财政资金用于投资，乘数效应为1.06倍[23] - 同样的资金用于稳消费，在城镇的乘数效应可达3倍，在乡村地区则达5倍以上[23] - 应推动财政支出向教育、医疗、养老等民生领域倾斜[23] 稳定房地产市场以提振信心 - 会议提出着力稳定房地产市场，因城施策控增量、去库存、优供给[23] - 鼓励收购存量商品房重点用于保障性住房[23] - 政府收储存量商品房用于保障房是直接的落地举措，有助于提振房地产信心[25]

访问概况与意义 - 俄罗斯总统普京于12月4日抵达新德里，对印度进行为期两天的国事访问，这是俄乌冲突爆发后普京对印度的首次访问，意义重大 [1][5] - 印度总理莫迪“打破常规”在帕拉姆空军基地迎接普京，并于4日晚举行私人晚宴，为后续正式会晤定调 [1][3] - 5日，莫迪与普京举行第23届印俄峰会，旨在强化俄印“特殊和优先战略伙伴关系” [1][5] 访问行程与高层互动 - 访问首日，两国领导人通过私人晚宴进行非正式“一对一”闭门会晤，讨论双边关系与国际形势中最紧迫、最敏感和最重要的问题 [3][10] - 主要公开活动集中在5日，包括正式欢迎仪式、小范围及大范围会谈、与印度总统会晤以及共同出席俄印商业论坛 [3][10] - 普京称莫迪为“自己的朋友”，强调两人不仅有工作关系，还有“私人关系” [3][10] 预期合作成果与文件 - 访问期间，双方预计将签署约10份政府间和部门间文件，以及超过15份商业协议和备忘录 [4][11] - 将发表一份“非常重要的联合声明”，概述未来在政治、安全、经济、金融、交通、能源、教育和文化等领域的合作总体规划 [4][11] - 双方将批准一项到2030年的俄印经济合作发展规划以及文化交流规划 [4][11] 防务与安全合作 - 防务合作是重要议题，双方将探讨S-400防空导弹系统交付、苏-57隐形战机合作等议题 [4][11] - 可能探讨的议题还包括S-500防空导弹系统合作、扩大苏-30MKI战斗机和T-90坦克联合生产，以及“布拉莫斯”导弹项目升级 [4][11] 经济与贸易合作 - 普京率领庞大的商业代表团出访，表明此访带有强烈的商业意图，印度希望缩小对俄贸易逆差，并为印度商品争取更广阔的市场准入 [4][12] - 除传统国防和能源领域外，此访还将加强包括人员流动等社会层面的联系，使两国关系多元化 [4][12] 地缘政治背景与挑战 - 此次访问发生在俄乌冲突延宕、美印关系因关税和制裁滑入低谷之际，国际媒体用“走钢丝”描述莫迪所处的两难境地 [1][6] - 访问前夕，法德英三国驻印大使联合发文批评普京，引发印度不满；多个欧洲国家私下督促印度向普京施压以结束俄乌冲突 [6][13] - 为惩罚印度大量采购俄罗斯石油，美国已对从印度进口的商品加征50%的关税 [6][13] - 在美国宣布对俄石油巨头进行制裁后，外界预计印度本月的俄石油进口量将降至3个月来的最低点 [6][13] - 美国也对印度从俄罗斯购买武器表示不满，并密切关注印度如何保持微妙平衡，尤其是在美印双边贸易协议尚未达成的情况下 [7][14] 访问的战略影响 - 对俄罗斯而言，此访证明其在国际层面仍保持着牢固的联系和庞大的市场，证实西方孤立俄罗斯的企图未能实现 [5][12] - 对印度而言，此访是确认莫迪继续“选择独立地缘政治道路”能力的契机 [5][12] - 印度《金融快报》称，此次访问是对印度在俄美两大伙伴之间微妙平衡的一次实战考验 [1]

经济表现 - 加拿大第三季度实际国内生产总值按年率计算增长2.6% [1] - 经济表现扭转了第二季度按年率计算萎缩1.8%的态势 [1] 增长驱动因素 - 第三季度进口额下降2.2%，为2022年第四季度以来最大降幅，主要因未锻造贵金属和工业机械设备进口减少 [1] - 第三季度出口额微增0.2%，受益于原油和沥青等出口增长 [1] - 政府资本投资增长助力当季经济增长 [1] 增长抑制因素 - 占经济比重较大的家庭最终消费支出下降0.1% [1] - 政府最终消费支出下降0.4% [1] - 商业库存积累速度放缓对整体经济增长形成抑制 [1]

采购成本分析 - 2025年11月21日，1月船期的美国大豆（美湾/美西）完税成本高达4419～4465元/吨，而巴西大豆成本仅为3817元/吨，阿根廷大豆价格也显著更低 [1] - 采购美国大豆相较于巴西大豆，每吨需额外支付600～650元的成本溢价 [1][2] - 中国近期采购的150万吨美国大豆，因价格差异将导致总成本比采购同船期巴西大豆高出约9～10亿元人民币 [3] 产业链影响 - 采购美国大豆产生的高额溢价成本，主要将由国内榨油厂承担 [2] - 榨油厂面临原料成本高昂、库存高企以及成品价格低迷的多重压力，利润空间被严重压缩 [5] - 这种“产业链压力主导”的现实情况，与表面上的“政治友好”等考量形成对比 [5] 采购背景与考量 - 此次高价采购美国大豆的行为，可能涉及营造友好关系或平衡国际关系等非商业因素 [3][8] - 采购引发的成本增加并未有效传导至下游养殖户和终端消费者，导致产业链利润分配出现失衡 [8] - 报道质疑在保障国家粮食安全的同时，如何减轻国内企业的经营压力并避免产业链失衡 [8]

展会定位与背景 - 广交会起源于1957年，基于当时独立自主、集中统一的外贸政策，主要目的是通过扩大出口赚取外汇支持国家建设，贸易伙伴主要面向东欧等国，中国香港和澳门是主要转口贸易地区[3] - 中国国际进口博览会的政策背景是推动形成全面开放新格局，与广交会时期的“宽出限入”政策形成对比[3] - 进口博览会定位侧重于进口，旨在满足国内产业升级和消费升级背景下不断扩大的进口规模需求，是注重引进来与走出去并重的专业国家级展会[5] 选址考量与优势 - 上海市GDP增速从8%下降至6.9%，但消费增速始终保持在8%左右，高于全国GDP增速，对经济稳定起基础作用[5] - 上海去年有超过4300万人次前往国外消费，人均境外消费2650美元，是美国人口境外消费数额的2倍，表明国内供给存在不足[5] - 上海作为国际金融中心，去年吸引境外消费者超过800万人，具备与全球城市定位相匹配的商业规模，举办进口博览会有利于吸引世界各国优秀商品和实力零售商，发挥自身优势打造中国商业“名片”[5] - 上海作为金融中心和航运中心，经济辐射能力特别强，便于参展商品和客商聚集中国，并使其后辐射到全国[6] 展会规模与吸引力 - 首届中国国际进口博览会展区总面积超过24万平方米，包括货物贸易展和服务贸易展，涵盖商品类型广泛[7] - 进口博览会不仅吸引发展中国家，也吸引发达国家关注，对在中国市场有进一步拓展空间的企业、商品及品牌更具吸引力，是开拓中国市场的重要契机[7] - 展会吸引的参展方不仅包括初级产品和厂商，还包括高端制造业和服务业产品[7] 对国内企业的机遇 - 进口博览会对国内企业及在华外资企业而言，是扩大进货渠道的重要途径，企业有更多机会了解世界各国商品和服务，引进国内市场急需的资源以优化国内商品结构[8] - 在消费转型升级背景下，引进商品和服务有助于更好地满足消费市场，提升消费者满意度，是企业做大做强的重要机会[8] - 对服务贸易企业而言，进口博览会是引进国外合作伙伴在中国落地或通过跨境提供服务以增强企业服务能力的重要渠道[8] 外贸格局转变与战略意义 - 举办进口博览会是新时代中国在贸易领域供给侧结构性改革的一次伟大举措，目标是实现高质量的进口以助力国家伟大复兴[9] - 进口博览会是展现新兴大国负责任姿态的窗口，通过需求方影响世界贸易平衡，同时作为主场外交可介绍中国，促进人民币成为稳定的集散货币并助力其国际化[9] - 新时期对外开放战略旨在促进进出口贸易平衡发展，通过提升出口质量效益和积极扩大进口来满足国内消费结构升级需要[10] - 中国长期货物贸易顺差规模较大，采取降低关税和举办进口博览会是促进贸易平衡的重要手段[10]