报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 豆粕M2509预计在2900至2960区间震荡，美豆短期偏强震荡，国内豆粕受进口大豆到港、现货价格及中美关税谈判影响回归区间震荡格局，多空因素交织，盘面底部有支撑但反弹高度受限[9] - 豆一A2507预计在4120至4220区间震荡，美豆影响下国内大豆震荡回落，国产大豆性价比优势和进口大豆到港量、增产预期交互影响盘面[11] 各部分总结 每日提示 - 豆粕M2509基本面中性，基差贴水期货偏空，库存环比增加同比减少偏多，盘面中性，主力持仓偏多，短期或回归区间震荡格局[9] - 豆一A2507基本面中性，基差升水期货中性，库存环比增加同比增加偏空，盘面偏空，主力持仓偏空，短期受多因素影响震荡[11] 近期要闻 - 中美关税谈判达成短期协议利多美豆，但种植天气良好使美盘冲高回落，国内豆类受关税战影响回归震荡，呈强现实弱预期格局[13] - 国内生猪养殖利润减少致补栏预期不高，豆粕需求转淡但供应偏紧支撑价格，短期进入震荡偏弱格局[13] - 国内油厂豆粕库存低位，现货价格偏强，受天气炒作和关税战变数影响，短期维持震荡等待进一步指引[13] 多空关注 - 豆粕利多因素为进口大豆到港通关缓慢、国内油厂豆粕库存维持低位、美国大豆产区天气仍有变数；利空因素为国内进口大豆到港总量5月回升至高位、巴西大豆收割结束南美大豆丰产预期持续[14] - 大豆利多因素为进口大豆成本支撑、国产大豆需求回升预期；利空因素为巴西大豆丰产预期、新季国产大豆增产[15] 基本面数据 - 提供了5月14 - 23日豆粕和菜粕成交均价、成交量及豆菜粕成交均价价差数据[16] - 展示了5月15 - 23日大豆期货主力、豆粕期货及豆类现货价格数据[18] - 给出了5月13 - 23日大豆和粕类仓单统计数据[20] - 呈现了全球和国内大豆供需平衡表，包含收获面积、期初库存、产量等数据[32][33] 持仓数据 未提及

中美关税战背景 - 中美达成90天关税"休战协议" 中国在首轮交锋中取得明显胜利 [1] - 美国不会轻易放弃在经济上遏制中国 这是一场"持久战"而非单场战斗 [1] - 影响结果的决定性因素在于中国能否保持自身成功 同时需了解美国经济动态 [2] 美国经济分析误区 - 西方媒体存在"躁郁症式"分析 过度解读短期经济数据起伏 [3] - 不应夸大美国经济"繁荣"或"危机" 唯有现实主义分析才正确 [5] - 美国经济长期放缓态势未变 短期波动未超出正常周期范围 [5][6] 美国金融市场表现 - 美国10年期国债收益率长期呈现周期性趋势 近5年处于上升周期 [11][12][13][14] - 标普500指数2025年最大跌幅19% 小于2007-2009年57%的跌幅 [20][21][22][24] - 美元指数在关税宣布后跌破交易区间下限 但随后回升至正常区间 [30][31][33] 市场反应评估 - 特朗普宣布加征关税后 美国主要金融市场波动未超出正常范围 [34] - 美元汇率走低趋势被特朗普让步所遏制 重回100-114交易区间 [33] - 没有证据表明美国经济会迅速爆发危机 需摒弃过度乐观或悲观的分析 [34]

中美爆发关税战之后，中方对稀土出口实施了严格管制，除了美国，韩国等国也受到了影响。就在韩国大选前夕，韩国企业提出的稀土出口申请，获得了中 方的批准。 韩国企业提出的稀土出口申请获得批准 自中方宣布出口管制之后，韩国政府就一直与中方保持沟通，希望中方加快对韩稀土出口许可的审批进度。 根据韩联社5月25日报道，韩国企业的申请终于得到了批准，中国商务部这个月批准向多数韩企出口稀土产品，韩国对稀土供应链不畅的担忧暂时被消除。 韩联社对相关消息的报道截图 自4月7日开始，中国对钐、钆、铽、镝、镥、钪和钇等7种稀土实施出口管制，这些稀土金属元素用于智能手机和电动汽车等高新技术领域，也是绿色工业 原料。 韩国在稀土产品供应方面高度依赖中国，一份报告显示，2024年，韩国在含稀土化工产品方面，对中国的依赖度是29.1%，稀土类化合物是61.1%，稀土金 属是79.8%。 这一次韩国总统选举，一共有4位候选人，其中就包括共同民主党党首李在明、国民力量党候选人金文洙，这两人是支持率最高的候选人，尤其是李在明处 于绝对领先地位。 韩国一共有四位总统候选人 在中韩关系方面，李在明与国民力量党完全不同，他主张在处理对华关系的时候更加务 ...

纪要涉及的行业和公司 涉及消费、投资、出口、财政、股票、债券等行业 纪要提到的核心观点和论据 消费 - 核心观点：4月社零增速受去年同期高基数影响略有回落，若政策效果不快速衰减，全年社零增速有望维持在5%左右；汽车消费增速显著放缓 [1][2] - 论据：4月以旧换新涉及的家电、文化办公用品、家具和通讯器材类零售增速基本在20%以上，但汽车增速从3月的5.5%回落至0.7%；今年以来消费品以旧换新贡献率从2.1%提升至2.4%，若全年维持在2%以上，3000亿元资金投入将拉动社零增速上升1.2个百分点 [2][5] 投资 - 核心观点：4月投资整体维持高位，制造业投资小幅回落，房地产投资跌幅扩大，需警惕地产下行对投资的拖累 [1] - 论据：4月制造业投资小幅回落1个百分点至8.2%，基建投资同比基本持平，房地产投资跌幅扩大；整体投资维持高位得益于设备更新改造贷款支持及出口超预期 [2] 出口 - 核心观点：4月出口同比增速达8.1%，预计全年出口可稳在零以上 [1] - 论据：4月出口超预期得益于美国关税政策落地前的抢出口效应、东盟等区域转口贸易规模上升及稳外贸政策见效；中美关税水平稳定，中国产品仍具价格优势，对美出口及整体出口前景不悲观，对东盟、非洲等地区贸易保持较高增长速度 [2][7][8] 财政 - 核心观点：4月财政收入同比增长1.9%，支出同比增长5.8%，财政发力节奏加快，关注7月美国全球关税豁免到期后的中美谈判进展 [1] - 论据：4月全国一般预算收入同比增速1.9%，税收是主要贡献项，个税同比增长9%；一般公共预算支出同比增速为5.8%；一季度收支矛盾有所减弱，下一个观察点是7月9日美国全球关税豁免到期后的中美谈判进展及8月12日之后是否延续其他地区关税豁免 [2][4][9] 股票市场 - 核心观点：4月上旬以来小盘股明显优于大盘股，未来大中盘风格可能持续占优，中长期建议配置红利加小盘组合，短期关注防御类板块 [1][3] - 论据：4月上旬以来中证2000微盘股指数涨幅显著，市值50亿以下个股组合平均涨幅约21%，市值1000亿以上个股组合平均涨幅约8.5%；前期小微盘股跌幅更大，反弹弹性更强，且市场敏感度高，易受资金青睐；历史规律显示市场上涨初期小微盘股表现好，行情演绎后风格切换到大中盘，增量资金偏好大中盘股，美方科技打压升级对小微盘股影响更大，交易拥挤度差处于历史低位时风格由小微盘切换到大众盘；近期市场情绪下降，防御类板块如公共事业、银行、交通运输和煤炭等更具吸引力 [10][13][14] 债券市场 - 核心观点：市场期待央行重启国债买卖，重启操作应在时机把握、发行方式和机制安排三方面优化；理解债券市场的市场化发行与定价机制 [15][17] - 论据：去年12月国债收益率下行受央行净买入国债影响；重启操作时，应在债券供给加大且市场担心供过于求时买入，可面向个别国家承销团成员定向发行，注意消息披露与预期管理；公开发行的债券不一定市场化定价，定向发行也可实现市场化定价，国债发行时点、规模及期限可由财政部和人民银行共同协商确定 [15][16][17] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2025年3月20日至4月7日，上证50和沪深300等大盘指数跌幅在8.4%至10.5%之间，中证1000和中证2000等小盘股指数跌幅在16.3%至18.8%之间，此后市场反弹，小盘股指数表现出较高弹性 [11] - 中美互降关税缓解市场悲观情绪，推动市场风险偏好回升，小微盘股指数表现相对更好，近期A股主题投资活跃使小微盘股指数受益 [12] - 4月到5月，动量因子表现出较强持续性，反转因子占优时间减少，近一到两周动量因子获持续正收益；小市值风格占优，小盘股在震荡回调中波动大但仍具优势；4月至5月被动资金对A股净买入力度强劲，两融交易力度相对较弱，ETF资金是重要长期坚定头寸；本周贵金属和汽车行业表现占优，红利和微盘在创年内高点后短线快速调整 [18] - 当前投资应重视ETF等长期坚定头寸，关注3300点以下筹码充分交互区间；重点配置小市值股票，警惕红利及微盘指数调整风险；中长期持有红利加小盘组合 [20]

纪要涉及的行业和公司 行业：金融行业（债券市场、资本市场） 公司：日本央行、美国科技公司（未明确提及具体公司） 纪要提到的核心观点和论据 日本国债超长端收益率上行原因 - 市场预期日本央行 2025 年加息，扁平化交易平仓或止损致 30 年期国债收益率上升[3] - 保险资金减少购买，影响市场流动性[3][8] - 日本长期量化宽松政策扭曲超长端市场流动性和定价机制，使超长端收益率对外部变化更敏感[1][3] 美国科技周期对全球金融资产波动的影响 - 2022 年至今美国科技周期持续四年，研发周期可能接近尾声，美国资产面临更多不确定性和波动风险，导致全球资本市场波动率提高[4][5] 中美关税博弈对全球金融市场的影响 - 中美关税博弈进入理性博弈阶段，影响全球进出口量和美元流动性，加大金融市场波动力，关税政策成为决定全球金融风险偏好的关键因素之一[6] 疫后主流国家财政范式转变对全球金融市场的影响 - 2024 年至今，主要国家从扩张财政转向谨慎，财政力度减弱、投资方向改变，引发资本流向调整，加剧金融市场不稳定性，与科技周期、中美贸易博弈共同作用使 2025 年全球金融市场波动力极高[7] 保险资金不愿购买日本超长期国债的原因 - 部分险资担心通胀和财政问题，自身负债端压力大需收缩投资[8] - 日本人寿因市场流动性差、不确定性高，宣布减少购买量，形成恶性循环[8] 日本央行货币政策对日债市场的影响 - 量化宽松（QE）和量化紧缩（QT）操作显著影响日债收益率曲线，央行沟通并采取措施可解决流动性问题，未来日债收益率大幅上升时，央行可能采取措施缓解市场波动[9] 日债收益率上升的持续性 - 未来日本超长期国债收益率上升空间有限，技术和流动性问题导致波动，非基本面变化，险资进场和海外资金买入美债显示日债收益率仍具吸引力，此轮上涨将趋于平息[10][11] 日债收益率上升的传染情况 - 目前日债收益率上升集中在中长端和超长端，未传染至短端和日本股票市场等，若超长期国债收益率继续大幅上行且持续时间长，传染风险可能上升[12] 2025 年以来日债收益率曲线变化 - 1 月 1 日至 4 月 2 日，因预期央行加息，曲线走平，中短期利率变动小；4 月全球利率上行后，超长期国债明显陡峭化，30 年期日债约一个月上涨 68 个基点，40 年期上涨超 80 个基点，中短端利率基本稳定[13] 日本央行 QE 和 QT 政策对日本国债市场的影响 - 短端流动性刚开始缩表时充裕，对短端融资利率影响低；超长端市场深度、流动性和成交量低，持有人结构单一，央行卖出行为对价格影响大，目前央行持有近 52%存量日债，QT 对中长端收益率影响显著[14][15] 日本央行早期实施 QT 的风险 - 早期实施 QT 时，央行持有的大规模日债会对中长端市场造成更大冲击，建议早期缩表速度放慢，稳定后加快节奏，调整债券结构和期限操作[16] 日本经济基本面因素对国债收益率波动的影响 - 当前日本经济基本面因素未对国债收益率波动产生重大影响，主要原因是市场流动性和交易问题，5 月数据变化不大，通胀预期下调[17] 日本央行今年是否进一步加息 - 因特朗普政府不确定性高，日本央行部分委员表示今年可能不进一步加息，年初加息后市场预期下行，最早第四季度加息，更可能推迟到明年 1 月，9 月前无新加息行动[18] 日债中长端和超长端收益率波动的主要原因 - 源于市场流动性和交易因素，非基本面因素，相对易解决，日央行注重市场意见，后续波动可能调整购债节奏稳定市场[19] 未来影响日债收益率的风险点 - 短期内触发因素包括拍卖数据、量化宽松操作需求、日本首相关于财政状况的不当言论，如 5 月 20 号拍卖数据弱致收益率大幅上升，还需关注 5 月 28 号 40 年国债拍卖数据、6 月 17 号日本央行量化紧缩操作评估，下半年通胀超预期提前加息也会推动收益率曲线上升[21] 全球财政及主权债务供应对日本的外溢风险 - 全球财政及主权国家长期供给量增加带来外溢风险，美、德、日等国财政刺激政策超预期会传染到其他发达经济体，历史数据显示发达经济体主权国家间相关度高[22] 美、德、日三国国债之间的传染效应 - 目前三国国债之间未出现明显传染效应，美国国债收益率上升源于自身原因，日本与其他国家间暂未见显著传染效应，若某国因重大风险事件使主权国家间相关度提高，传染效应将增强，全球主权收益率上升背后共通原因越多、持续越久，传染程度越高[23] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2023 年 10 月英国国债危机期间，英国央行通过积极沟通和干预成功稳定市场，为日本央行解决流动性问题提供参考[9] - 美联储仅持有 16%的存量债券，其卖出行为影响较小，与日本央行持有近 52%存量日债情况不同[15]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 南美丰产无牛市基础，成本支撑大跌概率小，总体震荡，区间950 - 1150美分/蒲式耳 [4] - 利空因素有南美大豆收割接近完成现货抛压大、市场对中美缓和及未来干旱预期可能落空、价格涨至1080美分/蒲式耳以上或引发美国农民抛售、可能对欧盟加税50%引发反制影响美豆出口 [4] - 利多因素有中美关税战缓和预期强、市场担忧美国大豆产区天气干旱、玉米播种速度快限制大豆面积增加空间 [4] 根据相关目录分别进行总结 市场价格 - 本周美豆价格窄幅震荡，美豆粕震荡略收高，美豆油震荡略走低，美湾港口大豆现货价格略走低，农场（爱荷华）采购价基本稳定，爱荷华州西南地区大豆现货价格小幅上涨，巴西现货大豆现货价格（马托格罗索州）略微走强，巴西现货大豆现货价稳中略涨，美国大豆玉米比冲高回落，目前季节性走势类似于2023年 [9][13][14][16][18][20][22][24][26] 供给因素 - 美国大豆产区干旱率47%，上周51%，美国中部温度偏低、西部偏暖，中南部区域降水偏多，中西部和北部区域降水略偏少，巴西进入旱季大部分区域降水偏少，阿根廷布宜诺斯艾利斯降水偏多不利于收割 [29][31][33][36][38] - 美豆播种进度66%，上周48%，高于预期、去年同期和五年均值；美玉米播种进度78%，上周62%，快于去年和五年均值 [41][43] 需求因素 - 美豆压榨利润1.94美元/蒲式耳，上周为1.78美元/蒲式耳 [46] - 美豆周度出口数量25万吨，上周42.99万吨；周度出口检验检疫21.78万吨，上周43.95万吨；周度净销售30.79万吨，上周28.24万吨；美豆下一年度销售1.5万吨，上周49万吨；上周发往中国的数量0万吨（0船），上周为0万吨 [48][50][52][54][56] 其他因素 - ENSO（NINO3.4距平指数）最新值为 - 0.378，基本中性状态 [59] - 巴西和美国大豆种植成本下降，美国和巴西大豆成本同比均下降 [61][63][65][66] - CFTC持仓方面，大豆净多4.3万手，上周6.6万手；豆油净多6.4万手，上周7万手；豆粕净空9.1万手，上周8.4万手 [68][70][72]

中法高层通话 - 法国总统马克龙于5月22日致电北京，双方在经济等领域达成共识，计划提升合作高度 [1] - 通话发生在马克龙出访东南亚（越南、印度尼西亚、新加坡）前夕，时间点敏感 [3][19] - 马克龙强调中法、中欧关系至关重要，承诺恪守中国原则并加强多领域合作 [11][13] 中美关税博弈背景 - 中美关税战以联合声明落幕，中国通过精准政策反制美国，限制其产业发展 [5][7] - 国际社会重新评估中美经济贸易实力与综合国力，多国转向对华传递友好信号 [7][9] 法国对华政策转变 - 马克龙此前追随美国单边主义（如俄乌冲突、巴以冲突中施压俄巴），现主动调整对华态度 [15][17] - 法国2023年曾牵头欧盟对中国电动汽车发起反补贴调查，损害中欧合作关系 [26] - 中国对法国白兰地征收30.9-39%关税保证金，冲击其25%以上出口市场，迫使法国取消电动汽车反补贴措施 [26][28] 法国核心诉求 - 马克龙在通话中提出降低中国对法国干邑白兰地关税的请求，试图缓解贸易压力 [24][28] - 法国阵风战斗机在东南亚市场（如印度尼西亚）面临中国歼-16的竞争压力 [22] 合作前景与策略 - 中法计划在马克龙东南亚访问期间（尤其印尼行程）进一步落实合作协议 [19][22] - 中国将审慎评估法国态度变化，确保双边关系稳定性 [31]

中美关税政策调整后的海运市场变化 - 美国采购商加紧囤货导致美线海运热度上升，盐田港承担全国超四分之一对美出口货量，集卡运输和港口作业繁忙[1] - 盐田港有6条美线船正在作业，满载超2万个标准箱驶向美国，传统旺季从7-9月提前至6-7月，港口优化堆场并增加设备投入[3] - 盐田港附近货物集散仓入仓量增长超60%，从120余条集装箱柜增至超200条[5] 物流企业应对措施 - 物流公司启动24小时三班倒作业模式，流水线设备不停机以保障出货顺利[7] - 货代企业面对美线舱位紧张保持从容，此前美线单量下降时欧洲和拉美单量上升，近期美线恢复后其他航线仍保持增长[8][10] - 跨境电商仓库出货量从日常40-50条柜跃升至峰值70条柜，周转效率提升30%，通过自动化设备和货架间距缩小20%增强抗压能力[12][14] 海运运价上涨原因 - 美线海运运价每半个月更新一次且持续上涨，40英尺集装箱最高涨价3000美元[15] - 积压订单集中出货叠加运力转移至欧线/拉美导致美线运力短缺，船公司、码头和集装箱生产商正在协调准备[17] - 美国商家利用90天窗口期提前备货下半年节日商品，外贸厂商集中出货推高短期货运需求[19]

国内钢材价格指数 - 5月12日—5月16日当周中国钢材价格指数(CSPI)为93.45点，周环比上涨0.69%，比上月末上涨0.31%，比去年底下降4.12%，同比下降12.04% [1] - 长材价格指数为95.67点，周环比上涨0.77%，比上月末上涨0.61%，比去年底下降4.54%，同比下降12.73% [1] - 板材价格指数为91.60点，周环比上涨0.68%，比上月末上涨0.16%，比去年底下降4.13%，同比下降11.90% [1] 分地区钢材价格 - 全国六大地区钢材价格指数周环比均上涨，中南地区涨幅最大(1.05%)，东北地区涨幅最小(0.02%) [2] - 华东地区钢材价格指数为94.19点，周环比上涨0.72%，同比下降11.86% [2] - 西南地区钢材价格指数为93.32点，周环比上涨1.02%，同比下降11.74% [2] 钢材品种价格变化 - 直径6毫米高线价格比上月末上涨0.68%，20毫米中厚板价格上涨1.60% [3] - 1毫米冷轧薄板价格比上月末下降2.42%，1毫米镀锌板价格与上月末持平 [3] - 直径219毫米×10毫米热轧无缝管价格比上月末上涨0.40% [3] 原材料成本变化 - 4月份进口铁矿石均价为98.10美元/吨，环比下降0.41%，同比下降13.28% [4] - 国内市场铁精粉价格同比下降9.19%，炼焦煤(十级)价格同比下降34.40% [4] - 焦炭价格同比下降34.10%，废钢价格同比下降15.44% [4] 国际市场钢材价格 - 4月份CRU国际钢材价格指数环比上涨0.7%，比去年底上涨10.5%，同比下降2.9% [5] - 北美地区钢材价格指数同比上涨2.2%，欧洲地区同比上涨0.6%，亚洲地区同比下降9.9% [5] - CRU板材价格指数比去年底上涨16.1%，长材价格指数比去年底仅上涨0.7% [5] 市场影响因素 - 中美关税摩擦缓和激活部分终端需求，推动钢材价格小幅上涨 [6] - 在一系列增量政策加码等因素影响下，短期内国内钢材市场将震荡偏强运行 [6]

政策与经济发展 - "两新"政策效应显现 有效激发内需潜力 [7] - 财政部下达14亿元农业防灾救灾资金 [11] - 今年1到4月我国消费品品种新增8098万种 [12] 基础设施建设与物流 - 中老铁路货物运输量突破6000万吨 [16] 国际经贸动态 - 联合国贸发会称美关税政策无视世贸规则 冲击脆弱经济体 美媒调查显示美关税政策冲击商家和消费者信心 [19] - 欧盟将不延长对乌克兰农产品免关税政策 [20] 宏观经济指标 - 机构数据显示欧元区5月PMI跌破荣枯线 [23]