文章核心观点 - 高盛首席执行官认为，科技周期对资本的需求将对整体融资周期产生影响 [1] 行业影响分析 - 科技行业的资本需求周期被视为影响整体融资环境的关键变量 [1]

金属市场上涨的驱动因素 - 当前有色金属和贵金属市场迎来集体涨价潮，金、银、铜等商品价格屡创新高 [1] - 金属价格集体上涨的核心原因是经济周期波动，而非单一供需或大国博弈，类似情况在2007年也曾出现 [2] - 驱动因素可归结为两个周期：债务周期下行促使贵金属价格上涨，科技周期上行推动有色金属价格上涨 [3] 债务周期的影响 - 观察债务周期的工具是美林时钟，金属涨价是过热和滞胀阶段的表现 [3] - 当前欧美经济已进入滞胀期，表现为通胀率和失业率同步走高，常年宽松货币政策导致债台高筑 [3] - 在滞胀期，当美元和美债的避险能力受到质疑时，黄金作为传统替代避险资产，其价格持续上涨 [3] 科技周期的影响 - 以人工智能为核心的科技革命已经到来，AI、航天、脑机接口、机器人、智驾等产业催生了大量金属需求 [3] - 铜价上涨的主要支撑因素是AI对算力的需求，因为算力服务器需要铜缆和PCB板 [3] - 算力耗电多，需要增加电力设施投资，而铜是电力设施的重要原料，科技周期上行对应有色金属价格上涨 [3] 上游企业的应对策略 - 对拥有矿山的上游企业而言，金属价格上涨是利好，无论产出何种有色金属，价格均呈持续上涨态势 [4] - 此类企业无需纠结于具体矿产品种，金、银、铜、铁矿等均可在当前价格高位下变现 [4] - 上游企业的关键策略是以最短时间扩大矿产开采产能，用简单直接的方式抓住周期性机遇 [4] 下游科技周期企业的应对策略 - 属于科技周期范畴的下游企业，如AI、电力设备、汽车制造等领域企业，是金属消耗大户 [4] - 这些企业无需过度担心原材料价格上涨，因为其下游需求也在同步增长 [4] - 应对策略包括：与上游供应商签署长期价格协议锁定成本，或通过套期保值应对价格波动；同时可适度将成本上涨转嫁给下游消费者，当前市场对适度涨价的接受度尚可 [4] - 这类企业受债务周期掣肘较小，受科技周期驱动较大，在科技周期上行阶段受到冲击的概率较低 [4] 下游债务周期企业的应对策略 - 属于债务周期范畴的下游企业，如光伏和建筑行业，当前竞争异常激烈 [5] - 以光伏产业为例，2025年多数光伏企业陷入亏损，而白银近55%的需求源自光伏产业 [5] - 建筑行业对铜材需求大，但该行业仍处在去杠杆、去产能阶段 [5] - 对这些企业而言，面对原材料涨价，最佳策略是控制并收缩产能，而非贸然出击，因为其下游需求不佳，成本上涨难以传导 [5] 企业的替代与缓解措施 - 部分企业开始考虑材料替代以应对涨价，例如面对白银涨价，光伏行业探索改变工艺，采用对银浆需求更低的技术，如银包铜、铝代铜 [6] - 新能源汽车行业的锂电池回收体系正在逐步成熟，从回收环节下功夫 [6] - 改变工艺技术、寻找替代材料、回收等措施能在一定程度上缓解压力，但无法从根本上扭转金属涨价的趋势 [6] 金属价格未来趋势的关键 - 金属涨价何时结束，关键在于周期 [6] - 当前是债务周期下行与科技周期上行的交汇点，但科技周期的有效性尚待验证 [6] - 以AI为例，其算力基础设施的金属需求预期良好，但前提是AI基础设施需通过用户付费来抵消建设成本；若用户不愿付费，基建投资将难以为继，对金属的需求将会减少，价格趋势也将随之改变 [6]

2025年公募基金业绩总览 - 2025年第四季度，公募基金整体利润亏损1097.65亿元，终结了此前连续七个季度的盈利态势 [3][6] - 尽管四季度亏损，但2025年全年公募基金合计盈利2.6万亿元，创下历史纪录，并覆盖了2022年至2023年市场调整期间形成的1.87万亿元累计亏损 [3][6] - 从季度表现看，2025年第三季度盈利最为亮眼，单季度利润达20765.51亿元，而第一季度、第二季度利润分别为2517.05亿元和3849.75亿元 [7] 2025年第四季度各类基金产品表现 - 权益类产品是四季度亏损主要来源：股票型基金单季度亏损1306.91亿元，混合型基金亏损499.56亿元，二者合计亏损1806.47亿元 [6][7] - 固收类产品成为盈利压舱石：债券型基金四季度盈利580.81亿元，货币市场型基金盈利443.13亿元 [9] - 其他产品表现：另类投资基金四季度盈利392.91亿元，REITs盈利4.56亿元，而国际(QDII)基金和FOF基金分别亏损710.47亿元和2.12亿元 [7][9] 公募基金全年产品盈利结构 - 混合型基金是2025年全年盈利主力，合计盈利11227.13亿元 [7] - 股票型基金全年盈利186.38亿元，国际(QDII)基金盈利1125.22亿元，FOF基金盈利186.38亿元 [7] - 固收类产品全年贡献稳定：债券型基金和货币市场型基金全年合计盈利3723.15亿元 [9] 公募基金重仓股调整 - 截至2025年四季度末，公募基金（剔除QDII）共计重仓3191只个股，较上一季度增加83只 [11] - 从持股总市值看，宁德时代虽被减持1993万股，仍以1818亿元市值位居头号重仓股 [11][12] - 通信板块光模块公司地位显著提升：中际旭创和新易盛超越贵州茅台，跻身总市值前三大重仓股，2025年全年股价分别上涨396.38%和424.03% [12] - 在主动基金中，中际旭创已超越宁德时代成为头号重仓股，1273只主动基金合计持有1.35亿股 [13] 重点个股持仓变动 - 紫金矿业获大手笔加仓：四季度被增持6868万股，持股总市值达1057亿元，排名从第七位升至第五位 [12][14] - 中国平安获显著增持：新增超过500只基金重仓，整体被加仓1.7亿股，排名上升两位至第七 [14] - 部分个股遭减持：宁德时代连续四个季度被减持，东方财富被整体减持6.61亿股，退出前十大重仓股行列 [11][14] 行业配置与加仓方向 - 公募基金前三大重仓行业为：电子板块（持股总市值7410亿元）、电力设备（3774亿元）、通信板块（3555亿元） [17] - 四季度加仓主要方向集中在周期与金融板块：石油石化、有色金属、非银金融、银行四大板块单季度增持均超过10亿股 [15] - 具体加仓个股：兴业银行获增持9.44亿股，工商银行获增持5.84亿股，中国石化、中国石油化工股份、中国石油各获增持约2.7亿股 [15][16] - 红利主题受青睐：多只红利主题ETF产品是增持银行、石油石化等板块的主力 [15][16] 基金经理观点 - 南方产业智选基金经理恽雷认为，部分热门行业如新消费、创新药、AI、有色等估值已大幅扩张，定价较为充分 [17] - 恽雷分析称，在全球市场流动性逐步减少的背景下，选股要求更加苛刻，市场不再会持续为概念和愿景埋单 [17] - 恽雷预计，红利投资在2026年将好于2025年，且港股通红利的性价比比A股红利更有吸引力 [17]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 本周转债市场强势，仅周二回调，百元溢价率小幅回调但仍处高位，短期需求强，元旦以来转债etf持续流入，新券定价高 [7][10] - 权益牛市下转债难大幅回撤，上行空间有限，应关注结构性机会，重视次新券和放弃强赎的转债，监管下估值或回调，可逢低配置 [7][10] - 本周初市场上行，科技周期走强，成交额逼近4万亿，热门赛道分化，监管提高保证金后市场降温，中长期上行逻辑未变，看好周期、消费、制造板块 [7][11] 根据相关目录总结 可转债观点：慢牛预期强化，把握结构性机会 - 转债市场本周强势，仅周二回调，百元溢价率高，短期需求强，新券定价高 [10] - 权益牛市下转债回撤小但上行空间有限，关注结构机会，重视次新和放弃强赎转债，监管下估值或回调可配置 [10] - 本周初市场上行后降温，中长期上行逻辑不变，看好周期、消费、制造板块 [11] 可转债回顾：成交新高，估值小幅回落 市场整体表现：权益指数多数收涨，成交额上行 - 本周权益市场先涨后落，中小盘表现强，多指数收涨，上证指数、沪深300、上证50下跌 [15] - 计算机、电子、有色金属领涨，国防军工、房地产、农林牧渔下跌，日均成交额增6166.23亿元至3.46万亿元 [15] - 上周金05转债等涨幅前十，嘉美转债等成交活跃 [15] 成交显著放量，高价、低评级转债表现较好 - 本周转债上行，百元溢价率回落但仍高，日均成交额达1019.23亿元，周三最高1098.60亿元后降至千亿下 [22] - 中证转债指数涨1.08%，平价中位数升0.9%至106.0元，转股溢价率中位数升0.8%至33.1% [22] - 本周高价、低评级转债领涨，高评级、双低转债表现弱 [22]

报告行业投资评级 - 未提及 报告核心观点 - 开年股债行情分化权益开门红债市开门黑债市季节性平移到权益源于存款类机构到期行为 2025 年和 2026 年分别约 67 万亿和 75 万亿居民定期存款到期部分资金流向固收+理财和分红型保险加剧债市资金流出压力 [7][8][10] - A 股市场核心驱动力变化存储产业链市值反超地产链经济弹性由科技周期驱动决定长端利率新定价基准 [4][10][13] - 债市核心矛盾为结构性供需失衡供需问题框架化长债供需或面临年度级失衡地方债主动调整期限意愿低财政调整滞后保险负债驱动资产久期缩短银行面临监管指标硬约束 [4][16][17] - 应摒弃牛市思维如绝对利率点位、配置盘行为惯性、怕踏空心态策略上建议低久期底仓与交易性仓位分离少交易或不交易熊牛转换需财政和货币政策信号 [4][38][40] 各目录要点总结 股债行情分化与资金流向 - 开年股债行情分化权益迎开门红债市遇开门黑债市季节性转移至权益源于存款类机构年末到年底到期行为 [7][8] - 预计 2025 年和 2026 年分别约 67 万亿和 75 万亿居民定期存款到期部分资金流向固收+理财和分红型保险加剧债市资金流出压力 [8][10] A 股市场核心驱动力变化 - 十年前地产产业链市值是存储产业链的 4 倍当前存储产业链市值反超为地产链的 3 倍衡量 A 股基本面和经济周期核心指标变为存储芯片价格 [4][10][13] - 科技扩张带来再通胀压力代替地产成为通胀源头房地产对 GDP 贡献波动率趋于零对经济波动贡献不如软件和信息服务业经济弹性由科技周期驱动决定长端利率新定价基准 [13] 债券市场核心矛盾 供需问题逐渐框架化 - 债市供需中长期问题从点状结果演变成系统性框架主要路径为权益上涨使交易性资金撤离、保险机构再平衡导致长债需求减少假设国债发行结构不变长债供需面临年度失衡逻辑 [16][17] 地方债能否主动调整期限 - 一般国债和地方债期限短压缩空间有限专项债和特别国债可有效缩短久期但与长期项目挂钩地方政府主动缩短发行期限意愿低 [20] - 财政调整可能滞后需经历发行受阻、向央行要政策、被迫调整发行期限三步目前市场未到第一步超长债供给溢出或成长期常态 [21][22] 保险负债驱动资产久期缩短 - 保险机构负债端转变大规模推行分红险分红险负债久期 5 - 7 年资产配置更激进偏向权益类无需过多配置超长债配置行为缩圈 [28][29] - 保险对长债需求从配置盘转向交易盘考核逻辑变为买入收益率最大化和买入量按季达标利率上行时会延后配置节奏分红险占比达 40% - 50%时保险行业平均配置久期中枢下移 [30] - 保费增长与超长债供给不匹配保险资金无法完全吸收长债供给 [33] 银行面临监管指标硬约束 - 银行承接长债后利率敏感性资产规模增加 EVE 指标逼近或超 15%监管红线 2026 年冲击情景下降释放约 7000 亿 EVE 配置空间对一级市场新增供给杯水车薪 [35][36] - 监管对 AC 账户资产组合久期有隐性要求银行无法将大量超长债放入 AC 账户降低配置意愿流动性覆盖率指标超标锁死买盘空间债市负反馈或持续 [37] 投资策略建议 - 摒弃牛市思维包括绝对利率点位、配置盘行为惯性、怕踏空心态 [38] - 策略上低久期底仓与交易性仓位分离核心仓位久期维持中性偏低配置短期限信用债或存单交易性仓位进行短期交易并严格止盈止损少交易或不交易也是最佳策略之一 [39] - 真正熊牛转换需财政政策明确缩短专项债或特别国债发行期限和货币政策实施远超当前规模购债计划两个信号 [40]

核心观点 - 中观景气延续分化，元旦文旅景气显著增长，出入境需求增长亮眼，科技硬件、化工/有色等周期资源品延续涨价，地产耐用品景气磨底 [1][4] 元旦假期：文旅出行景气显著改善 - 2026年元旦假期国内全社会跨区域人员流动量日均规模1.98亿人次，较2025年同期增长19.5% [4][7] - 元旦假期中外人员出入境日均达220.5万人次，同比增长28.6%，超过2025年假期日均最高值，内地居民/港澳台/外国人出入境人次分别同比增长39.1%/15.9%/29.8% [4][7] - 元旦假期国内日均旅游人次/日均旅游收入较2024年元旦（3天）同比增长5.2%/6.3%，日均客单价199.0元/人，同比增长1.1% [4][9] - 2025年最后一周上海迪士尼乐园拥挤度指数均值为61%，同比大幅增长128.8% [4][9] - 2025年12月22日至28日，海南旅游价格指数环比增长3.9% [4][9] 下游消费：猪价上涨，地产与耐用品承压 - 截至2025年12月28日，全国生猪（内三元）价格环比上涨3.9%至12.40元/千克 [4][17][19] - 截至2026年1月4日当周，30大中城市商品房成交面积同比下滑26.0%，其中一线/二线/三线城市同比分别下滑31.8%/14.0%/45.5% [4][14] - 截至2026年1月4日当周，10大重点城市二手房成交面积同比下滑28.4% [4][14] - 2025年12月22日至28日，全国乘用车日均零售9.0万辆，同比下滑12% [4][15] - 2025年12月中国汽车经销商库存预警指数为57.7%，环比上升2.1个百分点，同比上升7.5个百分点 [4][15] 科技与制造：电子产业景气延续，部分原料涨价 - **TMT**：AI基建投资驱动电子产业景气，截至2026年1月2日当周，DRAM存储器DDR3/DDR4/DDR5现货均价环比分别上涨2.6%/6.0%/7.1% [4][21] - **TMT**：2025年12月国产游戏版号同比增长18.0%至144个，审批环境保持宽松 [4][21] - **基建地产链**：截至2026年1月4日，螺纹钢、热轧板卷价格周环比变化分别为+0.9%/-0.9%，螺纹钢表观消费量周环比减少2.2万吨至200.4万吨，高炉开工率环比上升0.7个百分点至79.0% [4][23] - **基建地产链**：截至2026年1月1日，国内浮法玻璃平均价周环比下滑1.6%至1121.3元/吨，库存环比减少155万重量箱至5378万重量箱 [4][27] - **基建地产链**：截至2026年1月4日，全国水泥价格指数环比下滑0.3%，全国水泥发运率为29.0%，环比下降2.4个百分点 [4][27] - **制造业**：截至2025年12月31日，国内PX/PTA现货领先价格环比分别变化+6.4%/-0.3% [4][32] - **制造业**：截至2026年1月4日，国内硫磺价格指数/磷酸二铵现货价环比分别下滑0.5%/1.3% [4][32] - **制造业**：截至2025年12月31日，国内碳酸锂（99.5%电,国产）/氢氧化锂（56.5%，国产）价格环比分别上涨5.9%/8.1%至11.86/11.04万元/吨 [4][33] - **制造业**：2025年1-11月国内动力电池销量累计同比增长50.3% [4][33] 上游资源：煤价企稳，工业金属价格上涨 - **煤炭**：截至2026年1月4日，秦皇岛港Q5500动力煤平仓价报收682元/吨，周环比上涨0.9%，港口库存高位回落 [4][36] - **有色**：截至2026年1月2日，LME铜/铝价格环比分别上涨2.5%/1.9% [4][38] - **有色**：铜总库存周环比增加3.9万吨，铝总库存周环比增加3.3万吨 [4][40][41]

文章核心观点 - 美联储如期降息并计划扩表，宏观流动性预期宽松，推动贵金属价格震荡上行，基本金属价格则因宏观扰动加剧而呈现分化格局 [1][2] - 能源金属需求保持强势，库存持续去化，但需关注需求淡季的边际走弱风险 [3] - 稀土价格环比下降，锡价则因供给不确定性与科技周期带来的需求增长预期而存在上行动力 [3] 贵金属 - 美联储确认降息25个基点，并计划启动短期美国国债购买操作，市场流动性预期良好，推动贵金属价格稳步上行 [2] - 伦敦现货白银价格突破60美元/盎司并继续上行，预期圣诞节前市场流动性将保持宽松，贵金属价格将持续偏强 [2] 基本金属：铜 - 美联储降息并开始扩表，流动性趋宽，周内铜价创新高，但周五晚因美国AI担忧再起及部分美联储官员放鹰，铜价承压调整 [2] - 近期美国11月非农就业人数、CPI以及PCE等数据将公布，且日本议息会议将至，宏观影响加剧，铜价预计以震荡为主 [2] 基本金属：铝 - 宏观面上，美联储如期降息，铝价呈现震荡偏强走势 [2] - 成本端，氧化铝供应过剩格局延续价格承压，叠加铝土矿绝对库存量高位，预计铝土矿价仍有下行空间 [2] - 需求端，铝价高位与环保限产共塑淡季格局，铝加工开工率下滑至61.8% [2] 能源金属：锂 - 上周碳酸锂需求保持较高的景气度，在产量上升的背景下，库存保持在一个较高的去化水平 [3] - 上周碳酸锂产量小幅上升59吨，其中盐湖产量下降，锂辉石产量上升 [3] - 上周碳酸锂库存下降2133吨，环比降幅继续收窄 [3] - 碳酸锂需求保持高景气，但12月新能源车的销量数据偏弱，需密切关注需求淡季带来的边际走弱 [3] - 在供给端，需持续关注江西复产进度情况 [3] 能源金属：钴 - 上游仍受原料偏紧影响报价偏高，下游需求侧采买谨慎 [3] - 钴业公司多向电新下游延伸，构成钴-镍-前驱体-三元的一体化成本优势，增强竞争壁垒 [3] 稀土及小金属 - 稀土价格环比下降，其中中重稀土价格降幅更大 [3] - 锡供给存不确定性，尼日利亚、刚果金、印尼方面扰动仍存 [3] - 需求端有望受益于科技周期下焊料消费增长，为价格提供上行动力 [3]

马来西亚宏观经济展望 - 野村证券将马来西亚2026年GDP增长预期从4.0%上调至5.2% [1][1] - 2026年GDP增长预期5.2%高于其对2025年4.8%的预期 [1][1] - 国内需求强劲是推动2026年GDP增长加强的主要动力 [1][1] 经济增长驱动因素 - 政府实施结构改革和重大基础设施项目支持投资支出强劲 [1][1] - 国内劳动力市场趋紧将支持私人消费 [1][1] - 科技周期可能支持马来西亚的出口增长 [1][1] 潜在风险因素 - 增长前景可能面临全球增长大幅放缓的外部风险 [1][1] - 增长前景可能面临科技周期下行的外部风险 [1][1]

总体通胀表现 - 11月CPI同比回升至0.7%，创年内新高，主要受翘尾因素回升0.6个百分点推动[1] - 11月PPI同比为-2.2%，低于预期的-2.0%，7-10月连续上升趋势被打断[1][6] 消费者价格指数 (CPI) 分析 - CPI环比下降0.1%，食品项环比上涨0.5%是主要拉动项，显著强于季节性均值-0.5%[1] - 鲜菜价格受供给冲击环比大涨7.2%，单项拉动CPI环比约0.17个百分点[1] - 核心CPI环比下降0.1%，主要受服务项环比下跌0.4%拖累，其中旅游分项环比跌幅达5.7%[2] - 居住项在CPI中权重占22%，其环比下跌0.1%拖累CPI环比约0.02个百分点[2] 生产者价格指数 (PPI) 分析 - PPI环比连续两月上涨0.1%，显示工业品价格低位企稳[3] - 上游采掘工业环比上涨1.7%，创2023年10月以来新高，但在PPI中权重不足5%[3] - 中游原材料工业环比下跌0.2%，系8月以来首次转负，是PPI环比回升幅度不高的重要拖累[3][6] - 下游加工业在PPI中权重近50%，其价格企稳是支撑PPI的核心力量[4] 行业与政策影响 - “反内卷”政策推动光伏设备、锂离子电池、新能源车制造价格同比降幅分别收窄2.0、0.7和0.6个百分点[4] - 科技周期回暖带动外存储设备、集成电路制造价格同比分别上涨13.9%和1.7%[4] 市场展望与投资逻辑 - 若12月CPI环比持平，同比将维持在0.7%；若PPI环比延续0.1%涨幅，同比有望收窄至-2.0%[7] - 报告建议关注具备“涨价逻辑”的结构性机会：一是“反内卷”主线（光伏、锂电、新能源车），二是全球科技周期受益板块（电子硬件、存储等）[7]

公募基金四季度调研热度 - 四季度以来公募机构合计开展调研10115次，环比上升超50% [1] - 调研覆盖上证主板、深证主板、北交所、创业板及科创板，其中科创板、创业板个股占比近六成 [1] - 多家大型公募密集出动，创金合信基金以412次调研居首，平安基金235次，华夏基金207次 [1] 机构调研重点行业 - 调研主要聚焦在工业机械、电子元件、电气设备与集成电路四大核心板块 [1][2] - 工业机械方向代表公司包括新强联、欧科亿 [2] - 电子元件方向焦点集中于立讯精密、中际旭创 [2] - 电气设备领域热门公司包括骄成超声、汇川技术 [2] - 集成电路板块代表公司有聚辰股份、伟测科技 [2] 机构关注个股与投资逻辑 - 部分热门个股获得超过60家公募调研，包括依依股份、新易盛、联影医疗、立讯精密、涛涛车业 [2] - 调研重点集中在高端装备、电子零部件、新能源配套等领域，这些板块在经历估值消化后业绩确定性显现 [3] - 公募在制造业高端化、科技自主化主线上的调研力度持续加大，体现资金对科技周期与产业链升级逻辑的持续押注 [2][3]