英伟达市值里程碑 - 英伟达股价日内上涨2.5%至163.9美元/股，总市值达4万亿美元，成为全球首家达到此市值的公司 [1] - 4万亿美元市值超过英国、法国、德国等国家的股票总市值 [1] - 市场出现将英伟达股票视为比黄金更好的避险资产的观点，类似日本泡沫时代对日股的看法 [1] 资产性质分析 - 英伟达股票被定性为典型的泡沫资产而非优质避险资产 [1] - 全球化经济上升期容易制造资产泡沫，如中房、美股和欧债 [1] - 当前全球经济处于下行期，应更关注避险而非追逐泡沫资产 [2] 定价逻辑与货币贬值 - 美元自上世纪70年代进入无锚货币时代后可无限印钞，导致真实价值持续下降 [3] - 1971年至今美元相比黄金贬值94.6%，1999年至今贬值91% [5] - 以石油计价，1971年至今美元贬值31.5% [5] - 美元持续贬值导致资产价格虚高，4万亿市值的真实价值可能远低于显示数字 [6] 美元体系挑战 - 全球货币体系正在更新换代，美元霸权受到挑战 [6] - 多元货币体系建立可能导致美元市场份额被人民币、卢布、欧元瓜分 [6] - 今年美元已贬值10%，未来仍有持续贬值趋势 [7] 投资策略建议 - 当前环境下应做好防范，不宜盲目追涨市场热点板块 [7] - 建议选择低市盈率、低估值但有潜力和现金流支撑的公司进行长期投资 [7] - 需要配置部分资金到能提供稳定现金流和利息收入的防守型资产 [7]

美联储穆萨莱姆观点 - 美元贬值可能会推动通胀 [1]

美联储官员言论 - 美联储MUSALEM指出美元贬值可能引发通胀压力 [1]

全球财富萎缩与债务模式 - 全球私人净财富总额近几年下降2.4%，人均财富缩水3.6%（约3200美元/2.33万人民币）[1] - 美欧中产及新兴国家（如金砖、东盟）居民财富同步缩水，债务推动发展模式已达临界点[1] - 2024年全球公共债务规模突破102万亿美元（美国占三分之一），债务规模达历史峰值[1] 美国债务扩张政策 - 美国通过"大美丽法案"新增3.4万亿美元债务，精英阶层选择持续扩大债务而非解决[2] - 债务周期理论显示美国处于第四阶段（去杠杆），但实际采取逆向操作继续发债[3][4] - 历史债务扩张关键节点：2008年金融危机增发6.39万亿美债，2020年Y情两年增8万亿[3] 美元贬值趋势与历史对比 - 2023年美元已贬值10%，可能创历史新低（预测贬值幅度达50%）[6][8] - 历史上三次大贬值：1971-1973年（-25%）、1985-1987年（-48%）、2006-2008年（-21%）[6] - 当前贬值兼具主动（美债规模扩张）与被动（美元信用危机）双重因素[7] 资本市场影响与避险策略 - 美元资产或面临大幅下跌，美股创新高或为危机前"最后疯狂"[9] - 资金转向高股息资产（如A股银行股）及大宗商品贵金属避险[9] - 储蓄型资产配置受关注，高息股票和稳定吃息策略成市场主流需求[9][10]

美联储会议纪要分析 - 美联储6月会议纪要显示外国持有的美国资产保持稳定 [1] - 会议间歇期美国股票价格和短期国债收益率上升 [1] - 美元指数进一步下跌 [1] 美元汇率与市场动态 - 美元贬值与美国相对于其他主要经济体的增长前景被大幅下调一致 [1] - 外国投资者因美元贬值增加了对美国资产的货币对冲流动 [1] - 美元汇率对国内经济意外的敏感性未发生根本改变 [1]

美元贬值现状 - 2025年上半年美元指数下跌10.8%，创布雷顿森林体系结束以来最差开局 [1] - 欧元兑美元升至1:1.15，日元结束长期贬值趋势 [4] - 美元在全球外汇储备中占比降至58%，为1995年以来最低水平 [3] 贬值驱动因素 - 特朗普政府对全球主要经济体征收大面积关税导致市场不确定性 [3] - 美联储独立性受干预，2025年要求降息64个基点 [6] - 美国一季度GDP环比萎缩0.5%，消费者信心指数骤降至93 [3] - 美国债务规模突破37万亿美元，财政赤字占GDP比重持续高于5% [3] - 金砖国家本币结算规模同比增长47%，加速全球去美元化 [3] 经济影响 - 资本重新流向欧洲和日本市场 [4] - 新兴市场分化：印度吸引70亿美元外资，拉美仍遭资本外流 [4] - 阿根廷比索等脆弱货币压力缓解 [4] - 美国商品国际价格降低10%，部分抵消高关税负面影响（如对华54%关税、对欧盟汽车25%关税） [6][10] 历史对比 - 类似1973年美元危机：当时美股下跌48%，恢复耗时六年 [4] - 两次危机共同点：债务透支+货币体系变革（1973年金本位终结/2025年去美元化） [4] 政策意图 - 特朗普通过贬值提升出口竞争力，减少贸易逆差 [6] - 贬值可刺激制造业回流，但10%跌幅仍不足以保证竞争力 [10] - 威胁对弃用美元结算国家加征100%关税 [6]

美元指数表现与前景 - 美元指数在2025年前六个月累计下跌近11%，创1973年以来最差上半年表现 [2] - 当前美元疲软程度远超过去十年任何时期，可能标志长期贬值周期开端 [5] - 华尔街普遍预期未来一年美元难现强势，其避险资产地位受质疑 [5] 美元面临的三大利空因素 外汇对冲需求 - 2008年后美股跑赢全球股指，导致国际投资者积累大量美元敞口且长期未对冲 [8] - 近期非美股市走强叠加贸易政策不确定性，推动外汇对冲需求激增 [8] - 杰富瑞预计外国投资者将持续对冲美元风险，形成趋势性压力 [9] 美联储政策转向 - 市场预期美联储最早9月降息，CME工具显示通胀担忧缓解 [12] - 相比已多次降息的欧/瑞/加央行，美联储未来一年降息空间更大 [12] 美国政策导向 - 特朗普政府被指推行"事实上的弱美元政策"，虽未公开承认但通过汇率施压贸易伙伴 [13] - 摩根士丹利指出弱美元利好美股大盘股盈利，因海外收入占比高的企业将受益 [13]

美元指数表现 - ICE美元指数在2025年前六个月累计下跌近11%，创1973年以来最大上半年跌幅 [1] - 当前跌幅超过过去十年任何疲弱期，华尔街普遍预期未来一年美元难走强 [4] 美元走弱驱动因素 外汇对冲需求 - 2008年后美股跑赢全球股指，导致外国投资者积累巨大美元风险敞口且长期未对冲 [6] - 近期非美股市强劲表现及特朗普贸易政策不确定性促使外汇对冲需求激增，成为上半年美元疲软主因 [6] - 杰富瑞预计外国投资者将持续对冲美元头寸，形成趋势性压力 [7] 货币政策差异 - 美联储可能于9月降息，而全球主要央行已提前多次降息，美联储未来一年降息空间更大 [7] - 通胀担忧缓解强化降息预期，CME工具显示交易员押注9月行动 [7] 政策导向 - 特朗普政府被指实施"事实上的弱美元政策"，通过汇率提升出口竞争力 [8][9] - 亚洲官员证实特朗普团队将汇率视为非关税贸易壁垒工具 [9] - 摩根士丹利指出弱美元利好美股大盘股海外收入转化，尤其制造业和跨国企业 [9]

全球经济问题核心观点 - 美国关税相当于对进口商征收1.5%GDP的税收，全球增长追踪估值仅为1.3%年化增长率，处于历史第8个百分位的低位 [1][5] - 美元贬值和各国央行政策调整成为当前市场焦点，瑞银对美元持周期性看跌观点，但预计这不会是长期美元贬值趋势的开始 [1][10] - 欧洲股市相对美股具备估值优势，欧洲股市估值相对美国股市出现异常折价，按行业调整后的市盈率比美国低25%，远超历史7%的正常水平 [1][37] - 瑞银维持基准配置美股、超配欧股的策略建议 [1] 关税对全球增长的冲击 - 美国实施的关税相当于对美国进口商征收约1.5%的GDP税，即使有贸易协议，关税也没有明显下降的趋势 [2] - 美国财政部数据显示，按照6月的关税收入来计算，每年征收超过3000亿美元的关税收入 [2] - 4月份全球硬数据和软数据出现急剧分化（达到27年来的最高差距），硬数据显示年化增长3.6%，而软数据仅显示1.3% [2] - 5月份开始趋同，因为硬数据恶化的速度快于软数据改善的速度 [2] 全球增长跟踪数据 - 全球增长跟踪综合数据显示，全球增长仅为1.3%年化增长率，这仅处于历史第8个百分位 [5] - 全球增长追踪数据表格显示从2023年12月到2025年5月的季度环比年化增长率变化 [6] 美元抛售分析 - 美元贬值主要受三个因素驱动：对美元下行对冲需求增强、美国经济周期性放缓，以及世界其他地区趋势增长改善 [10] - 外国投资者持有31.3万亿美元美国长期证券，其中6.3万亿美元由官方账户持有 [10] - 如果外汇对冲比率提高5个百分点，将产生1.25万亿美元的美元抛售流量，远超美国年度外部赤字 [10] - 当前的美元抛售并不具备过去美元长期下行周期的必要条件——世界其他地区增长改善和风险溢价降低 [10] 关税对通胀的滞后影响 - 预计直到7月CPI数据（8月发布）才会看到关税对主要通胀指标的显著影响 [14] - 在特朗普1.0时期，2018-2019年通用洗衣机20%关税的经验表明，关税实施后需要2-3个月才能在CPI中显现明确影响 [14] - 目前实施的10%通用关税最具通胀性，预计影响时点与此类似 [14] 出口商应对美国关税 - 第一季度以及4月/5月可能部分存在的关税前置效应表明，尚未达到因价格上涨、数量下调的稳定状态 [15] - 美国和中国报告的贸易数据存在持续差距，集装箱运输数据与官方贸易数据之间也存在分歧 [16] - 4月份美国进口价格仅下降0.5%，5月份持平，这表明外国出口商几乎没有通过降低出口价格来吸收关税 [19] - 外国出口商可能确实吸收了美元贬值对其利润的影响，美国进口商承担了主要关税成本 [21] 美国财政前景 - 美国预算赤字变化的绝大部分来自2017年减税政策的延期，这在选举后就已被预期 [23] - 瑞银对美债的长期供应非常担忧，但历史上需求波动往往远大于供应波动 [24] - 如果对经济放缓的担忧继续上升，国内对美债的需求应该会上升到足以轻松吸收这些供应的程度 [25] - 10年期国债收益率的底部应该在2.75%，即使在极度紧张的环境下 [26] 资金流出美国 - 4月份美国TIC数据显示外国投资者净卖出506亿美元美国长期证券，包括188亿美元股票和408亿美元国债 [27] - 美元持续贬值可能反映了全球投资者提高了对美国资产的外汇对冲比率 [30] - 澳大利亚养老基金和加拿大养老基金的外汇对冲数据显示，当前对冲比率仍处于历史低位，有进一步上升空间 [30] - 在并购公告数据中没有看到明确证据来验证联邦政府关于超过10万亿美元FDI投资承诺流入美国的说法 [32] 美国与欧洲比较 - 美国股市相对欧洲的板块调整后市盈率比欧洲高25%，而历史均值仅为7% [37] - 欧洲的总收益率（股息加回购）现为4.4%，而美国为2.8% [40] - 欧洲的超额储蓄约为GDP的10%，而美国仅为2% [40] - 美国相对欧元区不再"例外"的方面：回购（占市值百分比）和GDP增长（2026年略低于欧盟） [41] "大漂亮法案"影响 - 该法案在2026年前增加赤字，之后转为收窄，10年内总计减少赤字4000亿美元 [42] - 预计"大漂亮法案"在2026年前为增长贡献约45个基点，之后财政拖累开始显现 [45] - 该法案扩大了2017年税改的商业条款，包括完全费用化、研发税收抵免和扣除变化 [45] 各国央行应对关税升级 - 自4月2日以来，发达市场1年期1年期利率平均下降30个基点，新兴市场下降约50个基点 [46] - G3央行中欧央行情绪转向最为鸽派，日本央行开始担忧增长 [47] - 美联储则面临两难境地，目前迹象表明美联储倾向于支持劳动力市场 [49] 中国刺激措施 - 中国在3月全国人大会议上设定了"5%左右"的GDP增长目标，并宣布了适度的政策刺激措施 [51] - 广义财政赤字扩大至占GDP的1.5-2%，货币和信贷政策设定为"适度宽松"，预期政策利率将下调30-40个基点 [51] - 上半年政府债券净发行强劲，推动6月份信贷增长达到8.8%的同比增速 [51] - 预计下半年将交付其余计划财政刺激（0.5-1%GDP），并可能推出超过0.5%GDP的额外财政刺激 [51] - 预计还会有20-30个基点的政策利率下调 [55]

美财长言论与美元走势 - 美国财政部长贝森特表示美元走弱不值得担忧 认为汇率波动是正常现象 并指出美元下跌主要受欧元升值影响 [1] - 贝森特称欧元上涨可预期 因欧洲财政刺激力度较大 [1] - 分析师认为这些言论反映美国政府内部存在美元贬值有助于缩小贸易逆差的观点 [1] 欧元汇率预测 - 法国兴业银行分析师预测欧元今年晚些时候可能升至1.20 [1] - 分析师预计欧元未来可能触及1.25的高位 [1]