文章核心观点 - AI应用赛道热度攀升，游戏作为AI技术成熟落地场景，吸引投资者目光并支撑板块估值重塑 [1] - 公司凭借在AI等前沿科技的早期系统性投资布局，已进入价值兑现期，其股价强势表现是投资生态进入收获期的必然反映，而非短期概念炒作 [2][5][8][14] 公司AI技术布局与应用 - 公司是国内最早系统布局AI的游戏企业之一，其自研游戏行业大模型“小七大模型”已通过国家网信办生成式人工智能服务备案 [1] - 该大模型已被广泛应用于市场洞察、产品立项、美术设计、代码辅助、广告投放、运营分析、智能客服等全链路业务环节 [1] 公司科技投资版图与价值兑现 - 公司沿“文娱+科技”主线进行系统性投资，覆盖从底层算力、硬件到上层应用及终极交互的全链条，构建“算力基础设施—大模型算法—AI应用”完整产业链 [6] - 投资版图具体渗透算力、光学显示、XR整机、文娱内容、半导体及材料、空间计算引擎、人工智能、新型传感和AIGC游戏社交平台等领域 [6] - 前瞻布局脑机接口、量子计算、生物制造、具身智能等多个未来产业，以抢占“下一代人机交互入口” [6] - 已投出多家受市场关注的企业，包括：已在港股上市的智谱、已提交IPO申请的立景创新、市场消息称已提交IPO申请的强脑科技、被港股上市公司黑芝麻智能收购的亿智电子，以及GEO领先企业智推时代等 [2] - 投资名单还包括昉擎科技、星空科技、晶正电子、华翊量子、北启生物、光轮智能、星源智等多家优质企业 [6] - 随着被投企业进入成熟期、实现业务突破或走向资本市场，公司享有的股权增值与生态协同价值将持续释放 [7] - 公司的投资布局顺应“十五五”规划战略方向，覆盖多个重点产业，与推动科技创新和产业创新深度融合的路径契合 [7] 具体投资案例与生态协同 - 2025年，公司完成对GEO领域开拓者“智推时代”的种子轮投资，是国内较早投资GEO赛道的产业资本之一，在AI重塑搜索与营销范式的窗口期抢占先发优势 [2] - 2025年10月，公司宣布正式完成对脑机接口独角兽企业强脑科技2000万美元的投资 [12] - 强脑科技是国内首个脑机接口领域独角兽，首家入选哈佛大学创新实验室的中国团队，具备稀缺技术壁垒和商业化能力 [12] - 公司与强脑科技将合作推动脑机接口技术在文娱、XR等领域的应用落地，并挖掘其在教育、医疗等场景的潜在价值 [12] - 投资强脑科技将催生双向业务协同：脑机接口技术有助于公司预研并整合下一代交互范式；公司庞大的用户基数与丰富文娱内容可为强脑科技提供落地场景和测试环境 [13][14] 行业趋势与公司定位 - AI应用赛道热度攀升，游戏是AI技术落地最成熟的应用场景之一 [1] - 公司通过科技投资构筑了超越传统游戏公司的价值逻辑 [2] - 公司的实践为文娱产业科技化、生态化转型提供了实践样本 [14]

核心观点 - 文章核心观点为“十五五”规划将建设现代化产业体系、巩固壮大实体经济根基置于战略首位，强调这是中国式现代化建设的关键，并提出了通过智能化、绿色化、融合化发展，优化提升传统产业、培育壮大新兴产业、前瞻布局未来产业的具体路径，以推动经济实现质的有效提升和量的合理增长 [1][2][4] 产业体系战略方向 - 建设现代化产业体系是巩固壮大实体经济根基的战略选择，需坚持以智能化、绿色化、融合化为发展方向 [2] - 推动科技创新与产业创新深度融合，因地制宜发展新质生产力，做优增量、盘活存量，全面提升产业体系现代化水平 [2] 传统产业优化提升 - 传统产业重在“优化提升”，强化质量标准与品牌建设，加大技术改造与数智化转型力度 [2] - 通过产业链协同与国内有序转移，推动矿业、冶金、化工、纺织、机械等重点产业提质升级、向新发展 [2] 新兴产业培育壮大 - 新兴产业要瞄准“培育壮大”，聚焦新能源、新材料、航空航天、低空经济等方向 [2] - 实施产业创新工程，推进创新设施建设、技术研发与产品迭代一体化发展，通过应用示范加快产业集群化、规模化进程 [2] 未来产业前瞻布局 - 未来产业须着眼“前瞻布局”，在量子科技、生物制造、氢能与核聚变能、脑机接口、具身智能及第六代移动通信等前沿领域积极探索 [2] - 需积极探索技术路线、应用场景与商业模式，创新监管与投资机制，培育新的经济增长点 [2] 制造业核心地位 - 制造业是立国之本、强国之基，也是现代化产业体系的核心内容，抓实体经济一定要抓好制造业 [3] - 中国制造业增加值占全球比重已接近30%，总体规模连续15年位居世界第一 [3] - 在全世界504种主要工业产品中，中国多数产品产量稳居全球首位，已成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家 [3] - 需保持制造业合理比重，着力构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系，坚定不移把制造业和实体经济做强做优做大，加快建设制造强国 [3] 服务业发展重点 - 现代化的服务业是现代化产业体系的重要支撑，但当前面临结构性、体制性挑战 [3] - 生产性服务业存在高端化、专业化不足，与制造业融合程度不深的问题 [3] - 生活性服务业存在高品质有效供给不足，低端服务同质化竞争加剧的问题 [3] - 必须大力促进服务业优质高效发展，分领域推进生产性服务业向专业化和价值链高端延伸，促进生活性服务业高品质、多样化、便利化发展 [3] - 需提高现代服务业与先进制造业、现代农业融合发展水平，推进服务业数智化 [3] 基础设施体系建设 - 基础设施是现代化产业体系的重要组成部分，对支撑实体经济发展具有重要作用 [4] - 构建现代化基础设施体系，必须立足中国超大规模市场与现有设施优势，统筹布局、优化结构、强化系统集成，加快补齐短板弱项 [4] - 要大力推进新型基础设施建设，推动传统基础设施数字化、智能化改造升级 [4] - 需完善现代化综合交通运输体系，积极推进能源强国建设，构建现代化水网体系，全面提升基础设施的安全韧性水平与平急转换能力 [4]

医疗器械行业趋势与投资机会 - 行业在器械集采政策优化、设备招标数据持续改善、渠道库存逐步下降等趋势下，细分板块陆续迎来业绩拐点 [1] - 高值耗材板块在集采政策持续优化的背景下，板块估值和业绩确定性有望迎来修复 [1] - 看好国产医疗器械出海，国际业务长期空间大的公司有望迎来估值重塑 [1] - 看好医疗器械板块的科技创新投资机会，AI医疗、脑机接口、手术机器人、外骨骼机器人等有望成为投资人重点关注的新科技方向 [1]

核心观点 - 中信建投证券认为，在器械集采政策优化、设备招标数据改善及渠道库存下降等趋势下，医疗器械细分板块正陆续迎来业绩拐点 高值耗材板块的估值和业绩确定性有望修复 [1] - 公司看好国产医疗器械出海带来的长期增长空间以及相关公司的估值重塑机会 [1] - 公司看好医疗器械板块的科技创新投资机会，包括AI医疗、脑机接口、手术机器人、外骨骼机器人等新科技方向 [1] 第六批国家高值耗材集采概况 - 1月13日，第六批国家组织高值医用耗材集采在天津开标，涉及药物涂层球囊、泌尿介入两大类共12种耗材 [2][3] - 本次集采共有227家企业的496个产品投标，202家企业的440个产品中选 [2][3] - 药物球囊类产品32家企业的42个产品投标并全部中选，中标率100% 泌尿介入类产品有195家企业的454个产品投标，170家企业的398个产品中选，中标率约89% [3] - 医疗机构需求量大的主流企业积极中选，产品供应丰富多元 具有特殊功能的药物刻痕球囊、测压软镜导管等生产企业均中选 [3] - 中选结果预计于2026年5月前后实施 [3] 集采规则优化要点 - 本次集采规则体现“稳临床、保质量、反内卷、防围标”原则 [4] - 分组竞争保障临床使用延续性：根据医疗机构需求量大小、是否能供应全国进行分组竞价，确保临床认可度高、供应能力强的产品中选 [4] - 引入多重复活机制：首轮入围但未中选企业可通过主动下调报价至最高有效申报价70%以下且不高于锚点价1.4倍中选（规则二） 首轮未入围企业但报价低于最高有效申报价70%以下可通过再次下调报价且不高于锚点价1.3倍获得中选资格（规则三） [4] - 充分考虑特殊产品功能差异：针对存在功能创新的差异化产品，基于临床价值形成比价系数以合理体现价格差异 例如，长度150mm以上的外周血管药物涂层球囊与150mm及以下产品按比例比价 [5] - 优化中选规则“反内卷”：不简单选取最低价计算价差，当最低价过低时，以入围均价的65%作为价差控制基准 取“同竞价单元入围产品均价的65%”与“同竞价单元产品的最低报价”中的高值作为“锚点价” [6] - 报价低于“锚点价”的企业需对报价合理性作出声明，解释具体成本构成 本次集采20个竞争组中，有8个组触发该规则 [6] 医疗器械行业投资机会 - 高值耗材板块：在集采政策持续优化的背景下，板块估值和业绩确定性有望迎来修复 受集采政策落地执行时间差异影响，板块内公司业绩拐点出现时间先后有序 [7] - 2026年，电生理、外周介入、泌尿介入、心血管介入等部分集采出清或有新产品催化的赛道和公司有望迎来经营拐点 [7] - 国产医疗器械出海：未来医疗器械板块越来越多的投资机会来自国际化 多家器械公司2026年海外业务保持高速增长，国际业务占比有望超过国内，国际业务长期空间大的公司有望迎来估值重塑 [7] - 科技创新投资机会：AI医疗、脑机接口、手术机器人、外骨骼机器人等有望成为投资人重点关注的新科技方向 其中脑机接口和AI医疗在政策支持、临床突破、应用加速、海外映射方面相关催化较多 [7]

核心观点 - 当前A股与美股ROE水平相对错位，美股处于历史高位，而A股处于筑底回升阶段 [1][2] - 净利率表现分化是造成A股与美股ROE走势差异的最核心因素，A股资产周转率下降进一步放大了差距 [2][20] - 参考美股成熟市场经验，长期来看，资产周转率和杠杆率将因经济发展步入稳态，净利率是决定市场ROE长期变化的核心因素 [1][6][60] - 在“十五五”规划引领下，国内经济环境稳中有进，上市公司盈利效率长期将不断向好，A股ROE长期向好趋势明确 [1][6][62] A股与美股ROE对比分析 - **当前水平错位**：美股ROE处于历史高位，2024年Q4为14.8%，而A股非金融ROE为6.5%，处于筑底回升阶段 [1][2][12] - **长期走势与韧性**：自1976年至今，美股ROE真实水平整体稳定在10%以上，仅在重大经济衰退期出现大幅下行，之后快速反弹，展现较强长期韧性 [8] - **历史分位数差异**：以2003年至今数据计算，A股ROE历史分位数仅为3.4%，而美股ROE历史分位数高达89.8%，显示两国盈利周期明显错位 [13] - **差距演变**：A股与美股ROE差距在2008年金融危机后持续扩大，A股当前处于盈利周期底部 [13] 杜邦分解：净利率、资产周转率与杠杆率 净利率分析 - **核心驱动因素**：净利率是美股ROE强势的最核心因素，美股ROE走势基本由净利率刻画 [3] - **历史趋势**：自1976年以来，美股净利率在波动中缓慢抬升，从5.1%上升至2024年的8.5%，仅在经济危机期出现大幅下行后迅速修复 [22] - **中美对比与现状**：近20余年走势形态相似，但美股净利率波动更大、弹性更强，绝对水平长期高于A股 [24]；截至2024年Q4，美股净利率为8.6%，处于历史高位（分位数93.2%），而A股非金融净利率为3.9%，处于底部盘整（分位数14.8%） [21][26] - **变化趋势**：2011年Q1至2024年Q4，A股净利率从5.8%降至3.9%，变化率为-32.2%，而同期美股净利率从7.3%上升至8.6%，变化率为+17.7% [20][21] - **经济占比**：近50年美股上市公司净利润占美国GDP比重长期上行，从1976年的3.8%上升至2024年的6.8% [28]；同期A股上市公司盈利占GDP比重为3.8%，低于美股，但稳定性更强 [30] 资产周转率分析 - **美股已入稳态**：美股资产周转率中枢长期下降，但下行斜率在进入2000年代后显著平缓，近20年基本保持在40%水平，2024年Q4为37.8% [38][40] - **A股仍处下行通道但绝对值领先**：A股资产周转率在2007年升至94.3%高位后逐渐下行，2024年底为60%，仍大幅高于美股（37.8%） [43] - **历史分位数**：当前A股非金融资产周转率历史分位数为5.7%，处于历史低位，而美股周转率分位数为51.1%，处于中位附近 [50] - **变化趋势**：2011年Q1至2024年Q4，A股资产周转率从87%下降至60%，变化率为-31.0%，而同期美股周转率从38.5%微降至37.8%，变化率为-2.0% [20][21] - **原因分析**：经济发展阶段不同是主因，美国作为成熟市场，营收增长相对平缓；中国仍保持中高速增长，为上市公司提供较广阔收入增长空间，但增速边际放缓导致周转率下行 [45][47][50] 杠杆率分析 - **水平与趋势**：美股杠杆率绝对值较高且已进入稳态，2024年底权益乘数为460.6%；A股杠杆率显著更低，2024年底约为277.6%，且已趋于稳定 [5][21][56] - **历史分位数**：A股非金融与美股杠杆率当前历史分位数分别为46.6%和42.0%，差异不大 [56] - **变化有限**：2011年Q1至2024年Q4，两国杠杆率变化均较小，对ROE影响可忽略 [20] - **未来展望**：由于中美上市公司发展模式及宏观金融环境不同，A股杠杆率最终稳态将显著低于美股，未来持续大幅上行空间有限，预计在缓慢上行后趋于平稳 [59] 总结、启示与A股展望 - **长期决定因素**：参考美股经验，在成熟市场中，资产周转率和杠杆率长期将步入稳态，净利率是决定市场ROE长期变化的核心因素 [6][60] - **A股盈利回升可期**：A股盈利占GDP比重（3.8%）低于美股（6.8%），仍具备广阔扩容空间 [30][31]；随着PPI连续回升，拐点已现，而A股约70%为工业企业，盈利能力对PPI敏感，净利率预计将跟随PPI回升 [34] - **“十五五”规划引领长期向好**：规划纲要强调高质量发展、高水平科技自立自强、以新需求引领新供给等，将系统性改善A股上市公司盈利效率，推动ROE不断提升 [62][64] - **资产周转率展望**：预计A股资产周转率未来将如美股早期发展后逐步平稳 [4][50] - **杠杆率展望**：预计A股杠杆率未来持续长期上行空间有限，大概率在缓慢上升后逐渐趋于平稳，但稳态绝对值水平将显著低于美股 [59]

监管动态与处罚 - 近期A股市场热度攀升，部分上市公司因沾上商业航天、脑机接口、人工智能等热门概念，存在信息披露不准确、风险提示不充分等问题，被监管层出具警示函或立案调查[1] - 被点名的公司包括杭萧钢构、电科数字、亚辉龙、英集芯、天普股份共5家公司[1][4] - 天普股份在2025年股价大涨16倍[1] 杭萧钢构案例详情 - 公司在上证E互动平台表示参与商业航天相关的大型液体运载火箭总装总测及回收复用基地（一期）工程总承包项目[5] - 经监管督促后补充公告称，公司主要负责相关工程项目生产车间厂房钢结构材料采购、制作及安装等相关施工工作，合同金额占公司2024年度经审计的营业收入的比例不到1%[5] - 上交所认为其E互动平台回复内容未能准确反映项目中标的具体实施工作，也未充分提示风险，对杭萧钢构及时任董事会秘书姚剑峰予以监管警示[5] 电科数字案例详情 - 公司通过上证E互动平台上传的《投资者关系活动记录表》中，回答了关于商业航天、AI业务、与华为合作等问题[6] - 经监管督促后披露风险提示公告称，公司智能计算、星载通信等卫星通信产品2025年全年订单约390万元，占整体业务比重不足0.1%[6] - 公司前述提到的进入量产阶段的AI产品2025年订单约1000万元，收入占比较低，未形成大规模销售[6] - 上交所认为其信息披露不准确、不完整，风险提示不充分，对电科数字及时任董事会秘书侯志平予以监管警示[6] 亚辉龙案例详情 - 公司沾上“脑机接口”概念，披露与深圳脑机星链科技有限公司签署《战略合作框架协议》[7] - 经上交所督促后发布补充公告称，合作方脑机星链目前在研产品的技术路线为非侵入式技术路径，尚无侵入式技术布局，且相关产品尚未进入注册申报阶段[7] - 公司股价在披露公告当日收盘上涨6.52%，成交量较前一个交易日增长299%[8] - 上交所认为其公告对合作方技术路径的表述前后不一致，也未充分提示风险，对亚辉龙及时任董事会秘书王鸣阳予以监管警示[8] 英集芯案例详情 - 公司沾上“脑机接口”热点，在上证E互动平台回复称已涉足脑机接口芯片领域，推出的IPA1299芯片可适用于脑电信号采集等场景，已量产出货[8] - 经监管督促后披露说明公告称，该芯片产品为与参股公司共同推出，尚处市场培育期，尚未实现规模化销售，其应用于非侵入式脑机接口领域，与侵入式技术路径存在显著差异[9] - 上交所认为其E互动平台回复内容未能准确反映产品推出主体、销售规模及技术路径差异，也未充分提示风险，对英集芯及董事会秘书吴任超予以监管警示[10] 天普股份案例详情 - 公司未及时澄清与热点概念的关联，在披露股票交易异常波动公告时称无开展人工智能相关业务的计划[10] - 但公司于2025年12月26日完成设立全资子公司天普欣才，其工商登记经营范围包括人工智能理论与算法软件开发、人工智能行业应用系统集成服务等[10] - 此后公司设立子公司事项被媒体报道并引发市场讨论，公司于2025年12月31日将子公司经营范围变更为橡胶制品制造、汽车零部件及配件制造等[10] - 上交所认为公司在市场已有传闻、股价异常波动后未针对性说明澄清，信息披露不准确、不完整，对天普股份和相关责任人予以监管警示[11] - 天普股份已被证监会立案调查[11] 公司历史信披问题 - 杭萧钢构涉及“泄露内幕信息第一案”，原证券事务代表等人泄露内幕信息，相关人员非法获利4037万元并获刑[3][18] - 亚辉龙在2020年IPO阶段便因财务数据前后不一致、披露口径差异等问题被证监会出具警示函[3][19] - 英集芯数月前曾因2023年年度业绩预告披露不准确，被上海证券交易所予以口头警示[3][19] 信息披露评级变化 - 5家公司中有3家信息披露评级出现明显滑坡[17] - 杭萧钢构2024年评级从B降至C[17] - 电科数字从2022年的A级连降至近两年的B级[17] - 天普股份2024年直接从B跌至D级，成为5家公司中评级最低的企业[17] 投资者互动平台表现 - 5家公司自2013年7月5日E互动平台上线以来，平均回复513个投资者问题[15] - 英集芯回复频率最低，约13天回复一个问题[15] - 亚辉龙和天普股份平均10天回复一个问题[15] - 电科数字互动频率最高，约2天回复一个问题[15] - 具体数据：杭萧钢构回复708个问题，对应3027个交易日，平均回复间隔5天；电科数字回复1536个问题，对应2893个交易日，平均间隔2天；亚辉龙回复119个问题，对应1134个交易日，平均间隔10天；英集芯回复74个问题，对应899个交易日，平均间隔13天；天普股份回复131个问题，对应1274个交易日，平均间隔10天[18] 专家观点与市场影响 - 中国人民大学教授郑志刚指出，蹭热点违背主业聚焦原则，触碰了信息披露“真实、透明”的核心要求[3] - 监管出手彰显了严管市场炒作、维护投资者权益的明确导向[3] - 上市公司应做好主业以给投资者带来增值回报，而非靠热点迎合投资者[12] - 误导投资者、传递不实信息，触碰了资本市场监管长期以来的重要抓手[13]

监管动态与处罚原因 - 近期A股市场热度攀升，部分上市公司因沾上商业航天、脑机接口、人工智能等热门概念，存在信息披露不准确、风险提示不充分等问题，被监管层出具警示函或立案调查[1] - 杭萧钢构因在E互动平台关于商业航天项目的回复未能准确反映具体实施工作且风险提示不充分，被上交所予以监管警示[4] - 电科数字因在投资者关系活动记录表中关于卫星通信和AI产品的披露未能准确反映发展阶段、销售规模及影响，且风险提示不充分，被上交所予以监管警示[5][6] - 亚辉龙因涉及“脑机接口”概念的公告对合作方技术路径表述前后不一致且风险提示不充分，被上交所予以监管警示[6][7] - 英集芯因在E互动平台关于脑机接口芯片的回复未能准确反映产品推出主体、销售规模及技术路径差异，且风险提示不充分，被上交所予以监管警示[7][8] - 天普股份在设立经营范围涵盖人工智能的全资子公司后，未在股价异常波动公告中针对性澄清，且短时间内变更子公司经营范围，信息披露不准确不完整，被上交所予以监管警示并被证监会立案调查[9][10] 涉事公司具体问题与市场影响 - 杭萧钢构披露的商业航天项目合同金额占公司2024年度经审计营业收入的比例不到1%[4] - 电科数字披露其卫星通信产品2025年全年订单约390万元，占整体业务比重不足0.1%，AI产品2025年订单约1000万元，收入占比较低[5] - 亚辉龙披露涉及“脑机接口”合作后，其股价当日收盘上涨6.52%，成交量较前一个交易日增长299%[7] - 天普股份在2025年股价大涨16倍[1] - 专家指出，蹭热点行为违背上市公司聚焦主业的基本职责和信披“真实、透明”的核心原则[3][10][11] 公司历史信披记录与互动情况 - 5家公司在E互动平台自上线以来平均回复513个投资者问题，其中英集芯回复频率最低约13天回复一个问题，电科数字互动频率最高约2天回复一个问题[12] - 杭萧钢构在E互动平台累计回复708个问题，平均回复间隔5天[15] - 电科数字在E互动平台累计回复1536个问题，平均回复间隔2天[15] - 亚辉龙在E互动平台累计回复119个问题，平均回复间隔10天[15] - 英集芯在E互动平台累计回复74个问题，平均回复间隔13天[15] - 天普股份在E互动平台累计回复131个问题，平均回复间隔10天[15] 信息披露评级变化与违规历史 - 3家公司近年信息披露评级持续下滑：杭萧钢构2024年评级从B降至C；电科数字从2022年的A级连降至近两年的B级；天普股份2024年直接从B跌至D级[14] - 杭萧钢构历史上涉及“泄露内幕信息第一案”，原证券事务代表等人因内幕交易非法获利4037万元并获刑，2023年再因关联交易披露延迟被出具警示函[3][15][16] - 亚辉龙在2020年IPO阶段便因财务数据不一致、披露内容矛盾等问题被证监会出具警示函[3][16] - 英集芯曾因2023年年度业绩预告披露不准确被上交所予以口头警示[3][16]

核心观点 - 报告认为市场呈现良性调整，资金活跃度未减，在央行释放宽松信号及产业升级趋势的支撑下，慢牛格局有望延续 [7][19] - 市场结构正从前期大幅上涨的题材股向有产业趋势和政策催化的方向再平衡，科技与周期板块领涨 [5][7] - 央行结构性降息及提出降准降息仍有空间，释放了明确的宽松信号，旨在支持实体经济并引导信贷利率下行 [7][12] - 商品市场中，有色金属板块因供给扰动和需求预期而表现偏强，特别是锡价 [15][20] 市场行情分析总结 股票市场 - A股市场震荡分化，呈现“沪弱深强”格局，上证指数下跌0.33%至4,112.60点，深证成指上涨0.41%至14,306.73点，创业板指上涨0.56%至3,367.92点 [2] - 全市场成交额大幅缩量至2.94万亿元，较前一日减少约1万亿元，但仍在历史高位，市场超百股跌停或跌幅超过10%，赚钱效应收敛 [2][7] - 领涨板块集中在科技与周期领域，先进封装、光刻机、半导体材料、HBM指数分别上涨3.79%、3.76%、3.66%、3.27%，美国对部分进口半导体加征25%关税或推动国产替代加速 [5] - 基础化工（+1.60%）、有色金属（+1.34%）等周期板块走强，贵金属板块表现突出，国际金价维持在4,600美元/盎司左右的历史高位 [5] - 领跌板块集中于前期大幅上涨的题材股，商业航天概念重挫4.46%，AI应用板块回调，小红书平台指数下跌5.78% [5] - 市场缩量部分归因于融资保证金比例上调政策滞后效应显现，杠杆资金趋于谨慎 [7] 债券市场 - 国债期货市场多数上涨，中短端领涨，10年期主力合约（T2603）涨0.11%至108.035元，5年期主力合约（TF2603）涨0.09%至105.76元，2年期主力合约（TS2603）涨0.04%至102.376元，30年期主力合约（TL2603）微跌0.08%至111.19元 [11] - 央行通过公开市场操作净投放流动性，当日实现逆回购净投放1,694亿元，并通过买断式逆回购净投放3,000亿元 [11] - 货币市场利率下行，隔夜Shibor报1.374%，下行1.6BP；7天期Shibor下行6.5BP至1.485% [11] - 12月M2同比增长8.5%至340.29万亿元，M1同比增长3.8%至115.51万亿元，M2与M1增速差扩大至4.7个百分点，反映经济活跃度仍需提振 [11] - 央行宣布自1月19日起下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点，并增加多项结构性货币政策工具额度与支持范围，释放宽松信号 [12] 商品市场 - 南华商品指数下跌0.51%至2,748.86点，市场整体表现偏弱 [15] - 有色金属板块逆势走强，沪锡大涨8.30%，沪镍上涨4.08%，沪锌上涨2.03%，沪银上涨1.68% [15] - 锡价延续强势，沪锡收于433,000元/吨，主要受刚果（金）武装冲突加剧引发供应担忧，以及缅甸锡矿复产不及预期影响 [15] - 国际油价因伊朗局势变化冲高回落，从高位66.82美元/桶下跌至65美元/桶附近 [15] 交易热点追踪总结 近期热门品种梳理 - 报告梳理了多个近期热门品种及其核心逻辑，包括AI应用、商业航天、核聚变、量子科技、脑机接口、机器人、大消费、券商、贵金属和有色金属 [17] - 各品种后续关注点主要集中在政策支持力度、技术或项目进展、供需变化及宏观经济指标上 [17] 近期核心思路总结 - 权益市场方面，报告认为市场处于良性调整，慢牛格局有望延续，但需关注临近的年报业绩预告期对高估值个股的影响 [19] - 债券市场方面，结构性利率下调释放的宽松信号有望间接支撑债市情绪 [19] - 商品市场方面，有色金属延续偏强走势，锡等供给端受扰动的品种或延续强势表现 [20]

中证报中证网讯(记者张凌之)1月15日，华银基金基金经理庞文杰在中国证券报"中证点金汇"直播间表 示，当前脑机接口的应用场景可以分为"医疗刚需"和"非医疗拓展"两大类，其中医疗领域是目前最成 熟、需求最迫切的方向，也是商业化的先行阵地。未来3-5年或将是医疗级脑机接口的商业化关键期， 而消费级应用可能以非侵入式的应用先行，预计今年就能够看到相关产品的商业化落地。未来随着技术 成熟，半侵入式和介入式的脑机接口也有望在一些高端消费场景得到应用。 ...

格隆汇1月15日丨锦富技术(300128.SZ)在互动平台表示，迈致科技暂不涉及脑机接口相关业务。 ...