美联储政策转向的定性 - 美联储结束量化紧缩的决定被视为向已经存在泡沫的市场注入刺激，即"stimulus into a bubble"，而非传统上用于对抗经济衰退的"stimulus into a depression" [1] - 美联储主席鲍威尔关于在适当时机重新增加储备的言论，被解读为量化宽松正在以"技术性操作"的形式回归 [1] - 当前政策环境与历史量化宽松时期截然不同，资产估值高企且经济相对强劲，构成了史无前例的"泡沫中刺激" [4] 大债务周期的阶段与动态 - 美国"大债务周期"已进入最危险阶段，其特征是美债供应量大于需求量，美联储通过"印钞"购买债券，而财政部缩短出售债券的期限 [1] - 量化宽松在当前环境下实质上是货币化政府债务，因为财政政策高度刺激，存在巨额债务存量和赤字，需要通过大规模国债发行融资 [6] - 这种政策组合——财政赤字扩张、货币宽松重启、监管放松、AI繁荣——形成了一种"以增长为赌注的超级宽松"局面 [7] 量化宽松的传导机制与市场影响 - 金融流动和市场波动由资产的相对预期总回报驱动，即资产收益率加上价格变动 [2] - 量化宽松通过创造流动性、压低实际利率来推高资产价格、降低实际收益率、扩大估值倍数、压缩风险利差，并可能推升黄金价格，形成"金融资产通胀" [2] - 在流动性充裕环境下，长久期资产（如科技、AI股）和通胀对冲资产（如黄金）将受益，可能迎来类似1999年互联网泡沫破裂前夕的"流动性狂欢" [1][7] 当前市场环境的关键指标 - 资产估值处于高位，标普500盈利收益率为4.4%，而10年期美债名义收益率为4%，实际收益率约1.8%，股权风险溢价仅约0.3% [4] - 经济相对强劲，过去一年实际GDP增长率平均为2%，失业率为4.3%，通胀率略高于目标水平约3% [4][5] - 当前周期调整市盈率为39.5，信贷利差为1.0%，政府债务与GDP之比为118%，均显著高于历史量化宽松时期的平均水平（分别为17.7、4.7%、69%） [5] 政策潜在后果与资产表现预期 - 当前政策被认为"看起来更危险，更具通胀性"，可能导致泡沫膨胀更快、通胀更难控制、风险积聚更深，政策反转时的代价也更大 [7] - 量化宽松预期将推低实际利率，通过压缩风险溢价增加流动性，推升市盈率倍数 [7] - 一旦通胀风险重新觉醒，矿业、基础设施等有形资产公司可能跑赢纯长久期科技股 [7]

货币市场紧张态势 - 货币市场紧张态势可能持续至11月 因融资成本居高不下[1] - 担保隔夜融资利率上周五飙升18个基点 为2020年3月以来美联储加息周期之外的最大单日波动[1] - 银行间相互借贷的隔夜回购市场的短期利率继续在美联储的管理利率之上交易[1] 美联储政策压力与反应 - 华尔街分析师认为美联储已经没有时间 市场将很快迫使美联储做出反应[1] - 美联储上周表示将于12月停止缩减美债持有规模 结束了长达三年的量化紧缩努力[1] - 达拉斯联储主席表示如果回购利率保持高位 美联储将需要购买资产[5] 流动性枯竭与准备金水平 - 货币市场流动性不断枯竭 因自今夏以来大量政府发债吸引更多资金离开市场[1] - 银行准备金降至2.8万亿美元 为2020年9月以来的最低水平[5] - 美联储过度抽走了准备金 使其降至可被视为充足的水平以下[5] 关键利率水平与利差 - 担保隔夜融资利率周一回落至4.13% 但仍高于准备金余额利率的3.9%[6] - 上周五担保隔夜融资利率较准备金余额利率高出32个基点 为2020年以来最大利差[6] - 三方一般抵押品利率也超过4% 自10月以来一直高于管理利率[6] 历史比较与潜在行动 - 策略师指出市场可能比2019年更容易受到隔夜融资利率压力影响 当时美联储向市场注入5000亿美元[9] - 大型对冲基金的美债多头头寸比六年前增加约1万亿美元 回购融资的使用规模也增加近一倍[9] - 华尔街策略师认为美联储可能需要采取临时性公开市场操作来缓解融资市场压力[9]

文章核心观点 - 美国财政部因政府停摆而囤积超过1万亿美元现金，导致金融市场出现严重资金紧缩，融资利率飙升至危险水平 [1][3] - 一旦政府停摆结束，财政部将动用其巨额现金，向市场释放数千亿美元流动性，可能引发风险资产的“融涨”行情 [15][17] - 短期融资市场存在恶化风险，但流动性释放后的反弹力度可能更大，市场的关键转折点取决于华盛顿的政治博弈 [18][19] 资金市场紧张状况 - 美联储的常备回购便利工具（SRF）使用量达到503.5亿美元的历史新高，本周初使用量仍高达147.5亿美元，为永久设立以来第二高水平 [1] - 担保隔夜融资利率（SOFR）在10月31日飙升22个基点至4.22%，创一年来最大单日涨幅，其与联邦基金利率走廊中枢的利差扩大至32个基点，为2020年3月市场危机以来最高点 [1] - 隔夜一般抵押品回购利率（GC Repo Rate）在4.14%至4.24%区间波动，远高于美联储3.9%的准备金利率及其3.75%至4%的联邦基金利率目标区间 [4] - 三方一般抵押品回购利率与准备金利率的利差飙升至25个基点，达到新冠疫情以来的最高水平 [6] 流动性紧缩的根本原因 - 美国财政部在美联储的总账户（TGA）余额突破1万亿美元，创下近五年新高，财政部以前所未有的速度吸收市场现金以应对政府停摆 [3][9] - 财政部的“吸金”行为导致银行准备金急剧下降至2.85万亿美元，为2021年初以来最低点 [11] - 外国商业银行持有的现金资产自7月高点以来减少超过3000亿美元，降至1.173万亿美元，这些被抽离的银行流动性是财政部囤积现金的主要来源 [12] - 银行准备金与已基本枯竭的逆回购工具余额相加，整体市场的“过剩流动性”总量已降至2020年底以来最低水平 [13] 潜在的市场转折与风险 - 财政部近几个月从市场抽走逾7000亿美元流动性，此行为相当于“事实上的加息” [15] - 一旦政府重新开放，财政部迅速动用TGA账户现金将向经济体系注入数千亿美元流动性，形成类似2021年初的“隐形量化宽松” [15] - 流动性释放可能触发投资者争抢风险资产，特别是对比特币、小盘股等流动性敏感资产，推动年底前出现急剧的“融涨”行情 [17] - 如果融资状况在政府“开门”前进一步恶化，市场可能陷入类似于2019年9月回购危机的恶性循环 [18] - 美国庞大的预算赤字意味着融资压力终将卷土重来，可能迫使美联储以真正的资产购买形式再次介入 [19]

美股财报季整体表现 - 美股本轮财报季已过半，业绩超额收益较历史均值有所下降 [1] - 市场业绩表现亮眼但反馈不佳，超额收益率中位数仅为32个基点，远低于历史水平的98个基点 [2] - 企业营收表现强劲，标普500指数成分股营收同比增长2.3%，是历史平均增速的两倍 [4] 企业盈利与市场反应 - 当前“业绩正向惊喜”的发生频率是本世纪以来最高水平，由销售额增长和利润率提升双重驱动 [2] - 投资者更关注企业未来盈利前景，而非单纯的历史业绩超预期 [2] - 市场共识的6%盈利增长率可能被视为“保守预测”甚至“低得不切实际” [2] 科技行业与AI投资 - 超大规模科技公司的资本支出持续超出预期，市场对其明年资本支出的预测从3140亿美元升至约5180亿美元 [3] - 投资者对资本支出增长的接受度取决于盈利增长的强劲程度及对AI投资变现能力的认知 [3] - 本月已发布财报的公司中，有半数提到AI相关效率提升的潜力，比例较第二季度略有上升 [3] - Alphabet因上调2026年净利润指引推动股价上涨，而Meta因维持业绩指引稳定导致股价下跌 [3] 市场估值与潜在压力 - 标普500指数的未来12个月预期市盈率达23倍，远高于10年均值18.6倍 [4] - 高估值的合理性基于投资者确信企业盈利增速会快于股市涨幅 [4] - 美联储降息节奏可能令市场失望，但股市目前对此反应平淡 [5] - 若降息节奏放缓的同时经济保持稳定，股市或可接受，但需警惕债市与股市释放的信号 [6] - 政府停摆导致关键经济数据无法发布，可能令美联储暂缓宽松政策 [6] 融资市场动态 - 融资市场出现压力上升迹象，近期隔夜回购市场交易量持续上升 [6] - 若有担保隔夜融资利率与联邦基金利率的利差扩大或出现交易失败，可能引发市场反应 [6] - 美联储宣布将于12月停止量化紧缩计划，可能旨在应对融资市场压力 [6]

行业投资评级 - 报告对有色金属行业整体维持“推荐”评级 [1] - 黄金行业：美联储处于降息周期，维持“推荐”评级 [11] - 铜行业：中美经贸谈判利好，维持“推荐”评级 [11] - 铝行业：宏观利好叠加海外供给扰动，维持“推荐”评级 [11] - 锡行业：供应偏紧或支撑锡价，维持“推荐”评级 [11] - 锑行业：长周期供需偏紧支撑锑价，维持“推荐”评级 [11] 核心观点 - 美联储如期降息25个基点至3.75%-4.00%区间，并决定于12月1日结束缩表，此举强化了贵金属价格的支撑 [5] - 宏观信号积极，包括美联储降息及中美领导人会晤预期升温，提振市场风险偏好，对铜、铝等工业金属价格形成支撑 [6][8] - 有色金属板块表现强劲，近1月、3月、12月涨幅分别为5.0%、41.0%、60.6%，显著跑赢沪深300指数 [3] - 细分品种中，钨、锂、钴子板块周涨幅居前，分别达到+13.03%、+10.53%、+4.68% [21] 贵金属市场 - 价格方面，周内伦敦黄金价格报4011.50美元/盎司，环比下跌92.90美元/盎司，跌幅2.26%；伦敦白银价格报48.96美元/盎司，环比上涨0.95美元/盎司，涨幅1.99% [4] - 持仓方面，SPDR黄金ETF持仓环比减少73.9万盎司至3341万盎司；SLV白银ETF持仓环比减少739万盎司至48836万盎司 [33] - 美国10月谘商会消费者信心指数为94.6，略低于前值95.6 [4] 铜市场 - 价格方面，LME铜收盘价为10915美元/吨，环比上涨74美元/吨，涨幅0.68%；SHFE铜收盘价为87030元/吨，环比下跌670元/吨，跌幅0.76% [6] - 库存方面，LME铜库存为134625吨，环比减少1725吨；COMEX库存为355660吨，环比增加7699吨；SHFE库存为116140吨，环比增加11348吨；电解铜社会库存为18.26万吨，环比增加0.10万吨 [6] - 冶炼端，中国铜精矿TC现货价格为-42.06美元/干吨，环比下降0.54美元/干吨 [7] - 下游开工率方面，精铜制杆开工率为60.43%，环比下降1.12个百分点；再生铜制杆开工率为22.8%，环比上升4.11个百分点；电线电缆开工率为60.8%，环比上升1.54个百分点 [8] 铝市场 - 价格方面，国内电解铝价格为21300元/吨，环比上涨170元/吨 [8] - 库存方面，LME铝库存为558050吨，环比大幅增加84925吨；国内上期所库存为113574吨，环比减少4594吨；国内电解铝锭社会库存为61.9万吨，环比增加0.1万吨 [8] - 利润方面，云南地区电解铝即时冶炼利润为5125元/吨，新疆地区为4870元/吨，环比均增加202元/吨 [8] - 下游开工率方面，铝型材龙头企业开工率为53.5%，铝线缆龙头企业开工率为63.4%，环比分别下降0.2和1.0个百分点 [9] - 海外供应出现扰动，有电解铝厂减产21万吨并预计2026年3月继续减产 [9] 锡市场 - 价格方面，国内精炼锡价格为284560元/吨，环比上涨1850元/吨，涨幅0.65% [9] - 库存方面，上期所锡库存为5919吨，LME锡库存为2875吨，环比分别增加153吨和125吨 [9] - 供应端持续紧张，缅甸锡精矿复产缓慢、印尼打击非法开采导致全球供应缺口扩大，库存处于历史低位 [9] 锑市场 - 价格方面，本周国内锑锭价格为15.00万元/吨，环比下跌6500元，跌幅4.15% [10] - 需求端表现疲弱，终端订单匮乏，下游采购意愿收缩，出口市场亦难见起色 [10] 锂市场 - 价格方面，国内工业级碳酸锂价格为81500元/吨，环比上涨4500元/吨，涨幅5.84% [44] - 库存方面，国内碳酸锂全行业库存为23375吨，环比减少1245吨 [44] 重点推荐公司 - 黄金行业推荐：中金黄金、山东黄金、赤峰黄金、山金国际、中国黄金国际 [12] - 铜行业推荐：紫金矿业、洛阳钼业、金诚信、西部矿业、藏格矿业、五矿资源 [12] - 铝行业推荐：神火股份、云铝股份、天山铝业、中国宏桥 [12] - 锑行业推荐：湖南黄金、华锡有色 [12] - 锡行业推荐：锡业股份、华锡有色、兴业银锡 [12]

10月市场走势复盘 - 10月10日特朗普宣布对中国加征100%关税引发市场对中美经贸摩擦升级担忧 标普500暴跌2.71%创对等关税以来最大单日跌幅[2] - 中旬特朗普万斯及贝森特相继释放缓和信息 中美贸易代表吉隆坡谈判进展顺利 10月24日大盘历史首次收盘站上6800点[2][3] - 10月29日美联储议息会议决定降息25BP 从12月1日开始停止缩表 鲍威尔表示12月不确定降息 整体偏鹰 当日大盘平收 十年期美债收益率反弹9BP[3] - 10月30日中美两国元首韩国会晤 双边贸易关系大幅缓和[3] 宏观经济与政策 - 9月CPI同比增长3% 好于预期3.1% 核心CPI同比3.0% 好于预期3.1% 印证关税对通胀影响可能是一次性[5] - 鲍威尔强调12月降息并非确定性事件 期货市场定价12月降息概率下降至63% 鹰派发言改变降息节奏但不改变降息方向[5] - IMF将美国2025年实际GDP增长由1.9%上调至2.0% 2026年由2.0%上调至2.1% 美联储9月议息会议将2025年实际GDP增长由1.4%上调至1.6% 2026年由1.6%上调至1.8% 指向美国经济软着陆[9] 市场情绪与信心 - 贸易政策不确定性指数趋势下降 10月中旬因关税威胁短暂上升 随后因中美谈判及元首会晤持续回落[11] - 投资者信心指数自2025年5月持续向上修复 4月Sentix指数跌至-22点 10月再次上升至4.2 企业盈利增速回升支撑信心愈发乐观[11] 企业盈利与基本面 - 全球主要市场中纳斯达克指数未来12个月预期盈利同比增长13.2% 标普500增长8.7% 高于加拿大综合指数13%及墨西哥MXX指数9.9% 远高于日经225指数1.0%及欧元区Stoxx50指数1.7%[6][18] - 截至10月31日已有321家标普500成分股公布Q3业绩 83%公司实际EPS高于预期 为近17个季度最高水平 79%公司实际收入高于预期 标普500指数25Q3实际EPS同比增长10.7%[37] - 标普500净利润率连升八个季度至25Q3达13.5% 远高于20年平均水平10.5% ROE连续十一个季度维持在17%-19% 远高于20年平均水平14.6%[32] 资本支出与科技巨头 - 2025年科技十巨头资本支出预期达3982亿美元 同比增长58.3% 推动标普500指数25Q3实际资本支出同比增长约9.1% 25Q4一致预期同比增长约16.9%[6][32] - 科技巨头持续巨额投入人工智能 项目回报见效快 形成投入越多赚钱越多的正循环[33] - 科技七巨头占标普500权重33% 动态PE 36.3倍 剔除七巨头后标普500动态PE为21.5倍 存在大量便宜标的[15] 行业配置与风格研判 - 短期关注Q3业绩 11月第一周约130家标普500成分公司公布业绩 包括AMD高通麦当劳Shopify等 业绩超预期将推动股价表现[6][40] - 中长期坚定看好信息科技板块 信息技术通讯服务板块是人工智能发展主要受益者 典型代表为美股科技十巨头[6][40] - 2025年信息技术通信服务金融和医疗健康板块一致预期盈利增速靠前 2026年信息技术材料一致预期盈利增速领先[41] - 下半年随着人工智能板块持续发酵 成长股明显占优 在七个时间维度中有五个时间维度超级大盘股及大盘股跑赢小盘股 判断大盘成长股将主导市场[44][46]

美联储QT政策终结 - 美联储宣布自2025年12月1日起结束量化紧缩计划，停止对证券持仓的主动减持 [1] - 所有到期美国国债和机构MBS的本金偿付将100%用于购买新的短期美国国库券，资产负债表管理进入中性再投资状态 [1] - 截至2025年10月22日，美联储总资产规模为6.54万亿美元，较2022年4月峰值8.96万亿美元累计缩减2.42万亿美元 [1] 缩表过程回顾 - 量化紧缩于2022年6月1日启动，初始每月缩减上限为950亿美元 [2] - 缩表路径经历多次调整，2024年6月国债每月上限下调至250亿美元，2025年4月进一步降至50亿美元，MBS上限降至350亿美元，月度缩表规模压缩至385亿美元以下 [2] - 缩表期间出现两次重大中断，分别为2023年3月银行危机和2025年1月的季节性因素，美联储曾向市场提供额外流动性 [3] 流动性状况与市场压力 - 银行准备金持续下滑，2025年9月末降至2.93万亿美元，创2020年6月以来最低水平，准备金占总资产比重从54%降至45% [3] - 隔夜逆回购工具余额从2024年12月末的2.55万亿美元高点回落至2025年10月25日的2190亿美元，累计降幅达86% [4] - 2025年三季度短期融资市场利率波动性显著上升，联邦基金有效利率与利息储备金率的利差一度升至9个基点 [4] - 2025年10月，大型银行超额准备金率降至9.8%，中小银行降至8.2%，美联储常设回购便利使用量单日峰值达到420亿美元 [5] 政策调整细节与影响 - FOMC投票委员一致同意结束QT，再投资标的限定为1年期及以下美国国库券，明确此举不构成量化宽松 [6] - 美联储将在2026年一季度发布《资产负债表长期规划报告》，明确储备金与GDP比率的中期目标区间 [6] - QT终结后，到期资金将重新注入金融体系，T-bills主要持有者为货币市场基金、商业银行和外国央行 [7] - 根据分析，QT终结后实际净效应可能使资产负债表每月扩张250亿至350亿美元，银行准备金已出现回升 [8] 债券市场反应 - 10年期美国国债收益率从会议前的4.28%快速回落至4.08%，30年期收益率从4.55%降至4.38% [9] - 收益率曲线形态从陡峭化转为平缓化，10年期国债与互换利差从-45个基点收窄至-25个基点 [9] - 对冲基金在11月前一周净买入10年期美债超过200亿美元，彭博巴克莱美国国债指数10月总回报率达1.1% [9] 抵押贷款与企业融资 - 房利美预测2025年30年固定抵押贷款利率全年均值降至6.3%，2026年可能进一步降至5.9% [10] - 2025年9月成屋销售年化406万套，研究估算抵押贷款利率每下降50个基点可激活约90万户潜在购房需求 [11] - 2025年三季度美国投资级企业债发行总额达4500亿美元，高收益债利差收窄至300个基点 [11] - 小企业融资难度显著下降，罗素2000小盘股指数自10月30日起累计上涨2.1%，表现领先标普500 [11] 外汇与加密货币市场 - 美元指数从104.80快速跌至99.52，单日跌幅5.0%，日元对美元升值4.2%，欧元升值3.1% [12] - 比特币价格政策声明后短线拉升至112500美元，但随后震荡回落，市场进入深度观望状态 [13] - 链上数据显示长期持有者地址占比升至71.8%，市场观点出现分化，技术分析预示潜在回调风险 [13] 政策框架与宏观经济展望 - QT终结反映美联储货币政策框架向“充足储备制度”演进，未来资产负债表规模将与名义GDP保持同步扩张 [14] - 预测显示2025年四季度美国实际GDP增速为3.9%，核心PCE通胀率预计为2.9% [14] - 市场预计2025年12月降息25个基点的概率为58%，2026年全年预计有三次降息 [14] - 分析预测2026年1月可能转为每月净买入国债350亿美元，资产负债表重回缓慢扩张轨道 [15]

美联储12月利率决策的不确定性 - 美国政府持续停摆使美联储陷入"数据迷雾"，导致其12月利率决策悬而未决[3][4] - 美联储主席鲍威尔表态强化市场谨慎预期，称12月降息"远非定局"，并比喻当前处境为"在迷雾中驾驶"，暗示行动将更谨慎[3][5] - 美联储同时宣布将从12月1日起停止量化紧缩，此举被部分市场人士视为鸽派对冲[6] 华尔街机构对政府关门影响的分歧 - 摩根士丹利认为关门持续时间越长，缺失数据越多，美联储降息概率越低，若持续至感恩节后，12月很可能暂停降息[1][4][9] - 花旗持更乐观态度，预计政府将在未来两周内重开，使美联储能在12月会议前获得多份就业报告，为继续降息25个基点提供依据[1][4][12] - 花旗维持基础预测，预计美联储将在12月、明年1月和3月分别降息25个基点[16] 关键经济数据发布延迟的影响 - 根据2013年政府关门结束后的经验，关键数据发布存在显著延迟，例如9月CPI需9个工作日，10月CPI需24个工作日，三季度GDP需15个工作日才能发布[8] - 政府关门结束日期决定美联储12月会议前可获得的数据量：若11月7日结束，可获得9月CPI、9/10/11月就业报告等；若12月5日结束，则仅能获得9月CPI[10] - 数据可获得性是美联储决策的关键依据，数据真空将导致政策谨慎[5][11] 不同关门时长情景下的决策分析 - 情景一（下周结束）：美联储大概率获得三份就业报告及9月和可能的10月关键数据，足以支撑降息决策[11] - 情景二（11月中旬结束）：数据更为有限，但州级失业数据和私营部门指标或能填补部分空白，降息仍有可能[11] - 情景三（感恩节后结束）：美联储高度可能仅获得9月CPI与就业报告，9月零售销售等关键数据存在无法获取风险，12月暂停降息可能性更高[11] 花旗对政府关门即将结束的乐观依据 - 民生冲击显现，补充营养援助计划福利已于11月1日停止发放，影响多达4200万美国人[13] - 军饷危机迫在眉睫，用于支付军人薪酬的资金即将耗尽[14] - 即将到来的地方选举可能为打破政治僵局创造新动力[15]

美联储政策立场与市场预期 - 美联储主席鲍威尔措辞强硬，表示12月降息远非定局，一改此前鸽派立场 [1] - 鲍威尔将缺乏数据的处境比作在迷雾中驾驶，暗示数据缺失可能导致美联储行动更加谨慎 [1] - 美联储宣布将从12月1日起停止量化紧缩，此举被部分市场人士视为鸽派的对冲 [2] 华尔街机构对政府停摆与降息的看法 - 摩根士丹利认为政府关门时间越长，降息概率越低 [1][5] - 花旗对政府停摆在两周内结束抱有信心，并预计美联储将如期降息 [1] - 花旗维持其基础预测不变，预计美联储将在12月、明年1月和3月分别降息25个基点 [7] 政府停摆对关键经济数据发布的影响 - 政府关门导致关键经济数据无法按时发布，使依赖数据决策的美联储面临不确定性 [1] - 根据摩根士丹利的情景分析，政府关门结束日期直接决定美联储12月会议前可获得的数据范围 [3][6] - 花旗预测，若政府如期重开，美联储在12月会议前将可能获得多达三份就业报告 [7] 花旗对政府停摆将结束的乐观依据 - 补充营养援助计划的福利已于11月1日停止发放，影响多达4200万美国人 [7] - 用于支付军人薪酬的资金即将耗尽 [7] - 即将到来的地方选举可能为打破政治僵局创造新的动力 [7] 摩根士丹利对不同停摆结束情景的分析 - 情景一：政府下周结束停摆，美联储有高概率获得三份就业报告等关键数据，足以支撑降息决策 [8] - 情景二：11月中旬结束停摆，数据将更为有限，但州级数据和私营指标或能填补空白，降息仍有可能 [8] - 情景三：感恩节后结束停摆，美联储可能仅获得9月CPI与就业报告，12月暂停降息的可能性更高 [8]

货币政策决议 - 美联储宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调，此为今年第二次降息，符合市场此前高达90%的概率预测 [1][3][10] - 美联储决定放缓缩表步伐，意味着自2022年开始的量化紧缩政策即将结束，以缓解金融体系流动性压力并稳定货币市场 [13] 美联储政策声明与内部观点 - FOMC会后声明指出经济活动以温和速度扩张，就业增长放缓，失业率略有上升，通胀率自年初以来有所上升且仍处于较高水平 [3] - 美联储内部出现罕见分歧，出现“两极反对”：一方主张应降息50个基点，另一方则认为应维持利率不变 [5][8] 美联储主席表态与未来指引 - 美联储主席鲍威尔发表“鹰派”讲话，明确表示12月再次降息“远未成定局”，与市场高度预期形成鲜明对比 [1][10][20] - 鲍威尔指出对于12月如何行动的看法存在很大分歧，并称本次降息是“一次性的”，同时提到近期通胀预期因关税政策推高部分商品价格而有所上升 [10][20] 市场即时反应 - 鲍威尔讲话引发金融市场剧烈波动，美股三大指数全线跳水盘中翻绿，收盘道指下跌，纳指涨0.55%，标普500指数平盘报收 [15] - 美元指数直线拉升由跌转涨，交易员迅速下调12月降息押注，概率从90%降至71% [15] 决策背景与经济环境 - 本次议息会议处于美国联邦政府持续“停摆”的特殊背景，多项关键经济数据发布推迟，美联储在“数据真空”下进行决策堪称“盲判” [18] - 鲍威尔承认政府停摆将暂时拖累经济活动，但表示美联储有自己的联系人和数据来源以监测经济状况 [18] 未来利率路径预期 - 机构对未来利率路径预测存在明显分歧，有预测10月和12月将分别再降息25个基点并延续至2026年，也有观点认为通胀担忧将使降息幅度低于预期 [20] - 点阵图显示多数官员仍预计今年有第三次降息，但鲍威尔拒绝承诺12月继续降息，市场需准备迎接更剧烈的波动 [20][24]