核心资产定价权南移 - 本轮A股公司密集赴港IPO由出海战略、制度便利和港股流动性改善三重力量助推 [1] - 优质核心资产在港股交易后短期活跃对应A股交易，部分核心资产定价权可能逐步南移 [1] - 港股市场吸引力系统性提升，资产供给结构和质量持续提高，流动性在海外资金回流背景下趋势性改善 [1] - 港交所每一轮制度改革突破均带来顺应时代特征的牛市，更多优质龙头赴港上市或成为A股风格转向核心资产的催化剂 [1] A股市场短期调整与震荡 - A股二季度维持中枢偏高震荡市判断，短期市场小波段调整 [2] - 震荡区间上限由抢出口支撑二季度经济韧性决定，下限由宽货币与平准基金关联政策支撑 [2] - 美国不确定性增加压制风险偏好，科技股尚未摆脱中期调整波段，新消费扩散空间有限 [2] - 小微盘行情及公募业绩比较基准靠拢行情告一段落，6月或围绕基准调整展开新一轮博弈 [2] 市场风格与配置方向 - 市场情绪回落，微盘股交易热度抬升需警惕拥挤风险 [3] - 央行金融政策加码支持实体经济，地方消费提振方案有望激发活力 [3] - 美国减税法案引发股债汇三杀，人民币资产中期或受益 [3] - 配置聚焦"新质内需成长"，重点关注服务消费、新消费及医药生物等行业 [3] 科技成长主线回归 - 5月中下旬至6月行业轮动通常收敛，市场主线有望聚焦 [5] - 当前轮动强度处于历史高位，未来或孕育结构性主线 [5] - 6月市场主线或偏向科技成长，以AI产业链为抓手关注上下游细分领域 [6] 权重指数重估与质量因子崛起 - 5月以来300质量成长等指数走强，高自由现金流收益率股票投资理念被接受 [7] - 龙头公司经营稳定、自由现金流收益率攀升，A股权重指数未来两年或迎重估 [7] - 小盘因子交易集中度达极限，监管趋严推动市场回归大盘及质量因子 [7] 市场支撑与结构性机会 - 类平准基金及中长期资金流入支撑A股平稳运行 [8] - 小微盘交易拥挤度提升需关注波动放大风险 [8] - 行业配置建议关注黄金、新消费、AI应用及创新药 [8] - 市场行情有支撑，关注安全边际资产、科技主线及政策提振的消费板块 [9] 短期防御与长期配置 - A股短期盘整但韧性犹在，美债收益率上行冲击可控 [10] - 弱美元趋势确立有利于全球资金再平衡，A股或获增量资金 [10] - 小市值风格或面临阶段性修整，高估值有望修复 [11] - 红利资产6月或进入逆风期，但长期仍是底仓选择 [12]

【深圳商报讯】（记者钟国斌）近期A股市场震荡整理，全市场股价创新高的个股中，频繁出现红利资 产银行股和高速公路股的身影。据WIND资讯数据统计，5月22日至23日，比亚迪、赛力斯、交通银 行、中信银行、光大银行、北京银行、上海银行、江苏银行、成都银行、渝农商行、宁沪高速、山东高 速、新诺威、信立泰、科伦药业、锦波生物、豪迈科技等A股公司股价创出历史新高。 WIND资讯数据显示，红利主题基金近日也频频出现净值创新高。5月22日当天，挂钩上证国企红利、 中证红利价值、中证红利低波等指数的多只ETF出现净值创新高。 长期高股息公司表现更好更稳健。WIND资讯数据显示，按照每年底股价和当年每股派现计算，A股市 场共有42家公司连续10年股息率均在2%以上。从去年底股息率来看，济川药业、宇通客车、永新股 份、雅戈尔、兴业银行等公司股息率均超5%。 从市场表现来看，这42家公司10年间平均涨幅超过129%，21家公司股价翻倍，占比达到50%，伟星股 份、粤高速A、中国神华、长江电力、伟星新材等公司股价均涨超两倍。股价下跌公司仅有3家，分别 为民生银行、闰土股份、重庆水务。 展望后市，融通中证诚通央企红利ETF基金经理蔡志 ...

公司概况 - 星阔投资成立于2020年9月，创始人邓剑为北京大学数学系本硕博连读的"学术派"代表，深耕量化投资领域十年，是国内最早一批使用AI进行策略开发的研究者之一 [1] - 公司成立初期聚焦股票量化阿尔法策略，2021年末管理规模突破100亿元，近年来位列国内量化行业中坚梯队 [1] - 公司核心竞争力为"创新的投研体系"，通过流程化、协作化的团队结构和机制提升策略研发效率，采用PM制与流水线相结合的模式激发团队积极性并优化算法 [2] 投研体系与策略表现 - 公司策略迭代速度达每两到三周一次高频更新，实盘因子库积累超3万个有效因子，其中基本面因子与另类因子合计占比超40% [2] - 策略换手率降至中频水平，与监管倡导的"中长期价值投资"方向契合，不追求短期爆发收益，注重可复制、可持续的阿尔法 [2] - 2024年红利低波100指增策略表现行业领先，超额收益显著，其底层逻辑为政策引导、市场环境与量化策略的共振 [2][3] 红利策略优势与市场环境 - A股上市公司2024年累计分红超2.3万亿元创历史新高，红利低波资产配置价值提升 [3] - 当前低利率环境下，一年期定存利率跌破1%，而红利低波100指数股息率超6%，近十年复合增长率达10.34%，最大回撤仅为沪深300指数一半 [3] - 公司红利指增策略通过量化模型融合量价、基本面和另类数据因子，超越指数本身的稳健收益特性，具备高股息、低回撤、抗跌性强等优势 [3] 行业竞争与发展路径 - 未来量化行业竞争聚焦三大维度：技术基础设施、数据与算法融合创新、组织韧性与人才密度 [4] - 公司发展路径锚定三大方向：1) 加大AI算力、另类数据与低延迟交易系统投入，打造自主知识产权策略平台 2) 构建低波指增、复合策略等"全天候"策略矩阵 3) 强化合规风控，践行长期主义价值观 [4][5] - 公司反对短期择时交易，强调红利策略的核心优势在于低波动性与长期稳健增长，需耐心持有 [4]

小微盘风格与拥挤度 - 中证2000指数成交额占比达32%的高位，显示小微盘交易拥挤度处于历史高位[6] - 2023年以来中证2000指数在成交额占比30%以上时波动性显著加大，后续易受避险情绪或政策表态引发资金负反馈[6] - 当前市场流动性环境优于2024年初，预计回撤幅度可控但短期过热需消化[6] - 居民资金流入放缓，两融余额反弹期间未明显回升，上交所新增开户数较2023年Q4降温，限制小微盘风格持续性[7][8] 红利资产6月日历效应 - 2009年至今中证红利指数6月跑赢沪深300和万得全A概率仅25%和12.5%，上涨概率37.5%[1] - 6-7月为红利资产年报分红密集期，部分资金选择分红前后兑现导致负向日历效应[1] - 历史数据显示中证红利指数6月相对沪深300超额收益多为负值，2024年6月为-2.25%[2] - 长线投资者可关注分红前后情绪低点形成的配置机会，拥挤度底部规律明显[1][10] 科技成长板块配置机会 - TMT板块滚动40日收益差从-10%底部回升，成交占比回落至22%-23%历史低位，低于2023-2024年调整到位水平[3] - 近十年日历效应显示6月科技板块胜率较高，硬件/软件细分方向拥挤度已至性价比区间[3][10] - AI产业链中优先关注上游GPU、光模块、PCB及中游AI Agent/SaaS应用软件[10] 市场风格与行业轮动 - 5月下旬至6月行业轮动收敛，市场主线趋向聚焦，科技成长风格特征强化[3][10] - 二季度小市值与高盈利因子计价充分，若信用环境回暖或引发小市值风格阶段性修整[9] - 港股核心资产定价权南移趋势显现，优质龙头赴港上市或推动A股风格转向大盘蓝筹[9]

港股支持政策与市场环境 - 香港特区政府出台多项支持政策如下调印花税、优化交易机制以提升市场流动性和吸引力 [1] - 红利类资产因高回报、低波动优势及ETF互联互通制度推动配置渠道拓宽 [1] - 港股通红利指数在利率下行周期中成为投资者配置高现金流、低波动品种的重要工具 [2] - 港股市场整体估值处于历史低位且企业派息意愿增强 [2] 红利类资产吸引力 - 红利税改革预期与国际流动性改善增强红利策略吸引力 [1] - 港股红利类指数在全球地缘冲突与贸易摩擦背景下展现抗压性与稳定性 [1] - 内地红利策略ETF发行热度升温对指数结构、表现与可投资性提出更高要求 [2] 中证港股通高股息指数表现 - 中证港股通高股息指数(930914 CSI)在长期累计回报、年化收益、回撤控制及风险调整收益指标上优于其他指数 [3] - 指数结构均衡兼顾估值与市值弹性以金融、公用事业、通信、工业等稳定行业为主地产占比低 [3] - 跟踪基金规模突破30亿元日均成交额持续上升显示接受度与流动性优势 [3] 其他港股红利类指数对比 - 恒生港股通高股息率和恒生中国内地企业高股息率指数结构集中于银行、能源、地产板块回撤控制与长期收益偏弱 [4] - 央企红利主题指数(如港股通央企红利)集中于金融、工业行业缺乏市值与行业成长弹性估值改善空间有限 [4]

红利主题基金市场动态 - 红利主题基金关注度显著提升，多只产品宣布提前结束募集并修改收益分配规则以增强吸引力，红利资产被视为长线资金的重要底仓选择 [1] - 仅5月23日就有2只红利主题基金提前结募：兴业中证红利指数基金募集截止日从6月17日提前至5月27日，申万菱信中证红利指数基金从5月29日提前至5月22日 [2] - 招商红利量化选股混合基金募集期缩短至一周，5月28日截止提前至5月23日，中欧中证红利低波动指数基金成立规模达9.52亿元，认购户数5516户 [2] 红利主题基金规模与份额增长 - 一季度末红利基金总规模超2500亿元，较2024年底增加200多亿元，创历史新高 [3] - 二季度多只红利主题ETF份额创新高：华泰柏瑞中证港股通高股息投资ETF达11.47亿份，易方达恒生港股通高股息低波动ETF、招商恒生港股通高股息低波动ETF等份额均刷新纪录 [3] - 部分红利基金实施限购措施，如中欧红利优享混合基金限制200万元以上资金，长城中证红利低波动100指数基金限制500万元以上资金 [3] 收益分配规则调整 - 华泰柏瑞中证港股通高股息投资ETF将年分红次数上限从4次调整为12次，5月以来华泰柏瑞中证央企红利ETF联接基金、永赢红利慧选混合基金等均改为月月可分红 [3][4] 红利资产配置价值 - 政策推动下红利资产或迎增配机会，《推动公募基金高质量发展行动方案》强调业绩比较基准约束作用，方正证券研报显示持有周期超1年时中证红利指数胜率超70%，3-5年胜率近90% [5][6] - 主动权益类基金对红利资产配置权重仍较低，银行、公用事业等行业低于标准权重，富国基金认为高股息资产在政策鼓励中长期资金入市背景下具备持续投资价值 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 在国内利率下行、资产配置转向回报背景下，红利资产受关注，港股通红利指数成投资者配置高现金流、低波动品种的重要工具，内地红利策略ETF发行升温对指数提出更高要求 [10] - 中证港股通高股息指数表现突出，在多指标上优于其他指数，结构均衡，风险分散度高，跟踪基金规模突破30亿元，日均成交额上升 [10][12] - 恒生系列部分指数结构集中，回撤控制与长期收益偏弱；央企红利主题指数受政策支持，但缺乏成长弹性，对长期资金吸引力有限 [10][12] - 政策、税制与外部环境推动红利资产成港股中长期配置优选方向，红利类资产配置渠道拓宽，吸引力增强 [10] 根据相关目录分别进行总结 港股通红利指数概览 - 红利指数分类：可分为港股通+红利、港股通+红利中内地企业、港股通+红利+其他因子、港股通+红利+央国企四类指数 [21] - 指数编制规则：不同类型指数在投资目标、样本空间、选样方法、调仓频率、加权方式等方面存在差异 [25][41][47][53] - 指数编制异同：核心目标均为筛选高股息率股票，反映港股通稳定分红上市公司表现；均设置流动性和分红持续性要求；样本空间、选样方法、加权方法、调仓频率和其他因子方面存在差异 [62][63][64][68][69][78][79] 历史表现 - 累计回报：港股通高股息精选指数在2020 - 2022年领先，后被国新港股通央企红利指数反超；恒生部分指数累计回报走势自2022年下半年逊色 [87] - 全收益指数回报：港股通高股息全收益指数自2017年领先，部分指数回报中等偏下或波动较大 [92] 风险收益特征 - 风险调整收益指标：中证港股通高股息指数夏普比率和卡玛比率表现较好，信息比率处于中上水平；部分指数指标为负或表现较弱 [101][106] - 最大回撤：中证港股通高股息指数抗风险能力强，恒生部分指数回撤幅度大 [113] 行业与市值分布 - 行业配置：中证港股通高股息指数行业分布均衡，避免过度集中；部分指数行业集中，易受冲击 [121] - 市值分布：中证港股通高股息指数市值分布均衡，具备多种优势；部分指数市值结构存在不足 [127] 估值水平 - 股息率与估值：不同指数市盈率及分位点不同，反映出不同的估值合理性、修复空间和配置价值 [136] - 估值趋势：八只指数呈现“中枢下移、结构分化”趋势，部分指数具备均值回归与估值修复空间 [141] 重仓持股 - 不同指数重仓股：各指数重仓股分布在不同行业，表现各异，调仓逻辑也有所不同 [151][157][163][169][170] 流动性 - 指数跟踪基金规模：各指数基金规模增长情况不同，中证港股通高股息指数增长潜力大 [179] - 区间日均成交额：各指数日均交易额表现不同，中证港股通高股息指数增长势头明显 [186] - 策略容量：对中证港股通高股息指数成分股流通市值分布和年换手率进行了分析 [189][194]

指数分类与编制 - 港股通红利指数分为港股通+红利、港股通+红利+内地企业、港股通+红利+其他因子、港股通+红利+央国企四类[7] - 中证、恒生、标普港股通红利类指数均以筛选高股息率股票为基础，设置日均成交额门槛，要求成分股连续3年有现金派息记录[24] 历史表现 - 2020 - 2022年港股通高股息精选指数整体回报领先，峰值回报32.86%；2022下半年起国新港股通央企红利指数领先，峰值回报38.8%[36] - 自2017年以来港股通高股息全收益指数保持领先，累计回报显著高于其他同类指数[39] 风险收益特征 - 中证港股通高股息指数夏普比率为0.1535，卡玛比率为0.0444，均排名第一，信息比率为-0.9074处于中上水平[44] - 2019 - 2024年中证港股通高股息指数最大回撤控制较好，恒生港股通高股息率和恒生中国内地企业高股息率指数回撤较大，2022年接近-45%[53] 行业与市值分布 - 中证港股通高股息指数行业配置均衡，房地产权重仅1.88%，市值分布覆盖各主流市值段[60][64] - 港股通央企红利和国新港股通央企红利指数行业集中，国新港股通央企红利指数中小盘暴露明显[60][64] 估值水平 - 截至2025年5月2日，港股通央企红利指数市盈率6.07倍，分位点47.67%，处于历史中位[67] - 2017年至今八只港股通红利类指数整体呈现“中枢下移、结构分化”的估值趋势[72] 重仓持股 - 恒生港股通高股息率指数重仓股分布于能源、地产等板块，中证港股通高股息指数倾向配置大型国有金融和能源股[77] - 各指数调仓注重基本面稳定性与中长期红利增长空间，如中证港股通高股息指数剔除波动大的成分股，纳入兼具央企背景等优势的权重股[77] 流动性 - 2025年中证港股通高股息指数规模达30.46亿元，日均交易额189亿元，增长势头强劲[94][98] - 测算中证港股通高股息指数跟踪产品策略容量在2000亿人民币左右，恒生港股通高股息率指数在3000亿人民币左右[102][108] 政策影响 - 香港特区政府出台活跃港股市场政策，国内证监会鼓励分红，引导中长期资金入市，红利类资产有望受益[110] - 互联互通机制优化及红利类ETF纳入配置范围，为港股通红利指数构建更广泛资金来源与市场基础[111]

指数及ETF表现 - 中证港股通高股息投资指数(930914)上涨0.12% [1] - 成分股中信银行(00998)上涨1.82%，东方海外国际(00316)上涨1.46%，北控水务集团(00371)上涨1.14%，北京控股(00392)上涨0.76%，工商银行(01398)上涨0.71% [1] - 港股高股息ETF(159302)上涨0.33%，冲击4连涨，最新价报1.2元 [1] - 近1周港股高股息ETF累计上涨1.96% [1] - 港股高股息ETF盘中换手9.43%，成交1110.32万元，近1周日均成交1478.45万元 [1] - 港股高股息ETF近半年规模增长819.64万元 [1] 险资入市政策及影响 - 会议提出扩大保险资金长期投资试点范围，调整偿付能力监管规则，将股票投资风险因子调降10% [2] - 若股票投资风险因子下降10%，预计释放险企资金约2698亿元 [2] - 2025年保险公司加强分红险销售，为提高浮动收益吸引力，险企长期投资能力更受考验 [2] - 3月保费收入恢复正增长，长期低利率环境下高股息资产配置仍有提升空间 [2] - 银行股仍是险资重要增配方向 [2] 相关产品 - 港股高股息ETF(159302)、高股息ETF（563180） [3]

主动权益类基金业绩表现 - 截至5月20日，63只主动权益类基金今年以来收益超30%，11只收益超50%，超150只基金复权单位净值创历史新高 [1][2] - 基金首尾业绩相差达107.82个百分点，领跑基金收益超80%，落后基金跌幅超25% [1][3] - 北交所主题基金表现突出，华夏北交所创新中小企业精选两年定开混合基金收益达80.79%，中信建投北交所精选两年定开混合基金收益为73.12% [3] 领跑基金特征分析 - 重仓机器人板块的基金业绩亮眼，鹏华碳中和主题混合基金收益为61.72%，前海开源嘉鑫混合基金、平安先进制造主题股票基金等收益均在50%以上 [3] - 医药主题基金否极泰来，长城医药产业精选混合基金收益为55.32%，中银港股通医药混合基金、华安医药生物股票基金等收益均在45%以上 [3] - 重仓新消费领域的基金净值大幅反弹，恒越匠心优选一年持有期混合基金收益为51.49%，申万菱信乐融一年持有期混合基金收益达48.03% [3] 均衡持仓基金表现 - 多只持仓相对均衡的基金复权单位净值创下新高，如金元顺安元启混合基金、大成核心价值甄选混合基金等，回撤较小，净值平稳向上 [4] 资金流向与限购情况 - 资金加速流入绩优基金，多只基金宣布限购，中信保诚多策略混合基金自5月21日起暂停1万元以上大额申购，中欧价值回报混合基金限购200万元 [5] - 华夏北交所创新中小企业精选两年定开混合基金、中信建投北交所精选两年定开混合基金等已暂停申购，鹏华碳中和主题混合基金、永赢先进制造智选混合基金限制大额申购 [6] 后市展望 - 富国基金认为市场定价或从情绪驱动回归基本面驱动，关注科技成长板块、顺周期领域和红利资产 [6] - 东吴基金权益投资总监刘元海表示科技有望成为今年投资主线之一，关注AI应用落地机会和AI算力相关方向 [6]