投资评级 - 维持"推荐"评级 [5][8] 核心观点 - 公司业绩短期承压但有望触底反弹 25H1收入57.35亿元同比-36.84% 净利润-17.76亿元 主要因产业链供需错配和价格竞争导致 但国家"反内卷"政策和行业自律已显成效 预计供给侧改革将推动业绩修复 [2] - 颗粒硅业务降本增效成果显著 25H1平均生产现金成本26.22元/kg 其中25Q2降至25.31元/kg 呈现持续下降趋势 产品品质大幅提升 25Q2满足"18元素总金属杂质≤1ppbw"标准比例达91.8% 浊度≤70NTU产品比例从24年9月25%提升至25Q2的57.4% 市占率24.32% 较24年提升9.74个百分点 [3] - 钙钛矿产业化实现重大突破 GW级产线于6月正式投产 创下全球最大单结与叠层组件、最高大尺寸组件效率、最大规划产能等纪录 并率先通过德国TÜV莱茵3倍IEC稳定测试 采用AI高通量设备研发 标志钙钛矿技术进入商业化量产新阶段 [4] - 盈利预测显示强劲复苏态势 预计25-27年营收125.94/213.09/243.98亿元 净利润-23.75/8.38/21.89亿元 26-27年PE为39x/15x 营收增长率预计从25年-16.6%转为26年69.2%和27年14.5% 净利润增长率从25年50%提升至26年135.3%和27年161.2% [5][7] 财务表现 - 25H1收入57.35亿元同比-36.84% 净利润-17.76亿元 [2] - 预计25年营收125.94亿元(-16.6%) 26年213.09亿元(+69.2%) 27年243.98亿元(+14.5%) [5][7] - 预计25年净利润-23.75亿元(+50%) 26年8.38亿元(+135.3%) 27年21.89亿元(+161.2%) [5][7] - 毛利率从25年1.35%改善至26年23.6%和27年28.54% 净利率从25年-18.86%转为26年3.93%和27年8.97% [7] - ROE从25年-6.82%提升至26年2.35%和27年5.79% ROIC从25年-3.66%转为26年2.78%和27年5.25% [7] 业务进展 - 颗粒硅成本持续优化 25Q2现金成本25.31元/kg 较25H1平均26.22元/kg进一步下降 [3] - 颗粒硅品质指标显著提升 浊度≤100NTU已基本全面实现 ≤70NTU比例从24年9月25%升至25Q257.4% [3] - 钙钛矿技术全球领先 具备最大组件、最高效率、最大产能等优势 并实现AI化研发创新 [4]

投资评级 - 增持（维持）[2] 核心观点 - 公司盈利能力改善 2025年上半年归属上市公司股东净利润43.68亿元 同比增长31.34%[3] - 水泥熟料量减价增 上半年销量1.27亿吨 同比下降0.09% 平均价格274.31元/吨 同比增长8.28元/吨[5] - 成本控制成效显著 水泥熟料平均成本同比下降9.25元/吨 综合毛利率28.41% 同比提升5.70个百分点[5] - 下半年供需格局有望改善 基建领域继续支撑需求 行业自律和错峰生产有助于改善供求关系[5] 财务表现 - 2025年上半年营业收入412.92亿元 同比下滑9.38%[3] - 盈利预测显示持续改善趋势 预计2025-2027年归母净利润分别为98.71亿元、107.28亿元、110.22亿元[5] - 2025-2027年预计营业收入增速分别为2.48%、7.52%、6.05%[5] - 当前估值具有吸引力 对应2025年PE为13.1倍 低于可比公司平均14.8倍PE[5][7] 行业状况 - 2025年上半年全国水泥产量8.15亿吨 同比下降4.3% 但降幅较去年同期收窄5.7个百分点[5] - 房地产开发投资同比下降11.2% 继续深度调整并拖累水泥市场[5] - 基建领域受政府投资和重大战略工程项目带动 将继续支撑水泥需求[5] 估值比较 - 海螺水泥总市值1,290.38亿元[7] - 2025年预测PE为13.1倍 低于行业平均14.8倍[5][7] - 2025-2027年预测EPS分别为1.86元、2.02元、2.08元[6]

行业投资评级 - 报告未明确提供具体的行业投资评级 [1][2][4] 核心观点 - 市场情绪受到流动性改善和叙事改变的支撑 [8][18] - 科技创新特别是AI领域展现出活力并得到政策支持 [34][36][38] - 反内卷政策正在实施但效果和持续性有待观察 [68][70][74] - 经济面临出口下滑、财政脉冲减弱和通缩顽固等拖累因素 [100][105][111] - 再通胀策略在推进但步伐较慢 [120][122][125] 流动性分析 - 大摩自由流动性指数自6月份开始转正 [8] - 今年上半年机构和散户为A股带来1.5-1.7万亿人民币流动性 [8] - 险资净流入600亿人民币 私募基金净流入280亿人民币 公募基金净流入90-100亿人民币 [9] - 央行互换便利和再贷款工具提供135亿人民币流动性 [9] - 居民新增存款超季节性下跌 非银金融机构新增存款显著上升 反映存款向股市转移 [14][17] 市场情绪与叙事 - 决策层应对通缩思路深化 政策出现转向 [19] - 沪深300指数在政策转向后呈现上升趋势 [19] - 社会感知指数显示进入通缩第四年 [19] 央行流动性管理 - 6月以来央行逐步减少流动性净投放 [25] - 银行间利率趋向政策水平 [25] - 二季度货币政策报告重提"防范资金空转" 未再提及相关便利工具 [26] 股市杠杆水平 - 两融余额占自由流通市值比重处于历史平均水平 [28] - 两融余额占A股日成交量比重低于2020年峰值 [28][30] 科技创新与AI - 产业链六大优势奠定科创活力根基 [34] - 企业信心局部回归 AI落地带动新兴产业投资加速 [36] - 新兴产业对固定资产投资增速贡献显著 [36] - 2025年是AI应用之年 全球处于AI技术扩散早期阶段 [38] - 中国AI生态系统完善 应用场景丰富 [40] - 中国在AI创新前沿 大语言模型性价比较高 [43] AI对就业市场影响 - 新兴市场约40%就业岗位受AI影响 [47][52] - 高AI敞口高互补性工作难以被取代但劳动生产率提高 [47][52] - 高AI敞口低互补性工作可能被完全替代 [47][52] 新兴领域竞争优势 - 中国在人形机器人专利申请份额显著增加 [53] - 国内汽车域控制器市场由本土供应商主导 [53][55] - 预测到2050年人形机器人累计应用规模达10亿台 其中30%来自中国 [59][61] - 预测2030年自动驾驶汽车市场规模达2000亿美元 2035年达3000-4000亿美元 [63] 日本经验借鉴 - 制造业投资未能提振工资增速 [65] - 非制造业经历持续生产率下降 [66][67] 反内卷政策分析 - 反内卷力度温和 再平衡举措边际改善 [68] - 当前产能过剩情况复杂 需求对再通胀至关重要 [70] - 新兴行业主要由民企主导 本轮PPI通缩主要由中下游行业造成 [74][76] - 上游价格反弹更为明显 7月份PPI环比增速改善 [84][87] 经济表现与拖累因素 - 全年实际GDP增速有望达4.8% 下半年增速下滑 [96] - 通缩顽固 预计持续至2026年 [68][96] - 出口下半年或将回落 [100] - 美国对除中国外经济体加征对等关税 [100][102] - 财政脉冲减弱 广义财政赤字占GDP比重收缩 [105][106] - 政府债净发行量8月开始低于去年同期 [106][108] - 名义GDP走弱拖累工资增速 [111][112] - 以旧换新以外商品消费疲软 [111][113] 房地产状况 - 房地产量调整基本完成 价调整仍不明朗 [117] 再通胀策略 - 推出"5R"再通胀框架 包含再通胀、再平衡、重组、改革和重振信心 [120] - 促消费举措包括个人消费贷款贴息、公办幼儿园学前一年免费、全国性生育补贴 [122][123] - 中国社会福利支出相对较低 增加支出有利于释放居民储蓄 [125][128][130] - 社保体系存在不平衡和碎片化问题 对农村居民和农民工保障不足 [131][132] 关税与贸易环境 - 美国对华有效关税预计维持在40%左右 [137][138] - 中美将关税暂缓期延后90天 [138] - 贸易摩擦可持续缓和难以实现 [141] - 中国可通过稀土博弈避免关税大幅升级 [143][145] - 美国对华部分产品进口依赖度较高 [146][147] - 亚洲经济体难以与中国脱钩 [152] - 美国对华投资可能收紧 [160][161] 人民币展望 - 预计美元对人民币汇率2025年底达7.15 2026年底达7.05 [163] - 人民币对美元温和升值 对一篮子货币适度贬值 [163]

核心观点 - 供给收缩预期继续提振价格 但实际生产仍偏强 需关注反内卷政策效果 [2][8][33] - 制造业PMI小幅改善0.1个百分点至49.4% 两大价格指数明显回升 [2][8] - 生产指数表现好于新订单指数 反映价格上涨对企业盈利和生产形成较大拉动 [2][8] 制造业PMI表现 - 主要原材料购进价格指数上升1.8个百分点至53.3% 出厂价格指数上升0.8个百分点至49.1% [2][8] - 生产指数上升0.3个百分点至50.8% 采购量指数上升0.9个百分点至50.4% [2][8] - 新订单指数仅小幅上升0.1个百分点至49.5% 内需和新出口订单指数均小幅上升0.1个百分点 [2][8] - 高技术制造业PMI上升1.3个百分点至51.9% 生产和新订单指数均上升至54% [3][21] - 高耗能行业PMI延续回升0.2个百分点至48.2% 装备制造业PMI上升0.2个百分点至50.5% [3][21] - 消费品行业PMI回落0.3个百分点至49.2% [3][21] 非制造业PMI表现 - 非制造业PMI回升0.2个百分点至50.2% [47] - 服务业PMI明显改善0.5个百分点至50.5% [3][24] - 铁路运输和航空运输等行业PMI位于60%以上高景气区间 资本市场服务PMI连续两个月高于70% [3][24] - 建筑业PMI回落1.5个百分点至49.1% 为近5年来最低点 [3][29] - 建筑业新订单指数大幅回落2.1个百分点至40.6% [6][62] 行业结构分析 - 黑色压延和金属制品等行业主要原材料购进价格指数和出厂价格指数升至52%以上 [2][8] - 暑期出行带动服务业改善 全国迁徙指数同比维持高位14.6% [53] - 国内执行航班架次同比增长1.7% 国际执行航班架次同比增长11% [53] - 零售和房地产等行业商务活动指数低于临界点 景气度偏弱 [25] 后续展望 - 生产指数50.4%仍明显好于新订单指数49.5% 价格上涨持续性有待跟踪 [33] - 不同于2016年供给侧改革 高耗能行业已集中大规模改造 后续需聚焦中下游供给 [33] - 需重点关注上游价格向下游传导不畅情况下的反内卷政策效果 [33]

财务表现 - 营业总收入39亿元 同比+52.2% 单季度22亿元 环比+5.8亿元 [1] - 归母净利润11.5亿元 同比+46.5% 单季度5.9亿元 环比+0.4亿元 [2] - 净利润率29.4% 同比-1.2个百分点 单季度26.4% 环比-7个百分点 [4] 盈利能力指标 - ROE为3.2% 同比+0.3个百分点 单季度ROE为1.7% 环比+0.1个百分点 [3] - 资产周转率2.4% 同比+0.2个百分点 单季度1.4% 环比+0.2个百分点 [3] - 财务杠杆倍数4.43倍 同比+0.26倍 环比+0.5倍 [3][4] 资产负债结构 - 总资产1594亿元 同比+449.3亿元 净资产359亿元 同比+85.5亿元 [4] - 计息负债余额725亿元 环比+96.1亿元 负债成本率0.5% 同比-0.2个百分点 [5] 重资本业务 - 净收入19.6亿元 单季度12.5亿元 环比+5.5亿元 [6] - 净收益率1.9% 单季度1.2% 环比+0.4个百分点 同比+0.7个百分点 [7] - 自营业务收入14.2亿元 单季度9.6亿元 环比+5亿元 收益率1.9% 环比+0.7个百分点 [7] 信用业务 - 利息收入13.1亿元 单季度6.9亿元 环比+0.73亿元 [7] - 两融业务规模291亿元 环比+42.7亿元 市占率1.57% 同比+0.33个百分点 [7] - 质押业务余额52亿元 环比-7.2亿元 [8] 经纪业务 - 收入13.1亿元 单季度6.2亿元 环比-10.1% 同比+27.1% [9] - 市场日均成交额12640亿元 环比-17.2% [10] 投行业务 - 收入2.9亿元 单季度1.6亿元 环比+0.4亿元 [11] - IPO主承销金额201.8亿元 环比+34.9% 再融资主承销5964亿元 环比+310.1% [11] 资管业务 - 收入1.6亿元 单季度0.9亿元 环比+0.2亿元 同比-0.1亿元 [12]

行业结构转型 - A股市场第一高价股从茅台转变为寒武纪 反映传统消费龙头向新兴科技股的结构性转型 [1] - 格力、海天等传统消费企业地位下降 宁德时代、工业富联等科技企业崛起 [1] - 中国GDP过去30年增长33倍 工资增长22倍 底层红利显著 [2] 宏观经济周期 - 当前处于低利率通缩环境 建议配置通胀受益资产 [2] - 中国GDP增速保持5.3% 但规模工业利润持续下降 反映产能过剩和内卷严重 [13] - 美国GDP增长4倍 工资增长2.2倍 低于中国增长幅度 [2] 资产负债表结构 - 中国家庭资产67.41%配置房地产 美国为27.85% 日本未披露 [3] - 美国证券投资和股权占比35.24% 显著高于中国的5.57%和日本的10.04% [3] - 中国定期存款占比14.6% 高于美国的5.58% 低于日本的34% [3] 超级工程投资周期 - 三峡工程(1994-2009)总投资2500亿元 其中移民安置857亿元 年发电量超800亿度 [4] - 高铁工程(2003-2025)总投资超4万亿元 运营里程4.8万公里 降低物流成本35% [4][5] - 雅江工程(2025启动)总投资1.2万亿元 预计年发电3000亿度 年减碳3亿吨 [4] 行业周期特征 - 猪周期呈现明显融资波动：2020-2021年头部企业融资超百亿 2024年总融资仅7亿 [10] - 造船行业H1交付53艘170万修正吨 新签42艘200万修正吨 载重吨同比增加 [8] - 煤炭行业供给侧改革历时7年(2013-2020)才完成 新能源行业出清可能需3-5年 [10] 投资策略 - 周期低点关注企业产能生存能力 周期高点关注利润增长和新接订单 [8] - 券商板块波动性下降但每轮行情仍有翻倍机会 需把握脉冲式上涨特征 [12] - 银行股经历2020-2022调整后2023-2025活跃 医药板块3-4年调整后2025年复苏 [12] 基建投资影响 - 雅鲁藏布江水电项目年投资约千亿元 总水泥需求2000-3000万吨 年均100-150万吨 [7] - 基建投资见效快 可稳定传统行业就业和预期 但股市受益公司行情往往一次性走完 [7] - 通缩周期基建投资成为重要手段 但需关注需求端问题和滞涨风险 [3][5]

核心观点 - 公募FOF行业在2025年上半年实现业绩和规模双增长 权益资产配置受青睐 结构性行情中聚焦稀土、创新药、科技及黄金等方向 [1][5][6] 行业表现与规模 - 全市场公募FOF近一年全部实现正收益 平均回报达21.21% [5] - 行业规模显著增长 二季度末总规模1650.16亿元 较年初1312.52亿元增长25.74% [6] - 年内新发FOF基金38只 发行份额350.51亿份 占全市场新发基金比例5.09% 创7年新高 [6] 头部产品业绩 - 国泰优选领航一年持有FOF近一年净值增长率78.46% 近三个月涨47.29% 单日净值增长率达7.25% [2] - 工银睿智进取股票FOF等9只产品近一年净值增长率超50% [5] - 近三年超额收益领先产品包括前海开源裕源混合FOF（22.47%）和兴证全球积极配置混合FOF-LOF（20.63%） [6] 重点配置方向 - 稀土板块受重仓 国泰旗下FOF产品合计持仓稀土ETF占比超56.79% 逻辑为供给侧改革推动价格回归 [2][3] - 创新药领域获布局 尤其港股创新药企业因政策扶持和全球竞争力受关注 [3] - 黄金等资源上游行业配置增加 基本面改善确定性高且A股相关个股表现滞后于金属价格 [3] 投资策略共识 - FOF基金经理普遍认可权益资产吸引力 聚焦结构性机会 关注政策受益、科技成长及供给受限领域 [4] - 部分产品执行再平衡策略 对短期涨幅过大板块进行调整 同时左侧布局消费等潜在拐点行业 [1][4] - 配置线索围绕高股息（银行/电力/交运等）、科技自主（AI/半导体/创新药）及内需消费（家电/汽车/消费电子）展开 [4]

股价表现与市场反应 - 宁德时代早盘股价一度上涨超过13% [1] - 半天成交金额接近200亿元人民币 [1] - 锂电池产业链集体爆发 固态电池、锂电负极、稀土等概念股表现活跃 [4] - 先导智能、杭可科技等多只个股涨停 [4] - 锂电板块成为市场最亮眼的主线 [4] 上涨驱动因素 - 枧下窝锂矿因采矿证到期暂停开采 减少国内锂供应约8% [3] - 碳酸锂期货当天暴涨8% 引发资源紧张预期 [3] - 上半年营收1788.86亿元人民币 净利润304.85亿元人民币 同比增长33.33% [3] - 综合毛利率提升1.8个百分点至25.0% [3] - 经营现金流587亿元人民币 现金储备超过3500亿元人民币 [3] 公司战略布局 - 收购阿根廷锂盐湖项目 金额19.23亿元人民币 [3] - 参股非洲锂矿项目 加强上游资源控制 [3] - 与临汾市政府合作推进零碳重卡运输网络 计划推广5万台底盘换电重卡 [3] - 发布全球首个可堆叠9MWh超大型储能系统TENER Stack [3] - 德国工厂已实现投产并盈利 [5] - 匈牙利工厂一期计划下半年投产 [5] - 西班牙工厂预计2026年投产 [5] 行业发展趋势 - 锂电池行业"反内卷"信号增强 竞争格局有望改善 [4] - 董事长曾毓群强调"最不参与价格竞争" 主张通过创新破局 [4] - 行业自律共识逐步形成 部分细分环节价格趋于稳定 [4] 技术创新进展 - 储能业务2025年目标出货量140-150GWh 同比增长50%以上 [5] - 固态电池研发进入中试阶段 计划2027年小批量装车 [5] - 钠离子电池已于今年6月实现量产 [5] - 麒麟电池市占率达到40% 形成技术护城河 [4] 机构观点与估值分析 - 技术面处于强势区域 放量突破 半天成交超115亿元人民币 [4] - 短期支撑位268.49元 阻力位278.98元已突破 [4] - 站稳300元后下一个目标位看至323元 [4] - 中信证券认为公司技术护城河稳固 [4] - 国信证券预计行业出清加速 头部企业盈利弹性可期 [4] - 东亚证券指出公司产品品质好、技术先进 定价能力强 [4]

**工业气体行业研究电话会议纪要关键要点** **一 涉及的行业与公司** * 行业为工业气体行业 主要产品包括液氧 液氮 液氩等液态气体以及管道气 瓶装气[2] * 提及的公司包括杭氧股份 金宏气体 陕鼓动力 广钢气体等[24] **二 核心观点与论据：历史回顾与模式分析** * 上一轮供给侧改革（2016-2018年）是供需共振的典型案例 供给端钢铁产能压缩13%（从11.3亿吨降至9.8亿吨）导致工业气体供应收缩 需求端受棚改货币化等经济刺激政策推动增长约15%-16% 共同推动气体价格大幅上涨[3][13] * 工业气体商业模式主要分管道气和零售气 管道气供应稳定 合同期长 有“照付不议”机制（通常保证最低75%用气量）抗风险能力强 零售气分为液化气（液氧 液氮 液氩）和瓶装气（特种气体）价格波动大[2][21] * 市场上大部分液化气供应是钢铁 化工等行业24小时运营空分设备的附加产品[2] **三 核心观点与论据：当前市场状况与价格走势** * 当前零售气价格处于十年低位 2024年下半年至2025年一季度液氧价格曾低至350元/吨 无法覆盖现金成本 市场经历自动清退后 目前价格略高于现金成本（约400元/吨） 液氩成本线在550-600元/吨 价格已基本触底[18][19] * 2023-2024年经济下行主因是第三方气体厂商增加液体供应 导致市场供应过剩[17] * 未来零售气价格预计将温和回升 全年涨幅若达5%-10% 对杭氧等公司而言 以300万吨销量计算可增加约1.5亿元利润 业绩弹性可能增加15%-20%[20][23] **四 核心观点与论据：不同气体的需求结构与价格弹性** * 液氧主要用于钢铁冶炼（2017年占比超50%） 受供给侧影响大 价格弹性大 上一轮价格从500元/吨涨至1600元/吨[4][6] * 液氩主要用于光伏和不锈钢 光伏行业贝塔减弱导致其价格骤降 上一轮因光伏驱动价格从600-700元/吨涨至3500-3600元/吨[6][10][11][14] * 液氮下游需求分散（化工 油气 食品 医药等） 支撑力度弱 价格弹性较小[7] **五 核心观点与论据：反内卷政策的影响与行业展望** * 反内卷政策有助于工业气体行业去化过剩产能 但其效果取决于需求端的支撑力度[1][24][25] * 与钢铁 化工关联度高的公司（如杭氧 陕鼓 金宏 广钢气体）将受益于供给端修复[1][24] * 当前与上一轮的主要差异在于：供给端收缩程度不如上一轮严苛 是自律性自动去化 需求端中国经济动能切换 复苏温和 支撑相对减弱[14][16] * 气体需求结构发生变化 液氧在冶金环节比例下降 新兴产业（如锂电池材料）需求增加 液氮在消费级领域占比增大 液氩受光伏影响大 下游越分散的产品价格弹性越小[14][15] **六 其他重要内容：产能利用率与管道气市场** * 工业气体产能利用率在2016-2018年从60%提升至64%-65% 但2021-2023年受疫情和经济影响逐步下降[8] * 管道气新增市场依赖钢铁 化工等行业资本开支 存量市场利用率与下游产能相关 目前钢铁资本开支在2024年上半年有修复迹象 若盈利能力提升将带动新签合同增加[9][21] * 管道气项目有照付不议协议保护 即使产能利用率下降 只要客户存续 营收仍能保持稳定 冲击有限[21][25]

人事变动 - 山东钢铁董事长解旗因工作调整辞去所有职务 原定任期至2027年7月[1][2] - 董事会提名宝武系高管毛展宏为董事候选人 若通过将接任董事长[1] 新任高管背景 - 毛展宏1969年出生 长期在宝武体系任职[4] - 历任宝钢股份冷轧技术管理推进委员会副主任 湛江钢铁副总经理 宝钢股份总经理助理兼制造管理部部长 马钢股份副总经理等核心岗位[4] 整合背景 - 人事调整发生在宝武战略入股山钢集团49%股权 宝钢股份参股山钢日照48.61%股权的"两参"模式关键时期[4][5] - "两参"模式通过宝武管理经验 采购体系 技术能力和销售渠道实现山钢降本增效与结构升级[5] 财务表现 - 公司2025年上半年实现营业收入368.06亿元 利润总额2.92亿元 归母净利润1252.58万元 成功扭亏为盈[5] 行业环境 - 钢铁行业处于供给侧改革与产业升级并行的深度调整期 "供强需弱"格局未根本改变[5] - 价格波动 原材料成本高企 国际需求不振等压力导致行业普遍面临盈利难题[5] 未来挑战 - 山东钢铁盈利基础不稳固 需将宝武优势转化为成本优势[5] - 需在产业链协同 产品结构升级 市场份额提升等多维度兑现资本市场预期[5] - 公司市值超160亿元 需实现从被动协向主动整合的跃迁[6] 战略意义 - 人事调整意味着宝武与山钢深度整合再提速 治理结构与协同路径将迎新局面[4] - 毛展宏上任将推动治理体系与战略执行力显著提升[4][6] - 整合效果将决定山东钢铁在宝武体系中的战略定位[6]