市场剧烈波动与投资者损失 - 2月现货黄金价格冲上每盎司4400美元后突然跳水，白银价格在不到一天内跌幅达到26%，导致许多跟风投资者本金腰斩[1] - 2015年A股市场发生股灾，上证指数从5000多点高位俯冲下跌，经历腰斩再腰斩，加杠杆入市的散户投资者赔光积蓄并背上巨额债务[5] - 美联储主席更换导致政策风向转变，大资本迅速撤离市场，留下散户投资者在高位承受损失[5] 高风险金融产品爆雷事件 - 2018年P2P行业发生集体爆雷，上千家平台一夜之间关闭，涉及资金规模达万亿级别，所谓的“资金池”实为借新还旧的庞氏骗局[3] - 近期市场出现“伪私募”产品，以高科技、碳中和为幌子，承诺年化8%以上的收益率，主要瞄准普通投资者的储蓄资金[9] - 部分保险公司销售收益夸大、锁定期长达数十年的增额终身寿险，投资者若在急用钱时退保，可能损失本金的一成[26] 金融监管政策与市场环境变化 - “打破刚兑”政策明确理财不再保本，投资者需自负盈亏[11] - 银行理财产品正在进行净值化转型，产品净值可能像股票一样出现大幅波动[11] - 金融去杠杆政策导致中产家庭资产净值出现缩水[12] - 四大国有银行的定期存款利率已降至0.9%左右，且起存门槛提高至20万元以上[21] 通货膨胀对购买力的侵蚀 - 银行存款利率无法覆盖通货膨胀，导致货币购买力持续缩水[22][24] - 物价和生活成本不断上涨，十年前10万元可购买一个不错的铺面，现在可能连一个厕所都难以买到[24] - 通货膨胀对资产的隐形侵蚀比股市暴跌更为隐蔽和持久[24] 投资者行为与认知误区 - 当存款达到20万、50万量级时，部分投资者心态松懈，陷入“身份陷阱”，为追求体面而增加如换车换房等固定支出，导致抗风险能力下降[14][16] - 许多投资者将应急资金误当作“翻身本钱”或炫耀资本进行高风险投资，威胁家庭财务安全[19] - 市场上存在大量以赚取手续费和管理费为目的的“理财专家”，其推荐的“低风险高收益”产品往往是诱饵[27][29] - 在信息极不对等的市场中，普通人依靠理财翻身的难度极大[29] 资产配置与财务规划建议 - 应预留足够全家生活半年到一年的流动资金作为安全底座[32] - 剩余资金可进行简单配置，遵循分散投资原则，将资金分配于大型银行存款、国债、低风险基金，并可少量配置黄金或股票[34] - 最核心的投资应聚焦于投资者自身的技能、认知和健康，这些是难以被剥夺的“核心资产”[36][38] - 身体健康是基础，能够保障个人持续创造价值，而健康问题则会耗费大量资金并错失发展机会[38][39] - 树立正确的金钱观，将金钱视为服务生活的工具而非生活目的[43] - 在低利率与高波动的市场环境中，构建“反脆弱”的财务系统是守住家庭财富的关键[31][46]

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的投资哲学核心 - 核心观点：放弃对精确预测的幻想，通过构建具有“有利的不对称性”的体系，从市场波动和不可预测的极端事件（黑天鹅）中获益，而非试图避免它们 [41][42] - 其哲学体系基于三大关键支点：识别“黑天鹅”、成为“反脆弱”体、信奉“风险共担” [7][8][9][11] 关键理论与概念 - **识别“黑天鹅”**：指那些事前不可预测、影响巨大、事后却可被“合理化”解释的稀有事件，如1987年崩盘、2008年全球金融危机、2020年新冠疫情等 [9][29] - **成为“反脆弱”体**：指不仅能从混乱和波动中幸存，更能因此受益并实现繁荣的特性，其核心策略是构建“有利的不对称性” [9][10] - **杠铃策略**：将85%-90%的资源投入极度安全的领域（如国债），同时将10%-15%的资源投入高风险、高潜力的领域（如风险投资），避开中等风险区域 [9][29] - **信奉“风险共担”**：强调只有当建议者为其决策承担实际风险（Skin in the Game）时，其建议才值得认真对待，这是过滤市场噪音的终极原则 [11][31] 哲学实践与市场案例 - **1987年“黑色星期一”**：道琼斯指数单日暴跌22.6%，塔勒布通过事先买入的深度虚值看跌期权获利数百万美元，实现财务自由 [1][2][3] - **Empirica资本实践**：由塔勒布与门徒马克·斯皮茨纳格尔创立，策略是持续购买廉价的深度虚值期权为市场崩盘投保，在平静期承受“流血”（小幅亏损），在黑天鹅事件中获取百倍、千倍回报 [12][13][14] - **策略有效性验证**：2016年回测显示，由标普500指数和仅占3.3%仓位的Empirica基金构成的组合，实现了12.3%的回报率，跑赢标普500 [15][34] - **实践挑战与回报**：客户因难以忍受长期“流血”而撤资，如加州公共雇员养老基金于2019年撤资，随后错过2020年新冠疫情市场闪崩时Empirica的惊人回报 [15][35] - **核心执行心态**：无法预测黑天鹅，关键在于长期准备与极度耐心，策略本质是与人性中对确定性渴求的本能相对抗 [16][36] 期权工具的应用洞察 - **期权的不对称性**：买方损失有限，却可能获得不成比例的巨额回报；卖方看似收取稳定费用，实则承担毁灭性风险，这种非线性特性是构建反脆弱性的关键工具 [5][26] 个人心智与生活方式管理 - **心理练习**：通过预先设想最坏情况（如写好辞职信、假设糟糕交易已发生）来管理随机性带来的精神折磨，增强可控感 [17][36][37] - **生理反脆弱**：通过“可逆压力”如每月骑行900公里和大重量训练，让身体从可控的压力中获益 [18][38] - **信息筛选**：严格过滤噪音，每周花30-60小时阅读，但极少看新闻，认为过度关注日常信息会严重降低信噪比（如从1:1降至5%:95%） [19][39] - **生活方式原则**：遵循“像古人一样进食”等经过长时间验证的习惯，例如先运动后进食、不喝历史短于1000年的饮料 [19][40]

文章核心观点 - 施罗德投资认为，2025年黄金市场出现历史性牛市，金价全年创下45次历史新高，升幅达65%[1] 当前的地缘政治及财政背景与1970年代有相似之处，黄金正从一个周期性对冲工具演变为核心的“反脆弱”结构性投资组合配置[3] 黄金的牛市趋势可能持续，因为驱动其上涨的地缘政治和财政因素短期内难以化解[3] 历史背景与周期对比 - 2025年金价的强劲升势在现代历史上只有1970年代初和末期可与之相比[1] - 1970年代初的牛市源于布雷顿森林体系终结、美元信誉危机及石油价格冲击，导致黄金连续三年价格升幅均超过40%[1] - 当前周期与1970年代的相似之处包括：货币体系受压、白宫在选举前向美联储施压要求减息、以及美股极度集中[2] - 当前周期与1970年代的重大差异包括：全球财政脆弱性远超当时、美国政治两极化和财富不均更显著、中国的工业实力和财政资源远超当年的苏联、人工智能成为变革驱动力、以及全球GDP的石油密集度大幅降低[2] 当前驱动因素与市场观点 - 黄金的演变之路仍有很长，其价格可能在地缘政治和财政驱动因素得到化解或需求达到饱和时达到结构性高位，但这两个条件短期内都难以达成[3] - 2026年初的新闻信息继续突显长周期的地缘政治和财政主题，例如对美联储主席的刑事调查威胁美联储独立性及美国体制公信力[3] - 从货币角度看，美联储通过“储备管理购买”美国国债（每月400亿美元）以及从房利美和房地美购买按揭抵押证券（2000亿美元）重启了印钞，助长了财政主导的主题[3] - 中国在此次贵金属牛市中的角色未被充分重视，中国人民银行的黄金储备仅占总资产约8%，考虑到未来的制裁风险及美国国债信誉问题，这一水平似乎过低[4] 其他贵金属与金矿股表现 - 2025年末，白银和铂金价格因市场供应极度紧张而开始苏醒，这些市场的波动性将远高于黄金，但上行潜力巨大[4] - 2025年对金矿股是创纪录的一年，主要金矿股基准全年上升了150%（费城金银指数）至169%（富时金矿股指数）不等[4] - 2025年12月底，金矿股主要指数平均值录得约4%的升幅[4] - 尽管金矿股目前的经营利润率比2020年短暂的高峰期高出超过150%，但其相对黄金现货的估值仍然较当时便宜[5] - 金矿股在2025年按过去12个月表现的投资资本回报率（ROIC）已超越了标普500指数，预计未来其ROIC将升至20%以上，轻易达到标普500指数的两倍以上[5]

文章核心观点 文章核心观点是批判个人投资者沉迷于主动交易（如技术分析、频繁操作）的行为，并倡导采用多元资产配置策略作为更优的替代方案。作者认为主动交易对多数人而言是一场胜率极低的零和游戏，且会消耗大量注意力、引发情绪波动、并带来高昂的机会成本。相比之下，通过构建一个系统化的多元资产配置组合，投资者可以摆脱对市场短期波动的依赖，获得内心的宁静，并将节省的时间和精力投入到更具创造性和高杠杆价值的个人成长与事业中，从而真正夺回生活的主导权[3][6][24]。 一、复杂性的诱惑：为什么你迷恋那条并不美丽的曲线？ - 人类存在认知偏差，倾向于认为复杂的方法更有价值，而将简单的指数投资视为“笨人”的做法[7] - 主动交易中的研究、画图、分析财报等行为，主要产生的是虚假的掌控感，而非超额收益[8] - 投资者容易将市场随机波动或运气带来的收益，错误地归因于自己的能力和努力[9][10] - 在短期金融交易中，努力与结果往往是负相关的：操作越频繁，出错概率、交易成本和情绪损耗越大[11][12][13] 二、多巴胺成瘾：你是在投资，还是在娱乐？ - 盯盘和交易会引发类似赌博的成瘾机制，账户金额的实时波动会刺激多巴胺、皮质醇等激素分泌，绑架投资者的情绪[14][15][16] - 真正的财富积累过程是枯燥的，好的投资通常不会让人感到“有趣”或“刺激”[17] - 资产配置策略虽然枯燥，但能为投资者带来交易无法给予的内心宁静[18] - 投资者需要审视自己是否为了可能不存在的超额收益，而出卖了大脑的平静[19] 三、机会成本：你的“生命之作”在哭泣 - 以10万元本金、每年跑赢大盘5%（即多赚5000元）为例，若每天投入2小时，相当于时薪仅为10元，机会成本极高[21][22][23] - 在数字经济时代，个人技能和创造力的杠杆率是无限的，将精力耗费在低杠杆的交易活动上，会挤占用于高杠杆创造活动的时间[24] - 最大的阿尔法（超额收益）可能不在股市，而在于投资者自身通过写作、咨询或创造产品所能实现的增长（例如每年100%）[24] - 资产配置使投资者从“狩猎者”转变为“农场主”，将资金种下后交由系统管理，从而能专注于个人的“生命之作”与享受生活[24] 四、从预测未来到“反脆弱” - 主动交易的核心逻辑是预测市场，而资产配置的核心逻辑是为各种可能的市场情况做好准备[24] - 资产配置体现了瑞·达利欧的全天候策略和塔勒布的“反脆弱”哲学，通过持有不同资产（如股票、债券、黄金、比特币）来应对通胀、通缩、经济增长或货币体系崩溃等不同情景[24] - 这种思维方式使投资者停止与市场对抗，不再焦虑于短期消息，转而构建一个整体稳健向上的资产生态系统[24] 五、从“我”到“系统”：消除人性弱点 - 人性弱点（如损失厌恶、处置效应）使投资者在主动交易中注定失败[24] - 资产配置通过设定明确的规则（如资产比例、再平衡时间）来取代主观判断，用纪律克服人性弱点[24] - 系统化的再平衡操作（例如每季度一次）能机械地执行“高抛低吸”，将投资者自身这个最大的风险因素从投资方程式中剔除[24] 实践指南：如何夺回你的自由 - **第一阶段：数据阻断**：取关财经博主、退出股票交流群、删除实时看盘软件，并承诺30天不交易，以阻断信息噪声和多巴胺成瘾[25] - **第二阶段：构建多资产配置组合**：建议采用一个简单稳健的配置框架，例如：约60%的进攻性资产（全球主要股票指数ETF及不超过5-10%的高增长科技/加密货币作为彩票仓位），以及约40%的防御性资产（短期/中期国债约30%，黄金/大宗商品约10%）[26][27][28] - **第三阶段：能量重定向**：将节省的时间投入到“正和游戏”中，如定义高价值技能、设定输出目标（如作品、阅读量、运动里程），并将资金转而投资于自我提升（如购书、学习课程、健身装备）[29][30][31] 写在最后 - 放弃主动交易是一种战略性的撤退，目的是为了在个人成长和生活这个更重要的战场上取得胜利[32][33] - 最奢侈的资产并非某种金融产品，而是一个清晰的头脑和一段未被焦虑打扰的时间[35][36] - 倡导投资者关掉股票账户，去进行创造[37][38]

文章核心观点 - 家庭财富管理是防止返贫、实现财富稳健增长的关键，其核心在于建立健康的财务习惯与系统，而非仅仅依赖高收入[7] - 财富的长期积累依赖于复利效应，而实现复利需要足够长的坡（时间）和足够大的初始雪球（本金）[10] - 真正的富有是物质财富与精神财富的结合，良好的家风与价值观是家庭财富得以稳定、长久传承的基石[29][31] 家庭财富积累的挑战与机遇 - 个人积累财富的高峰期通常集中在30-45岁，约15年时间，但此期间家庭开销巨大，包括父母养老、子女教育、房贷车贷及意外支出[5] - 45岁后个人收入可能减少，但家庭开支可能持续增加，存在返贫风险[5][6] - 工作时间长达约40年（20岁至60岁），但有效积累期相对短暂[4] 核心财富管理建议 健康管理 - 疾病是摧毁家庭财务最快的方式，例如ICU一天费用约等于一个成年人月工资[8] - 健康是核心资产，守住健康就是守住家庭财富[8] 储蓄与复利 - 收入不等于财富，储蓄才是真正的财富[10] - 举例：甲月薪3万、乙月薪1万，月开销均为5千，则甲月储蓄2.5万，乙月储蓄5千，甲储蓄额为乙的5倍[10] - 五年后，甲储蓄可达150万，其理财收益可能超过乙的年储蓄额，在复利作用下差距将越拉越大[10] - 家庭成立初期核心目标是做大“雪球”（即储蓄），以应对风险并利用复利[10] 收入多元化 - 家庭收入过度依赖单一来源（如一个人的一份工作）会导致系统脆弱，一旦主力失业则现金流断裂[12] - 需建立多元收入来源以增强家庭财务的反脆弱性[12] 财商教育 - “富不过三代”的重要原因之一是后代财商不足，可能出现挥霍或胡乱投资导致财富败光[15] - 需对子女进行财商教育，培养其驾驭金钱的能力，以保障财富传承[15] 认知提升 - 财富是认知的变现，认知边界约等于财富边界[20] - 应营造家庭学习氛围，以阅读、深度访谈替代刷剧玩手机，以提升认知把握规律[20] 财务复盘 - 便捷支付导致消费无感、支出加速，使家庭财务状况模糊[24] - 定期财务复盘如同“CT扫描”，可发现过度支出、掌握收支情况，使财务更健康[24] 家风建设 - 引用《钱氏家训》：道德传家可超十代，富贵传家则不过三代[29] - 善良、勤劳、感恩等良好家风与正确价值观，是家庭“富得稳、富得久、富得安心”的关键[29] 总结与行动建议 - 财富增长依赖日复一日的习惯累积，包括武装头脑、照顾身体、储蓄及家风传承[31] - 建议从当下可做到的习惯入手，启动家庭财务的“雪球滚动”[33] - 将这些习惯融入日常生活，可积累物质财富并收获家庭稳定、和谐与繁荣[33]

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的投资哲学核心 - 核心观点是放弃对精确预测的幻想，通过构建有利的不对称性（即下行风险有限、上行收益巨大）来从市场波动和极端事件中获益，从而在不确定性中实现繁荣 [7][12][26] 关键投资概念与策略 - **黑天鹅事件**：指事前不可预测、影响巨大、事后可被“合理化”解释的稀有事件，如1987年崩盘、2008年金融危机和2020年新冠疫情，这些事件主导了世界 [8][10] - **反脆弱性**：指不仅能从混乱和波动中生存，更能从中受益并实现繁荣的特性，如同篝火在风中越烧越旺 [10][11] - **杠铃策略**：将85%-90%的资源投入极度安全的领域（如国债），同时将10%-15%的资源投入高风险、高潜力的领域（如风险投资），完全避开中等风险的中庸地带，以构建有利的不对称性 [11] - **风险共担原则**：强调只有当决策者为自己的决策承担实际风险（“Skin in the Game”）时，其建议才值得认真对待，这是过滤噪音的终极原则 [13] 哲学的市场实践与案例 - 塔勒布在1987年“黑色星期一”（道琼斯指数单日暴跌22.6%）前买入深度虚值看跌期权，在市场崩溃中斩获数百万美元，实现了财务自由 [1][2][3] - 塔勒布与门徒马克·斯皮茨纳格尔创立的Empirica资本，实践其哲学，策略是持续购买廉价的深度虚值期权为市场崩盘投保，在平常年份承受净值持续小幅下跌的“流血”，以等待黑天鹅来临时的巨额回报 [14][15] - 2016年回测显示，由标普500指数和仅占3.3%仓位的Empirica基金构成的简单组合，实现了12.3%的回报率，跑赢了标普500指数本身 [16] - 2018年2月5日道指创下最大盘中跌幅时，Empirica基金大赚一笔 [16] - 2020年新冠疫情引发市场闪崩，Empirica基金实现了惊人回报，而其最大客户因无法忍受持续“流血”已于2019年撤资，完美错过了收获时刻 [17] 实践中的挑战与要求 - 该策略要求投资者具备极度耐心，忍受长期、持续的小幅亏损（“流血”），并与人性中对确定性的渴求、同伴压力以及时间带来的焦虑对抗 [16][17] - 策略执行者明确表示无法预测黑天鹅事件，只是为此做好准备，将等待比作经营一家不知圣诞节何时到来的礼品店，需要日复一日支付成本 [17] 哲学在个人与信息管理上的延伸 - 在信息管理上，实施严格的“信号筛选”，认为信息摄入频率直接影响信噪比，每日关注新闻可能导致信噪比低至5%：95%，因此他本人将大量时间用于阅读研究而非关注日常新闻 [22][23] - 在生活方式上，通过“可逆压力”（如每月骑行900公里、大重量硬拉）构建身体的“反脆弱性” [20]

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的核心投资哲学 - 核心观点：放弃对精确预测的幻想，构建能够从波动中受益的体系，实现真正的韧性[38] - 核心思想是敬畏随机性，正视不可知，从混乱中获益，并对切身利害保持清醒[34] 关键思想框架 - 识别“黑天鹅”：指那些事前不可预测、影响巨大、事后却可被“合理化”解释的稀有事件[13] - 成为“反脆弱”体：不仅能从混乱和波动中受益，而且需要这种混乱才能维持生存和实现繁荣的特性[16] - 信奉“风险共担”（Skin in the Game）：只有当人们为自己的决策承担实际风险时，他的建议才值得认真对待[17] 投资策略与实践 - 采用杠铃策略：将85%-90%的资源投入极度安全的领域（如国债），同时将10%-15%的资源投入高风险、高潜力的领域（如风险投资），完全避开中等风险、中等回报的“平庸区域”[16] - 策略本质是构建有利的不对称性：下行风险有限，上行潜力巨大[16] - 实践案例：塔勒布在1987年“黑色星期一”通过买入深度虚值看跌期权，在市场暴跌22.6%时斩获数百万美元[2][3][4] - 实践案例：塔勒布与门徒马克·斯皮茨纳格尔创立的Empirica资本，持续购买廉价深度虚值期权为市场崩盘投保，在2018年2月5日市场波动和2020年新冠疫情市场崩盘中实现惊人回报[18][19][20] 策略执行的心理挑战 - 策略在执行上极度煎熬：在没有崩盘的寻常年份，基金净值会持续小幅下跌，被称为“流血”[19] - 这是一场明知会“流血”的漫长等待，要求投资者对抗对确定性的渴求、同伴赚钱时的心理压力以及时间带来的焦虑[20] - 案例：Empirica资本最大的机构客户加州公共雇员养老基金在2019年因无法忍受持续“流血”而撤资，随后完美错过了2020年市场崩盘带来的高光回报时刻[19][20] 个人生活与工作哲学 - 通过心理练习管理风险：假设最糟糕的事情已经发生，以减轻随机性导致的精神折磨[23] - 在身体层面通过“可逆压力”（如每月骑行900公里、大重量硬拉）构建生理的反脆弱性[24] - 在信息摄入上实施严格“信号筛选”：刻意远离新闻，认为每天接收过多新闻会降低信噪比，使系统紊乱[31][32][33] - 将大部分时间用于阅读和研究：从业近三十年，只拿1/3的时间做交易，剩余2/3的时间用于阅读和研究[32] - 生活方式上提倡“像古人一样进食”，例如先运动再吃早饭，只饮用历史超过1000年的饮料（水、酒、咖啡）[34]

纪要涉及的行业或公司 * 行业：化工行业（包括精细化工、农化、硅化工、PTA长丝、纯碱、氯碱、农药、制冷剂等细分领域）、有色金属行业、能源行业（煤炭、石油、油运）、黄金[1][2][3][5][6][9][11][15][16][19] * 公司：鹏华基金（及其管理的鹏华中国50、鹏华新材料产品）[2] 核心观点和论据 * **宏观环境判断**：当前处于康波萧条期，特征为主导国货币体系稳固性下降（带来黄金牛市）和全社会生产效率遇到瓶颈[1][5] * **投资组合策略**：为应对康波萧条期，组合配置反脆弱资产以增强抗风险能力，包括黄金、煤炭和油运[1][5][19] * 鹏华中国50产品仓位配置：50%化工，20%黄金，10%油运，10%煤炭[2] * 鹏华新材料产品仓位配置：70%化工，20%贵金属[2] * **化工行业核心观点**：化工板块正经历周期复苏和成长升级的关键拐点，2025年下半年盈利、库存、产能、供给、需求、筹码六大周期状态出现耦合，带来投资机会[1][6] * **机会一**：行业龙头的估值修复[6] * **机会二**：在上中游行业中寻找真正出现供需拐点的细分行业，可能带来戴维斯双击[6] * **具体看好的化工细分领域**： * **精细化工**：受益于宏观经济复苏（久病初愈），EPS层面在2025年下半年已现积极信号，具备戴维斯双击潜力[6] * **农化板块**：贝塔属性重，当供需出现缺口时EPS弹性大，选股需重视企业如何利用周期收益（阿尔法层面）[6][8] * **其他底部顺周期细分龙头**：硅化工、PTA长丝、纯碱、氯碱以及农药[3][15] * **化工行业未来趋势判断**： * **需求端**：受益于新能源汽车、储能、AI等新兴产业；全球GDP约3%的增长将拉动出口[9][10] * **供给端**：预计从2024年起迎来拐点，未来几年资本开支将在底部徘徊[1][11] * 原因1：产品价格已跌至底部，公司资本开支收缩，不愿扩产[11] * 原因2：政策抑制新产能扩张（新项目需考核双碳指标，地方政府考核从单纯GDP转向双碳考核），并推动低效老旧产能退出[1][12] * **化工与有色金属的异同**： * 相同点：需求全球化和多元化[9] * 不同点：化工供应端过去受地方政府追求GDP影响导致产能脉冲式波动，但目前受政策限制更明显；有色金属扩产受资源稀缺和建设周期长（5年或更长）限制[11] * **能源价格判断**：从大的周期研究角度看，煤炭和石油的价格已经见底，处于低级且窄幅波动区间，化工行业在此阶段弹性最大[3][16] * **投资操作理念**： * 属于价值投资范畴，强调安全边际，换手率低（每年约一倍）[4] * 方法总结为“自下而上”（通过竞争优势辨别优势供给）和“周期择时”（动态研究解决赔率问题）[4] * 不具备波段操作能力，核心策略是通过持仓实现预期收益，在周期类资产中于底部拐点形成核心仓位[17][18] * 选股要求高，持仓集中精选（约二十几只股票）[7] * **对“反内卷”的看法**：中国化工行业需从低价竞争转向追求效益和价值，依赖政策驱动（如差别电价、取消出口退税、双碳政策）和企业自律来改善供需关系[3][21][22] * 举例：制冷剂行业自2024年实施配额制后，价格从1.5万元/吨涨至近6万元/吨，每吨增加约4万元利润，总计带来约200亿元额外收入[23] 其他重要内容 * **当前市场现象解读**：对于股价已上涨但产品价格未涨的情况，解释为流动性牛市下长线资金的提前布局，周期性投资也可像科技领域一样进行远期预期[13][14] * **2026年投资重点**：整体投资重点是“反内卷”，化工是无法避开的方向；反脆弱方面则通过配置黄金、油运及能源品来增强组合生命力[19] * **行业比较**：建材行业可能更多是个股性机会，而化工则是板块性机会，这反映了周期位置上的差异[16] * **潜在机会**：关注欧洲化工产能衰退带来的潜在投资机会[19] * **政策执行预期**：承认政策执行需要时间，但方向明确，对化工等领域供给侧改革保持耐心并关注后续机会[24] * **产品表现**：2025年产品最大回撤不超过10%[18]

文章核心观点 - 2025年A股市场科技是主线，但二级市场投资需警惕高波动风险，不应孤注一掷也不应完全置身事外，建议采用“杠铃策略”进行配置[4][5] - 杠铃策略的核心是构建非对称投资组合，放弃中风险资产，将大部分资金配置于低波动资产以抵御危机，小部分资金配置于高风险资产以博取高收益[7] - 在A股市场，杠铃策略演变为进攻端集中配置高成长科技股，防守端持有高股息红利资产，两者在商业模式和现金流上形成本质互补，构成有效的杠铃两端[10][12][14] 市场主线与投资策略演变 - 2025年A股市场以科技为最滚烫主线，DeepSeek、摩尔线程和沐曦科技等公司股价表现突出，但关于“AI泡沫”的争议在下半年兴起[4] - 霍华德·马克斯指出，投资AI初创公司即便只有千分之一概率成长为万亿美元市值公司，早期投资的预期回报也能超过投资金额的八倍，这种“VC式回报”对二级市场构成诱惑[4] - 二级市场净值每日波动，优胜劣汰残酷，倾其所有押注VC式回报常导致净值曲线如过山车，因此需避免孤注一掷，也不应完全置身事外[4] - 全球市场在2020年后经历黑天鹅震荡，投资信仰从巴菲特式“价值坚守”转向塔勒布式“反脆弱”，杠铃策略因此受到关注[7] 杠铃策略在A股的具体应用 - 由于衍生品工具限制，A股的“杠铃策略”降维为：进攻端配置科技股赚取产业爆发成长，防守端持有红利资产赚取确定性股息[10] - 2025年下半年，红利资产重新获市场关注，例如红利ETF易方达（515180）四季度以来净流入资金超过30亿元，管理规模突破百亿，截至2025年12月19日资产规模达116亿元[10] - 红利资产被许多投资者视为“带票息的类债券资产”，其跟踪的中证红利指数股息率接近5.2%，在当下利率环境下具备强劲生息能力和低波特性[11] - 在A股存量博弈环境下，科技与红利资产呈现弱相关甚至负相关关系，科技提供收益弹性，红利提供反脆弱韧性，资金会在板块间切换以避险[11] 科技与红利资产的本质差异 - 科技股与红利资产的核心差异在于底层收益来源：科技股算的是终局价值，红利资产看的是当下利润与实在分红[12] - 科技股的成长性源于颠覆性创新，但成长期企业常需将利润及融资投入设备、产线和研发，导致自由现金流紧张甚至为负，呈现“烧钱扩张”特征[15] - 红利资产所处产业多已成熟，龙头拥有深护城河或“特许经营权”，已度过高资本开支周期，且多集中于金融、能源、公用事业等需求相对稳定的刚需行业[15] - 红利资产具备“收租式”商业模式，自由现金流充沛，只有自由现金流极其充沛的企业才能承诺长期稳定的高比例分红，自由现金流被视为企业的“测谎仪”[17] 低波动资产的超额收益逻辑 - 红利资产股价下跌时，股息率被动上升，一旦股息率高至具备吸引力（如超过5%或6%），长线资金会进场扫货，从而控制股价下跌空间，形成天然低波动属性[17] - 低波动本身是一种稀缺的超额收益来源，“波动损耗”的数学原理显示：高波动会严重磨损复利，例如第一年涨50%第二年跌50%，实际亏损25%，发生50%回撤后需上涨超过100%才能回本[18] - 二级市场比拼耐力，少跌本身就是一种难得的超额来源，低波动带来的平稳曲线能让投资者在震荡市中敢于持有，最终穿越周期[19][20] - 一级市场拥有时间特权，管理人锁定期长，容错空间大，更有望向终局的底气；而二级市场资产价格按日计价，净值波动公开透明，巨大回撤会直接暴露，因此投资者很少会用全部仓位押注单一赛道[21]

2025年A股市场主线与投资策略 - 2025年A股市场以DeepSeek的技术突围开局，以摩尔线程和沐曦科技的翻倍狂潮走向尾声，科技是市场最滚烫的主线 [3][27] - 关于“AI泡沫”的争议从下半年开始此起彼伏，但市场存在只看成长倍数不看回撤幅度的视角错位 [3][27] - 霍华德·马克斯在2025年12月的备忘录《AI泡沫？》中指出，投资一个仅有千分之一概率成长为万亿美元市值的AI初创公司，预期回报能超过投资金额的八倍，展示了“VC式回报”的诱惑 [3][27] 一级市场与二级市场的投资逻辑差异 - 一级市场拥有时间特权，管理人拥有长达数年的锁定期，过程不透明，可以十年后再算回报率，容错空间大 [21][45] - 二级市场资产价格按日计价，净值波动公开透明，巨大回撤会直接暴露，优胜劣汰速度极快，投资过程逆人性 [3][21][45] - 知名一级市场投资人朱啸虎认为至少三年内看不到AI泡沫，数据中心建设跟不上token消耗量，并调侃二级市场投资人的悲观情绪可能是为了引导回调 [20][44] - 二级市场的长期主义者很少会用全部仓位押注一个赛道，去等待一个“千分之一概率的八倍股” [21][45] 杠铃策略的核心逻辑与应用 - 霍华德·马克斯建议对AI投资不应孤注一掷也不应完全置身事外，适度的仓位辅以甄选和谨慎是最佳之道，这被翻译为“杠铃策略” [3][28] - “杠铃策略”概念出自塔勒布的《反脆弱》，核心是放弃平庸的“中风险”资产，构建非对称投资组合 [5][29] - 该策略将绝大部分资金配置于极度风险厌恶的低波动资产，确保极端危机下全身而退，同时将小部分资金投入风险极高、赔率极大的资产以博取指数级收益 [5][29] - 纯血的塔勒布式做法是将激进头寸配置于看跌或看涨期权 [5][29] - 在A股语境下，由于衍生品工具使用限制，“杠铃策略”需降维使用 [8][32] - 2025年主流的“中国式杠铃”演变为：进攻端集中配置科技股赚取高成长，防守端持有红利资产赚取确定性股息与分红 [8][32] 红利资产的配置价值与市场表现 - 从2025年下半年开始，整体表现相对跑输的红利资产重新获得市场关注 [8][33] - 以红利ETF易方达（515180）为例，仅四季度以来净流入资金就超过30亿元，管理规模突破百亿 [8][33] - 截至2025年12月19日，红利ETF易方达的资产规模已达到116亿元 [8][33] - 红利资产被许多投资者视为组合管理中“带票息的类债券资产”首选，前提是整体权益仓位不做大幅调整 [10][35] - 红利ETF易方达跟踪的中证红利指数选取100只现金股息率高、分红稳定的公司，截至2025年12月19日指数股息率接近5.2% [10][35] - 优质红利资产具有双重价值：股息率远超货币基金提供生息能力；低波特性在保持权益仓位的同时极大降低组合波动 [10][35] - 在A股存量博弈环境下，资金在板块间切换，风险偏好下降时资金从高位科技股撤出涌入低波红利资产避险 [10][35] - 科技与红利资产之间弱相关甚至负相关的关系，天然构成杠铃两端，科技提供收益弹性，红利提供反脆弱韧性 [10][35] 科技资产与红利资产的本质差异 - 科技和红利资产能构建有效杠铃的核心在于其截然不同的底层收益来源：科技算的是终局价值，红利看的是当下利润和实实在在的分红 [11][36] - 科技股的成长性源于颠覆性创新，但成长期的新兴产业需要将赚到的钱甚至融资全部投入设备、产线和研发，导致“自由现金流”紧张甚至为负 [13][37] - 红利资产所处产业大多步入成熟期，龙头拥有深护城河或“特许经营权”，已度过高强度资本开支周期，且以金融、能源、公用事业等刚需行业为主，需求受经济周期影响较小 [13][37] - 红利资产的“收租式”商业模式体现为源源不断的自由现金流，自由现金流被视为企业的“测谎仪”，只有自由现金流充沛的企业才能承诺长期稳定的高比例分红 [15][39] - 市场对经营确定性的重视重塑局部审美，自由现金流ETF易方达（159222）等产品开始进入专业投资者配置视野 [15][39] - 红利资产股价的坚实“锚”在于财务报表上稳定赚取的真金白银和长期实打实的股息分红 [15][39] 低波动属性的价值与“波动损耗” - 当市场下跌时，红利资产股价下跌会使其股息率被动上升，一旦股息率高到具备吸引力（例如超过5%或6%），长线资金会进场扫货，从而控制股价下跌空间 [16][40] - 股息分红是红利资产的安全垫，商业模式是其避震器，这使其天然具备低波动属性 [16][40] - 低波动本身是一种极高或极稀缺的超额收益，而非意味着“涨得慢”或“平庸” [16][40] - “波动损耗”的数学题显示：若一只股票第一年涨50%，第二年跌50%，100元会变成75元，亏损25% [17][41] - 一旦发生50%的回撤，需要后续上涨超过100%才能回本并实现盈利 [17][41] - 波动率越高，复利的磨损就越惨烈，低波动带来的平稳曲线能让投资者在震荡市中敢于持有并最终穿越周期 [18][42] - 在二级市场这个比拼耐力的地方，少跌本身就是一种难得的超额来源 [19][43]