公司上市进程 - 公司启动上市辅导 辅导机构为国泰海通证券 [1] - 公司曾于2023年5月申请上交所主板IPO 2025年2月主动撤回申请 [2] 公司业务与业绩 - 公司成立于1995年 主营地上泳池核心配件 户外运动产品及充气运动产品核心配件的研发设计生产销售 [2] - 2021年至2023年营收逐年下滑：31.88亿元→23亿元→14.38亿元 归母净利润同步下滑：4.33亿元→3.73亿元→2.33亿元 [2] - 2024年上半年营收9.12亿元 净利润1.58亿元 [2] 客户集中度 - 前五大客户销售收入占比持续高位：2021年97.58% 2022年98.19% 2023年97.40% 2024年上半年97.58% [2] - 第一大客户荣威国际销售收入占比显著：2021年77.94% 2022年79.04% 2023年69.12% 2024年上半年74.88% [2] 股权结构与分红 - 实控人陈校波合计控制91.5%股权 其配偶郑晓红 弟弟陈校伟 儿子陈嘉耀均为股东 [3] - 2021年现金分红8亿元 超出当年归母净利润4.33亿元 陈校波个人分得2.53亿元 其控制的威邦控股分得5.47亿元 [3] - 上交所曾要求公司说明分红决策程序合规性 分红款实际用途及是否流向客户供应商关联方 [3]

本报（chinatimes.net.cn）记者张玫 北京报道 国内橡胶履带制造商元创科技股份有限公司（下称"元创科技"）IPO项目将于9月19日迎来深交所主板上 会审议。 尽管自称处于行业"第一梯队"，但元创科技面临研发投入占比偏低、大客户集中度高、毛利率波动等多 重质疑。如何化解市场对其在技术竞争力、客户结构稳定性和盈利持续性上的"拷问"，或成为IPO闯关 成功与否的关键。 研发投入占比偏低，核心技术竞争力与迭代能力存疑 招股书显示，元创科技深耕橡胶履带行业多年，具有较高的行业地位，是国内自主设计、研发、生产和 经营多种规格型号的农用、工程机械橡胶履带和橡胶履带板的专业型企业，是橡胶履带国家标准起草单 位之一。 然而，元创科技在报告期（2022年、2023年、2024年）内的研发投入占营业收入比例分别为0.57%、 0.80%和0.72%，持续低于行业公认的高新技术企业门槛（3%），也显著低于不少专注技术驱动的制造 业同行。 公司虽声称拥有36项专利，但研发投入强度与其"技术领先"的自我定位是否匹配？在橡胶履带产品迭代 加速、主机厂对配套部件性能要求不断提高的背景下，元创科技能否跟上技术更新节奏？未来三年是 ...

公司概况与市场地位 - 公司是中国独立智慧能源解决方案市场第二大参与者，2024年市场份额2.3% [14] - 在智慧油气田解决方案市场前五名中是唯一的独立服务商，市场份额1.9% [14] - 智能制造和智慧城市领域市场份额均低于0.1%，竞争格局分散 [14] - 2022-2024年营收分别为3.91亿元、5.02亿元及5.25亿元，2023年增速28.4%但2024年下滑至4.7% [16][17] 财务表现与结构性问题 - 2022-2024年资产负债率从63%降至51.6%，2025年前四个月进一步降至44.4% [18] - 2025年初现金6700万元无法覆盖2.33亿元短期流动负债 [6][18] - 2022-2024年净利润分别为0.38亿元、0.54亿元及0.59亿元，但2025年前四个月亏损0.21亿元 [18] - 经营活动现金流从2022年净流出800万元改善至2024年净流入3300万元 [18] 客户集中度与应收账款风险 - 2022-2024年对中石化销售收入占比分别为64.9%、51.4%及51.6% [19] - 同期前五大客户收入合计占比84.3%、64.3%及70.3% [19] - 贸易应收款项及应收票据净额从2022年3.18亿元增至2024年4.62亿元，占资产总值比例从53.9%升至67.5% [20] - 应收款项周转天数从2022年278天恶化至2025年前四个月的1662天 [5][20] 公司治理与历史问题 - 2021年以来有5次会计差错更正，涉及2020-2022年关键财务指标调整 [10] - 2025年连续变更会计师事务所，从立信换为毕马威华振再换为信永中和 [11] - 创始人徐亚飞及财务总监范勇曾因财务管理问题被监管部门警告 [10] - 徐亚飞直接持股40.81%，其女徐阳2024年底获任执行董事 [9][12] 业务模式与竞争格局 - 聚焦智慧能源、智能制造、智慧城市三大赛道 [14] - 与石化盈科(中石化旗下)相比，在智慧油气田市场份额1.9% vs 7.9% [15] - 相比昆仑数智(中石油旗下)，优势在于独立第三方身份和多能源企业客群覆盖 [15] - 在智慧城市领域市场份额<0.1%，远低于航天宏图的0.3% [15] 上市历程与挑战 - 2015年8月在新三板挂牌，2023年6月向北交所提交A股上市申请 [10] - 2024年8月主动撤回北交所申请，11月终止上市进程 [10] - 2025年1月首次向港交所递表，7月更新招股书继续推进 [10] - 北交所问询重点关注客户依赖风险、毛利率合理性及收入确认合规性 [10]

公司概况 - 南特科技是从事精密机械零部件研发、生产和销售的高新技术企业，产品应用于空调压缩机零部件、汽车零部件等领域 [5] - 公司控股股东蔡恒直接持有48.82%股份，担任董事长，对公司有重大控制权 [5][12] - 2022-2024年营业收入分别为8.34亿元、9.38亿元、10.31亿元，扣非净利润分别为4396万元、8219万元、9469万元，呈增长趋势 [5] 募投项目 - 拟募集资金2.86亿元，投向安徽中特高端精密配件生产基地二期项目（投资额3亿元，募资2.47亿元）和珠海南特机加扩产及研发能力提升项目（投资额8051万元，募资3869万元） [3] - 安徽项目已取得环评批复，广东项目无需环评 [3] 财务表现 - 毛利率低于行业均值：2022-2024年公司毛利率分别为19.51%、22.28%、22.65%，同期行业均值为21.94%、23.21%、21.62% [5][6] - 研发投入显著低于同行：2022-2024年研发费用率分别为2.35%、2.28%、2.32%，同期行业均值为3.69%、3.76%、3.69% [11][12] - 截至招股书披露日共取得15项发明专利 [11] 客户与供应商集中度 - 前五大客户收入占比持续超85%，2022-2024年分别为89.20%、86.35%、87.78% [7] - 对美的集团销售占比从52.17%降至45.46%，格力电器占比从27.44%升至35.25%，两大客户合计贡献约80%收入 [8] - 格力电器同时为第一大供应商，2022-2024年采购占比分别为26.15%、24.06%、24.67% [9] 信息披露问题 - 董事王为光履历存在时间矛盾：宣称1992-1996年在山东省汽车工业集团任职，但该公司2004年才成立 [13][14] - 宣称2001-2018年在青岛思达瑞机械任董事，但该公司2011年才成立 [13][15]

公司IPO审核进展 - 公司收到北交所第二轮审核问询函 主要关注外购铸件及收入确认准确性 供应商核查充分性 募投项目合理性及产能消化风险 [2] - 公司于2024年12月30日获受理 2025年1月23日进入已问询状态 截至2025年6月30日审核状态为已问询 [3] - 保荐机构为光大证券 会计师事务所为立信 律师事务所为广东精诚粤衡 [3] 公司业务与募资计划 - 公司成立于2009年 主营精密铸件铸造及机械加工 产品应用于空调压缩机零部件和汽车零部件领域 [3] - IPO拟募资4.20亿元 用于高端精密配件生产基地二期项目 珠海南特机加扩产及研发能力提升项目 台山南特精密机加工件扩产项目及补充流动资金 [3] 财务表现与客户集中度 - 2021-2024年营收分别为7.35亿元 8.34亿元 8.34亿元 10.31亿元 归母净利润分别为0.61亿元 0.47亿元 0.84亿元 0.98亿元 [5] - 营收增速从2022年13.38%下滑至2024年9.86% 净利润增速从2023年80.51%骤降至2024年16.66% [5] - 近八成营收来自格力电器和美的集团 存在大客户依赖症 [4] 应收账款与现金流状况 - 2021-2024年应收账款账面价值分别为3.22亿元 4.04亿元 3.94亿元 4.13亿元 占流动资产比例达59.19% 57.99% 55.49%和64.84% [5] - 2021-2024年累计取得借款现金13.40亿元 但经营活动现金流入不足 导致期末现金连续2年净流出 [5] - 2024年末货币资金余额0.29亿元 同比下降45.28% 短期有息借款1.86亿元 存在较大偿债压力 [5]

股东减持情况 - 控股股东一致行动人杰智控股计划减持不超过3%股份 目前持股比例为4 93% [1][4] - 杰智控股减持原因为基金到期退出安排 表明其将清仓退出 [2][6] - 若以47 01元/股计算 顶格减持可套现3 24亿元 [5] - 杰智控股曾为公司第一大股东 持股22 42% 通过协议转让和二级市场减持累计套现约17亿元 [2][7][10][12] - 另一股东朗瀚公司近期通过集中竞价和大宗交易减持1 63%股份 套现1 77亿元 [13] 公司经营状况 - 2022年归母净利润3 98亿元 2023-2024年下滑至2 5亿元左右 2025年一季度剧降至1463 95万元 [3][17] - 2025年一季度营收同比下降11% 归母净利润同比下降59 46% [17] - 2017年上市以来累计融资12亿元 累计分红仅1 8亿元 分红率约10 31% [3][17] 客户集中度风险 - 海康威视为第一大客户 2024年贡献营收占比达66 69% [16] - 海康威视二股东龚虹嘉的妻子陈春梅持有公司13 22%股份 与实控人构成一致行动人 [16] 历史业绩表现 - 2020-2022年营收复合增长率53 72% 归母净利润复合增长率112 64% [17] - 2023-2024年营收连续下降 同比降幅分别为13 65%和1 76% [17] - 2023年归母净利润同比下滑36 58% 2024年恢复性增长2 04% [17] 行业背景 - 公司专注于视频编解码SOC芯片、图像信号处理器ISP芯片设计 应用于安防、智能硬件、汽车电子领域 [15]

上市进程与问询延迟 - 公司于2024年1月进入上市问询阶段但首轮问询尚未回复[1] - 招股书显示大客户依赖严重和关联交易问题可能是问询回复延迟的原因[1] 业绩表现与大客户依赖 - 2022至2024年营业收入分别为25415.71万元、35443.91万元、64136.04万元，净利润分别为1562.24万元、1865.77万元、23309.70万元[3] - 2024年净利润同比上涨超12倍，下半年从4084.75万元飙升至全年2.33亿元[3] - 前五大客户销售额占比从2022年62.28%升至2024年81.31%，集中度逐年提高[3] - 对B公司销售额2024年达22403.09万元占比34.93%，实际来自B公司及关联测试服务收入占比达81.84%[4][5] - B公司为全球知名芯片设计企业，公司占其探针卡采购份额已较高未来增长空间有限[6] 关联交易问题 - 控股股东周明担任圆周率半导体高管，该公司2022年成为公司第一大供应商[7][9] - 2022至2024年向南通圆周率采购占比分别为20.33%、13.03%、7.67%，占营业成本比例分别为18.32%、8.91%、5.04%[9] - 关联交易定价机制仅模糊提及"参考市场价格"，透明度不足[9] - 公司解释采购圆周率产品是为保障供应链安全但未说明必须通过该关联方采购的原因[11] 产能扩张与存货风险 - 计划募资15亿元其中12亿元用于南通探针卡研发及生产项目[12] - 项目拟新增2D MEMS探针卡产能1500万支、2.5D MEMS探针卡1500万支、薄膜探针卡5000张[13] - 现有2D MEMS探针卡产销率约80%且存货规模持续增长[13] - 2022至2024年存货账面余额分别为8310.41万元、9322.23万元、11004.30万元，跌价准备分别为1063.16万元、2007.88万元、2517.02万元[13] - 存货周转率低于行业平均水平（2024年公司2.42次/年 vs 行业3.13次/年）[14][15]

IPO进展 - 公司从科创板转战创业板IPO 深交所于6月19日正式受理其创业板首发申请 [1] - 本次拟募资规模为5 87亿元 较前次科创板IPO的10 02亿元缩水约四成 [1][2] - 募投项目仍为高精智能装备华南总部制造基地建设 研发中心建设及补充流动资金 但各项目拟使用募集资金规模均下调 [2] 客户集中度与关联交易 - 公司存在严重的大客户依赖症 2024年对前五大客户销售占比达89 79% 其中对比亚迪销售占比从2020年的31 73%升至65 78% [1][3] - 比亚迪及其员工跟投平台合计持有公司7 76%股份 比亚迪董秘担任公司董事 双方交易构成关联交易 [3] - 公司解释客户集中度高与下游锂电池行业集中度一致 符合行业惯例 [4] 财务表现 - 2020-2022年业绩高速增长 营收从1 09亿元增至3 97亿元 净利润从888 61万元增至1亿元 [6] - 2023年营收达6亿元 净利润2 34亿元 但2024年出现增收不增利 营收6 37亿元同比增长6% 净利润1 53亿元同比下滑35% [6] - 主营业务毛利率从2022年的48 10%升至2023年57 08%后 2024年回落至48 72% 主要因市场竞争加剧导致报价下降及成本上升 [6][7] 业务与市场 - 公司主营新能源电池极片制造智能装备 产品应用于锂电池制造及新材料制备领域 [1] - 对比亚迪销售毛利率始终高于其他客户 2024年为50 41% vs 非比亚迪客户的46 05% [7] - 公司采取降价策略巩固循环式高效制浆行业第一的市场地位 [7] 公司治理 - 2022年9月控股股东金旭东曾通过定向分红405 71万元清理其对公司的资金占用 [7] - 2024年7月实施现金分红 每10股派2 68元 合计派发2010万元 [7]

公司IPO概况 - 北京昊创瑞通电气设备股份有限公司创业板IPO上会获审核通过，拟募资4.77亿元[1] - 公司属于电气机械和器材制造业，2024年净利润1.11亿元[2] - IPO于2023年6月27日获受理，期间答复三轮审核问询函及一次审核中心意见落实函[3] - 保荐机构为长江证券，会计师事务所为天健，律师事务所为国浩（北京）[2] 财务表现 - 2020-2024年营业收入持续增长：2.75亿元→3.91亿元→5.60亿元→6.72亿元→8.68亿元[5] - 同期扣非归母净利润：3303.96万元→4984.27万元→6878.42万元→8832.49万元→1.10亿元[5] - 2024年营业总收入8.67亿元同比增长28.99%，净利润1.11亿元同比增长27.32%[6] - 研发支出从2020年914.18万元增至2024年3232.70万元[6] 监管关注重点 大客户依赖风险 - 2020-2023年对国家电网销售收入占比持续在90%左右，2024年降至77.38%[7] - 2024年南方电网销售收入占比上升至9.78%[7] - 报告期内曾因产品质量被国网北京、国网浙江暂停中标资格[8] - 监管多次问询客户集中度风险及业绩可持续性[7][8][9] 期间费用合理性 - 2022-2024年销售费用率分别为5.01%、4.93%、4.06%，低于行业均值2.83%、2.66%、5.12%[13] - 同期管理费用率2.13%、2.52%、2.19%，低于行业均值3.61%、2.75%、3.37%[13] - 研发费用率3.09%、3.47%、3.73%，低于行业均值2.45%、2.27%、1.86%[13] - 监管关注费用率差异原因及对长期竞争力的影响[13][14][15] 公司竞争优势 - 2007年开始参与国家电网招投标，2013年通过供应商资质能力核实并持续保持[7] - 产品技术门槛和质量控制优势[9] - 细分领域品牌优势和全国化布局[10] - 2025年"两网"公司招标需求整体呈现增长趋势[10] 未来发展规划 - 计划开拓"两网"公司以外客户，预计长期客户集中度将下降[10] - 上市后销售、管理、研发人员数量及薪酬将合理稳定增长[16] - 无大规模期间费用支出计划，预计对业绩影响有限[16]

公司上市进展 - 公司首次向港交所递交上市申请于2024年11月29日，中国平安资本（香港）担任独家保荐人，但招股书于2024年5月29日失效 [1] - 公司于2024年6月3日再次递表港交所，并于6月6日收到证监会备案通知书，独家保荐人变更为平安证券（香港） [1] - 公司计划发行不超过1848.63万股境外上市普通股，募集资金拟用于提升产能、加强研发能力、扩大销售网络及营运资金 [1] 行业地位 - 公司是中国领先的贵金属手表设计商、制造商和品牌拥有人 [2] - 2023年公司是国内最大的金表品牌（按GMV计算），市场份额为24.98% [2] - 2023年公司是中国最大的足金手表品牌（按GMV计算），市场份额为35.83% [2] 财务表现 - 2022-2024年公司营业收入分别为3.24亿元、4.45亿元及4.57亿元 [4] - 2022-2024年公司净利润分别为2454.1万元、5209.9万元及4934.8万元 [4] - 2024年营收同比增长2.49%，净利润同比下降5.28%，呈现"增收不增利" [4] - 2022-2024年毛利率分别为19.8%、24.3%及27.2% [4] 产品与销售 - 2023年贵金属手表平均售价从每件2651元提升至2856元 [6] - 2024年贵金属手表销量降至11.3万件，较上年减少3万件 [6] - 2024年智能手表销量为2.7万件，平均售价1038元 [6] - 黄金占原材料总成本超过80% [7] 业务模式 - OBM业务模式收入占比从2022年83.3%降至2024年74% [8] - ODM业务模式收入从2023年0.43亿元激增至2024年1.19亿元，同比增长176.74% [8] - 2024年ODM业务模式下开发及制造业务收入达1.1亿元，较2023年增长3.58倍 [8] 客户情况 - 2024年向客户A销售贵金属饰品及产品收入为0.8亿元，占总收入17.5% [9] - 客户A收入占ODM业务模式总收入67.3% [9] - 2022-2024年向五大客户销售额占总收入比例分别为91.34%、91.08%及87.26% [9] - 2024年最大客户收入占比为25.55% [9] 存货与资金 - 2024年存货周转天数从620天增至708天 [7] - 2024年末存货余额高达6.56亿元，相当于全年营收1.44倍 [7] - 存货占总资产76%以上 [7] - 账上现金仅剩0.14亿元 [7]