[Table_Main] 行业研究|可选消费|耐用消费品与服装 证券研究报告 耐用消费品与服装行业周报、月报 2025 年 07 月 13 日 [Table_Title] 北京出台提振消费 24 条，美的重金布 局 AI 及机器人 ——智能家居行业双周报 [Table_Summary] 报告要点： 行情回顾 1）双周行情：近 2 周（2025.06.28-2025.07.11）上证综指上涨 2.51%， 深证成指上涨 3.06%，创业板指上涨 3.90%；智能家居指数 （399996.SZ）上涨 1.25%，跑输上证综指 1.26pct，跑输深证成指 1.81pct，跑输创业板指 2.64pct。 2）细分板块：近 2 周，智能家居指数中，电子元器件及零部件、内容 /网络服务提供商、软件、智能家居产品及解决方案板块涨跌幅分别为 +2.37%、+2.56%、+1.26%、+1.57%；年初至今四个细分板块涨跌幅 分别为+15.37%、-2.08%、-5.95%、+0.83%。 3）个股：近 2 周，智能家居指数中，涨幅前五个股分别为工业富联 （+21.78%）、匠心家居（+18.76%）、东山精密（+18.20 ...

内销市场 - 白电行业在2025年销售旺季呈现季节性降价趋势 龙头公司改变此前稳健提结构、弱化份额的战略 主动主导价格竞争以收复失地 [1] - 行业整体集中度持续提升 龙头通过价格策略进一步巩固市场地位 [1] 外销市场 - 2025年对美贸易政策变动促使全球供应链布局调整 大家电行业因产能出海早、全球布局完善而具备更强供应链韧性 可根据税率变化灵活调整各基地排产计划 [1] - 小家电龙头企业在东南亚布局丰富 相比白牌企业展现出更强的抗风险能力 [1] 新消费趋势 - 高颜值产品设计成为重要卖点 满足用户情感认同与生活仪式化需求 [1] - AI+机器人技术推动家电产品形态创新 使家电从物联网时代跨越到智能交互时代 [1] - 智能短途出行工具市场景气度持续上升 [1] 投资建议 - 看好家电各细分龙头在国内外市场份额持续提升的机会 市场整合将带来估值提升 [1] - 内需细分市场存在结构性机会 新消费主线将引领行业趋势 [1] - 积极寻求商业模式转型的公司有望开辟第二成长曲线 [1]

市场观点 - 预判美联储将进入降息尾声，当前利率5%以上，测算正常范围为1%，降息可能促使热钱流入A股 [2] - 国内低息环境下，基础设施、消费品等行业股息率稳定达4%，A股股息率优势将吸引资金流入 [2] - 计划布局食品饮料、公共设施等高股息率行业，选择与生活密切相关、前景稳定的高息资产 [2] 关税影响 - 美国对等关税可能有助于中国去产能，长期对经济有利，短期通过市场调节平衡产能过剩 [3] - 对A股市场影响中性，需纠正当前产能过剩问题 [3] AI与机器人 - 看好AI和机器人赛道，认为市场需求大且未过剩，但难以把握具体企业，暂不投资 [4] 巴菲特策略 - 巴菲特持有创纪录现金可能基于美股累计涨幅过大（从6000多点涨至4万多点），考虑风险而非单纯估值 [7] 黄金投资 - 黄金无实际价值，过去100年超60%时间下跌，不参与趋势投资，即使回调50%也不布局 [8] 日本市场 - 日本五大商社垄断能源、机械制造等核心行业，盈利稳定，巴菲特投资因分红高于零利率借款成本 [9] - 日本长期低利率因老龄化、投资欲望低，商社垄断性投资回报稳定，日元处于历史低位 [10] 投资时机 - 当前是几十年最佳投资时点，短期波动不影响长期向好，政策引导将促使优质企业脱颖而出 [11][12]

核心观点 - 子弹型策略在市场风格集中且持续时利润丰厚，但连续押对难度高；哑铃型策略在不确定性大、板块轮动快、风险偏好分化行情中占优，偏被动保守；哑铃 + 子弹综合型策略以哑铃型为基础，灵活设置子弹型仓位预算，兼顾均衡与主动性，容错率高，在围绕业绩基准考核新形势下或具吸引力 [1] 子弹型策略：风格对收益有极大影响，利润丰厚但难度较高 - 2020 年以来每年强势宽基指数大多不同，风格轮动明显，押中宽基风格利润丰厚但难度高 [1][9] - 2020 年市场强，宽基风格偏成长，恒生科技和创业板指领先；2021 年市场震荡，宽基风格偏小盘，中证 2000、中证 1000 较强；2022 年市场弱，宽基风格偏红利，成长风格弱势；2023 年市场偏弱，中证红利、中证 2000、北证 50 占优；2024 年市场强，宽基风格偏大，上证 50、沪深 300 等较强；2025 年以来市场震荡，宽基风格略偏小盘，北证 50、中证 2000 较强 [1] - 2020 年以来单押小盘风格跑赢基准概率较高，北证 50 跑赢基准概率最高为 75%，中证 500、中证 2000、科创 50 为 67%，沪深 300 最小为 33%，上证 50、中证红利等为 50% [1][29] - 以中证 800 为基准，2020 年至今模拟组合年化收益率 30.05%，夏普比 1.20，信息比 1.39，显著跑赢中证 800，子弹型策略适合 FOF、保险、多元资产等资金 [34] 哑铃型策略：兼顾平滑波动与收益弹性，风险收益比优势明显 - 哑铃型策略信息比优势明显，用类“固收 +”思路大概率跑赢基准，50% 红利 + 50% 小盘的哑铃型策略波动率略高于红利组合，年化收益率与小盘组合差距不大，信息比 0.56 高于红利和小盘组合，2020 年以来跑赢和显著跑赢率均为 67% [1] - 弱相关或负相关资产组合能提升风险收益比，中证红利和中证 2000 超额收益相关性近 0（0.1），增强了哑铃组合适应能力；“中证红利 + 创业板指”信息比可提升至 0.78，但夏普比和年化收益率较低 [1][40] 综合型策略：子弹型和哑铃型按需配置 - 公募新规下，灵活的综合型策略有望更受青睐，它结合子弹型和哑铃型优点，以哑铃型为基础跟住基准，风格确定性高时增加子弹型比例做超额 [2][45] - 以 10/90 原则构建综合型策略组合，2020 年以来年化收益率 8.42%，跑赢中证 800，信息比 0.79，适合兼顾自上而下和自下而上思维的产品经理 [46] - 综合型策略适应环境能力强，可根据宏观环境等调配子弹和哑铃权重；容错率高，合理分配子弹型仓位预算，误判时也能跑赢基准，如误判情况下 10/90 综合型策略年化收益率 6.53% [51][52]

学校概况 - GIIS Tokyo是一所印度式国际学校 采用国际文凭课程 没有日语 数学等日本科目划分 所有课程用英语授课 没有教科书 [1][4] - 学校最初为在日印度系统工程师子女设立 2017年引入国际文凭课程后日本学生增加 校区从2014年的1处扩展到4处 [6] - 2024年度日本学生达780人 占总人数55% 超过印度学生 在印度课程专用校区日本学生占比20-30% [6] 课程特色 - 课程设置围绕"当前生活的时代和地点" "表达自我的方法"等主题 穿插数字作业和地理知识 不局限于传统学科划分 [4] - 教学方法强调自主探究 鼓励学生查找资料并共享想法 不追求标准答案 [4] - 提供国际文凭和印度课程双轨制 低年级可先学印度课程 高年级转为国际文凭课程 [6] 学费优势 - 小学生年学费120-159万日元(约5.78-7.66万元) 注册费4万日元(约1929元) 仅为欧美系国际学校的60% [6] - 对比东京英国学校7-9岁学费273万日元(约13.15万元) GIIS学费便宜至少1.7倍 [6] - 全球64个校区的规模效应使预算分配更灵活 成本控制更优 [6] 教育亮点 - 印度式心算教学和充实的理科/IT课程受家长青睐 重视AI 机器人等实用技术教育 [7] - 通过坐标轴应用 GPS功能等案例教学 强化知识在实际场景中的运用 [1][4] - 校长表示教育目标是培养能应对未来挑战的人才 [7]