Workflow
AI国产替代
icon
搜索文档
银行股扛旗冲关,沪指重回3500点!这次有何不同?
格隆汇· 2025-07-10 14:53
A股市场近期表现 - 沪指昨日盘中突破3500点创2024年11月8日以来新高但尾盘回落至3493点今日再度上涨0.53%收于3511.545点 [1][2] - 今日成交额达5628.72亿成交量51891.80万手盘中最高触及3526.59点最低3491.50点 [2] 历史3500点突破节点 - 2007年牛市中期金融与地产主导后续冲高至6124点 [4][5] - 2015年杠杆牛末期场外配资助推快速冲高后剧烈回调 [4][5] - 2021年疫后复苏高景气赛道抱团高位震荡后进入慢牛 [4][5] - 2024年货币政策刺激下11月8日盘中最高达3674点 [4] - 2025年7月政策托底与盈利修复初期再次站上3500点 [4][5] 当前突破特征 - 主要由权重股推动大金融板块表现突出银行板块指数涨超1%工农中建四大行等创历史新高 [6] - 中证银行指数2024年迄今涨幅超60%跑赢同期纳指38% [6] - 成交量未达历史高位7月9日成交额1.5万亿较2024年10月8日3.45万亿明显偏低 [9] 政策与产业驱动因素 - 政策面境外投资者利润再投资税收抵免政策支持先进制造数字经济等领域程序化交易新规引导资金向价值投资倾斜 [10] - 产业面科技板块成弹性主线"十五五"规划聚焦科技AI国产替代相关半导体算力等获资金支撑光伏新能源转向技术竞争 [11] - 反内卷政策推动光伏产业链走强设备组件等细分领域突出2024年突破时更关注宏观政策放松 [12] 机构观点 - 民生加银基金认为市场回调风险小但需基本面进一步支撑 [14] - 银河证券提示量化资金集中博弈导致右侧交易难度加大建议持股避免追涨 [14] - 浙商证券看好金融板块高股息属性与券商补涨潜力 [14] - 兴业证券指出中报预告期聚焦盈利确定性军工新能源等成长板块受政策催化AI产业链持续吸引增量资金 [14]
“反内卷”政策对市场影响几何?
中泰证券· 2025-07-06 20:38
报告核心观点 - 中央财经委“反内卷”政策使市场相应板块涨势显著,政策以“预期管理”为主,大宗商品难复制 2016 年供给侧改革牛市,市场震荡,投资热点集中在科技、军工、国央企和公用事业等红利板块 [2][4][16] 各部分总结 “反内卷”政策对市场影响几何 - 7 月 1 日中央财经委第六次会议重视“内卷”现象,光伏、水泥等行业响应,7 月 2 日 A 股光伏、大宗商品等板块表现强势 [2][11] - 本次会议强化“强干弱枝”机制,完善制度,为国家治理和市场体系提供支撑 [3][12] - 过去半月反内卷政策步伐稳健,以新能源车和光伏为核心发力并扩散,压制无序价格竞争 [13] - “预期管理”是主要手段,中期或构建国家级行业龙头与协会体系,但当前周期性商品价格下行主因是需求侧疲软,产能调整空间有限 [4][14] - 大宗商品难复制 2016 年供给侧改革牛市,商品与周期股走势更偏向阶段性、有限幅度反弹 [4][15] 投资建议 - 市场震荡未开启主升行情,投资热点集中在科技、军工、国央企和公用事业等红利板块,中游产品表现或优于上游资源 [16] - 7 月科技或成弹性主线,美元资产回流支撑美债收益率下行与纳斯达克上涨,国内“十五五”规划重视科技,公募基金调仓尾声提供资金支撑 [16] - 北约提升国防预算和国内阅兵预期推动下,军工股海外订单增多有望持续表现 [17] - 地产、贸易等因素影响下,债券、国央企及公用事业板块三季度配置价值较好 [18] 下周展望 - 国内出口承压负面影响显现,后续经济需求侧压力或使价格与信贷数据走弱;美国就业数据有韧性,下周初请失业金人数或低于前值与预期 [20] 周度市场回顾及展望(6 月 30 日 - 7 月 4 日) 指数与行业表现 - 主要指数大多上涨,中小 100 涨幅较大,创业板指换手率回落明显 [21][26] - 大类行业涨跌不一,医疗保健、金融指数上涨明显,信息技术、房地产指数跌幅较大,医疗保健和日常消费指数换手率上升 [21][26] - 中信一级行业普遍上涨,钢铁、银行、建材领涨,一级行业活跃度大多回升,建材、钢铁、农林牧渔回升明显 [23][26] 情绪指标跟踪 - 全 A 换手率和创业板指换手率 20 日平滑后上升,5 日平均换手率分别达 1.62%和 2.12%,处于十年分位 88.4%和历史分位 69.4% [27][28] - 本周融资余额上升,5 日平滑后融资买入额占比上升;5 日平滑后次新股指数换手率下降,5 日平均换手率达 8.62%,处于历史分位 75.60% [30] 估值指标跟踪 - PB 估值中煤炭、国防军工等行业高于历史中位数;PE 估值中化工、钢铁等行业高于历史中位数 [33]