核心观点 - 市场资金博弈格局在2026年1月中下旬出现变化，机构资金流出动能自1月20日起趋于收敛，散户资金流入速度自1月14日起放缓，市场进入力量均衡期[1] - 高估值风格仍是市场博弈的核心，其资金加速度波动最为剧烈[1] - 在市场风偏波动、主题快速轮动期间，机构资金对红利等防御性资产的关注度阶段性抬升，与散户形成分化[1] - 杠杆资金层面，两融余额维持充裕但交易活跃度下滑，资金关注点向公用事业等板块转移[1][52][53] 市场资金流向概览 - 机构资金流出一度在1月12日后加速，但于1月20日后趋于收敛[1] - 散户资金对万得全A及创业板的净流入在高位后，于1月14日起斜率放缓，1月20日后斜率再度收敛[1][5] - 全A与创业板的资金加速度在1月13日及21日前后出现剧烈波动，显示存量博弈依然活跃[1] - 截至1月22日，三大指数（万得全A、创业板指、科创综指）的散户与机构净流入率差额显著收窄并向零轴收敛，市场共识重新凝聚[1][5] 市值与估值风格视角下的资金流向 - 机构资金对以沪深300为代表的高估值、大市值指数的净流出规模在1月20日后边际收窄[1][14] - 散户资金仍维持对高估值风格的大量净流入[1] - 高估值风格的资金加速度波动在所有风格中最为剧烈，风格切换尚不明显[1][14] - 各类风格指数的散户与机构净流入率差额已收敛至零轴附近，资金主体间的流向差异显著收窄[14] 大类行业风格视角下的资金流向 - 机构资金在科技与周期制造大类的流出动能于1月20日起收敛[1][18] - 自1月14日以来，红利风格获得机构资金的持续小额净流入，而散户则呈流出态势，形成分化[1][18] - 在市场震荡期，机构资金对红利风格的关注度抬升，其资金加速度波动区间显著收窄，节奏趋于平稳[18] - 消费大类在1月15日前大幅振荡后转为机构资金持续流入[18] 一级行业视角下的资金流向 上游资源 - 有色金属与基础化工延续机构持续流出、散户大幅流入的博弈格局[1][23] - 有色金属和基础化工是重点博弈对象，机构与散户对其净流入加速度波动幅度大[23] 中游材料&制造 - 板块整体承压，但国防军工出现积极信号[1] - 国防军工的散户与机构净流入率差额已落入负区间，显示机构买入力度阶段性强于散户，或存在新一轮布局[1][25] - 电力设备与国防军工博弈热度高，1月14日及20日前后机构与散户加速度均出现剧烈脉冲[25] 下游必选消费 - 医药生物于1月14日后转为机构持续净流出[1][29] - 食品饮料仍获机构与散户资金少量同步净流入，但量能未有扩大趋势[29] 下游可选消费 - 机构资金整体流出，其中轻工制造流出最为显著[1] - 社会服务是为数不多获得机构与散户同步净流入的行业[1] - 散户资金对家用电器的累计净流入额阶段性抬升[33] TMT - 机构对各行业均呈净流出，电子流出额绝对值最大[1] - 但通信、计算机、传媒的散户与机构净流入率差额已落入负值，表明机构短期在部分TMT领域的买力已超过散户[1][38] - 机构资金在1月14日前对计算机及传媒呈现显著净流入，1月14日后转为流出，1月20日起流出动能趋弱[38] - TMT板块整体各路资金的净流入加速度振幅于1月13日后放大[38] 大金融 - 银行获机构资金显著且持续的净流入，与散户的流出形成对比[1][43] - 非银金融的资金流向节奏震荡，尤其在1月12日至15日加速度震荡极大，显示资金调仓节奏波动剧烈[1][43] 支持服务 - 板块内分化显著，交通运输获机构与散户资金的同步净流入[1][46] - 环保与综合则显示出机构买入力度更强的特征[1][46] 杠杆资金情况概览 - 截至1月21日，融资融券余额升至2.72万亿元，维持充裕[1][52] - 市场平均担保比例为288.22%，处于近10年的96.2%分位、近3年的97.4%分位，位置仍高[52] - 两融交易活跃度较上期下滑明显，截至1月21日，两融交易成交额占比为10.24%（1月7日值为11.49%）[1][53] - 杠杆资金持仓水平增长动力集中于上游资源与支持服务，其中公用事业（+1.609%）、基础化工（+1.004%）获杠杆资金显著增仓[57] - 杠杆资金的多头力量聚焦TMT与大金融，其中电子（两融净买入176.83亿元，环比+9.283亿元）和非银金融（两融净买入135.88亿元，环比+144.48亿元）成为核心多头力量聚集地[57][58]

澳大利亚1月标普全球服务业PMI初值 56，前值51.1。澳大利亚1月标普全球综合PMI初值 55.5，前值 51。澳大利亚1月标普全球制造业PMI初值 52.4，前值51.6。 ...

基金业绩表现 - 2025年第四季度基金利润为26.35万元，加权平均基金份额本期利润为0.0391元，当季净值增长率为2.24% [3] - 截至2025年四季度末，基金规模为591.49万元 [3][14] - 截至1月21日，基金单位净值为1.034元，近一年复权单位净值增长率为5.41%，在同类可比基金中排名12/13 [3][4] - 基金近三个月和近半年复权单位净值增长率分别为-0.87%和-0.89%，在同类可比基金中均排名12/13 [4] - 截至12月31日，基金成立以来的夏普比率为0.2049 [7] - 截至1月21日，基金成立以来最大回撤为7.02%，单季度最大回撤出现在2025年第三季度，为5.5% [9] 投资组合与策略 - 该基金为标准股票型基金，长期投资于周期股票，报告期内维持较高股票仓位，重点关注红利主题相关上市公司的投资机会 [3] - 基金坚持采用量化选股模型进行股票投资，并将持续跟踪市场状态及模型运作状况，对模型和因子进行适当更新或调整 [3] - 成立以来平均股票仓位为89.85%，略高于同类平均的89.51%，2025年一季度末仓位最高达90.91%，2025年末仓位最低为89.38% [13] - 截至2025年四季度末，基金前十大重仓股为中国神华、恒源煤电、冀中能源、建设银行、华夏银行、工商银行、江苏银行、北京银行、兴业银行、建发股份 [17] 基金经理信息 - 基金经理为HAN YILING和黄稚，两人目前共同管理5只基金，近一年均为正收益 [3] - 截至1月21日，两位基金经理管理的“中信保诚中证TMT指数(LOF)A”近一年复权单位净值增长率最高，达53.89% [3]

市场整体表现 - 当日上证指数报收于4122.58点，上涨0.14% [1] - 当日深证成指报收于14327.05点，上涨0.5% [1] 陕西国企改革板块表现 - 陕西国企改革板块较前一交易日上涨1.56%，涨幅领先于大盘指数 [1] - 西部材料为板块内领涨个股 [1] 板块资金流向 - 当日陕西国企改革板块主力资金净流入7.76亿元 [1] - 当日陕西国企改革板块游资资金净流出4.14亿元 [1] - 当日陕西国企改革板块散户资金净流出3.63亿元 [1]

范雨露 制图 重整完毕顺利"摘星" 近日，多家*ST公司陆续消除退市风险警示。其中，ST中装（原"*ST中装"）、ST名家汇（原"*ST名 家"）、ST宁科（原"*ST宁科"）等多家公司均因重整计划执行完毕顺利"摘星"。 1月21日，ST中装公告称，公司的重整计划已执行完毕，深交所核准公司撤销因被法院裁定受理重整实 施的退市风险警示，股票自1月21日开市起停牌1天，并于1月22日开市起复牌，股票简称由"*ST中 装"变更为"ST中装"。 同样受益于重整完毕，ST名家汇在"披星"3个多月后顺利"摘星"。回溯来看，2025年9月30日，广东省高 院作出《民事裁定书》，裁定受理申请人中山市古月灯饰制造有限公司对被申请人名家汇的重整申请。 自2025年10月9日开市起，ST名家汇股票交易被实施退市风险警示。目前，公司重整计划执行完毕，股 票简称已于1月14日起由"*ST名家"变更为"ST名家汇"。 需要注意的是，尽管上述公司已经实现"摘星"，但仍存在其他风险事项，暂未彻底"脱帽"。 具体来看，ST中装还存在不少财务问题隐患。公司2017年至2021年年报财务指标存在虚假记载、主要 银行账户被冻结、2022年至2024 ...

证券之星消息，1月21日江苏国企改革板块较上一交易日下跌0.64%，华光环能领跌。当日上证指数报 收于4116.94，上涨0.08%。深证成指报收于14255.12，上涨0.7%。江苏国企改革板块个股涨跌见下表： 从资金流向上来看，当日江苏国企改革板块主力资金净流入2512.62万元，游资资金净流入1.03亿元，散 户资金净流出1.29亿元。江苏国企改革板块个股资金流向见下表： 以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成 投资建议。 ...

格隆汇1月21日｜日经225指数收盘下跌216.46点，跌幅0.41%，报52774.64点。 ...

纪要涉及的行业或公司 * **行业**：石油石化 建筑材料 房地产 交通运输 建筑装饰 通信 国防军工 计算机 综合 电力设备 商业航天 可控核聚变 人形机器人 脑机接口 资源 化工 地产链[3][4][6] * **公司**：盈方微[5] 核心观点和论据 * **市场整体表现**：1月20日A股震荡下行，三大指数集体收跌，沪指跌0.01%收报4113点，深证成指跌0.97%，创业板指跌1.79%，两市成交额2.78万亿，较昨日小幅放量，全天上涨2233家，下跌3102家[1][2] * **行业分化显著**：石油石化（+1.74%）、建筑材料（+1.71%）、房地产（+1.55%）、交通运输（+1.25%）、建筑装饰（+1.24%）等行业涨幅居前，通信（-3.23%）、国防军工（-2.87%）、计算机（-1.94%）、综合（-1.87%）、电力设备（-1.84%）等行业跌幅居前[3] * **主题投资降温**：商业航天全天震荡走弱，可控核聚变、人形机器人下行，脑机接口低位震荡[4] * **后市展望**：融资端约束叠加题材澄清、业绩扰动，行情更可能从“高弹性主线”转向“可验证线索”主导的轮动，关注三条线索：一是涨价与供给收敛的资源、化工链，二是地产链的低位修复与政策预期交易，三是年报预告驱动的业绩线索[6] * **市场量能是关键**：若量能维持在当前位置并伴随分歧消化，轮动有望延续；若量能再度下行或负面公告集中出现，短线波动或进一步放大[6] 其他重要内容 * **宏观政策动态**：财政部等三部门将个人消费贷款财政贴息政策实施期限延长至2026年底，调整后实施期为2025年9月1日至2026年12月31日[5] * **利率保持稳定**：2026年第一期贷款市场报价利率(LPR)公布，1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5%，LPR已连续8个月保持不变[5] * **公司重大事项**：盈方微复牌并披露重大资产重组进展，拟收购上海肖克利及富士德中国100%股权以强化半导体分销业务[5]

市场整体表现 - 1月20日上证综指探底回升，盘中一度跌破4100点，收盘微跌0.01%报4113.65点，收复4100点 [1] - 深证成指收盘下跌0.97%，创业板指收盘下跌1.79%，跌幅明显大于沪指 [1] - 市场成交额连续缩量，近四个交易日中有三个交易日不足3万亿元，本周两个交易日成交额分别为2.73万亿元和2.80万亿元 [3] 行业板块表现 - 前期热门板块领跌，申万一级行业中通信板块下跌3.23%，成交额1419亿元 [2][3] - 国防军工板块下跌2.87%，成交额1645亿元；计算机板块下跌1.94%，成交额1869亿元 [3] - 电子板块下跌1.23%，但成交额高达4851亿元；电力设备板块下跌1.84%，成交额3613亿元 [3] - 市场出现“高低切换”风格，资金从前期涨幅过大的题材股流出，阶段性关注传统防御性板块 [5] 市场调整动因分析 - 调整受政策逆周期调节影响，市场降温信号出现后资金面趋于谨慎 [3] - 市场风格发生阶段性变化，进入1月下旬后上市公司业绩预告进入披露高峰，行情与业绩关联性增强 [5] - 资金转向业绩确定性更强的传统行业，前期热点板块面临业绩验证 [5][7] 机构后市观点 - 有观点认为监管层降温措施的影响正被市场消化，预计短期调整空间较小 [5] - 未来市场将再度聚焦业绩与产业趋势，为下一阶段行情积蓄力量，预计上证指数维持小幅震荡上行的可能性较大 [6] - 当前上证综指平均市盈率为16.85倍，创业板指数为53.40倍，处于近三年中位数平均水平上方 [6] - 技术分析显示大盘在技术上形成低位“穿头破脚”形态，面临方向选择，但只要4080点不破，重启升势概率大 [6] - 随着业绩预告披露高峰来临，股价与业绩的相关性明显抬升，市场或将围绕基本面进行结构性调整 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 产业债细分行业间存在一二级市场走势关联度分化，原因或为不同行业供给情况差异以及各行业内债券流动性和交易热度差异；多数行业存在一级市场供给向二级市场需求传导的交易信号，部分行业走势关联度一般；若行业内存续发债主体多、发债募资意愿及能力强且发展趋势良好，从日度净融资情况判断利差收窄交易信号的准确度或可提升 [1][13][14] 根据相关目录总结 产业债细分行业间存在一二级市场走势关联度分化 - 基于此前报告对产业债板块整体研究，进一步按申万一级行业分类统计各细分行业日度净融资额和日度利差走势，观察一二级市场关联，指标选择和样本观察时间区间与《总体篇》一致 [12] - 市场数据回测显示，多数行业存在一级市场供给向二级市场需求传导的交易信号，部分行业未显著呈现该特征 [13] - 分化原因或为不同行业供给情况差异以及各行业内债券流动性和交易热度差异，若行业满足一定条件，一二级市场关联走势概率或提升 [14] 走势关联度明显的行业 - 综合行业：1月上旬至3月上旬净融资额下行、利差上行；3月上旬至6月中旬净融资额上行、利差下行；6月中旬至12月中旬二者低位震荡 [21] - 有色金属行业：1月上旬至7月中旬净融资额上行、利差下行；7月中旬至9月下旬净融资额波动下行、利差波动上行；10月上旬至12月中旬二者低位震荡 [25] - 医药生物行业：1月上旬至6月上旬净融资额上行、利差下行；6月上旬至12月中旬净融资额小幅下行、利差小幅上行 [30] - 社会服务行业：1月上旬至3月初净融资额下行、利差上行；3月初至8月初净融资额震荡上行、利差下行；8月初至10月初二者震荡；10月初至12月中旬净融资额持续上行、利差下行 [32] - 商贸零售行业：1月上旬至3月初净融资额下行、利差上行；3月初至8月中旬净融资额震荡上行、利差下行；8月中旬至12月中旬二者震荡 [35] - 汽车行业：1月初至7月中旬净融资额震荡上行、利差下行；7月中旬至10月初净融资额下行、利差上行；10月上旬至12月中旬净融资额上行、利差总体下行 [37] - 农林牧渔行业：1月上旬至3月中旬净融资额下行、利差上行；3月中旬至8月下旬净融资额震荡上行、利差下行；8月下旬至12月中旬二者震荡 [40] - 煤炭行业：1月上旬至3月上旬净融资额下行、利差上行；3月上旬至5月上旬净融资额震荡上行、利差下行；5月上旬至12月中旬二者震荡 [43] - 交通运输行业：1月上旬至3月中旬净融资额下行、利差上行；3月中旬至6月下旬净融资额震荡上行、利差持续下行；6月下旬至12月中旬净融资额震荡上行、利差小幅下行 [47] - 建筑材料行业：1月上旬至3月上旬净融资额下行、利差上行；3月上旬至6月上旬及6月上旬至7月下旬净融资额震荡上行、利差下行；7月下旬至10月初净融资额小幅下行、利差小幅上行；10月初至12月中旬二者震荡 [51] - 建筑装饰行业：1月初至4月末二者震荡；5月初至8月中旬净融资额震荡上行、利差持续下行；8月中旬至12月中旬二者震荡 [53] - 计算机行业：1月初至4月初和4月初至8月初净融资额震荡上行、利差下行；8月初至10月初和10月初至12月中旬二者震荡 [55] - 基础化工行业：1月初至4月初二者震荡；4月初至7月初净融资额震荡上行、利差缓慢下行；7月初至10月初净融资额震荡下行、利差小幅上行；10月初至12月中旬二者震荡 [59] - 环保行业：1月初至3月中旬净融资额震荡下行、利差震荡上行；3月中旬至8月初和8月上旬至9月初净融资额震荡上行、利差震荡下行；9月初至10月初净融资额下行、利差上行；10月初至12月中旬净融资额震荡上行、利差缓慢下行 [61] - 机械行业：1月初至5月下旬净融资额震荡上行、利差总体震荡下行；6月初至12月中旬二者震荡 [64] - 钢铁行业：1月初至3月初净融资额震荡下行、利差震荡上行；3月初至6月末净融资额震荡上行、利差总体震荡下行；6月末至12月中旬二者震荡 [68] - 非银金融行业：1月初至6月初净融资额总体震荡上行、利差总体震荡下行；6月末至9月末净融资额大幅震荡、利差小幅震荡；9月末至12月中旬净融资额震荡上行、利差总体下行 [72] - 房地产行业：1月初至3月初二者基本震荡；3月初至5月末和6月初至10月初净融资额震荡上行、利差总体震荡下行；10月中旬至12月中旬净融资额震荡下行、利差缓慢上行 [76] - 电子行业：1月初至3月初净融资额总体下行、利差总体上行；3月初至4月下旬净融资额震荡上行、利差下行；5月初至7月上旬净融资额小幅震荡上行、利差下行；7月上旬至10月初二者小幅震荡；10月初至11月下旬净融资额持续上行、利差持续下行 [77] - 传媒行业：1月中旬至6月初净融资额总体震荡上行、利差总体下行；6月初至10月初二者震荡；10月初至11月初净融资额持续上行、利差持续下行；11月初至12月中旬净融资额持续下行、利差持续上行 [82] - 公用事业行业：1月初至3月中旬净融资额震荡下行、利差震荡上行；3月中旬至7月下旬净融资额震荡上行、利差波动下行；8月初至12月中旬二者震荡 [83] - 部分行业一级市场供给和二级市场需求走势负相关程度更强，共性特征为具备较大存量债券规模和较高机构投资者关注度，有助于一级市场供给变化向二级市场利差变化传导 [2][87] 走势关联度一般的行业 - 通信、食品饮料等行业日度净融资额与日度利差走势关联较弱，一二级市场指标联动与传导弱，从新增供给预测交易信号胜率相对下降 [4][90] - 原因一是在债券市场参与度低，日度净融资额均值波动小，难与二级市场估值变化形成有效关联；二是二级市场交易需求受债市整体走势、行业自身风险溢价及流动性溢价影响大，债券供需定价能力非核心因素 [4] - 不同类型行业一级市场净融资与二级市场利差难以联动的具体原因包括消费类行业发债需求为补充短期流动性、军工等行业融资节奏与市场情绪关联度低、轻工等行业发债主体少或融资渠道多元 [91]