我们关注一下其他市场的消息。 11月27日晚间， 德国运动服装制造商彪马（ Puma ）股价暴涨超16%。 有报道称，中国安踏正在考虑收购这家陷入困境的德国运动品牌之一。 【导读】 Puma股价暴涨，市场传安踏、李宁等巨头正考虑竞购 中国基金报记者 泰勒 大家好，今晚 受美国感恩节假期影响，美股休市一日。而下一个交易日，美股市场将提前3小时收市（即提前于北京时间次日02:00休 市）。 梅特勒银行分析师Felix Dennl表示，对安踏而言，收购Puma可能成为其进入西方市场的一扇大门，并提到这家中国公司在盘活表现不佳资产方面战绩不 俗。 此外，Puma也可能吸引中国运动品牌李宁以及日本亚瑟士的兴趣。 李宁公司在一份声明中表示："截至目前，公司并未就相关新闻中提及的交易开展任何实质性的谈判或评估。" 今年7月1日上任的Puma首席执行官Arthur Hoeld，肩负着重振这一疲软品牌的任务。他的扭亏计划包括裁员、收缩产品线以及提升营销运营效率。 Hoeld在10月30日的一份声明中表示："我们在7月底曾说过，2025年将是重启的一年。此后，我们已经采取了重要举措，清理Puma的渠道分销、改善现金 管理，并重置 ...

陷入困境的德国运动品牌——Puma正引发潜在收购者关注。 11月27日，据媒体报道，安踏体育等多家公司正考虑收购Puma，消息推动该公司股价周四早盘飙升14%，成为市场焦点。该股本月早些时候触及 逾10年来最低点，今年迄今跌幅超过50%。 报道援引知情人士称，安踏体育正在评估对这家运动服饰制造商的潜在收购。另外，中国运动品牌李宁和日本亚瑟士也可能对Puma表现出兴趣。 值得注意的是，这一收购传闻出现之际，Puma正处于自称的"重置期"，应对疫情后销售增长急剧下滑、品牌吸引力减弱和高库存等多重挑战，并 在日益激烈的运动服饰市场和关税冲击中艰难前行。 多家亚洲巨头瞄准收购机会 据报道，安踏体育、李宁和亚瑟士等亚洲运动品牌巨头均可能对收购Puma表现出兴趣。这些潜在买家的兴趣反映出亚洲运动品牌寻求国际扩张的 雄心。 分析师Felix Dennl指出，对于安踏而言，收购Puma可能成为进入西方市场的门户，考虑到这家中国公司在扭转表现不佳资产方面的强劲记录。不 过他也表示： "一方面，安踏已通过持有Amer Group的股份获得了广泛的国际市场敞口，因此Puma预期为投资组合增加的额外价值并不完全清楚。" 而李宁在一份 ...

其实，这并非空穴来风。早在今年8月，市场上就已有相关传闻流传开来。当时有报道指出，PUMA的 控股公司Artémis的第一大股东——皮诺家族，正积极与中国运动品牌领域的两大巨头安踏和李宁进行 接洽，探讨出售其所持全部股份的可能性。面对这一市场传闻，安踏方面当时回应称："我们不对市场 传闻发表评论。" 据了解，PUMA于1948年在德国诞生，中文名为彪马，是一家以生产鞋与运动服为核心业务的大型跨国 公司。据GYbrand全球品牌研究院发布的2025年全球运动品牌价值排行榜显示，在运动品牌领域，耐 克、阿迪达斯、露露乐蒙占据前三甲的位置，中国品牌安踏紧随其后，PUMA则位列第五。 11月27日，智通财经消息称，安踏体育正在探索对PUMA的潜在收购。 从整体营收规模来看，PUMA仅排在耐克、阿迪达斯之后。2025财年，耐克全球营收为463亿美元； 2024年阿迪达斯全球总销售额为236.83亿欧元；PUMA为88.17亿欧元。 在股东结构方面，皮诺家族通过其控股公司Artémis持有PUMA29%的股份，是PUMA的控股股东。市 值方面，PUMA的最新市值约为24.7亿欧元。按照这一市值计算，皮诺家族所持有的PUM ...

公司业绩与战略核心 - 公司走出低谷预计需要三年时间，大中华区业绩已实现连续十个季度增长，最新单季营收达9.47亿欧元，同比增长10% [1] - 公司本地化战略取得显著成效，在中国销售的产品中本地生产比例接近95%，中国设计的比例已提升至60%，提前达成全球目标 [1] - 公司战略核心从“在中国，为中国”升级为“爱中国”，强调与消费者达成100%的情感共鸣，而不仅仅是物理层面的本土化 [3][6][7] 产品与设计本土化 - 上海创意中心（CCS）成为关键推动力，打造出花苞裙、唐装外套、新中式薄底鞋等多款破圈单品，其影响力辐射海外 [8] - CCS的产品开发模式强调与本土用户共创，通过消费者反馈持续迭代，而非闭门造车 [8][10] - 在上海时装周CCS 20周年大秀中亮相的创意产品，超过80%将陆续上市，转化为商业成果 [10] 体育产业新逻辑与市场表现 - 公司改变传统体育营销逻辑，不再重金押注顶级赛事，而是聚焦于“运动日常化”和普通人对健康生活方式的追求 [12] - 针对女性运动市场，公司将目光投向女性参与者更多的街舞领域，通过赞助高校街舞比赛、签约舞者等方式构建社群 [12] - 产品市场表现强劲：Terrace系列复古运动鞋每季实现快速增长并在第三季度达到销售顶峰；ADIZERO 0系列在2024年世界50大田径和路跑赛事中夺得51%的冠军；跆拳道鞋成功从训练场破圈进入都市街头 [14] 运营效率与财务表现 - 公司运营费用自2021年来首次低于30%，毛利率始终稳定在51%以上，表明产品实现有机增长，运动产品日常化的边际效应开始显现 [17] 未来增长引擎与长期投入 - 公司积极拓展“体育”边界，在徒步、滑雪等相对小众市场通过与合作方合作抢占先机 [17] - 三四线城市与儿童品类成为新增长点：与海澜之家合作的新店主要落地新兴城市，预计年底门店数达700家；童装渠道引进新经销商，已开设超过50家新门店，市场反馈良好 [22] - 公司发起“阿迪达斯大学体育公社”，与12所知名院校合作，为院校队伍提供全面支持，并利用LOCKER ROOM定制平台和柔性供应链（ReAct计划）提供小批量快速定制服务 [19] - 设计人才招聘项目A.C.E.王牌实习生项目收到简历从去年的几百份增至今年的几千份，旨在吸纳本土新人设计师为品牌注入创意 [21]

事件概述 - 郑州正弘城商场FILA KIDS门店店员因在会员微信群内不当备注顾客信息“买双鞋子都嫌贵”而引发舆论关注 [2][3] - 事件发生后，FILA消费者体验官方服务号公开致歉，称已第一时间与门店负责人了解情况，并对涉事员工进行了严肃批评 [2][7] FILA品牌财务表现 - FILA作为安踏集团核心品牌，2019年营收同比增长73.9%至147.7亿元，占集团收入比重达43.5% [9] - 2020年FILA营收再增18.1%至174.5亿元，规模超过安踏品牌，占比扩大至49.1% [9] - 2022年FILA营收首次出现下滑，同比下滑1.4%至215.23亿元 [9] - 2025年上半年FILA收入达141.8亿元，同比增长8.6%，但增速低于集团14.3%的整体水平，在集团收入占比为38.5%，呈下滑趋势 [9] 安踏集团多品牌战略与管理挑战 - 安踏集团持续推进多品牌战略，2015年收购英国品牌Sprandi，2016年与日本品牌迪桑特成立合资公司，2019年作为牵头方完成对亚玛芬体育的收购 [10] - 2024年安踏集团宣布将全资收购德国户外品牌Jack Wolfskin，并与韩国时尚集团MUSINSA共同投资成立合资公司“MUSINSA中国” [10] - 多品牌管理面临挑战，除本次FILA事件外，2024年9月旗下品牌始祖鸟亦因“炸山”争议引发风波 [2][10] - 受始祖鸟事件影响，安踏集团股价于9月22日开盘下跌超4%，收盘跌2.22%报94.65港元/股，单日市值蒸发60.36亿港元，次日继续下跌0.95%，两日累计蒸发85.62亿港元 [10] 安踏集团整体业绩 - 2025年上半年安踏集团营收同比增长14.3%至385.44亿元 [11] - 2025年上半年归母净利润同比下滑8.9%至70.31亿元，但若剔除由亚玛芬体育上市事项权益摊薄所致的利得，归母净利润同比增长14.5% [11] FILA KIDS品牌信息 - FILA KIDS成立于2015年，是FILA旗下的运动时尚儿童品牌，主打高端儿童服饰及鞋类产品，覆盖3-15岁儿童 [8] - 其儿童鞋类产品价位在480元至1380元区间 [8]

21世纪经济报道记者贺泓源、实习生韦怡琦 就一门店备注顾客"买鞋子嫌贵"事件，FILA向消费者道歉。 据智通财经，一位消费者在郑州"FILA KIDS"(斐乐儿童)正弘城门店购鞋时，发现店员对其会员信息进 行不当备注，并发到了会员微信群，此事引发广泛关注。对此，FILA官方致歉，并称对涉事员工已经 进行了批评处理。 该品牌回应称，"相关门店员工的失当操作严重违反了我们的员工行为指南。"FILA斐乐中国表示正在 就此事与该消费者"进行深入沟通，希望竭尽全力消除因此带来的困扰。" 另据"FILA消费者体验官方服务号"在该网贴评论区回应称，为顾客在该店所经历的不快体验表示歉 意，已经第一时间与门店负责人了解情况，并对存在失当行为的员工进行了严肃的批评。 需要注意的是，眼下，FILA正在升级其门店体验。 重新整理自己的线下服务体系，或许是当下FILA需做的事。 门店升级背后，可能有着市场压力。 9月，匹克董事长许景南在内部会议上提到，匹克内销直营板块自年初以来持续亏损，仅1月至7月就累 计亏损逾1.3亿元，期间还不得不转手三个分公司。 据安踏体育披露，在2025年第三季度，安踏品牌产品的零售金额（按零售价值计算）同比 ...

事件概述 - 郑州正弘城FILAKIDS门店店员因私下给顾客标注“买双鞋子都嫌贵”的负面标签并将截图发至会员群，引发品牌服务态度与客户信息管理的舆论危机 [2] - 公司已通过官方渠道公开致歉，对涉事员工进行严肃批评，并开展门店自查，但针对具体整改成效的疑问，官方客服暂未提供详细信息 [2] 品牌定位与业务布局 - 品牌以“高端运动时尚”为核心定位，致力于打造“OneFILA”的整体形象，针对中产消费者进行沟通 [3] - 形成四大业务板块协同布局：FILA FUSION主打年轻潮流市场，FILA GOLF深耕高端运动赛道并签约世界冠军殷若宁，FILA KIDS作为家庭消费入口旨在带动全家消费场景 [3] - 产品定价高于大众运动品牌，以童鞋为例，天猫旗舰店销量最高的产品价格区间在300-600元，部分儿童跑鞋价格突破千元，目标客群为关注品质的中产家庭 [3] 市场表现与财务数据 - 在2025年天猫“双11”运动户外类目全周期品牌销售榜中，公司位列第一，力压阿迪达斯和耐克 [5] - 2025年上半年公司实现营收141.8亿元，创同期历史新高 [2] - 2024年公司营收达266.26亿元，同比增长6.1%；2025年上半年收入同比增长8.6% [9] - 公司在安踏集团总收入中的占比已从巅峰时期的近50%下降至38.5%，2025年上半年经营溢利率同比下降0.9个百分点 [9] - 2025年第三季度，公司零售金额录得低单位数增长，而集团旗下迪桑特、可隆等其他品牌同比增长45%-50% [9] 消费者反馈与服务质量 - 在黑猫投诉平台上，关于公司的投诉量多达8709起 [7] - 近期投诉主要集中于服务流程问题（如双十一期间优惠券使用异常、客服回应无效）和售后保障问题（如产品质量缺陷、客服未予妥善解决） [7] 市场竞争与增长挑战 - 市场竞争加剧，传统巨头（如耐克、阿迪达斯）加速时尚化转型，新锐品牌（如Lululemon、昂跑）凭借专业功能性和社群营销快速崛起分流中高端消费者 [10] - 公司在“老爹鞋”之后缺乏同等引爆效应的“大单品”，产品创新被指未能跟上市场变化 [10] - 2025年公司进行管理层换帅，新负责人聚焦网球、高尔夫等高端细分赛道并推进门店升级与产品创新，但面临目标受众窄众和下沉市场拓展阻力等挑战 [12]

近日，郑州正弘城商场FILA KIDS门店因店员不当备注事件引发舆论关注。11月23日，有网友在社交平 台发文称，其带孩子选购童鞋时被店员私下备注"买双鞋子都嫌贵"，并发到了会员微信群。事件发酵 后，FILA消费者体验官方服务号致歉，称已对涉事员工严肃批评。 事件背后，FILA作为安踏集团核心品牌，近年来营收增速放缓，在集团收入的占比呈下滑趋势。而此 次FILA店员不当备注风波，和今年9月安踏集团旗下另一高端户外品牌始祖鸟在喜马拉雅山脉的"炸 山"争议，也将安踏多品牌战略管理面临的挑战推至台前。 店员备注顾客信息"买鞋嫌贵"引争议 FILA 致歉：已对涉事员工进行严肃批评 店员在会员群内分享的客户信息截图显示，该顾客被备注"11.23号注册的，就买一双鞋子，一直嫌贵男 孩穿37码"，标签栏更直接标注"买双鞋子都嫌贵"。 11月24日，南都·湾财社记者就此事致电郑州正弘城商场FILA KIDS门店，电话无人接听。随后，记者 致电FILA客服热线，客服表示，"不太清楚情况，会记录并进行反馈的。"此外，记者联系FILA方面， 截至发稿尚未收到回复。 同日，FILA消费者体验官方服务号在该网友帖子评论区回复称，"我们 ...

财务业绩表现 - 2025年全球单季营收创历史新高 [1] - 大中华区实现季度业绩连续十个季度增长 [1] 核心增长战略 - 持续推进“在中国，为中国”战略，强调品牌与中国消费者的情感连接是增长核心动力 [1] - 战略具体化为“在中国”依托本土供应链与设计力实现全方位扎根，“为中国”聚焦中国消费者需求提供专业解决方案，“爱中国”以文化认同为根基通过产品讲述中国故事 [5] 产品设计与文化融合 - 上海创意中心成立20周年，作为本土化战略桥头堡和向世界传播中国文化的窗口 [3] - 推出新中式系列、花苞裙、马面裙、三条纹舞动系列等产品，将传统元素与现代运动科技融合，获得市场积极反响 [3] - 设计团队从生活细微处捕捉灵感，将品牌基因与中国文化进行有机嫁接 [3] - 通过“运动+文化”双线叙事与新一代消费者展开深层对话，例如推出融合“咏春”“茶”等元素的“万物寻宗”系列 [3] 人才培养与创新根基 - 2024年启动A.C.E.计划，吸引海内外数千名顶尖设计学院年轻创作者申请，通过商业化实践为本土创意力量搭建成长阶梯 [3] 市场拓展与长期投入 - 系统性地加码校园体育与青少年培育，包括成立大学体育公社、启动青少年足球计划、拓展童装赛道 [4] - 视助力中国青少年体育发展和全民健身事业为长期使命，强调难以用短期指标衡量 [5]

事件概述 - 河南郑州一家FILA KIDS门店店员在会员群内分享顾客信息，并对一名消费者备注“买双鞋子都嫌贵”的歧视性标签 [1] - 事件引发顾客强烈不满，部分顾客表示愤怒并退群，质疑品牌服务理念，并表示未来不再购买 [1] - 涉事店长在面临质疑时选择解散微信群聊，暴露出门店在危机应对上的系统性缺陷 [5] 公司管理与服务问题 - 店员的不当备注行为反映出公司对消费者购物心理的误解以及服务培训的缺失 [4] - 事件不仅是单一的服务失误，更可能引发严峻的品牌信任危机 [4] - 公司官方在事件曝光后迅速致歉并承诺整改，但品牌信誉的修复仍需长期努力 [5] 行业普遍现象与法律风险 - 商家对顾客购物行为进行分类备注以提供个性化服务是行业常见做法，但不当操作易引发争议 [1] - 类似案例在行业中并不鲜见，海底捞、某奢侈品品牌、某连锁餐饮企业均曾因类似标签问题引发公众不满或遭到投诉 [2][3] - 对消费者体貌特征和个性特征贴上标签，涉嫌侵害消费者的人格尊严和隐私权，若采取差异化措施则构成歧视行为 [2] - 根据《消费者权益保护法》和《个人信息保护法》，商家处理消费者信息需遵循合法、正当、必要原则，不得泄露或非法提供 [3] 品牌与市场影响 - 斐乐作为安踏集团旗下定位中高端的品牌，2023年上半年营收为141.82亿元人民币，占安踏集团总收入的37% [6] - 消费者选择品牌不仅基于产品设计，更源于对品牌价值观的认同，店员不当行为直接动摇了这种价值认同基础 [5] - 在数字化管理工具广泛应用的背景下，企业需将技术中立原则让位于人文关怀，将尊重顾客转化为服务细节中的自觉行动 [5]