核心观点 - 中国银河证券维持安踏体育“推荐”评级，认为其拟收购PUMA SE 29.06%股权将完善多品牌矩阵，并通过全球资源整合与协同效应，构建支撑未来高质量发展的全新增长极 [1][2][7] 收购交易详情 - 安踏体育于2026年1月27日宣布，拟以15亿欧元现金对价收购Groupe Artémis持有的PUMA SE 29.06%股权，交易完成后将成为PUMA单一最大股东 [2][8] - 公司计划通过向PUMA监事会委派代表参与治理，在尊重其品牌积淀与独立运营的基础上，通过战略协同赋能中长期发展 [2][8] - 此次收购是继Amer Sports和Jack Wolfskin之后，公司深化全球化布局的又一关键举措 [2][8] PUMA公司现状 - PUMA是一家总部位于德国的全球领先体育品牌，主要从事鞋类、服装及配饰的设计、开发、销售和市场推广 [3][10] - 公司已迈过高速增长期，步入平稳发展阶段，并于2025年开启“重置（Reset）”计划，优化分销渠道、回购库存、降低运营成本 [3][10] - 受“重置”计划影响，2025年前三季度PUMA录得收入59.74亿欧元，同比下降8.5%，净利润亏损3.08亿欧元 [3][10] - 鞋类产品是PUMA最具韧性且占据主导地位的营收增长引擎，2024年营收占比达到53%，覆盖足球鞋、跑鞋、篮球鞋等专业运动鞋类 [3][10] - 销售渠道以批发为主导，但公司正通过“重置”战略主动优化批发渠道，并积极推进DTC（直接面向消费者）渠道建设 [3][10] 收购的战略意义与协同效应 - **地域互补**：PUMA在EMEA（欧洲、中东、非洲）及美洲市场拥有深厚的渠道根基与品牌资产，与深耕中国市场的安踏主品牌形成地域互补 [6][10] - **品牌矩阵完善**：PUMA的专业足球/跑步品类，有效填补了安踏主品牌（大众专业）与Amer Sports及FILA之间的生态位空缺，使得公司能全方位覆盖从大众到中高端、从时尚到硬核户外的全球消费需求 [6][10] - **复刻成功经验**：公司此前在品牌收购上已验证的卓越零售运营能力与高效率的供应链整合优势，有望赋能PUMA在大中华区的业务复苏，释放其增长潜力 [6][10] - **构建增长极**：此次收购有效补强了公司在中高端专业运动领域的品牌布局，完善了多品牌矩阵，有望通过全球资源整合与协同效应，构建支撑公司未来高质量发展的全新增长极 [1][2][7][8]

文章核心观点 - 运动品牌行业在价格竞争加剧的背景下，正处在新老产品周期交替的临界点，未来能够通过新科技、新场景引领新市场需求方向的品牌，将展现出更强的成长性与盈利能力 [1] 行业整体趋势与市场洞察 - 行业呈现两级分化，亟待创新破局：运动户外大盘持续增长，但服装品类呈现“量价齐升”，主要由高价品牌带动；鞋品类则呈现“量增价跌” [2] - 2025年第四季度行业增长放缓：运动大类销售额同比下滑1.2%，销售量下滑1.7%，均价微升0.9%；户外品类实现量价齐升，销售额增长13.5%，销量增长8.6%，均价增长4.8% [3] - 细分品类表现分化：运动服销售额接近双位数增长，运动鞋增速转负；跑鞋表现相对较好仅下滑1.8%，篮球鞋跌幅扩大 [3] - 渠道结构变化：抖音是最大销售渠道，天猫增速突出；非官方渠道（如得物平台）大幅降价对主流平台造成销售分流 [3][6] 国际品牌表现 - 耐克调整阵痛持续：2025年第四季度销售额同比大幅下滑15.5%，市场份额减少1.7个百分点至9.7%；其鞋类各细分品类均下跌，其中篮球鞋下跌37.0%，运动休闲鞋下跌29.1% [4] - 阿迪达斯份额企稳：在均价微减的情况下，销售额下降6.2%，份额下降0.4个百分点至8.5%；复古篮球鞋爆款持续带动篮球鞋类逆势增长，但跑鞋下滑双位数，暖冬影响导致羽绒服销量不佳拖累服装表现 [4] 本土品牌表现 - 本土品牌面临较大价格竞争压力：四大本土品牌在三平台（天猫、京东、抖音）的份额稳中微降，部分受得物等平台降价分流影响 [5] - 专业单品市场反馈出色：特步的跑鞋专业矩阵均价领先；各品牌在得物平台的销售额均增长迅速 [5][6] 细分品类与产品趋势 - 鞋类细分功能场景：户外和通勤鞋保持高增长；曾引领增长的碳板/马拉松鞋和训练鞋价格大幅下跌 [2] - 跑鞋品类：因科技升级停滞，新品上市即打折现象明显，唯有重大产品创新可以重新定价；多家公司推出“无板竞训”高端新品以打开新市场 [2] - 休闲鞋品类：时尚表现平缓，头部国际品牌潮鞋单品进入修整期；高端品牌开辟通勤场景呈现景气增长 [2] - 价格对比：篮球鞋均价 > 运动休闲鞋均价 > 运动服均价 > 板鞋均价 > 跑鞋均价 [6] 投资建议与关注方向 - 建议关注在价格内卷中能引领新方向的品牌机遇，新科技、新场景已带来初步的景气增量 [1] - 个股推荐：大众运动领域新品爆款能力强的李宁；具有多品牌矩阵优势的安踏体育；大众运动领域跑鞋矩阵扩容的特步国际；以及关注性价比爆款能力强的361度 [6]

体育产业整体发展态势 - 体育产业已成为许多人生活中不可或缺的一部分，对我国经济社会发展的贡献不断增大 [1] - 体育产业总规模目标到2030年超过7万亿元 [3] - 体育产业将在扩大内需、促进就业、服务健康中国战略中发挥更大作用 [3] 体育服务业增长动力 - 体育服务业的快速增长成为推动体育产业发展的主要动力 [1] - 体育培训、健身指导、体能康复等服务的消费占比显著提升 [1] - 消费者不再满足于商品购买，“为体验付费、为健康买单、为专业付费”成为体育消费新潮流 [1] 体育用品制造业升级 - 在需求升级牵引下，体育用品制造业正在迈向价值链高端 [1] - 运动装备消费呈现出专业化、细分化、智能化趋势 [1] - 国产运动品牌凭借对本土消费需求的敏锐洞察和快速产品迭代，市场份额与品牌影响力稳步提升，从“跟跑”到“并跑”甚至在部分领域实现“领跑” [1] 体育场地设施建设与利用 - 体育场地设施规模持续扩容提质，有效缓解人民群众“健身去哪儿”的难题 [2] - 各地政府着力推动体育场地资源的集约利用与高效配置 [2] - 在体育设施相对充足区域，重点推进体育设施精准化供给，盘活城市“金角银边”等闲置空间，推动高校、企事业单位体育场馆向社会有序开放 [2] 赛事经济与产业带动效应 - “苏超”、WTT中国大满贯、F1、中超等赛事经济全面复苏，成为消费增长的新引擎 [2] - 高水平职业赛事与群众性体育赛事的双轮驱动，直接创造了票房和赞助收入 [2] - 通过产业链传导机制，带动了住宿、餐饮、交通等关联产业的繁荣 [2] 政策支持与发展目标 - 2025年9月，国务院办公厅印发《关于释放体育消费潜力进一步推进体育产业高质量发展的意见》 [3] - 目标到2030年，培育一批具有世界影响力的体育企业和赛事，体育产业发展水平大幅跃升 [3]

报告行业投资评级 - 行业投资评级：优于大市（维持评级）[1] 报告核心观点 - 行业呈现两级分化，亟待创新破局，运动户外服装呈现“越贵越买”的消费升级趋势，而鞋类则面临明显的价格内卷，呈现“量增价跌”[5] - 2025年第四季度行业增长放缓，运动服饰大盘销售额同比微降1.2%，其中服装量价齐升，鞋类量价齐跌，价格竞争激烈[5] - 国际品牌中，耐克处于调整阵痛期，销售额同比大幅下滑15.5%，阿迪达斯篮球鞋与板鞋逆势增长[5] - 本土品牌面临较大价格竞争压力，但专业跑鞋等单品市场反馈出色[5] - 行业成长性依然占优，但品牌溢价与产品内卷并行，未来能够引领新需求方向的品牌更具成长潜力[5][8] 根据相关目录分别总结 01 前沿洞察：行业两级分化，亟待创新破局 - **运动户外服装“越贵越买”**：2025年第四季度运动户外服装均价上涨5%，主要由高价品牌市场份额提升13%所驱动，各品牌自身均价实际下降约7%，消费明显流向高价品牌[17][20] - 高价户外品牌增长强劲：迪桑特（均价2035元，销售额增长36.5%）、凯乐石（均价1962元，增长30.9%）、可隆（均价2249元，增长33.1%）、始祖鸟（均价2459元，增长21.6%）[20] - 高价运动品牌同样高增长：露露乐蒙（均价990元，增长57.8%）、Fila Fusion（均价893元，增长58.6%）[20] - **运动户外鞋“降价明显，高端品牌独秀”**：鞋类市场在“量增价跌”和“量价齐升”间切换，2025年第四季度呈现“量增价跌”，剔除得物平台后，三平台销售额同比-5.6%，均价同比-5.3%[26] - 细分场景分化：通勤鞋（销售额增长89.8%）和户外鞋（销售额增长21.3%）保持高增长，而碳板/马拉松、训练、缓震等功能鞋品类均价均出现双位数下跌[24][26] - 品牌表现两极：均价最高的三个品牌凯乐石（+100.0%）、Hoka（+69.4%）和萨洛蒙（+24.8%）销售额高增长，而均价较低的乔丹体育（-26.1%）、361°（-26.5%）等品牌销售额大幅下滑[27] - **跑鞋竞争白热化，创新与需求挖掘是关键**：碳板跑鞋新品普遍上市即打折，唯有重大创新（如李宁超䨻胶囊）能实现高溢价与高增长[35][38] - “无板”训练鞋受青睐：多家本土品牌推出不含碳板的高端训练鞋新品（如特步两千公里5代Pro），挖掘真实训练需求，市场反响热烈[35][38] - **休闲鞋潮流退却，通勤鞋高端化**：头部国际品牌潮鞋单品（如耐克AJ1、AF1、DUNK）进入修整期，销售额下滑但价格回升，品牌控货保价[39] - 行业整体“以价换量”：加入得物平台数据后，2025年第四季度线上运动鞋销售额增长12%，但均价下降6%，得物平台大幅降价对其他平台造成分流[39] - 通勤场景高端化：均价超1000元的品牌如迪桑特（增长25.2%）、可隆（增长97.7%）、凯乐石（增长100.0%）在通勤鞋市场增速高于行业平均水平[49] 02 行业大盘：Q4增长放缓，服装量价齐升而鞋类价格内卷 - **运动户外渗透率稳定，品类趋势分化**：运动户外在服饰大盘中合计占比稳定在26%以上，2025年第四季度运动服饰占比17.8%，户外服饰占比8.6%[60] - 运动服饰：2025年第四季度销售额449亿元，同比-1.2%，均价224元，同比+0.9%[60] - 户外服饰：2025年第四季度销售额218亿元，同比+13.5%，均价306元，同比+4.8%，实现量价齐升[60] - **运动服与运动鞋表现迥异**： - 运动服（运动休闲服）：2025年第四季度销售额179亿元，同比+9.8%，均价292元，同比+7.4%，增长由价格驱动[64] - 运动鞋：2025年第四季度销售额217亿元，同比-8.5%，均价288元，同比-6.2%，量价齐跌[64] - 得物平台分流影响显著：得物平台鞋类2025年第四季度销售额162亿元，同比+54%，但均价442元，同比-27%[64] - **子品类结构变化**： - 运动服饰中，运动休闲服份额提升至39.8%（同比+4.0个百分点），运动鞋份额降至48.3%（同比-3.9个百分点）[69] - 运动鞋中，跑步鞋份额提升至32.5%（同比+2.0个百分点），篮球鞋份额降至5.6%（同比-1.7个百分点）[69] - **品牌排名更迭**： - 运动服饰榜单：FILA超越耐克升至第一，耐克、阿迪达斯、李宁排名各下滑一位，迪桑特进入前十[71] - 运动鞋榜单：耐克稳居第一，FILA超越阿迪达斯升至第二[71] - **细分鞋类市场表现**： - 跑步鞋：2025年第四季度销售额70亿元，同比-2.5%，均价267元，同比-6.6%[81] - 篮球鞋：2025年第四季度销售额12亿元，同比-30.1%，均价357元，同比-13.8%，下滑幅度加深[81] - 运动休闲鞋：2025年第四季度销售额67亿元，同比-7.9%，均价349元，同比保持稳定[81] - 板鞋：2025年第四季度销售额38亿元，同比-16.6%，均价283元，同比-9.0%[81] 03 国际品牌：耐克调整阵痛持续，阿迪达斯篮球鞋板鞋逆势增长 - **耐克份额持续承压，量价齐跌**：2025年第四季度运动服饰销售额43.7亿元，同比-15.5%，均价447元，同比-10.1%，市场份额9.7%，同比减少1.7个百分点[106] - 渠道表现：抖音为最大渠道，京东官方旗舰店及自营店增长突出（Nike京东官旗增长240.4%），但经销商渠道下滑[98][106] - **耐克各品类普遍下滑**： - 运动休闲服：销售额10.1亿元，同比-6.1%，均价489元，同比+4.7%[117] - 运动鞋整体：销售额同比-19.1%[111] - 跑步鞋：销售额6.0亿元，同比-3.2%，均价456元，同比-14.0%[124] - 篮球鞋：销售额3.5亿元，同比-37.0%，均价581元，同比-6.6%[129] - 运动休闲鞋：销售额11.4亿元，同比-12.9%，均价451元，同比-12.4%[134] - 板鞋：销售额8.8亿元，同比-29.1%，均价486元，同比-7.6%[139] - **耐克大单品表现分化**： - 时尚经典款：Air Force 1销售额个位数下滑，Dunk系列销售额暴跌59.3%[140] - 专业跑鞋：低价入门款Revolution系列销售额增长100.8%，高端路跑鞋Vomero系列销售额激增448.2%，而Pegasus系列销售额下滑43.2%[140] - 篮球鞋：科比系列量价齐升，销售额增长237.4%[140] - **阿迪达斯表现相对企稳**：在均价微减的情况下，2025年第四季度销售额仍下降6.2%，份额下降0.4个百分点至8.5%，但篮球鞋与板鞋逆势增长[5] 04 本土品牌：价格竞争压力较大，专业单品市场反馈出色 - **本土品牌整体份额稳中微降**，受得物等平台降价分流影响，尤其是跑鞋大单品[5] - **安踏**：跑鞋走量款表现不佳拖累整体，但篮球鞋（欧文系列）驱动增长，板鞋跌幅收窄[5] - **李宁**：整体量涨价跌，价格跌幅更大，跑鞋专业矩阵与性价比鞋款驱动增长，但篮球鞋形成拖累，板鞋双位数下滑[5] - **特步**：跑鞋专业矩阵均价领先，服装采取降价策略但仅换来销量微增[5] - **361度**：份额微降，跑鞋大单品或受低价平台分流影响，篮球鞋继续深度下滑[5] 05 要点总结：行业成长性占优，品牌溢价与产品内卷并行 - **成长性对比**：运动服 > 运动鞋，跑鞋 > 其他运动鞋[8] - **价格对比**：篮球鞋 > 运动休闲鞋 > 运动服 > 板鞋 > 跑鞋，运动服均价上升，运动鞋均价下跌[8] - **品牌竞争格局**： - 耐克份额承压，处于产品结构调整期[8] - 阿迪达斯份额企稳，篮球鞋、板鞋逆势增长[8] - 本土头部品牌凭借专业跑鞋矩阵稳固市场，但行业整体价格竞争加剧[8] - **渠道变化**：各品牌在得物平台销售额均增长迅速[8] 重点公司盈利预测及投资评级 - **李宁 (2331.HK)**：投资评级“优于大市”，2025年预测EPS为1.01元，对应PE 18.6倍[7] - **安踏体育 (2020.HK)**：投资评级“优于大市”，2025年预测EPS为4.72元，对应PE 15.2倍[7] - **特步国际 (1368.HK)**：投资评级“优于大市”，2025年预测EPS为0.50元，对应PE 9.4倍[7] - **361度 (1361.HK)**：投资评级“优于大市”，2025年预测EPS为0.60元，对应PE 8.6倍[7]

首店筑牢根基 三里屯太古里南区入口的独栋建筑，始终是北京商业潮流的"晴雨表"。2008年项目开业时，优衣库北京 首店在此扎根，标志性的橙色外立面与开放式空间设计，成为无数人对三里屯的最初记忆。彼时国内商 业仍以传统百货为主，这座承载着首店概念的独栋，不仅开创了街区式消费场景，更让"首店"成为北京 商业的新鲜词汇，为三里屯注入了最初的潮流基因。 【编者按】新质生产力加速成长、产业升级步履铿锵、首都功能不断提升……"十四五"时期，我们见证 了北京高质量发展的坚实步伐。带着超5.2万亿地区生产总值的底气，这座城市开启了"十五五"的新征 程。值此2026北京"两会"之际，我们推出"乘风'十五五'北京的领与先"系列专题报道，聚焦北京在科技 创新、产业跃升、城市治理、民生改善等各领域的先行探索与引领实践，擘画高质量发展新图景的思路 与举措。 隆冬时节，三里屯街头依旧人头攒动，热度不减。作为北京时尚地标，三里屯太古里的商业版图正迎来 新升级，北区集结北京迪奥之家、路易威登之家等重磅奢品独栋旗舰店，构建起高端商业新格局；南区 的潮流活力、西区的社交娱乐与之遥相呼应，形成差异化互补的消费矩阵。这一现象并非一日之功，而 是太古地 ...

公司业绩与运营状况 - 2025年第四季度特步主品牌线上线下全渠道零售销售流水同比持平，零售折扣保持在7.0-7.5折[1] - 2025年第四季度索康尼品牌线上线下全渠道零售销售流水同比增长超过30%[1] - 2025年全年特步主品牌全渠道零售销售流水同比增长低单位数，年末渠道库销比约为4.5个月[1] - 2025年全年索康尼品牌线上线下全渠道零售销售流水同比增长超过30%[1] - 第四季度迈乐品牌零售销售流水实现双位数增长[2] 产品与品牌表现 - 特步主品牌聚焦跑步领域，第四季度跑鞋品类及核心系列“两千公里”、“冠军家族”表现亮眼[2] - 专业运动品牌索康尼在第四季度环比提速，增长超过30%，全年30%的增速达成管理层指引[2] - 特步主品牌发挥跑步品类专业优势，在气温和春节延迟的负面因素影响下，第四季度流水保持同比持平[2] 财务预测与估值 - 预计公司2025-2027年净利润分别为14.0亿元、14.9亿元、16.0亿元[1] - 预计净利润同比增长率分别为13.2%（2025年）、5.9%（2026年）、7.7%（2027年）[1] - 维持6.1-6.6港元的合理估值区间，该区间对应2026年11-12倍市盈率[1] 投资观点与展望 - 看好特步主品牌聚焦大众市场以获得稳健增速[1] - 看好索康尼和迈乐品牌分别聚焦“双精英人群”和户外市场，保持较快增速[1] - 预计公司未来3-5年盈利将持续提升[1] - 看好主品牌发挥跑步品类优势实现销售稳健增长，以及专业运动品牌的快速增长和盈利提升[2]

公司战略与财务预测 - 公司将于2025年下半年升级零售战略，进行DTC改革，以加快响应消费者需求并提高运营效率，预计改革将逐步推进，短期财务影响较小 [1] - 预计公司2025至2027年归母净利润分别为13.62亿元、15.14亿元和16.58亿元 [1] - 参考可比公司，给予公司2026年10倍市盈率估值，对应合理价值为每股6.02港元，研报维持“买入”评级 [1] 特步主品牌运营表现 - 2025年第四季度，特步主品牌全渠道流水同比持平，增速环比第三季度的低单位数增长有所降速，预计主要受冬季天气暖和及春节时间晚影响冬装销售 [1] - 2025年第四季度零售折扣为70至75折，环比第三季度持平 [1] - 2025年第四季度渠道存货周转约为4.5个月，环比第三季度的4至4.5个月略有增加，但仍处于健康水平 [1] - 预计电商渠道有望延续2025年上半年趋势，维持双位数增长 [1] - 特步儿童在“特步少年”品牌定位下推出成长鞋，有望实现较快增速 [1] 索康尼品牌运营表现 - 2025年第四季度，索康尼全渠道流水同比增长超过30%，增速环比第三季度的同比增长超过20%有所提速，主要系公司自第二季度对电商渠道进行调整，第四季度已初显成效 [2] - 索康尼定位精英跑者，聚焦专业产品，持续在高线城市的高端购物中心开设全新旗舰店和概念店，以扩大客群并提高店效 [2] - 特步主品牌与索康尼在跑步领域的协同效应有望不断加强，进一步提升跑步市场份额 [2] 市场地位与销售业绩 - 根据公司微信公众号及其引用的悦跑圈数据，特步与索康尼的集团军效应凸显，2025年国内马拉松大赛全局跑者联合穿着率排名第一 [2] - 在专业影响大众策略引领下，公司2025年跑鞋销量突破2500万双 [2]

市场指数与风格表现 - 截至2026年1月26日，上证指数收盘4136点，近5日上涨5.52%，近1月上涨0.84% [1] - 深证综指收盘2746点，近5日上涨10.1%，近1月上涨2.21% [1] - 近6个月市场风格表现分化，中盘指数上涨36.61%，小盘指数上涨31.03%，大盘指数上涨13.63% [2] - 近6个月涨幅居前的行业包括航天装备Ⅱ（上涨188.77%）、光伏设备Ⅱ（上涨56.42%）、风电设备Ⅱ（上涨65.05%）和军工电子Ⅱ（上涨45.72%）[2] - 近6个月跌幅居前的行业包括白色家电（下跌3.89%）[2] 2025年第四季度公募基金持仓分析 - 主动权益型基金行业配置核心特征是“拥抱AI，布局复苏”[1] - 增配方向集中在科技制造（通信/汽车/机械）、周期（有色/化工/建材）、服务消费（社服）及非银金融[1] - 减配行业包括传媒、计算机、军工、地产及医药[1] - 有色金属持仓占比提升2.1个百分点至8.0%，创历史新高，配置系数达1.7倍[9] - 基础化工、汽车、建材、钢铁持仓占比分别为3.2%、5.1%、0.7%、0.4%，配置系数分别为0.79、1.24、0.91、0.44倍[9] - 社会服务板块持仓小幅提升至0.3%，配置系数0.5倍，仍处历史低位[9] - 非银金融持仓占比为2.4%，处于历史33%分位，配置系数0.37倍，相对沪深300指数低配7.4个百分点[10] - 电子行业持仓占比从25.7%小幅回落至23.9%，仍居所有行业首位，配置系数为2倍，处于历史70%分位[11] - 通信板块持仓占比提升1.8个百分点至11.1%，创历史新高，配置系数超3倍，居行业之首[11] - 个股层面，中际旭创与新易盛首次取代宁德时代和腾讯控股，成为公募前两大重仓股[11] - 整体TMT持仓占比为38%，较上季回落2个百分点，但仍高于2015年互联网行情高点（约30%）及2022年新能源持仓峰值[11] - 传媒与计算机持仓分别为1.3%与1.6%，处于历史低位并继续被减持[11] - 地产持仓占比和配置系数分别为0.3%和0.24倍，均为历史最低[12] - 消费中的美容护理、农林牧渔、家电、纺服遭减仓，医药持仓占比达8.2%，为历史最低，剔除医药主题基金后持仓仅为3.7%[12] - 军工除航天装备外均遭减仓，行业整体持仓下降0.3个百分点至2.7%，配置系数0.91倍[12] - 电力设备中的风电和电池也遭减仓，行业整体持仓11.5%，配置系数1.57倍[12] 公募基金净值表现与ETF动态 - 25Q4普通股票型、偏股混合型和灵活配置型基金整体仓位分别回落1.2、1.4和1.4个百分点至88.3%、86.7%和76.3%[13] - 2025年全年，主动权益型公募基金净值涨幅中位数为25.8%[13] - 2024Q3以来科技行情运行期间，主动基金中位数上涨超50%[13] - 25Q4主动权益存量赎回1320亿份，单季度净赎回727亿份，相比Q3净赎回压力有所缓解[13] - 2025Q4股票型ETF总规模接近3.8万亿元，ETF持股市值占比为3.9%，均创新高，且连续第五个季度超过主动权益型公募基金持股市值占比（25Q4为2.9%）[14] - 2026年1月以来股票型ETF已净流出3000多亿元[14] - 25Q4券商、医药、机器人、有色行业ETF份额显著增加；2026年以来软件、传媒、电网、卫星、有色、化工、港股科技类ETF净流入显著[14] 宏观与策略观点 - 2026年1月20日，海外市场上演“股债汇三杀”，日本40年国债利率突破4.0%，10年美债利率升至4.3%，30年英债升至5.2%，美元跌至98.54，纳指跌2.39%，黄金升至4748美元[1][16] - 市场恐慌触发因素包括美欧格陵兰争端引发关税担忧、丹麦养老基金宣布将退出美债投资、以及日本政治事件加剧美债抛售[16] - 特朗普在达沃斯论坛表态缓和地缘及关税担忧，市场阶段性回温[16] - 美国长期根本矛盾未解决，财政赤字或将继续上升，2026年减税规模或上升40%，赤字率或上升至6.8%[16] - 关税风险、美国引发的地缘风险或长期存在，美债不再安全[16] - 为缓和债务风险，特朗普或采取“结构性”金融抑制措施压低实际利率，但在非战争或非零利率状态下，美联储极不可能通过QE或YCC压降美债利率[21] - 春季行情仍沿着既定路径前进，增量博弈与有利的做多窗口连续，有演绎成完美春季行情的基础[28] - 短期周期Alpha投资向更多周期拐点方向扩散，底部资产挖掘走向深化[28] - 总体赚钱效应已逼近高位，开门红行情后续时间和空间都逐步受限[28][31] - 春季行情本质是2025年科技结构性行情高位区域的延伸和拓展，结束后大概率会有休整阶段，26年下半年还有新的上行阶段[31] - 短期市场集中挖掘低位方向，周期Alpha（有色、化工）向周期拐点扩散（建材、石油、钢铁）[31] - 后续轮动方向关注前期强势但目前赚钱效应有所收缩的方向（如商业航天、AI应用）以及赚钱效应处于相对低位的方向（如高股息、医药生物）[31] - 中长期仍看好景气科技（海外算力链、AI应用、半导体、储能、机器人、商业航天等）和周期Alpha（有色金属和基础化工）[31] 重点公司点评 **华峰测控 (688200)** - 公司发布2025年业绩预告，预计实现收入12.75-14.13亿元，同比增长40.87-56.11%，归母净利润4.89-5.94亿元，同比增长46.42-77.86%[30] - 以预告中枢计算，25Q4收入4.05亿元，同比增长42.54%，归母净利润1.54亿元，同比增长27.87%[30] - AI带动半导体设备需求快速增长，2025年全球半导体制造设备总销售额预计达1330亿美元，同比增长13.7%，其中半导体测试设备销售额预计激增48.1%至112亿美元[30] - 新产品STS8600面向AI、HPC芯片测试，26年有望实现订单0到1的突破[33] - 上调盈利预测，预计25-27年归母净利润分别为5.42、7.27、9.27亿元[33] **中控技术 (688777)** - 公司发布股权激励计划，向1268名激励对象授予1546.55万股限制性股票，首次将AI收入作为独立考核目标[32][34] - 26-28年公司总收入目标值为105、145、200亿元，工业AI业务收入目标值为10、25、50亿元[34] - 若按目标值计算，26-28年工业AI业务收入占比分别为9.52%、17.24%、25.00%[34] - 政策助力AI应用推广，工信部方案明确到2028年推动不少于50000家企业实施新型工业网络改造升级[34] - 公司业绩预告25年归母净利润中枢4.75亿元，同比下滑57%，最差的时候或已经过去[34] - 下调盈利预测，预计25-27年归母净利润分别为4.87、8.27、11.51亿元[34] **招商银行 (600036)** - 2025年实现营收3375亿元，同比基本持平，实现归母净利润1502亿元，同比增长1.2%[35] - 4Q25不良率季度环比持平0.94%，拨备覆盖率季度环比下降14pct至392%[35] - 4Q25单季营收同比增长1.6%，利息净收入同比增长2.9%，非息收入降幅收敛至0.8%[37] - 4Q25单季新增贷款超1200亿元，全年新增贷款约3700亿元[37] - 目前股价对应26年PB仅0.76倍，股息率约5.4%[37] - 上调2025年盈利增速预测，预计2025-27年归母净利润增速分别1.2%、2.5%、3.6%[37] **特步国际 (01368.HK)** - 25Q4特步主品牌全渠道流水表现持平，全年实现低个位数增长；索康尼四季度及全年流水同比增长均超30%[37] - 主品牌线上渠道全年双位数增长，儿童业务增长快于成人[37] - 索康尼线上完成品牌打法调整，线下聚焦一二线核心商圈开优质形象店，平均月店效约为45万元[37] - 四季度零售折扣率稳定在7-7.5折，主品牌库销比约为4.5个月[38] - 主品牌渠道升级持续推进，九代店及以上新型门店占比超七成，DTC转型有序推进[38] - 主品牌跑步品类全年双位数增长，冠军跑鞋家族25年销量翻倍，户外品类全年流水双位数增长[38] - 维持盈利预测，预计25-27年净利润分别为13.7、14.9、16.0亿元[38] 未来产业与达沃斯论坛动态 **未来产业周报 (量子科技、生物制造、氢能等)** - 量子纠错技术迎来重要进展，浙大联合清华等机构采用“双重自行车码”技术方案，成功将逻辑错误率压制于物理错误率之下[25] - 生物制造方面，中科院天津工生所实现以甲醇为碳源合成L-精氨酸，深圳先进院MARS智能系统将新材料研发周期大幅压缩[28] - 氢能方面，总投资110.9亿元的宝武清能（阳江）绿氢产业园项目启动，开创国内海上风电绿电直连制氢新模式，制氢电耗低于每立方3.9kWh[28] - 核聚变产业链加速成型，中方联合体签署ITER边缘局域模电源系统合同[28] - 脑机接口方面，Neuralink完成OTA无线升级，无需二次开颅即可优化性能[28] - 具身智能方面，李飞飞团队World Labs与光轮智能合作打造评测体系[28] **2026年达沃斯论坛领导人讲话重点** - 中国副总理何立峰谈及关税、中美关系、2026年中国国内政策，强调“关税没有赢家”，并表示中国把内需主导列为2026年经济工作的首要任务[24] - 美国总统特朗普讲话涉及格陵兰岛及2026年美国国内政策，包括建设新核反应堆、推行药品价格最惠国政策、禁止大型机构投资者购买独栋住宅、设定信用卡利率上限等[24] - 加拿大总理卡尼提出“国际秩序重建”、“中等强国”等关键词，并在北极主权问题上支持格陵兰和丹麦[24] - 法国总统马克龙及欧盟委员会主席冯德莱恩提及国际局势、贸易规则、中欧关系及欧盟统一资本市场建设[24]

2025年第四季度运营数据 - 2025年第四季度公司全渠道流水录得低单位数下滑 [1] - 线下渠道流水录得中单位数下滑 其中直营渠道为低单位数下滑 批发渠道为中单位数下滑 [1] - 电商渠道流水与去年同期持平 [1] 短期经营状况与行业环境 - 2025年10月因国庆与中秋连休 整体零售表现较优 但11月及12月销售有所承压 [1] - 整体销售折扣预计维持加深态势 [1] - 2026年1月整体表现预计仍较弱 行业竞争态势仍在加剧 [1] 未来业务展望与增长驱动 - 公司处于底部稳健修复态势 [1] - 跑鞋新科技的推出及放量有望在2026年第一季度逐步显效 带动跑鞋相关销售提振 [1] - 李宁荣耀系列、户外相关货盘及新店型仍在开设 或将拓展更多消费人群 有望带动品牌势能提升和生意增长 [1] - 利润率修复存在不错弹性 [1] 盈利预测与估值 - 综合预计公司2025至2027年归母净利润分别为27亿元、29亿元、31亿元 [1] - 净利润同比增速预计分别为-10%、+5%、+7% [1] - 对应市盈率分别为18倍、17倍、16倍 [1]

公司高层人事变动 - 耐克大中华区董事长兼CEO、ACG品牌全球CEO董炜将于3月31日离职，她在公司任职超过20年，是推动耐克在中国市场快速增长的核心人物之一 [1] - 接替董炜的人选为Cathy Sparks，她是耐克APLA副总裁兼总经理，在公司任职超过25年，将担任大中华区副总裁兼总经理 [1] - 董炜的离职似乎不在集团原计划中，因为在2024年10月，她刚被晋升为大中华区董事长兼CEO及ACG品牌全球CEO，被赋予了全面管理大中华区业务及户外类目ACG子品牌全球业务的重任 [4] 大中华区业绩表现 - 在2025财年第四季度，耐克大中华区营收为14.8亿美元，同比大幅下滑21% [4] - 在此之前的2025财年第三季度，大中华区营收同比下滑15% [4] - 大中华区连续两个财季出现双位数的营收下滑，打破了此前连续几个季度正增长的势头，其业绩表现已经拖累了公司的整体大盘 [4][6] 公司全球战略与调整 - 新CEO Elliott Hill于2024年10月上任，核心目标是让耐克重回增长，其提出的“Win Now”增长计划已开始在全球市场陆续奏效 [8] - 在26财年第二季度，耐克全球营收124亿美元，同比增长0.6%，其中北美市场营收增长9%，公司已找到重回增长的曲线 [8] - 公司正在进行架构变革，旨在精简决策流程，加强总部对各区域市场的管控，包括大中华区在内四大区域的高级领导将加入高级领导团队 [10][12] - 公司战略调整的最大方向是“回归运动”，管理层称之为“Sports Offense”，并为此加强了总部对区域市场的管控 [10][13] 大中华区业务架构与竞争环境 - 耐克大中华区在2025年重新调整了业务分类，从之前简化的男子、女子、儿童和Jordan四大类目，回归到按运动类目分类，主要类目包括跑步、篮球、训练、ACG户外等 [14] - 此次调整的主要目的是加强对单个运动类目、运动员和赛事的投资，例如在跑步业务上加强新产品迭代，推出NikeSkims以回归健身类目，并通过ACG亮相崇礼168等活动重回户外一线 [16] - 中国运动鞋服市场竞争异常激烈，竞争对手包括新锐高端品牌如昂跑、Hoka，老对手如阿迪达斯、lululemon，以及本土强势品牌如安踏、李宁 [18] - 全球运动鞋服市场可能迎来缓慢增长，运动鞋类的渗透率已达60%，下一个穿着趋势尚未找到，这意味着增长更多来自存量市场的竞争 [21][22] - 多个进入中国市场的高端户外品牌，如亚玛芬旗下的始祖鸟、萨洛蒙，以及安踏集团收购的迪桑特、可隆等，正通过品牌溢价和效率提升市场竞争激烈程度 [19]