白酒行业现状与趋势 - 白酒行业进入新一轮调整周期，市场竞争空前激烈，但全国经济持续向好的总体大局未变，白酒产业特殊属性未变，市场长期缺好酒、老酒的基本逻辑未变 [1] - 泸州产区优势包括得天独厚的酿酒生态、千年传承的酿造技艺、集群成链的产业优势 [1] - 宿迁市酿造（酒）产业2024年产值同比增长6.4%，正朝着千亿级目标稳步迈进，白酒行业产值占江苏近八成、占全国5.8% [3] 企业战略与市场布局 - 泸州市提出要坚定发展信心，坚守品质致胜的"长期主义"，工作重心向扩产能与拓市场并重转变，在产能优化、品牌塑造等方面统筹发力 [1] - 今世缘2025年战略聚焦市场精耕、产品升级与渠道创新，省外主攻400-500元价格带，省内深化优势区域 [5] - 光良酒业通过影视IP合作实现品牌曝光量2220万次，抖音搜索指数同比+116.67%，终端客流环比增长超300%，产品销售环比增长超198% [6] 产品与品质管理 - 强调产品品质是企业发展"生命线"，需坚守纯粮固态酿造，建立全生命周期质量管控体系 [2] - 今世缘巩固四开、对开等成熟单品，培育V3冲击600元高端带，布局V6，百元价格带依托淡雅抢占城乡宴席增量 [5] 渠道与营销创新 - 今世缘优化传统经销体系，试点新零售模式，强化品牌差异化营销，如国缘V9启用胡军代言 [5][6] - 五粮液提出六项酒类物流倡议，包括深化数智融合、打造精准化服务网络、推动绿色转型等 [3] - 奔富与建发酒业深化合作，核心单品销量显著增长，渠道覆盖范围不断扩大 [7] 国际合作与进出口 - 新西兰葡萄酒对华出口量额双增，2025年1-4月进口量128万升（+52.8%），价值1195万美元（+39.5%） [7][8] - 泸州老窖国际与中信建设探讨粮食贸易、保税加工、股权合作等领域合作 [5] 行业活动与社会责任 - 江苏省青少年发展基金会与洋河股份共同发起"江苏青少年梦之蓝基金"，开展公益活动 [4][5] - 山东数十家酒类企业通过"山东老字号"复核评审，包括百脉泉、今朝、栈桥等品牌 [8]

中澳贸易关系 - ChAFTA全面降低中澳关税壁垒 推动南澳州与中国在贸易 创新和增长领域的合作 [1][12] - 中澳双边贸易额从2015年1375亿澳元增长至2023年3200多亿澳元 翻了一番多 [11] - 澳大利亚对华贸易顺差从2015年85.8亿美元增至2023年627亿美元 年均增速70% [11] 南澳州经济表现 - 南澳州2024年总出口额连续两年超170亿澳元 较2019年增长50% [2] - 2024年南澳州对华出口激增33% 达43.9亿澳元创历史纪录 [2] - 南澳州人均GDP增长在澳大利亚各州中名列前茅 4项经济指标排名全澳第一 [4] 重点出口产品数据 - 南澳州对华海鲜出口增长近500%至6330万澳元 其中南部岩龙虾占74% [8] - 葡萄酒对华出口创7.9亿澳元关税后新高 恢复至顶峰时期9.4亿澳元的84% [8] - 南澳州贡献全澳对华葡萄酒出口量63.3% 出口额占比达84.5% [9] 中国市场合作进展 - 南部岩龙虾恢复对华出口一个月内恢复至2019年峰值60%水平 [8] - 东航物流与弗格森集团签署备忘录 扩大岩龙虾采购并新增生鲜品类 [10] - 南澳州50%直飞航线目的地为上海 半数对华出口产品经上海进入 [9] 自由贸易协定影响 - ChAFTA生效10年使澳家庭可支配收入增加2600澳元 创造59.56万个就业岗位 [11] - 2024年民调显示多数澳大利亚人认为ChAFTA对澳有利 [11] - 中澳签署备忘录推动自贸协定实施 正积极进行审议工作 [13] 能源与产业转型 - 南澳州目标2030年前实现100%可再生能源发电 目前超50%电力来自风电和太阳能 [5] - 政府重点支持脱碳 先进制造业 食品和农产品领域创新 [5] - 推动氢能 粮食 钢铁等行业创新以实现经济多样化 [5]

商标权属与侵权纠纷案 - 南某公司系知名葡萄酒品牌"Penfolds"注册商标权利人 并将"奔富"作为其中文名称长期使用 形成唯一对应关系 [2] - 案外人恶意抢注"奔富"商标导致南某公司2011年申请被驳回 经最高人民法院判决后重新进入初审公告阶段 [3] - 淮安华某公司注册近似商标"PENFOILLS""PENFUNILS"及受让"奔富尼澳"商标 并联合杭州正某公司销售侵权商品 [4] 未注册驰名商标认定依据 - "奔富"通过长期宣传销售积累商业价值 媒体及官方文件多次确认其与"Penfolds"的对应性 [2][8] - 法院依据商标法第14条 综合考量公众知晓度 使用持续时间 销售规模及宣传范围等因素认定"奔富"为未注册驰名商标 [8] - 抢注行为导致商标长期未获注册 但侵权行为判定需以驰名商标认定为前提 [8] 侵权行为判定与法律责任 - 淮安华某公司存在主观恶意 多次注册近似商标且无法合理解释 [9] - 两被告在商品及宣传中使用"奔富"标识构成相同侵权 "Penfunils"标识构成近似侵权 [9] - 法院判决两被告立即停止侵权 淮安华某公司赔偿100万元 杭州正某公司承担20万元连带责任 [5][10] 司法裁判要旨 - 对因抢注未注册但广为人知的商标 法院可综合使用历史及宣传投入等因素认定为驰名商标 [12] - 违反诚信原则抢注或使用未注册驰名商标的行为 应承担停止使用及赔偿损失责任 [12] 法律依据与案件索引 - 本案援引商标法第14条(驰名商标认定) 第57条(侵权判定)及第63条(赔偿责任)条款 [14] - 一审由南京市中级人民法院2018年受理 2020年1月作出生效判决 [14]

未注册驰名商标的认定标准及权利保护 核心观点 - 未注册驰名商标通过实际使用建立商誉，享有类似注册商标的保护效力，包括禁用权、宣告无效权等 [4][7] - 法院认定"奔富"为未注册驰名商标，基于其20年持续使用、全国性推广、高额宣传投入及稳定市场识别关系 [7][8] - 侵害未注册驰名商标需承担停止侵权及赔偿责任，本案判赔100万元体现严格知识产权保护导向 [9][10] 法理基础 - **国际贸易规则回应**：未注册驰名商标保护是经济全球化下商品流通突破地域界限的必然需求，《巴黎公约》历经三阶段修改完善保护范围 [5] - **商誉权保护核心**：商标驰名性反映经营者长期积累的商业信誉，法律保护实质是对诚实信用劳动成果的确认 [5] - **三重法益协同**：保护经营者创新投入、消费者信赖利益及市场竞争秩序，本案明确抢注行为侵占他人商誉的违法性 [6] 认定标准 - **构成要件**：需综合使用持续时间（如"奔富"20年）、宣传范围（线上线下多渠道）、销售增长（收入利润逐年快速上升）及维权记录 [7][8] - **司法考量**：法院重点评估商标在相关公众中的知晓程度、与英文商标的对应关系（如"Penfolds"与"奔富"）及品牌管理投入 [7][8] 侵权责任认定 - **主观恶意判定**：同业竞争者明知在先使用仍抢注或仿冒，违反诚实信用原则（如被告历时10年对抗维权） [9] - **赔偿规则创新**：填补法律空白，明确未注册驰名商标侵权需赔偿损失，本案因涉食品安全领域全额支持100万元诉请 [10]