文章核心观点 - 广东省正着力推动制造业与服务业协同发展，旨在通过“制造强省”与“服务高地”的相互成就，构建现代化产业体系，以应对全球产业链重构并实现高质量发展 [1] 广东的经济与产业基础 - 2025年广东省GDP达14.58万亿元，连续37年全国第一，其中工业增加值近5万亿元，提供了坚实的实体经济基础 [2] - 广东省拥有全部31个制造业大类，约160种工业产品产量全国第一，规上工业营收正向20万亿元迈进，工业机器人产量占全国超四成 [2] - 庞大的制造业生态为数据服务、工业软件、现代金融和供应链管理等现代服务业提供了广阔应用场景 [2] - 实体企业产生了对技术研发、流程优化、品牌出海的巨量需求，是发展现代生产性服务业的存量基础 [3] 服务业发展现状与结构升级 - 过去五年，广东省第三产业增加值占GDP比重已稳步跃升至58%以上，2025年服务业增加值高达8.5万亿元，增速跑赢总体GDP [4] - 产业结构呈现“两业”双向奔赴态势：高技术制造业占规上工业比重攀升至近35%；与制造业转型相关的信息技术服务业营收实现近两位数增长，现代金融业表现亮眼 [4] - 粤港澳大湾区被评价为世界上唯一同时拥有机电一体化和人工智能技术的地区，这为向价值链高阶跃升提供了独特优势 [4][5] 协同发展的路径与关键举措 - 需向产业“微笑曲线”两端（研发设计与品牌营销）攀升，这正是现代高端服务业的用武之地 [4] - 需推进脑机接口、具身智能、6G通信等前沿技术与实体制造及生产性服务业的集成创新，打破物理生产与虚拟数据间的壁垒 [5] - 需依托全省超920万户的市场主体（其中七成属于服务业）和全国第一的数字经济规模，利用国家级工业互联网平台，实现研发、数据与生产的精准对接 [6] - 需以现有产业集群和园区为基础，投入知识技术密集型生产性服务，构建产业共生、资源共享的区域服务体系 [6] - 需推动产业链精准对接创新链、人才链，畅通制造业与服务业协同发展所需创新人才的培育渠道 [6] - 需优化营商环境，建立包容审慎的监管规则，鼓励链主制造企业进行服务型制造模式创新，支持数字科技企业向制造底座下沉 [7] - 目标是培育一批既懂“硬制造”又精通“软服务”的新型融合主体，发展网络化协同制造、平台化定制等新模式新业态 [7] 企业层面的实践案例 - 华为通过“乾崑”实现“硬件+软件”驱动新能源汽车智能化 [2] - 希音通过“小单快反”柔性供应链模式打通生产端和需求端 [2]

公司业务澄清 - 世纪恒通在互动平台明确表示，其数据服务未直接服务于GEO生成式引擎优化领域 [1] 市场关注点 - 公司对市场关注的热点技术领域（生成式引擎优化）进行了业务关系澄清 [1]

文章核心观点 - 国家数据局等多部门联合发布意见 旨在通过明确功能定位、提升服务能力、强化实施保障等措施 系统性培育数据流通服务机构 以加快推进数据要素的市场化与价值化进程 目标到2029年底显著提升数据流通服务机构能力 繁荣数据市场生态 [2][3] 明确各类数据流通服务机构功能定位 - **数据交易所**：需强化综合服务功能 发挥引领带动作用 完善交易规则与标准 构建全链条服务体系 提升高质量数据集等产品流通效率 鼓励公共数据通过其进行交易 [4] - **数据流通服务平台企业**：推动专业化发展 支持产业互联网平台围绕产业链创新数据汇聚加工与流通模式 支持数据基础设施运营方协同构建价值共创机制 鼓励云服务平台探索“一站式”数据流通利用模式 [4] - **数据商**：支持加大数据产品和服务开发力度 拓展数据获取渠道 深入行业场景开发产品 探索高质量数据集、数据即服务等新模式 支持符合条件的参与公共数据资源开发利用 [5] 提升数据流通服务能力的具体路径 - **探索多样化流通交易模式**：鼓励数据换数据、换订单、换服务、换模型、换场景及数据作价出资等交换方式 支持依托第三方机构开展供需对接以降低成本 [7] - **创新数据产品和服务形态**：支持加大资源型数据产品供给 创新分析决策型产品如数据分析报告、数据指数等 探索智能体服务新业态 提供数据资产合规化、标准化服务并积极推进数据资产入表 [7] - **拓展高质量数据集流通交易**：支持协同产业链链主企业面向人工智能发展建设高质量数据集 加强与人工智能企业合作 依托数据基础设施提供数据治理、模型训练等服务 [8] - **提升服务效能与规则标准建设**：支持应用推广合同示范文本 鼓励企业单列数据采购科目 推动数据交易所建立完善合同备案规程 探索符合数据要素特性的价格形成机制并鼓励披露价格信息 [8] - **加强基础设施与跨境服务**：积极利用现有资金支持数据基础设施建设 加强交易凭证、身份认证等互认互通 支持有条件机构利用自贸区等政策探索数据跨境合规咨询、托管等新型业务模式 [9] - **强化第三方专业服务支撑**：支持拓展合规审计、质量评价、数据安全、数据保险、数据托管、资产评估、争议仲裁等专业服务 [9] 强化实施保障的监管与支持措施 - **加强组织领导与监督管理**：国家数据局统筹协调 各地不得设置不合理要求限制数据流动 严格规范数据交易所设立审批 统筹优化布局并严控数量 适时整合优化 建立跨部门协同监管机制 打击虚构交易、数据黑产等行为 [10] - **加强自律管理与数据安全保障**：要求机构自觉守法加强自律 杜绝统计造假 推动行业制定自律公约 强调守住数据安全底线 将安全合规贯穿全过程 要求机构落实安全法规并加强基础设施安全保护 [11] - **加强经验推广与评估**：组织实施数据流通服务机构能力提升工程 建立发展评估评价体系并开展评估工作 总结推广可复制的创新实践经验 [11]

产业园正式运营与战略定位 - 广东数字金融创新产业园金融城园区于2月4日在广州国际金融城正式挂牌运营，标志着产业园建设从“试点探索”全面转向“规模集聚”新阶段[2] - 该园区是全国首个省级数字金融园区，占地面积达5万平方米，旨在打造辐射大湾区、影响全国的数字金融产业集聚区和创新策源地[2] - 产业园从2021年开始筹划，2022年获批并授牌，经过三年多试运营已完成初步战略布局与生态构建[2] 核心运营体系与合作生态 - 运营方湾谷数科将依托“一室一台一园”核心战略架构，即“一室”中大湾谷风险管理技术实验室为研发引擎，“一台”广州市地方金融数字化基础设施平台为数字底座，“一园”广东数字金融创新产业园为产业载体[3] - 通过“政、产、学、研、用”深度合作，构建“金融+科技+产业+生态+人才”融合共生的运营体系[3] - 挂牌仪式上，湾谷数科与广州银行、广州农商银行、广州金控基金、广东粤财创业投资有限公司、广州联通等机构签署合作协议，为入园企业提供信贷融资、股权融资、算力服务、数据服务等支持[3] 初步成果与区域金融基础 - 园区已为一批本地数字金融公司提供“上云用数赋智”服务，累计实现业务规模超过9亿元人民币[3] - 2025年，天河区金融业实现增加值1703亿元人民币，占全市金融业增加值的52.8%，对全区GDP的贡献率达到24.3%，拉动全区GDP增速1.87个百分点[4] - 天河区持牌金融机构总数达306家，占全市总数70%以上，上市企业累计达49家，总市值1.14万亿元人民币，占全市33%，为数字金融创新提供了高密度的金融资源与广阔应用场景[5]

合作双方 - 合作双方为伦敦证券交易所集团与中国工商银行 [1][2] 合作形式 - 双方签署了谅解备忘录 [1][2] 合作领域 - 合作旨在加强在跨境人民币、数据和金融创新等领域的合作 [1][2] - 协议为在资本市场、交易、清算、数据、人民币业务和新兴技术领域扩大合作建立了框架 [1][2] 合作意义 - 协议巩固了双方的合作伙伴关系 [1][2]

公司2025年度业绩预告 - 预计2025年归属于上市公司股东的净利润为2.05亿元至2.46亿元，同比增长77.39%至112.87% [1] 数据服务业务增长驱动因素 - 数据中心建设持续加快，公司紧抓产业趋势，实现数据服务业务较快增长 [1] - 数据服务板块增长得益于产品契合市场需求，与头部客户深化合作以及积极拓展海外市场带来的订单增长 [1] 工业板块业务表现 - 工业板块表现出色，电力与能源业务实现了显著的业绩增长 [1] - 业绩增长主要集中在储能温控、锂电池制造、特高压电网、抽水蓄能等细分领域 [1]

事件概述 - 某券商员工在朋友圈公开点名批评一家头部数据公司的女性负责人 言辞激烈 指责其行为“智障”“神经病” 并称其为“行业毒瘤” 此举打破了行业通常的克制与体面 [1][6] - 事件在金融圈内迅速传播并引发广泛关注和热议 [1][6] 事件起因与经过 - 双方曾就一项数据服务合同进行正式商务谈判 并已达成初步共识 [3][8] - 谈判结束后 对方多次试图重新协商合同条款 并提出“集采好咯”等不合常理的要求 [3][8] - 该负责人连续三个晚上在深夜拨打电话试图联系券商员工 尽管对方已明确表示不再继续沟通 电话骚扰仍持续 严重影响了其正常生活和工作节奏 [4][9] - 券商员工在朋友圈附上显示来电人为“莉-万”的截图 并配文“智障” 解释对方在合作意向基本确定后仍反复纠缠 妄图推翻原有约定 并在非工作时间持续骚扰 完全无视职业边界 [4][9] 涉事方与行业背景 - 虽未直接点名 但结合“头部数据公司”“集采”“数据服务”等关键词 业内普遍猜测涉事企业是国内某知名第三方金融数据服务商 [4][9] - 这类公司在金融机构的数据采购体系中占据重要位置 其产品和服务广泛应用于投研、风控、交易等多个环节 [4][9] - 事件暴露了部分供应商在商业合作中的越界行为——以频繁骚扰代替专业沟通 以情感施压取代契约精神 [4][9] 行业影响与反思 - 事件将“商业沟通中的边界感”问题推至台前 [5][10] - 在金融科技深度融合、数据服务高度竞争的当下 专业合作应建立在相互尊重与清晰规则之上 [5][10] - 真正的竞争力应依靠产品价值、服务质量和职业操守赢得客户信任 而非靠深夜电话或情感绑架 [5][10] - 当“谈合作”变成“搞骚扰” 受损的不仅是个人关系 更是整个行业的公信力 [5][10] - 事件照见了行业深层之痛 提醒从业者应恪守职业伦理 尊重他人的时间与尊严 共同推动市场回归理性与专业 [5][10]

中国数据要素市场发展态势与核心驱动因素 - 在多重有利因素推动下，中国数据要素市场呈现蓬勃发展态势，预计到2025年市场规模将突破1000亿元人民币 [1] 市场发展的核心驱动因素 - 政策法规密集出台，为数据要素市场化配置和高质量发展提供了坚实的制度保障，推动市场向规范化、规模化方向加速演进 [1] - 地方政府积极试点公共数据授权运营并加快培育数据交易服务机构，为数据要素供给与流通提供了可复制推广的实践案例 [1] - 各行业数字化转型加速催生出海量数据，为数据产品开发提供了丰富的资源 [1] - 数商加快涌现并积极融入数据要素创新发展，能够提供丰富的数据服务和解决方案，成为激活数据要素潜能的关键力量 [1]

文章核心观点 - 江苏省数据企业培育体系全面落地 全省2110家经营主体被纳入首批数据企业入库培育名单 标志着数据产业发展迈入规范化、规模化培育新阶段 [1] 入库企业概况与筛选 - 江苏省通过多轮严格筛选 将2110家经营主体纳入数据企业培育库 [1] - 入库企业涵盖数据资源、数据技术、数据服务、数据应用、数据安全、数据基础设施六大核心领域 [1] 入库企业结构特征 - 入库企业呈现全域协同发展态势 江苏省13个设区市均有企业入库 [1] - 苏州、南京、无锡三市入库企业数占全省总数的58% 形成数据产业发展核心增长极 [1] - 入库企业中规上企业占比达54% [1] - 39%的入库企业其数据业务收入占总营收80%以上 [1] - 入选企业覆盖多个重点行业 清晰呈现“数据赋能实体经济”发展主线 [1] - 入库企业类型多样 全方位覆盖数据产业全链条 [1] 政府培育与支持措施 - 江苏省将对入库数据企业强化动态管理与跟踪服务 [2] - 政府将通过开展供需对接、智算支持、融资服务、价值创新等系列活动精准支持企业 [2] - 支持方向包括企业开展技术创新、模式创新和场景创新 [2] - 目标是培育一批具有全国影响力的标杆企业 并推动产业链上下游企业协同发展 [2] - 最终目的是促进实体经济与数字经济深度融合 为江苏现代化建设注入数字动能 [2]

公司上市与募资概况 - 杭州高特电子设备股份有限公司于1月13日创业板上市成功过会，保荐机构为中信证券，是2026年首家上会的创业板企业 [1] - 公司拟公开发行不超过12,000万股，拟募集资金8.5亿元，用于储能电池管理系统智能制造中心建设项目（6亿元）及补充流动资金（2.5亿元）[1] - 公司发行股份不超过25%，发行估值34亿元，与公司最后一轮融资存在4亿元差距，2025年3月原股东股权转让估值为43.27亿元，与发行估值差距更大 [2] 主营业务与产品 - 公司主要产品为储能BMS模块及相关产品，并拓展一体化集控单元及数据服务，同时涵盖后备电源BMS、动力电池BMS等产品 [1] - 产品广泛应用于电源侧/电网侧大型高压储能电站，工商业储能、户用储能、新能源汽车、电动船舶等领域 [1] 募投项目与产能扩张 - 储能电池管理系统智能制造中心建设项目投资总额67,413.83万元，用地面积35,231平方米，建设期为3年 [2] - 项目达产后预计年产能为：被动均衡从控模块190万Pcs、主动均衡从控模块190万Pcs、主控模块71.25万Pcs、显控模块7.30万Pcs、高压箱6.00万台、汇流柜1.20万台 [2] - 2026年（爬坡期60%）与2027年（达产年100%）产能规划分别为：从控模块228.00万Pcs/380.00万Pcs、主控模块42.75万Pcs/71.25万Pcs、显控模块4.38万Pcs/7.30万Pcs、高压箱3.60万台/6.00万台、汇流柜0.72万台/1.20万台 [3] - 本次扩产产能较2024年标准产能171.43万Pcs提升约2.67倍，属于激进扩产，对应的储能装机容量规模约为123.70GWh [3] 订单与产能消化预测 - 2025年上半年公司新增订单对应储能装机容量规模约为39.91GWh，预计全年订单规模约为75~90GWh，同比增长60%以上 [4] - 公司假设2026年、2027年按照30%增速测算，BMS业务订单对应下游储能装机规模有望达到126~152GWh左右，已超过募投项目扩产产能对应的123.70GWh [4] 历史产能利用率 - 2022年至2025年1-6月，公司涉及喷涂环节的BMS模块产能利用率分别为81.25%、112.09%、100.06%、131.01% [3] 财务状况与偿债能力 - 报告期内（2022年至2025年6月30日），公司资产负债率分别为61.64%、28.89%、31.19%、38.02%，呈现先降后升态势 [4] - 流动比率从1.61倍上升至2.88倍，速动比率从1.1倍上升至2.48倍，表明偿债能力加强 [4] - 截至2025年6月30日，公司货币资金2.55亿元，无短期借款，一年内到期的非流动负债仅555.72万元，短期债务压力较小，但有1.17亿元的长期借款用于前述智能制造中心项目建设 [6] - 可比同行资产负债率均值分别为47.86%、27.53%、24.78%、26.29%，期末华塑科技、沛城科技分别为11.18%、41.39%，公司资产负债率在行业中处于较高水平 [6] 研发投入与人员 - 报告期内，公司研发费用分别为2,388.62万元、3,863.89万元、6,377.84万元、3,227.98万元，研发费用率分别为6.91%、4.96%、6.94%、6.36% [6] - 职工薪酬是研发费用支出大头，分别为1,780.18万元、3,209.74万元、5,290.05万元、2,630.40万元，2024年职工薪酬同比大增64.81% [6] - 报告期内，公司研发人员分别为66人、152人、183人、165人，2023年、2024年同比分别增加86人、31人 [6] - 研发人员平均薪酬分别为25.8万元、25.89万元、29.55万元、15.03万元（2025年1-6月），2024年同比大增3.66万元 [9] - 硕士及以上学历研发人员分别为7人、22人、36人、33人，2023年、2024年分别增加15人、14人 [9] - 研发人员占比从2022年的28%左右波动至2025年6月30日的30.78% [7]