文章核心观点 - 南浔木业产业通过技术迭代、环保升级和产品创新，成功实现从传统粗放制造向智能绿色制造的战略转型，提升了产品附加值和产业竞争力 [1][2][3] 浙江世友木业有限公司的绿色技术革新 - 公司将油性漆生产线更换为水性漆，使挥发性有机化合物排放量控制在0.1g/L，仅为国家标准的约1/1200 [1] - 采用水性漆新工艺后，生产线能耗降低40%，碳排放减少65%，产品可实现安装当天入住 [1] - 公司研发钛晶抗痕改性UV漆技术，将实木板材的耐磨与硬度指标从国家标准的一个H值提升至两个到三个H值 [1] 南浔木业产业的转型路径 - 南浔木业曾经历发展瓶颈，产业结构欠佳、经营粗放导致利润收窄、环保压力增大 [2] - 2017年，南浔区对3922家涉木企业分类施策，打响产业整治攻坚战 [2] - 企业通过淘汰落后设备、引进先进产线（如激光雕刻设备）、研发新工艺实现产品附加值和竞争力双提升 [2] - 企业探索板材多场景应用，将产品从地面铺装延伸至墙面装饰、家具定制等领域，实现跨界创新 [2] - 通过技术创新，如改变水性助剂和油漆配比，提升了木材的防水性、柔软度，拓宽了应用场景 [3] 政策支持与产业创新生态 - 南浔区实施产业技术创新提升工程，通过政策引导与专项扶持，加速科技成果转化，推动企业智能化、高端化发展 [3] - 政府鼓励企业加大研发投入，并联合高校、科研院所开展产学研合作，实现需求与资源的精准对接 [3] - 今年以来，南浔区新增省级科技型中小企业7家，国家科技型中小企业4家，国家高新技术企业3家 [3] - 下一步计划将木业产业研发投入强度提升至2.6%以上，并围绕产业发展建立专项智库，清单化跟踪企业需求 [3]

中国企业ESG发展指数综合表现 - 2024年度中国企业ESG发展指数综合得分达到54.6分，较上年显著提升5.4分，首次突破50分关口，标志着企业ESG实践进入规模化、系统化发展的新阶段 [1] - 2024年被视为“中国ESG发展元年”，在国内外双重驱动下，中国ESG生态实现系统性突破，政策体系加速构建，市场生态趋向质量提升，企业实践从被动合规转向主动引领 [1] - 2024年中国ESG投资总规模已约40.31万亿元，展现出在绿色金融与责任投资领域的强劲动能 [1] 中国企业ESG发展结构特征 - 整体呈现“头部引领、中部追赶、尾部收缩”态势，头部10%企业平均得分达79.2分，已逼近国际一流水平，中部80%企业均分提升至56.3分，与头部差距持续收窄 [2] - 各维度发展不均衡，社会维度以56.6分继续领跑，环境维度得分54.9分，两年累计提升12.6分增速最快，治理维度得分42.7分，虽年度增幅最大，但仍是明显短板 [2] - 治理维度信息披露得分率仅约30%，是制约整体水平提升的关键因素 [2] 中国企业ESG实践的新兴趋势 - 企业ESG管理正迈向“智能化、一体化”，近半数企业已部署环境监测系统，ESG数据自动化采集比例持续提高 [2] - 社会责任实践向“产业赋能+价值共创”模式深化，同时ESG风险正被加速纳入企业核心合规与内控体系 [2] - 随着“双碳”目标与绿色金融深入推进，中国ESG正从“被动合规”迈向“主动引领”，下一步需聚焦治理提升、标准衔接与数字化赋能 [3] 研究背景与标杆评选 - 蓝皮书基于全国工商联民营企业社会责任调研等多源数据，共收集了全国5231家企业的有效样本，构建了兼具科学性与实操性的评价体系 [1] - 项目组依据《企业环境社会治理（ESG）评价指南》（T/ACEF 168－2024），经系统评价与第三方鉴证，同步发布了“2025中国企业ESG指数100”榜单，并精选出10个国内ESG卓越实践案例及10个出海企业ESG典型案例 [3]

方法学出台背景与意义 - 生态环境部与国家能源局联合印发《温室气体自愿减排项目方法学 电气设备六氟化硫回收和净化》，填补了全国温室气体自愿减排交易市场在SF6电气装备领域的空白 [1] - SF6是一种强效温室气体，其全球变暖潜能值约为CO2的23500倍，大气寿命长达3200年，少量泄漏就会造成严重温室效应 [1][3] - 推动SF6减排对落实覆盖全经济范围温室气体的中国新一轮国家自主贡献目标具有重要意义，中国明确提出到2035年全经济范围温室气体净排放量比峰值下降7%—10% [2] - 方法学发布是碳市场在非二氧化碳温室气体管控领域的重要突破，旨在通过市场机制将环境效益转化为经济效益，推动SF6从“资源消耗”向“资源循环”转变 [2][11] 方法学适用范围与条件 - 方法学适用于66千伏及以上电压等级的SF6电气设备在检修或退役时，对设备气室内的SF6气体进行回收、净化并回用的项目活动 [6] - 不适用类型包括：使用SF6替代气体的项目、66千伏及以下电压等级的SF6设备回收净化项目、以及半导体制造和冶金等非电气领域的应用场景 [6] - 项目必须同时满足技术、管理和数据三方面核心条件：回收净化后的SF6气体品质必须达到国家标准对新气的要求；项目业主必须是设备产权所有者或取得其书面授权的合法主体；关键监测数据必须与全国碳市场管理平台联网并交叉核对 [7] - 单台设备在计入期内因检修产生的减排量仅可计算一次，以防止为追求减排收益而安排“非必要检修” [7][16] 行业现状与减排潜力 - SF6的主要应用领域聚焦于电力行业，占比约70%，其排放源集中在变电站、开关站等固定场所，管理规范，易于识别和计量 [3] - 除电力行业外，SF6还应用于电子行业（占比约20%，主要用于半导体制造）和石油化工、冶金等其他领域（占比约10%） [4] - 当前中国大量SF6电气设备进入检修更替期，年处理需求达数千吨 [1] - 电力行业已建立完整的SF6回收净化技术体系，但行业平均回收水平不足，未来减排潜力显著 [3] 项目经济性与技术促进 - SF6回收和净化相较于直接购买新气，成本大幅度增加，通过CCER项目企业收益可实现显著改善 [8] - 以年处理60吨SF6的大型项目为例，CCER收益可使项目从完全没有收益到基本覆盖成本 [8] - 方法学通过市场化机制破解“高成本、低收益”的行业困境，CCER收益为减排项目提供额外收入流，改变纯投入的环保行为模式 [8][11] - 方法学实施将通过经济杠杆加速技术创新，激励企业投资研发更高效、低成本的回收净化技术以及SF6替代气体，形成“回收与替代”双轨并进的技术路线 [9] 方法学核心机制与创新 - 基准线情景设定为“对设备中填充的90%的SF6进行回收和净化处理并回用，10%的SF6排空”，此设定基于对中国行业现状的深入调研，旨在科学界定项目的“额外性” [14] - 90%的基准线设定平衡了环境效益、经济可行性和技术可达性，使项目CCER收益可基本覆盖增量成本，从亏损转为微利，同时为技术迭代预留了空间 [14][15] - 方法学创新设立双重交叉验证与保守取值原则以确保数据质量，例如对回收的SF6重量必须同时使用磅秤和质量流量计监测，并采纳导致减排量计算结果更小的保守值 [13] - 所有监测数据必须实时接入项目监测数据储存系统，并联网至全国碳市场管理平台，实现透明、可追溯的监管 [11][13] - 方法学共涉及参数16个，包括1个基准性参数和15个实施阶段需监测的参数，构建了覆盖全流程的参数管理体系 [12] 数据质量保障与监管 - 方法学要求项目的关键监测数据必须与全国碳市场管理平台联网，并且数据源需交叉核对以确保减排量的保守性 [7] - 通过将监测点嵌入现有设备接口，在不干扰正常运维的同时，实现数据的自动采集与上报，提升了可操作性 [13] - 最终通过第三方机构的现场核查、数据溯源以及长达10年的档案保存制度，确保CCER减排量的真实性 [13]

文章核心观点 - 中国发布了首个氢能领域CCER方法学《温室气体自愿减排项目方法学 可再生能源电解水制氢》 旨在通过将绿氢项目的减排量转化为可交易碳资产 显著提升项目经济性 加速投资回收 从而激励绿氢产能释放 推动能源源头脱碳和工业领域深度减排 [1][2][8] 行业现状与政策背景 - 全球及中国氢气生产规模巨大但结构高碳 截至2024年全球氢气消费1.05亿吨 中国产量超3650万吨占全球24% 但其中化石能源制氢占比高达98% 可再生能源电解水制氢仅占约1% [2] - 中国电解水制氢行业处于快速发展阶段 截至2024年底全国规划项目超600个 已建成超90个 形成产能约12.5万吨/年 主要分布在华北和西北地区 [3] - 技术以碱性电解水为主 质子交换膜技术处于追赶阶段 商业上面临绿氢成本高（是化石能源制氢成本的2-3倍）和储运瓶颈 应用场景正从交通向化工、冶金等工业领域拓展 [3] - 政策支持力度空前 2024年氢能首次作为前沿新兴产业写入政府工作报告并纳入《能源法》 多部门联合方案明确到2027年在冶金、合成氨等行业实现清洁低碳氢规模化应用 “十五五”规划建议将氢能作为“未来产业”前瞻布局 [4] 方法学适用条件与减排潜力 - 适用项目必须为新建的可再生能源电解水制氢项目 消耗电力主要源自项目自有的风力或光伏发电厂 且所产氢气未参与其他减排机制 [5] - 现有改造项目、使用购买绿证的项目以及使用水电、生物质能等其他可再生能源电力的项目均不适用 [5] - 减排潜力巨大 当前已建成符合条件项目年减排量约157万吨二氧化碳当量 预计到2030年可再生能源制氢量达约500万吨 年减排量预计增长至约6000万吨二氧化碳当量 [5] 方法学关键设计：额外性与经济性 - 方法学对项目额外性免予论证 原因是行业现状显示可再生能源制氢项目普遍经济性差 全国已形成产能的26个项目均处于全面亏损状态 项目平均内部收益率普遍低于行业基准 且该技术市场占比极低（约1%） 本身难以商业化 [6] - CCER收益是提升项目经济性的最有效手段 典型案例如内蒙古某风光制氢项目（总投资约10亿元 年制氢7000余吨） 无CCER时投资回收期约9.21年 内部收益率约4.34% 获得CCER年收益约2000万元后 投资回收期可缩短至约8.77年 内部收益率提升 [8] - 另一青海光伏制氢示范项目CCER年收益约16万元 也能有效改善项目现金流 [8] 受益产业链与企业 - 直接受益群体为制氢项目业主 特别是已在华北、西北风光资源富集地区布局的绿氢业主方 当前已建成的90多个项目可直接受益 [7] - 风力发电、光伏发电等新能源电站将因绿氢市场需求扩大而间接受益 拓宽非电利用途径 缓解消纳难题 [7] - 下游钢铁、合成氨、炼化等工业用户可获得稳定绿氢来源 支持其深度脱碳 根据现有规划 受益的产业链企业数量相当可观 [7] 减排量计算与关键参数 - 减排量计算公式为“基准线排放量减去项目排放量” 其中项目排放量直接计为0 [9] - 基准线排放量等于项目售出绿氢量乘以基准线排放因子 该因子根据全国氢源结构（如煤制氢56%、天然气制氢21%等）及各工艺默认排放因子（煤制氢19.00tCO2e/tH2 天然气制氢9.00tCO2e/tH2）加权计算得出 逐年更新 [9] - 关键参数包括基准线排放因子、项目售氢量、使用的可再生能源电量、下网电量及氢气纯度等 [9] - 项目售氢量通过质量或体积流量计连续监测 可再生能源电量和下网电量通过智能电能表实时监测获取 氢气纯度根据供应合同及国家标准取值 [9] 数据质量保障与项目开发要点 - 数据质量保障要求高 关键监测数据需实时采集并与全国碳市场管理平台联网长期存储 所有计量装置须定期由有资质的机构检定或校准 [11] - 项目业主需建立完善内部数据管理制度 指定专人负责 并保存氢气销售合同、结算单据、发票及计量装置检定报告等原始凭证 确保数据可追溯 [11] - 审定与核查机构需重点核实项目合规性、边界准确性和数据真实性 并加强对环境权益重复计算的审定 确保减排效益唯一性 [11] - 项目开发难点与注意事项包括：严守新建项目及自有电厂合规红线 确保环境效益唯一性杜绝重复计算 构建全过程数据监测与质量管控体系 统筹水资源保障与生态约束 以及前瞻性规划氢气消纳路径以降低储运成本 [12]

行业核心问题 - 基层生态环境执法人员面临发现和解决问题能力不足的短板，上级督察组常能发现基层自认为管理到位的排污单位存在的问题[1] 问题成因分析 - 基层执法队伍专业素质与执法水平参差不齐，生态环保及相关专业人员占比有限[1] - 执法队伍面临“老环保”退休高峰期与“新环保”实践磨合期的结构性挑战[1] - 整体专业及法律素养与日益繁重的监管任务不匹配[1] - 排污单位违法行为和手段随科技发展日渐隐蔽，增加发现难度[1] - 部分执法人员检查模式固化、理念方法落后、工作作风不够精细，关注点状问题多于系统性面状问题[1] 能力提升路径 - 需练好内功，下苦功学习污染物排放转化机理、生产工艺及环境影响等专业知识，掌握排污单位项目概况、产污节点、排放去向等核心内容[2] - 需及时掌握生态环境保护法律法规、标准及规范的新变化，以准确适用法律条款[2] - 需注重实践，深入排污单位“内核”，将通用知识与具体实际结合，厘清工艺流程、产污节点及易出问题环节[2] - 应利用上级督导检查机会，学习上级人员发现问题技巧并反思自身不足[2] - 需秉持系统思维，从生态环境保护整体看问题，了解法规政策全局，并与相关科室交流互动[3] - 应善于从管理对象的行业特点、运营机制、管理水准评判问题[3] - 需具备从显现环境问题逆向溯源找到违法源头的能力，例如通过调查分析水质超标断面的根源[3] - 系统思维能拓宽视野、融会贯通，破除浮光掠影与单向思维的局限[3] 最终目标 - 发现问题是前提，解决问题是关键，基层执法人员在发现问题同时应尽力帮助企业找到解决方案，确保生态环境安全[3]

生态环境部门向企业致信的治理模式 - 核心观点：向企业发送公开信是生态环境公共治理的有效手段，其形式灵活、传播迅速，能在特定场景下有效引导企业行为，但需注重沟通技巧并避免滥用[1] - 该模式具有独特优势，其形式与语言更为生动灵活，且传播速度快，能够广而告之，是印发文件所不及的[1] - 适用场景主要包括三种：一是面向区域内全体或大多数企业的广泛性事务，如加快燃煤锅炉改造；二是在特定时间节点或背景下需要企业支持配合，如重大活动期间保障环境安全；三是在紧迫状况下发出呼吁，如重污染天气应对中号召降低排放[1] 致信内容与沟通策略 - 信件定位应精准，将自身作为企业的朋友和“服务员”，以平和语气叙事，避免居高临下或颐指气使[2] - 信件内容需言辞恳切，将复杂道理讲得通俗易懂，将大道理落到小细节，并讲出新意，以促使企业愿意接受并产生共情[2] - 信件必须言之有物，具有清晰的指向和具体的要求，忌讳空洞无物、不知所云[2] - 信件应带着感情书写，关键在于懂企业爱企业，能够站在企业角度讲道理、提要求、发号召，从而引发企业共鸣[2] 致信的实施原则与效果保障 - 信件贵在适时而发，不能过多过频，避免因形式主义导致企业失去新鲜感甚至产生厌烦心理，建议每年只在必要时发出一两封关键信件[2] - 致信仅是管理手段之一，其效果核心在于平时将监管、服务工作做实做细，包括深入宣讲政策法规、坚持公平公正执法、热心帮扶企业解决难题[3] - 一封好的书信背后承载着对环保事业的坚守与情怀，渗透着对企业的关心和真诚，体现了管理者的温情与智慧[3]

文章核心观点 - 绿色低碳转型是全球不可逆转的潮流，中国推动生态环境科技创新是战略抉择，但该领域存在正外部性强、周期长、风险高等特征，面临显著的“融资鸿沟”，如何通过现代金融精准有效支持已成为紧迫课题 [1] - 中国已构建全球规模最大的绿色金融体系，政策框架和推进力度全球领先，绿色信贷、债券、股权市场等为科技企业提供了多元支持，但金融资源在支持“质效”和“结构”上仍存短板，存在风险收益错配、期限结构失衡、专业能力滞后、政策市场协同不足等深层次问题 [2][3][4] - 为破解难题，需构建政策与市场双轮驱动、金融服务与科技产业深度融合的新格局，通过强化顶层设计、创新金融产品与服务、培育专业能力、健全政策激励与市场环境等系统性措施，实现从“鼓励”到“赋能”、从“避险”到“风险管理”、从“看不懂”到“内行”、从“单兵突进”到“系统集成”的转变 [5][6][7] 中国绿色金融体系现状与成效 - 中国已构建全球规模最大的绿色金融体系，政策框架系统性和推进力度全球领先，通过《绿色金融支持项目目录（2025年版）》、碳减排支持工具等形成组合拳，引导低成本资金流向清洁能源、节能环保等技术领域 [2] - 绿色信贷规模持续扩大，截至2024年末，本外币绿色贷款余额达36.6万亿元，规模居世界第一，增速显著高于各项贷款平均水平，银行业金融机构是主力军 [2] - 绿色金融市场蓬勃发展，中国是全球第二大绿色债券发行国，科创板、创业板及注册制改革为未盈利但具核心技术的企业打开了上市通道，风险投资在低碳科技赛道活力增强 [2] - 以国家绿色发展基金为代表的政府主导平台，通过股权投资支持关键技术攻关与示范项目，有效弥补市场失灵、引导长期资本，并带动社会资本 [3] - 绿色租赁、绿色保险等业务也发挥了重要的补充保障作用 [3] 金融支持生态环境科技创新的现存挑战 - 风险与收益错配明显，以银行为主导的金融体系风险厌恶特征明显，大量绿色信贷流入成熟项目，对早期研发和示范阶段技术的支持力度弱于美国等风险投资发达国家，银行对轻资产科技企业要求苛刻导致其融资困难 [3] - 融资期限结构失衡，绿色债券期限多以3年—5年为主，难以匹配长研发周期，养老金、保险资金等长期投资低于国际平均水平，股权投资基金因存续期限制也倾向于投资接近产业化的后期企业 [3] - 专业能力培育相对滞后，金融机构内部的专业评估能力和数据库建设刚起步，“看不懂”技术导致惜贷慎投，同时科研人员常缺乏金融对接能力，统一、可量化的技术评估标准和信息披露规范性不足，增加了金融机构的成本与定价难度 [4] - 政策与市场协同仍需加强，现有政策对早期研发、概念验证项目的针对性支持不足，碳市场等反映环境成本的市场机制对技术创新的拉动效应仍有限，知识产权质押融资、科技保险等专项服务的普及度和有效性也有待提升 [4] 构建金融支持新格局的系统性建议 - 强化顶层设计与战略引领，制定国家级生态环境科技金融支持指导性文件，发布或修订配套绿色金融相关目录，提升“国家队”基金的战略功能，支持国家绿色发展基金等探索设立专项子基金，推动与共建“一带一路”国家在清洁能源、生态修复等领域的技术合作与转移 [5][6] - 构建与国际接轨的多层次风险分担体系，强化政府性融资担保的增信作用，并发展跨境绿色担保产品，为科技成果转化和“走出去”提供支持 [6] - 创新金融产品与服务模式，拓展多层次股权融资，畅通绿色“硬科技”企业在科创板、创业板的上市融资渠道，推广区域性股权市场绿色专板，推进社保、保险等长周期资金设立投资基金 [6] - 深化“贷款+认股权”（贷投联动）模式，鼓励设立专注于绿色技术的早期风险投资基金，创新债权工具与风险缓释机制，完善知识产权质押、未来收益权质押、绿色技术保险等产品 [6] - 对接创新积分制，优化基于生态环境科技企业技术创新能力、知识产权价值的专属信用评价体系，探索发行政府贴息的绿色技术专项债，强化EOD项目的先进技术集成应用，大力发展绿色保险，扩大首台（套）装备保险、绿色产品责任险等覆盖范围 [6] - 培育专业机构与人员能力，推动主要金融机构设立绿色科技金融专业部门或支行，打造复合型人才团队，建立差异化的审批、定价与考核机制，构建与国际接轨的绿色技术评估认证与信息披露体系，联合科研院所、行业协会建立科学动态的评估标准，并利用大数据、人工智能搭建技术库与融资对接平台 [7] - 健全政策激励与市场环境，强化财税精准激励，对投资早期绿色科技的创投基金落实并加大税收优惠力度，对银行相关贷款在宏观审慎评估（MPA）中给予优惠考核并提供低成本再贷款 [7] - 优化财政科技投入方式，加大对基础研究和前沿探索的直接投入，推行“揭榜挂帅”等机制，利用中央生态环境资金支持新技术示范工程，拓展应用场景 [7] - 培育健全环境权益市场，积极稳妥推进全国碳市场建设，扩大行业覆盖并逐步收紧配额，形成有效碳价，同时探索用能权、排污权等交易市场，构建多元化的环境成本内部化机制 [7]

文章核心观点 - 市场监管总局与生态环境部联合出台《检验检测机构资质认定生态环境监测机构评审补充要求（2025年）》，旨在通过23条具体规定构建全链条质量管控体系，以规范生态环境监测市场，解决数据造假等行业乱象，守住监测数据质量的“第一道防线”，推动行业高质量发展 [1][2][5] 行业现状与问题 - 全国有8600余家生态环境监测机构，构成了环境保护的重要技术支撑力量，绝大多数机构能够保障数据可靠性 [1] - 随着机构数量激增，“内卷式”竞争加剧，个别机构为追逐私利铤而走险，出现数据造假等违法行为，扰乱了市场秩序，损害了行业公信力，并使环境治理决策失去可靠依据 [1] 新规核心内容与要求 - 《补充要求》包含23条具体规定，构建全链条、立体化的质量管控体系 [2] - 明确监测机构监测人员一般不少于20人的底线要求，并对专业背景、从业经历、在岗时间做出细化规定 [2] - 要求专用仪器设备应具备防范篡改、伪造监测数据的功能 [2] - 规定监测机构应当建立防范和惩治弄虚作假行为的制度和措施，明确不同岗位监测人员的责任 [2] - 政策施行采取“新机构一步到位，老机构自然过渡”的方式，为现有机构留出合理整改空间 [4] 对监管部门的指导方向 - 监管部门应采取“抓两头促中间”的工作思路：鼓励设备完善、管理完备的机构建成模范型机构；对能力偏弱的机构制定“一机构一策”进行重点帮扶；引导能力一般的机构对标先进、查缺补漏 [3] - 需核实监测机构的人员、仪器设备等“硬件”是否达标，更要严查内部管理等“软件”是否管用，系统查看监测业务管理体系与实验室信息管理系统是否完善 [3] - 各地可根据属地监管情况出台创新举措，例如将外地监测机构跨区域作业纳入监管范畴，录入信息化管理平台，并开展业务指导与帮扶 [3] 对监测机构的执行要求 - 监测机构需摒弃侥幸心理和得过且过心态，主动将《补充要求》内化为行动自觉，避免碎片化、短期化执行 [4] - 数据造假可能带来短期利益，但一旦事发将面临声誉扫地、市场出局等严重后果 [4] - 现有机构应主动对照规定，逐条分析自身短板，制定整改举措和时限，形成整治提升方案 [4] - 有能力的机构可创新和深化更多管理措施，例如采取采样过程全程录音录像等内部约束手段，促进监测行为更规范 [4] 政策目标与行业影响 - 《补充要求》的施行是对监测市场的一次规范整治，更是推动生态环境监测事业高质量发展的重要契机 [5] - 政策旨在让每一组监测数据都经得起检验，为推进生态文明建设提供坚实可靠的技术支撑 [5] - 需要监管部门与监测机构各司其职、协同发力，共同将政策要求转化为治理实效 [2][5]

其中，《气候准则》提出，当企业发生碳排放权交易、购买绿色电力证书、开发温室气体自愿减排项 目、出售和购买减排量、签订可再生能源合同等交易或者事项的，应当披露报告期间与这些交易或者事 项相关的资本化成本、费用化支出以及收益或者损失，并披露这些交易或者事项对企业下一年度报告期 间相关财务报表的影响。 为规范企业与气候相关风险、机遇和影响的信息披露（以下简称气候相关信息），保证气候相关信息质 量，财政部会同生态环境部、外交部、国家发展改革委等部门近日制定了《企业可持续披露准则第1号 ——气候（试行）》（以下简称《气候准则》）。 根据《气候准则》要求，企业披露的气候相关信息主要包括"治理、战略、风险和机遇管理、指标和目 标"4方面内容。 在气候治理方面的信息披露上，《气候准则》明确企业应当披露负责监督气候相关风险和机遇的治理机 构或人员的职权范围、授权、职责描述等基本信息，并披露治理机构或人员气候相关风险和机遇的监督 责任、专业技能和胜任能力，在重大交易决策时如何考虑气候相关风险和机遇等内容。同时，企业应当 披露管理层在管理和监督气候相关风险和机遇时所采用的治理架构、控制措施和在程序中的作用。 针对可持续风险和机遇的 ...

文章核心观点 - 江苏省南京市浦口区星甸街道后圩村通过跨省协同治理滁河改善生态环境 并依托优良水质发展以螃蟹养殖为核心的特色产业 通过科技创新、生态化改造和品牌建设实现了从传统农耕到高效益特色养殖的转型 成功探索出一条生态保护与经济发展相结合的都市近郊型乡村振兴路径 [1][3][5][6][11] 区域生态治理与协同机制 - 滁河（浦口段）全长36.7公里 其中24公里为苏皖省界河道 浦口区与安徽省滁州市南谯区、马鞍山市和县等地建立跨省联保共治机制 包括信息互通、数据共享、联合监测和应急联动 [3] - 建立以滁河陈浅断面水质为核心考核指标的“谁超标谁补偿 谁达标谁受益”双向生态补偿机制 机制实施以来滁河（浦口段）水质稳定达到地表水Ⅲ类及以上标准 跨界断面水质达标率持续保持100% [3] - 利用低空经济产业优势 在滁河沿岸布设无人机库 通过AI识别实时监测水环境问题 实现精准监管与快速应急响应 [4] 螃蟹养殖产业升级与科技创新 - 后圩村人均年收入从不到2000元提升至2025年村集体收入达600万元 实现显著经济增长 [1] - 推广智能化养殖管理 养殖户通过手机物联网数据实时监测池塘水质变化 并应用无人机投饵、物联网微孔增氧等智能装备 [6] - 积极推进养殖池塘生态化改造 累计完成2.21万亩规模以上池塘尾水净化与循环利用系统建设 通过“四池两坝”系统实现养殖尾水氮磷高效去除与循环利用 [7] - 与南京农业大学、江苏省淡水研究所合作建立2个研究基地 革新养殖技术 后圩村螃蟹亩均净利润已超过5000元 [8] 产业组织模式与品牌建设 - 大力推广“支部＋合作社＋农户”的发展模式 引导全村养殖产业走向组织化、集约化 [7] - 后圩村打造出“山贡蟹”品牌 赢得了市场高度认可 该村水产养殖基地已成为江苏省现代农业产业技术体系浦口区（河蟹）推广示范基地 [8] - 截至2025年 后圩村现有水产养殖面积达9470亩 全村共有125户从事水产养殖 养殖户年均亩收入约8000元 [11] 产业链延伸与价值提升 - 浦口区通过“品质筑基、品牌赋能、融合增效”策略打通从生产到消费的全链条 [8] - 产业延伸带动乡村旅游业蓬勃发展 例如青清园家庭农场开设螃蟹品鉴区、垂钓体验区等 形成集“钓、抓、玩、吃”于一体的田园游乐模式 丰富了经营业态并提升综合收益 [10] - 以协同治理、科技创新和价值延伸带动区域发展 浦口区于2025年被评为“绿水青山就是金山银山”实践创新基地 [11]