绿电直连模式核心优势 - 绿电直连模式通过专线供电可保障发电侧利用率并帮助用户侧降碳 对出口型企业具有刚需吸引力 [1] - 该模式下80%以上自发自用电量需缴纳费用 但线损和输配成本压降及交叉补贴减免可显著节省度电成本0 09~0 13元/kWh [1][3] - 欧盟碳边境税政策2026年执行 出口企业需通过绿电直连实现电量物理溯源以满足降碳要求 [2] 成本节省机制分析 - 线损费用：专线供电度电线损率低于大电网 通过降低线损节省费用 [3] - 输配电费：自发自用专线建设运营成本显著低于大电网购电输配电价 [3] - 政策性交叉补贴：参考自备电厂政策 预计自发自用可免征交叉补贴 [3] - 系统运行费用：仍需缴纳电网调节服务费用 政府性基金及附加按政策缴纳 [3] 经济性与投资机会 - 发电侧分成比例30%且弃电率压降5%时 项目资本金回报率可达9% 显著高于常规并网模式 [4] - 建议关注资源获取能力强的新能源及垃圾焚烧发电运营商 以及电力市场化受益的信息化服务商 [1] - 江苏 浙江 山东 广东等沿海省份110kV用户绿电直连降本效果最为显著 [3]

中国铝企竞争优势 - 2024年中国上市铝企电解铝产量占全球上市铝企总产量的47.6%，全球前五大电解铝生产商中占据三席，业务纯度明显高于海外铝企 [2] - 中国铝企电解铝和氧化铝业务的EBITDA利润率均值分别为25.3%和37.4%，较海外铝企均值高出3.3和16.9个百分点，销售净利率均值为10.4%，高出海外铝企3.6个百分点 [2] - 中国铝企ROE和FCF回报率中值为16.3%和9.9%，高于海外铝企的9.8%和5.4%，PE、P/FCF和市值/产量等估值指标相比海外铝企存在6%、36%和21%折价 [2] 中国铝企面临的挑战 - 2024年中国铝企平均电解铝一体化EBITDA利润率优势由7.4个百分点降至3.3个百分点，销售净利率优势由8.8个百分点降至3.6个百分点 [3] - 中国铝企平均铝土矿自给率和股息率为24%和3.8%，低于海外的101%和4.2% [3] 印度及中东地区铝企 - 2024年印度及中东地区铝企电解铝一体化EBITDA利润率达33.9%和25.5%，高于海外均值12.0和3.6个百分点 [4] - 印度铝工业和韦丹塔电解铝成本位于全球成本曲线左端，印度国家铝业ROE、FCF回报率、股息率等指标优势突出 [4] - 中东铝企中，巴林铝业的盈利能力和股息率，埃及铝业的ROE和FCF回报率等指标全球领先，且估值处于全球铝企历史低位 [4] 传统欧美铝企 - 2024年力拓和美国铝业铝土矿产量占据全球主要上市铝企的47.2%，在上游资源领域处于领先地位 [5] - 欧美铝企由于电力成本较高，普遍处于全球电解铝成本曲线右端，盈利能力处于全球较低水平 [5]

行业景气度 - 2023年以来旅游行业持续高景气，航空业尤其受益于长假期因私出行需求，因私出行旅客占比提升强化了旺季市场弹性[1] - 2024年前往休闲目的地的旅客占比67%，较2024/2019年增加2.4ppts/7.6ppts，家庭游、银发游占比提升[3] - 居民消费更注重精神诉求和情绪价值，精神消费相关需求呈现较强韧性，旅游刚性需求愈加凸显[3] 政策与定价 - 政策持续引导民航业"反内卷"，5月行业定价政策逐步优化，航司对暑运定价更乐观[1] - 5月以来航司收益管理策略调整效果初显，协同效果推动扣油票价同比转正[2] - 民航局整治"内卷式"竞争，收益管理策略预计延续至暑运旺季[4] 供需与票价 - 前5月上市六航司飞机引进增长1.3%，预计2025年同比增速2%左右，暑期旅客发送量与航班量同比增速剪刀差环比扩大[2] - 测算2025/26年供需差1.5/0.9ppts，供需驱动的票价拐点渐行渐近[3] - 紧供给格局延续，票价弹性推动航空周期进入右侧兑现阶段[3] 成本与利润 - 2Q25航空煤油出厂均价同比下跌16.9%，成为航司盈利改善的最主要因素[2] - 2Q25航油均价下降16%，预计三大航航油成本下降10%~15%[4] - 预计大航3Q25实现50~60亿元利润，创单三季度的历史新高[1] - 4月以来国际油价大幅下跌叠加国内票价跌幅收窄，预计二季度大航接近盈亏平衡[1] 客群与需求结构 - 因私出行集中在旅游旺季，客群结构变化强化旺季市场弹性[1] - 航空客流在价格策略性逐步回转，客座率升至高位，为票价弹性释放奠定基础[4] - 复盘2025年以来假期，航距恢复、票价跳水缓解、进出境需求结构优化持续显现[3]

债市影响因素分析 - 政策抑制无序竞争、推动行业出清及价格回升可能支撑通胀并对债市构成冲击 [1] - 市场担忧基本面与通胀改善的持续性叠加内外需疲弱、财政与地产压力或导致政策效果短期内较温和 [1] - 货币政策维持偏宽松且流动性充裕为债市提供支撑 [1] 债市短期动态 - 利差压缩、杠杆高企及资金利率低位导致债市脆弱性上升 [1] - 权益与商品市场强势对债市形成扰动 [1] 投资建议 - 建议关注7月风险资产走势并把握债市调整后的布局机会 [1]

债市分析 - CPI同比阶段性转正但国内内需偏弱环境尚未迎来明显拐点 [1] - PPI下行压力仍大主要受海外关税冲击影响 [1] - 弱通胀对债市的支撑格局没有太大变化 [1] - 关税暂缓期结束后宏观政策应对方式及外需冲击数据可能成为下一阶段交易对象 [1] - 7月政治局会议的政策定调值得关注 [1] - 短期债市可能维持窄幅震荡走势 [1]

金融数据前瞻 - 6月信用扩张整体读数或有所改善，半年时点供给端投放意愿提升可能带动对公短贷等品种上量 [1] - 预计6月央行口径贷款增量有望同比多增，叠加政府债驱动因素，社融增速或小幅提升至约8 9% [1] 资金面展望 - 7月季节性内生性宽松叠加央行呵护态度，料有效对冲税期与政府债发行等因素，资金面或维持合理充裕 [1] - 政府债券发行仍在高位，叠加去年同期极低基数，7月社融增速或有望延续提振趋势 [1]

中信证券研报认为，绿电直连模式具备保障发电侧利用率&帮助用户侧降碳等作用，有望受益于出口型 企业刚需直连绿电而加速发展；该模式下占比80%以上自发自用电量需要按政策合理缴纳相应费用，但 线损&输配等成本的压降以及政策性交叉补贴或将减免，有望显著节省中间环节的度电成本，相应收益 或将由电源与负荷按比例分享，对双方均具有较好的经济性与较强的吸引力。 ...

指数系列概况 - 中证商品指数公司发布中证能源化工产业指数系列，填补国内权威商品指数体系在细分板块领域的空白 [1] - 指数系列包括中证能源化工产业期货指数、中证能化产成品期货指数和中证有机化工品期货指数 [2] - 指数系列具有权威性高、可投资性强、代表性强的特点 [1] 指数设计特点 - 中证能化产成品期货指数专注于能源下游产成品（如燃料油、聚丙烯），帮助炼化、塑料加工企业把握终端市场趋势 [2] - 中证能源化工产业期货指数覆盖全产业链（含原油、动力煤等），为大型集团提供跨板块风险管理方案 [2] - 中证有机化工品期货指数聚焦高附加值有机化学品（如苯乙烯、PTA），助力精细化工企业优化资源配置 [2] 指数应用价值 - 指数系列可作为投资者评价收益的基准，也可作为实体产业运行状况的行业指标 [1] - 制造企业可通过指数走势预判原材料成本变化，灵活调整采购、库存与定价策略 [3] - 政府部门可借助指数高频数据，实时监测工业成本压力，精准评估稳增长政策效果 [3] 市场影响与产品创新 - 当前国内仅有18只商品型场内基金产品（其中14只挂钩黄金价格），聚焦能源化工板块的ETF仅有1只 [3] - 指数系列为开发精细化的能源化工主题ETF奠定了基础，将有效完善我国商品指数基金产品图谱 [3] - 指数系列将加速商品指数场外衍生品的创新发展，如挂钩该指数的场外期权、收益互换等工具 [4] 投资与配置价值 - 指数系列的驱动因素包括宏观经济、原油价格、产能周期、产业链利润及政策影响等 [2] - 指数系列与股、债相关性低，可分散组合风险，提高组合收益风险比 [2] - 指数系列深度联动宏观经济，与PPI强相关，是洞察经济趋势的"风向标" [3] 金融机构产品规划 - 金融机构可开发三类产品：商品期货指数ETF、银行结构性存款、公募FOF [4] - 商品期货指数ETF可降低直接投资期货的门槛 [4] - 银行结构性存款可将指数表现与存款收益挂钩 [4]

报告行业投资评级 - 领先大市 - A(维持) [1] 报告的核心观点 - 沪深北三家交易所发布的程序化交易管理实施细则于7月7日正式实施，对程序化交易多方面作出细化规定，明确异常交易行为构成要件及交易所可采取的措施，中证协发布《程序化交易委托协议（示范文本）》完善签约履约行为，规则实施及完善旨在限制高频交易诱导性行为，降低市场波动，维护中小投资者利益 [4] - 本周券商文化建设排名及五篇大文章试排名揭晓，文化建设评价中A类、B类公司数量分别提升3家、2家，五篇大文章试排名头部券商领跑，中信证券多项指标排名第一，部分特色化中小券商表现亮眼 [5][12] 各目录总结 投资建议 - 程序化交易实施细则正式施行，各类规则实施及完善并非限制量化交易策略发展，而是规范高频交易，引导量化资金回归价值回归功能 [4][11] 行情回顾 - 上周沪深300指数、创业板指数分别收涨1.54%、1.50%，申万一级非银金融指数跌幅为0.72%，在31个申万一级行业中排名第30位，证券Ⅲ跌幅为0.71% [12] - 本周板块涨幅居前的有江苏金租（3.99%）、中油资本（3.84%）、华西证券（2.42%），跌幅居前的有南华期货（-12.73%）、弘业期货（-9.43%）、瑞达期货（-9.19%） [12][14] 行业重点数据跟踪 - 市场表现及规模：上周主要指数均上涨，上证综指涨1.40%，沪深300涨1.54%，创业板指数涨1.50%，A股成交金额7.21万亿元，日均成交额1.44万亿元，环比减少3.05% [14] - 信用业务：截至07月04日，市场质押股3087.84亿股，占总股本3.77%，两融余额1.85万亿元，环比提升0.73%，融资规模1.84万亿元，融券余额128.80亿元 [17] - 基金发行：25年06月，新发行基金份额1221.24亿份，发行155只，环比上涨85.71%，股票型基金发行224.50亿份，环比下跌15.56%，发行份额占比18.38% [17] - 投行业务：25年06月，股权承销规模5530.18亿元，IPO金额91.53亿元，再融资金额5438.65亿元 [17] - 债券市场：中债 - 总全价(总值)指数较年初下跌0.47%，中债国债10年期到期收益率为1.64%，较年初上行3.56bp [17] 监管政策与行业动态 - 券商文化建设评价结果出炉，参与2024年评估的105家券商中，A类公司14家，B类公司36家，C类公司55家，A类数量回升，B类数量提升，C类有所减少 [24] - 12家中资券商入选港交所综合基金平台首批分销商，巩固连接内地与中国香港资本市场的桥梁作用 [24][26] - 五篇大文章试排名揭晓，呈现头部券商领跑、中小券商追赶态势，中信证券多项指标居首，部分中小券商跻身前十 [26] - 中证协发布《程序化交易委托协议（示范文本）》，明确报告要求、客户管理要求及违约责任等内容 [26] 上市公司重点公告 - 西部证券李军因职务变动于2025年7月4日辞去副总经理职务 [27] - 信达证券聘任程远为副总经理 [29] - 华西证券聘任李钧担任首席信息官 [29] - 东兴证券取得中国证监会批复，核准汇金公司成为实际控制人 [29]

行情跟踪 - 国债期货收盘多数上涨，30年期主力合约涨0.19%报121.090，10年期主力合约涨0.05%报109.050，5年期主力合约涨0.03%报106.160，2年期主力合约持平于102.464 [2] - 银行间主要利率债收益率普遍小幅上行，30年期国债"25超长特别国债02"收益率上行0.25BP至1.8635%，10年期国开债"25国开10"收益率上行0.2BP至1.724%，10年期国债"25附息国债11"收益率上行0.3BP至1.646% [2] - 中证转债指数收盘下跌0.25%，报448.89点，成交金额679.72亿元，部分转债跌幅较大，如中旗转债跌6.19%，泉峰转债跌5.45% [2] 海外债市 - 美债收益率集体上涨，2年期美债收益率涨0.22BP报3.893%，10年期美债收益率涨2.38BPs报4.401%，30年期美债收益率涨1.33BP报4.928% [3] - 日债收益率除超长端品种外普遍上行，10年期日债收益率走高0.9BP至1.498% [4] - 欧元区市场方面，10年期英债收益率涨4.7BPs报4.631%，10年期德债收益率涨4.4BPs报2.685%，10年期意债收益率涨4.6BPs报3.535% [4] 一级市场 - 甘肃省3期地方债中标结果显示，投标倍数均超26倍，20年期"25甘肃债25"中标利率2.04%，全场倍数27.9 [5] - 吉林省1期地方债中标结果显示，7年期"25吉林债18"中标利率1.65%，全场倍数26.94 [5] 资金面 - 央行单日净回笼230亿元，当日985亿元逆回购到期 [6] - Shibor短端品种表现分化，隔夜品种上行0.1BP报1.313%，1个月期下行0.7BP报1.539%，创2022年9月以来新低 [6] 基本面 - 6月CPI同比上涨0.1%，预期持平，前值降0.1%，为连续下降4个月后转涨 [7][8] - 6月PPI同比下降3.6%，预期降3.2%，前值降3.3%，环比下降0.4%，降幅与上月相同 [7][8] 机构观点 - 中信证券认为债市短期内缺少催化因素，利率下行至低位后的赔率及性价比或有所下降，后续若资金利率中枢维持低位，债市仍存一定机会 [9] - 华泰固收认为债市方向整体略偏多、空间有限，利差压缩等"微操"行情仍可能有一定惯性，但长端信用利差已较低，建议投资者适度规避 [9]