量化模型与构建方式 1 预期高股息组合模型 **模型名称**：预期高股息组合模型[3][8] **模型构建思路**：采用两阶段方法构建预期股息率指标，并结合反转因子与盈利因子进行辅助筛选，从沪深300成份股中优选股票构建高股息组合[3][8][14] **模型具体构建过程**： 1. 确定股票池：以沪深300成份股作为初始股票池[3][8] 2. 剔除规则： - 剔除停牌及涨停的股票[13] - 剔除短期动量最高的20%股票（即21日累计涨幅最高的20%个股）[13] - 剔除盈利下滑的个股（即单季度净利润同比增长率小于0的股票）[13] 3. 预期股息率计算： - 第一阶段：根据年报公告利润分配情况计算股息率[3][8] - 第二阶段：利用历史分红与基本面指标预测并计算股息率[3][8] 4. 组合构建：在剩余个股中，按预期股息率排序，选取预期股息率最高的30只个股等权构建组合[9] **模型评价**：历史绩效表现亮眼，超额收益稳定且最大回撤控制较好[11] 2 红利择时框架模型 **模型名称**：红利择时框架模型[23] **模型构建思路**：通过合成多个宏观经济与市场情绪因子信号，对中证红利指数进行择时判断[23][26] **模型具体构建过程**： 1. 选取5个单因子信号，每个信号产生看多（1）或看空（0）红利的观点[23][26] 2. 单因子信号说明： - 通胀因子：PPI同比（高/低位），方向为+[26] - 流动性因子1：M2同比（高/低位），方向为-[26] - 流动性因子2：M1-M2剪刀差（高/低位），方向为-[26] - 利率因子：美国10年期国债收益率（高/低位），方向为+[26] - 市场情绪因子：红利股成交额占比（上/下行），方向为-[26] 3. 合成信号：综合各单因子信号得出最终观点[23][26] 模型的回测效果 1 预期高股息组合模型 - 回测时间范围：2009年2月2日至2017年8月31日，共计103个自然月[11] - 累计收益：358.90%[11] - 累计超额收益（相对于沪深300全收益指数）：107.44%[11] - 年化超额收益：8.87%[11] - 超额收益的滚动一年最大回撤：12.26%[11] - 月度超额胜率：60.19%[11] 2 红利择时框架模型 - 2025年11月最新观点：持谨慎态度（合成信号为0）[23][26] 量化因子与构建方式 1 预期股息率因子 **因子名称**：预期股息率因子[3][8][14] **因子构建思路**：利用股息分配的方式、结合基本面指标对股息分配进行预测，构建两阶段预期股息率[3][8][14] **因子具体构建过程**： 1. 第一阶段股息率：根据年报已公告的利润分配情况计算股息率 $$股息率 = \frac{每股股息}{股价}$$[3][8] 2. 第二阶段股息率：利用历史分红数据与基本面指标预测未来股息并计算股息率[3][8] 2 反转因子 **因子名称**：反转因子[3][8][13][14] **因子构建思路**：使用短期价格动量作为反转信号，剔除近期表现过强的股票[3][8][13][14] **因子具体构建过程**：计算21日累计涨幅，剔除涨幅最高的20%个股[13] 3 盈利因子 **因子名称**：盈利因子[3][8][13][14] **因子构建思路**：基于公司盈利增长状况进行筛选，确保组合成分股盈利质量[3][8][13][14] **因子具体构建过程**：使用单季度净利润同比增长率，剔除增长率小于0的个股[13] 4 红利择时框架子因子 **因子名称**：PPI同比因子[26] **因子构建思路**：通过PPI同比处于高位或低位来判断红利资产走势[26] **因子方向**：+[26] **因子名称**：M2同比因子[26] **因子构建思路**：通过M2同比处于高位或低位来判断红利资产走势[26] **因子方向**：-[26] **因子名称**：M1-M2剪刀差因子[26] **因子构建思路**：通过M1-M2剪刀差处于高位或低位来判断红利资产走势[26] **因子方向**：-[26] **因子名称**：美国10年期国债收益率因子[26] **因子构建思路**：通过美国10年期国债收益率处于高位或低位来判断红利资产走势[26] **因子方向**：+[26] **因子名称**：红利股成交额占比因子[26] **因子构建思路**：通过红利股成交额占比处于上行或下行趋势来判断红利资产走势[26] **因子方向**：-[26] 因子的回测效果 1 红利择时框架子因子（2025年11月） - PPI同比因子信号：0[26] - M2同比因子信号：0[26] - M1-M2剪刀差因子信号：0[26] - 美国10年期国债收益率因子信号：0[26] - 红利股成交额占比因子信号：1[26] - 合成信号：0[26]

招商銀行股份有限公司 CHINA MERCHANTS BANK CO., LTD. （於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司） 香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本文件的內容概不負責，對其準確性 或完整性亦不發表任何聲明，並明確表示，概不對因本文件全部或任何部份內容而產生或因倚 賴該等內容而引致之任何損失承擔任何責任。 獨立非執行董事 李孟剛 劉俏 田宏啟 李朝鮮 史永東 李健 1 董事會設立六個專門委員會。下表提供各董事會成員在該等委員會中所擔任的職 位： （H股股票代碼：03968） 董事名單與其角色和職能 招商銀行股份有限公司董事會（「董事會」）成員茲載列如下： 股東董事（非執行董事） 繆建民（董事長） 石岱 孫雲飛 鄧仁傑 江朝陽 朱立偉 黃堅 執行董事 王良（行長兼首席執行官） 鍾德勝 | 委員會 | | | | | | 關聯交易 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | | | | 管理與 | | | 戰略與可 | | 薪酬與 | 風險與 | | 消費者 | | | 持續發展 | 提名 | 考核 | 資本管理 | 審 ...

公司股权变动 - 花旗集团在招商银行H股的持股比例于10月29日从5.08%增加至5.12% [1]

A 股简称：招商银行 A 股代码：600036 公告编号：2025-056 招商银行股份有限公司（简称本公司或招商银行）收到《国家金融 监督管理总局关于邓仁杰招商银行董事任职资格的批复》（金复〔2025〕 623号）。根据上述批复，邓仁杰先生招商银行董事的任职资格已获得核 准。 邓仁杰先生担任本公司股东董事（非执行董事）的任期自核准日2025 年10月30日起生效，至本公司第十三届董事会届满之日止。邓仁杰先生 的简历及相关信息请参阅刊登在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn） 和本公司网站（www.cmbchina.com）的本公司2024年度股东大会文件。 特此公告。 招商银行股份有限公司董事会 2025 年 11 月 4 日 招商银行股份有限公司 关于董事任职资格核准的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者 重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 ...

板块整体表现 - 股份制银行板块在11月4日整体表现强劲，较上一交易日上涨2.44%，显著跑赢大盘指数[1] - 当日上证指数下跌0.41%，深证成指下跌1.71%，凸显银行板块的逆势上涨态势[1] - 板块整体获得主力资金净流入17.63亿元，而游资和散户资金分别净流出10.99亿元和6.64亿元[1] 领涨个股表现 - 中信银行以3.31%的涨幅领涨板块，收盘价为8.12元，成交量为90.73万手，成交额为7.31亿元[1] - 招商银行上涨2.92%，收盘价为43.01元，成交量为134.00万手，成交额为57.31亿元[1] - 兴业银行上涨2.82%，收盘价为21.14元，成交量为168.49万手，成交额为35.53亿元[1] 个股资金流向 - 浦发银行获得主力资金净流入4.13亿元，净占比高达26.61%，为板块内最高[2] - 平安银行主力资金净流入2.94亿元，净占比为16.91%[2] - 民生银行主力资金净流入2.55亿元，净占比为10.57%[2] - 兴业银行和招商银行分别获得主力资金净流入2.46亿元和2.26亿元[2]

行业投资评级 - 强于大市（维持）[1] 报告核心观点 - 主动基金降配不改中长期资金增持趋势 [1] - 资金结构深刻变化，顺势而为重配置轻交易 [3] - 银行板块低波高红利的特征更易获得险资等中长期资金的青睐 [3] - 被动指数的持续扩容带来了稳定的资金流入，板块高权重的特征仍将持续推动资金的流入 [3] - 结合股息和潜在增量中长期资金流入空间看好A股股份行板块以及部分优质区域行，同时关注更具股息优势的港股大行配置机会 [3] 基金持仓情况 - 2025年3季度末主动管理型基金配置银行板块持仓比例环比下降1.58个百分点至1.03%，回落至2021年以来低点 [4][5] - 参照板块在沪深300的流通市值占比来看低配18.4个百分点 [4][5] - 被动型基金规模为5.23万亿元，较2季度末提升约9925亿元，被动基金占比提升1.1个百分点至56% [4][10] - 银行板块占比较高的沪深300和上证50指数被动基金规模环比分别增加1441亿元和139亿元，跟踪中证银行的被动基金规模环比增加24亿元 [4][10] - 国有大行持仓普遍回落，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行25Q3持仓占比分别较Q2回落7BP、10BP、1BP、7BP、1BP、1BP [7] - 高占比中小行持仓变动更为明显，招商银行、江苏银行、宁波银行、成都银行、杭州银行25Q3持仓占比分别较Q2回落35BP、22BP、14BP、11BP、16BP [7] 陆股通持仓情况 - 2025年3季度末陆股通持有银行行业股票市值环比下降805亿元至1737亿元，持仓总市值占比降低至2023年以来低点 [3][12] - 银行行业持仓在陆股通占比为16%，较2季度回落4个百分点，持仓市值占比为7%，较2季度下降约4个百分点 [12] - 国有行、股份行、城商行、农商行持仓占比分别回落0.3、0.5、0.8、0.7个百分点 [3][14] - 个别银行持仓占比逆势提升，民生银行、宁波银行、成都银行、江阴银行占比分别上行0.1、0.5、0.2、0.6个百分点 [3][14] 上市银行前十大股东变动 - 险资持续增持银行，平安人寿、利安人寿、东吴人寿保险纷纷增持，部分增持新进入前十大，东方资管也新进入前十大 [3][16] - 城商和农商行主要控股股东也有部分增持，体现出控股股东对公司未来经营状况和发展潜力的乐观态度 [3][16] - 港股举牌机构进一步增持，平安集团对农业银行、邮储银行和招商银行的H股持仓在7月22日至11月2日期间分别增加2.05、2.99、3.01个百分点 [18][19]

黄金税收新政对银行业务的直接影响 - 2025年11月3日，工商银行、建设银行、农业银行等多家大行暂停了黄金积存业务的买入及实物金购买/兑换业务 [5][6] - 招商银行将部分自营实物金产品转为代销模式，部分自营产品暂时下架，实物金产品价格已在当天上午9:30后根据新政调整为含税价格 [3][15] - 工商银行在11月3日晚间宣布恢复如意金积存业务的开户、主动积存等申请，但手机银行端如意金条仍显示“无货” [7][8] 银行黄金业务调整的具体表现 - 建设银行暂停受理易存金业务实时买入、新增定投买入、实物金兑换等申请，农业银行暂停了存金通相关业务的新增申请且暂不支持实物金兑换和购买 [6] - 招商银行积存金业务可正常买入，但可兑换的实物金范围缩小，主要限于黄金首饰品，暂无可兑换的金条 [8] - 中国银行相关业务政策暂未调整，但部分网点实物黄金库存紧俏，10g规格投资金条已无货，20g规格仅剩一对 [8][9] 黄金税收新政的核心内容 - 新政自2025年11月1日起实施，明确区分“场内交易”与“场外交易”、“投资性黄金”与“非投资性黄金”的增值税征收规则 [12] - 在2027年12月31日前，通过上海黄金交易所、上海期货交易所交易标准黄金免征增值税，发生实物交割出库的则区分投资性用途和非投资性用途分别适用政策 [12] - 新政后，会员单位向银行等客户销售黄金只能开具普通发票，而非增值税专用发票，导致银行通过第三方合作销售金条的增值税抵扣比例由13%变为6% [13] 新政对银行成本及合作模式的影响 - 税收新政对银行贵金属业务的成本有一定影响，但整体影响不大，主要影响在于银行与黄金公司等第三方机构的合作模式 [3][13] - 银行作为交易所金融类会员，直接从交易所购买黄金用于投资用途仍享受即征即退政策，优势明显 [13] - 业内人士认为，新税收政策下，银行在黄金业务上与第三方机构的合作模式可能会发生变化 [14]

市场表现 - A股市场整体调整，银行板块逆势走强，中证银行指数上涨1.7% [1] - 成份股中，厦门银行涨超5%，江阴银行涨超3%，中信银行、兴业银行、招商银行、工商银行等涨超2% [1] 行情驱动因素 - 三季度科技成长股行情极致演绎后，小盘成长相对大盘价值的超额收益已达历史高位 [1] - 市场正从高波动成长向低估值、高股息价值板块切换 [1] - 银行作为大盘价值核心标的，有望受益于这一市场趋势切换 [1] 行业指数估值与吸引力 - 中证银行指数由不超过50只A股中市值大、流动性好的银行业股票组成 [1] - 该指数当前市净率约0.7倍，处于指数2013年发布以来34%分位处 [1] - 指数当前股息率约4%，相对国债的利差处于历史高位水平，配置价值显现 [1]

黄金税收新政实施 - 新的黄金税收政策自11月1日起实施 明确区分"场内交易"与"场外交易"、"投资性黄金"与"非投资性黄金"的增值税征收规则[5] - 新政后 会员单位向银行等客户销售标准黄金时 从可开具13%的增值税专用发票变为只能开具普通发票 导致银行通过第三方合作进行金条销售的增值税抵扣比例由13%降至6%[6] - 在2027年12月31日前 通过上海黄金交易所、上海期货交易所交易标准黄金 卖出方销售标准黄金时免征增值税[5] 银行业务调整与影响 - 多家大型银行于11月3日暂停了黄金积存及实物兑换等业务 包括工商银行、建设银行、农业银行[1][2] - 招商银行将部分自营实物金产品转为代销模式 部分自营产品暂时下架 其投资金条价格已调整为含税价格[1][7] - 工商银行在11月3日当天晚间宣布恢复如意金积存业务的开户、主动积存等申请[1][3] - 银行对业务的临时调整主要出于系统升级对接等阶段性原因[2][5] 有银行工作人员表示库存是有的但暂时不能销售或提取实物金[3] 产品与价格变化 - 招商银行在售实物金产品价格自11月3日上午9:30起已根据新税收政策调整 实物金价格整体会有一定上调[7][8] - 招商银行代销的10g投资金条（如百泰公司、山东黄金产品）最新报价为9357.6元 自营的50g古法金条最新报价为59288元[8] - 业务调整后 部分银行可兑换的实物金范围缩小 例如招商银行暂无可兑换的金条 主要可兑换黄金首饰品[4] 行业合作模式展望 - 新的税收政策下 银行与黄金公司等第三方机构的合作模式可能会发生变化[1][7] - 专家指出 银行如果直接从交易所购买黄金并加工成金条 或直接销售交易所的金条 依然有很大优势[6] - 业内人士认为 考虑到银行投资金条的销售模式特点 新政对银行贵金属业务的成本有一定影响 但整体影响不大[1]

文章核心观点 - 公募基金过去25年的重仓股变迁清晰映射了中国经济从工业化到创新驱动的转型轨迹 从周期到消费再到科技的主线切换是资本对中国经济转型的精准映射 [3][10][12] - 重仓股行业演进遵循产业生命周期 当前科技与高端制造成为新主线 未来投资方向仍将围绕国家战略导向与产业升级展开 [6][11][12] - 公募基金选股的核心逻辑是基本面与估值适配 高盈利增长是行业穿越周期的核心支撑 业绩与股价存在明显正相关关系 [7][8] 重仓股行业变迁历程 - **2000-2010年周期为王**：重仓股以钢铁、金融等周期股为主 映射工业化与城镇化时代特征 招商银行连续9年上榜且多年稳居第一重仓股 2007年末宝钢股份持股市值达393.88亿元 当年股价上涨106.91% [4] - **2010-2020年消费崛起**：消费行业成为重仓主线 2011年末贵州茅台以338.91亿元持股市值跻身榜单首位 消费龙头如伊利股份、格力电器持股市值多次进入前五 净利润年复合增速均超过20% [5] - **2020年至今科技引领**：科技与高端制造成为新主线 2024年末宁德时代以1786.92亿元持股市值超越贵州茅台成为公募第一重仓股 2025年三季度末其持股市值攀升至2071.04亿元 前三季度净利润增速提升至36.2% [6] 公募基金选股逻辑 - **基本面驱动**：重仓股当期净利润增速与同期股价涨幅存在明显正相关 2025年前三季度新易盛净利润同比增速284.38% 股价大涨318.74% 中际旭创净利润增长90.05% 股价上涨284.91% [7] - **估值逻辑差异**：不同产业生命周期对应不同估值逻辑 2005年末贵州茅台初登榜时市盈率仅21.37倍 总市值215.28亿元 2020年末其市盈率升至56.3倍 总市值突破2.5万亿元 2025年三季度末寒武纪-U市盈率接近500倍 总市值达5543.14亿元 [8] 持仓集中度演变 - **从高度集中到多元配置**：2007年周期鼎盛期前十大重仓股中金融、钢铁行业占据六席 2019年消费主导期食品饮料、家用电器标的占比达50% 2025年三季度末重仓股覆盖电气设备、通信、电子、有色金属等多个领域 单一行业占比显著下降 [9] - 持仓结构变化体现公募基金对过度拥挤交易的警惕 策略逐步转向行业分散化 通过在更多细分领域寻找阿尔法收益来控制组合风险 [9] 产业周期与投资启示 - 代表性公司的进退清晰勾勒出中国经济由工业化迈向创新驱动的高质量发展路径 产业生命周期的演进是理解重仓股更迭的关键视角 [10][11] - 宁德时代市值从2020年末的8179.02亿元升至2025年三季度末的1.85万亿元 中际旭创从百亿市值跃升至千亿级别 印证了成长期行业的爆发力 [11] - 2025年三季度持仓格局显示电气设备、通信、电子等科技制造领域为核心方向 贵州茅台仍以1250.2亿元稳居第二 体现传统优势行业的价值韧性 [12]