报告行业投资评级 - 增持（维持）[2] 报告核心观点 - 煤炭新周期向上得到确认，动力煤盈利改善快于炼焦煤 [1][9] - 价格端触底反弹趋势明确，同比降幅明显收窄；长协价格完成探底，绝对值低位待回升 [5][9] - 上市公司自产煤产销量出现明显分化，吨煤售价同比下降，吨煤成本涨跌互现 [6][9] - 收入、利润、经营性现金流环比大幅改善，动力煤盈利表现明显好于炼焦煤 [7][9] - 基金持仓环比提升但仍低配，中国神华持仓市值最大 [8][9] - 当前煤炭板块基本面与交易面共振，胜率和赔率俱佳，配置性价比突出 [9] 行业市场走势与价格端 - 动力煤现货价格（秦皇岛港:平仓价:动力末煤(Q5500)）三季度平均值为672元/吨，同比下跌176元/吨（-20.7%），环比上涨41元/吨（+6.5%），同比降幅较第二季度（-25.6%）收窄 [5] - 炼焦煤现货价格（京唐港:库提价:主焦煤）三季度平均值为1562元/吨，同比下跌332元/吨（-17.5%），环比上涨247元/吨（+18.8%），同比降幅较第二季度（-37.1%）收窄 [5] - 动力煤长协价格（年度长协价:CCTD秦皇岛动力煤(Q5500)）三季度平均值为669元/吨，同比下跌30元/吨（-4.2%），环比下跌5元/吨（-0.7%） [5] - 炼焦煤长协价格（河南:车板价:主焦煤）三季度平均值为1448元/吨，同比下跌609元/吨（-29.6%），环比持平 [5] 产销端表现 - 自产煤产量方面：永泰能源增幅明显（同比+8.2%），兰花科创降幅明显（同比-69.8%） [6] - 自产煤销量方面：山煤国际增幅明显（同比+37.2%），兰花科创降幅明显（同比-65.5%） [6] - 自产煤吨煤售价同比均下滑：潞安环能降幅最低（同比-5.7%），永泰能源降幅最大（同比-34.1%） [6] - 吨煤成本涨跌互现：山煤国际增幅明显（同比+22.0%），兰花科创降幅较大（同比-21.2%） [6] 财务端表现 - 煤炭板块三季度营业收入同比下滑11.1%，环比增长12.1% [7] - 动力煤板块营业收入同比降幅最小（-6.7%）、环比增幅最大（+14.0%） [7] - 炼焦煤板块营业收入同比降幅最大（-27.2%）、环比增幅有限（+5.4%） [7] - 归母净利润同比下滑24.0%，环比增长21.3% [7] - 动力煤板块归母净利润同比降幅最小（-16.3%）、环比增幅最大（+29.3%） [7] - 炼焦煤板块归母净利润同比降幅最大（-84.1%）、环比降幅最大（-68.0%） [7] - 经营活动净现金流量同比下滑12.8%，环比增长11.9% [7] - 动力煤经营活动净现金流量同比下滑13.0%、环比增长9.1% [7] - 炼焦煤经营活动净现金流量同比增长9.9%、环比增长23.8% [7] 持仓端情况 - 2025年第三季度SW煤炭基金持仓占比0.65%，季度环比上涨0.10个百分点 [8] - SW煤炭市值占所有行业总市值的1.50%，季度环比下降0.18个百分点 [8] - 基金持仓占比与行业市值占比差值为-0.85%，低配幅度季度环比收窄0.28个百分点 [8] - 前五大重仓股分别为中国神华（A+H）、中煤能源（A+H）、陕西煤业、潞安环能、兖矿能源（A+H） [8] - 中国神华（A+H）持股总市值位列第一，潞安环能持股总市值环比增速领先 [8] 投资建议 - 弹性推荐：兖矿能源、山煤国际、晋控煤业、陕西煤业、潞安环能、淮北矿业、平煤股份、山西焦煤 [8] - 价值推荐：中国神华、中煤能源、新集能源、淮河能源 [8] - 兰花科创、华阳股份、上海能源、盘江股份、广汇能源、神火股份有望受益 [8]

公司业绩表现 - 2025年前三季度归母净利润为390.52亿元，同比下降15.24% [1] - 2025年第三季度单季净利润为144.11亿元，同比下降6.2% [1] - 业绩下滑主要受煤炭价格影响，行业底部出现在2025年上半年 [1] 业务运营与成本优势 - 公司凭借自产煤成本优势及煤电一体化发展，展现出较强韧性 [1] - 在建矿井逐步投产，煤炭业务有望迎来产量外延增长 [1] 资产收购与未来增长 - 公司向国家能源集团及西部能源购买煤炭、坑口煤电及煤化工等相关资产 [1] - 资产收购与矿井投产将贡献稳定业绩 [1] 财务预测与股东回报 - 预计2025年至2027年归母净利润分别为513.48亿元、535.11亿元、545.68亿元 [1] - 预计2025年至2027年每股收益EPS分别为2.58元、2.69元、2.75元 [1] - 公司持续高分红，构建成长与红利的双重价值 [1] 行业趋势 - 煤炭价格中枢因“反内卷”供给约束正逐步向上修复 [1]

公司整体业绩 - 2025年前三季度公司实现营业收入2131.51亿元，同比下降16.6% [1] - 2025年前三季度归母净利润为390.52亿元，同比下降15.24% [1] - 2025年前三季度经营性现金流净额为652.53亿元，同比下降11.7% [1] - 2025年第三季度单季实现营收750.42亿元，同比下降13.1% [1] - 2025年第三季度单季净利润为144.11亿元，同比下降6.2% [1] 煤炭分部业绩 - 2025年前三季度商品煤产量2.51亿吨，同比下降0.4%，煤炭销量3.17亿吨，同比下降8.4% [1] - 年度长协与月度长协销售价格分别为452元/吨和553元/吨，同比分别下降8.1%和22.4% [1] - 自产煤单位生产成本为173.2元/吨，同比下降7.5%，销售合计成本同比下降21.66% [1] - 煤炭分部销售毛利率为30.4%，同比上升2.01个百分点 [1] - 煤炭分部实现营业收入1590.99亿元，同比下降21.1%，利润总额322.66亿元，同比下降16% [1] - 2025年第三季度商品煤产量8550万吨，同比增长2.3%，自产煤销量8680万吨，同比提升2.7%，为2025年以来首个季度转正 [1] 发电分部业绩 - 2025年1-9月总发电量1628.7亿千瓦时，同比下降5.4%，总售电量1530.9亿千瓦时，同比下降5.5% [1] - 平均售电成本为327.5元/兆瓦时，同比下降8% [1] - 发电分部毛利率为19.2%，同比上升3.5个百分点 [1] - 发电分部利润总额101.42亿元，同比上升20.4% [1] - 进入迎峰度夏阶段后，发电售电降幅收窄，预计第四季度有望继续保持回升态势 [1] 运输与煤化工分部业绩 - 2025年前三季度自有铁路运输周转量2341亿吨公里，同比下降0.3%，单位运输价格同比上涨1.21%至145.19元/千吨公里 [2] - 自有铁路业务前三季度利润总额103.07亿元，同比上升1.5% [2] - 航运分部完成货运量79.9百万吨，同比下降19.8%，利润总额1.70亿元，同比下降50.1% [2] - 港口分部毛利同比增长主要因航道疏浚费等成本下降，航运分部毛利同比下降主要因业务调整导致货运量及周转率下降 [2] - 煤化工分部聚烯烃产品销售量533.4千吨，同比增长13.97%，营业收入43.51亿元，同比上升6.1%，毛利率7.1%，同比上升0.2个百分点 [2] 未来展望与预测 - 煤炭行业底部在2025年上半年，业绩受煤价影响下滑，但行业中枢因供给约束正逐步向上修复 [3] - 公司凭借自产煤成本优势及煤电一体化发展展现较强韧性 [3] - 公司向国家能源集团及西部能源购买相关资产，同时在建矿井逐步投产，煤炭业务有望迎来产量外延增长 [3] - 公司持续高分红，构建成长与红利的双重价值 [3] - 预计公司2025至2027年归母净利润有望达到513.48亿元、535.11亿元、545.68亿元，对应EPS为2.58元、2.69元、2.75元 [3]

央企ETF市场表现 - 央企ETF（159959）于11月13日开盘价为1.602元，较前日上涨0.44% [1] - 该ETF自2018年10月22日成立以来，累计回报率为59.39% [1] - 近一个月内，该ETF回报率为-0.19% [1] 央企ETF持仓股表现 - 重仓股中澜起科技开盘下跌0.55%，中芯国际下跌0.53% [1] - 海康威视开盘下跌0.10%，国电南瑞下跌0.29% [1] - 招商银行开盘上涨0.09%，宝钢股份上涨0.26% [1] - 中国神华开盘上涨0.21%，长安汽车上涨0.16% [1] - 中国电信与中国建筑开盘价与前日持平，涨跌幅为0.00% [1] 基金产品基本信息 - 央企ETF（159959）的业绩比较基准为中证央企结构调整指数收益率 [1] - 基金管理人为银华基金管理股份有限公司，基金经理为周大鹏 [1]

报告行业投资评级 - 报告未明确给出行业整体投资评级 [1] 报告核心观点 - 报告对5家煤炭行业央企的ESG绩效进行评价分析，认为多数企业ESG整体得分表现良好，行业整体ESG管理已达到一定水平，但在第三方鉴定、部分环境数据披露、ESG绩效与考核挂钩及分红机制等方面仍有提升空间 [3][7][8] 根据相关目录分别总结 1 整体表现良好, 第三方鉴定工作仍需完善 - 参与测评的5家煤炭央企中，ESG评分在70分以上的企业占据大多数，其中3家达到80-89分、1家达到90分以上 [3][8] - 所有5家企业均发布了独立的ESG专项报告并详细说明了编制依据，展现了良好的信息披露基础 [3][10][11] - 仅有2家企业的ESG报告经由第三方机构（毕马威华振会计事务所、德勤）鉴证，第三方鉴定工作仍需完善 [3][14] 2 环境管理趋于完善，绿色转型稳步推进 - 环境维度评估显示，有4家企业在环境指标上得分超过20分，表明行业对环境保护管理较为重视 [3][15] - 『防治污染及突发环境事件应急管理』和『减排措施』两项指标的披露率达到100%，所有企业均展示了系统的管理举措 [3][15][27][30] - 在数据细节披露上存在短板：『能源消耗信息』有1家企业未完全披露；『温室气体排放及污染物信息』的完整披露率仅为40%（2家企业） [3][17][22][26] - 『煤炭绿色开采与生态修复』作为行业转型关键，已有4家企业进行完整披露，体现了绿色转型的积极探索，例如新集能源2024年投入采煤塌陷区综合治理费用达7.31亿元 [3][30] 3 社会责任履行积极，能源保供彰显担当 - 社会指标评价显示，5家企业均披露了乡村振兴的具体项目与投入金额，例如上海能源全年采购特色农产品318万元，文旅帮扶66.15万元，教育帮扶投入56万元 [3][39] - 所有企业均描述了社会公益行动，但仅有3家披露了具体的捐赠金额，例如中煤能源2024年向社会捐赠资金（含物资折款）632万元 [3][42] - 新增的『能源保供』行业特色指标，所有企业均提及相关努力并披露了煤炭产销量，其中4家企业披露了保供案例 [3][52] - 在『消费者权益保护』和『职工权益保护』方面，5家企业均披露了相关制度或沟通方案，但仅有3家企业披露了消费者权益保护制度和离职率 [3][47][49] 4 治理体系较为健全 - 治理维度上，样本企业党建业务披露率为100%，展现出中国特色的治理优势 [3][57] - 绝大多数企业设立了ESG领导机构及董事会下的各专业委员会，治理基础设施较为健全，例如中国神华建立了包含董事会委员会、高级管理层及工作办公室的多层级ESG治理架构 [3][60][62] - 将ESG绩效与管理层或所属单位考核明确挂钩的企业仅有1家（中国神华，其ESG相关指标分值约占考核基本分的34.7%） [3][60] - 在投资者关系管理中，各家对于投资者关系的重视程度提高，多家组织投资者沟通活动，但设立投资者关系责任部门的企业仅有1家 [67] - 各家均披露了2024年的分红情况，但承诺最低分红比例高于40%的仅一家，煤炭央企的整体分红仍有提升空间 [3][76]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“看好” [2] 报告核心观点 - 报告对5家煤炭行业央企的ESG绩效进行评价分析，认为多数企业ESG整体得分表现良好，行业整体ESG管理已达到一定水平，尤其在环境管理、社会责任履行和治理架构方面有扎实基础，但在第三方鉴定、部分数据透明度、ESG绩效与考核挂钩及分红机制等方面仍有提升空间 [4][10] 整体表现 - 参与测评的5家煤炭央企中，ESG评分在70分以上的企业占据大多数，其中3家达到80-89分、1家达到90分以上 [4][10] - 所有5家企业均发布了独立的ESG专项报告并详细说明了编制依据，展现了良好的信息披露基础 [4][12][14] - 仅有2家企业的ESG报告经由第三方机构鉴证，第三方鉴定工作仍需完善 [4][17] 环境维度 - 环境指标评价显示，有4家企业在环境指标上得分超过20分，表明行业对环境保护管理较为重视 [4][19] - 『防治污染及突发环境事件应急管理』和『减排措施』两项指标的披露率达到100%，所有企业均展示了系统的管理举措 [4][19][30][33] - 在数据细节披露上存在短板：『能源消耗信息』有1家企业未完全披露；『温室气体排放及污染物信息』的完整披露率仅为40%（2家企业） [4][21][25] - 『煤炭绿色开采与生态修复』作为行业转型关键，已有4家企业进行完整披露，例如新集能源2024年投入采煤塌陷区综合治理费用达7.31亿元 [4][33] 社会维度 - 煤炭央企在履行社会责任方面表现活跃，5家企业均披露了乡村振兴的具体项目与投入金额，例如上海能源全年采购特色农产品318万元，文旅及教育帮扶投入超122万元 [4][42] - 所有企业均描述了社会公益行动，但仅有3家披露了具体的捐赠金额，例如中煤能源2024年向社会捐赠资金（含物资折款）632万元 [4][46] - 新增的行业特色指标『能源保供』，所有企业均提及相关努力并披露了煤炭产销量，例如中煤能源以100%的履约率严格执行中长期合同 [4][54] 治理维度 - 样本企业展现出中国特色的治理优势，党建业务披露率为100% [4][57][59] - 绝大多数企业设立了ESG领导机构及董事会下的各专业委员会，治理基础设施较为健全，例如中国神华建立了完善的ESG治理架构 [4][57][62][64] - 将ESG绩效与管理层或所属单位考核明确挂钩的企业仅有1家，例如中国神华将ESG相关指标纳入考核，分值约占考核基本分的34.7% [4][57][62] - 在投资者关系管理中，各家对于投资者关系的重视程度提高，5家企业均组织了投资者沟通活动，但仅1家设立了投资者关系责任部门 [4][57][66][69] - 各家均披露了2024年的分红情况，但承诺最低分红比例高于40%的仅一家，煤炭央企的整体分红仍有提升空间 [4][80]

投资评级 - 报告对公司的投资评级为“强烈推荐”并维持该评级 [5][9] 核心观点 - 报告认为公司正构建“成长+红利”双重价值 煤炭业务底部在2025年上半年 业绩虽受煤价影响下滑 但行业供给约束推动价格中枢向上修复 公司凭借自产煤成本优势及煤电一体化模式展现较强韧性 [5] - 公司中期有望通过向国家能源集团及西部能源购买相关资产 以及在建矿井投产 实现煤炭产量外延增长 同时持续高分红 共同贡献业绩 [5][9] - 预计公司2025-2027年归母净利润有望达到513.48亿元、535.11亿元、545.68亿元 对应每股收益分别为2.58元、2.69元、2.75元 [9] 2025年前三季度整体业绩 - 2025年前三季度公司实现营业收入2131.51亿元 同比下降16.6% 归母净利润390.52亿元 同比下降15.24% 经营性现金流净额652.53亿元 同比下降11.7% [1] - 2025年第三季度单季实现营业收入750.42亿元 同比下降13.1% 净利润为144.11亿元 同比下降6.2% [1] 煤炭分部业绩 - 2025年前三季度商品煤产量2.51亿吨 同比下降0.4% 煤炭销量3.17亿吨 同比下降8.4% [2] - 年度长协和月度长协销售价格分别为452元/吨和553元/吨 同比分别下降8.1%和22.4% [2] - 自产煤单位生产成本为173.2元/吨 同比下降7.5% 销售毛利率为30.4% 同比上升2.01个百分点 [2] - 煤炭分部实现营业收入1590.99亿元 同比下降21.1% 利润总额322.66亿元 同比下降16% [2] - 2025年第三季度商品煤产量8550万吨 同比增长2.3% 自产煤销售量8680万吨 同比提升2.7% 为2025年以来首个季度转正 [2] 发电分部业绩 - 2025年1-9月总发电量1628.7亿千瓦时 同比下降5.4% 总售电量1530.9亿千瓦时 同比下降5.5% [3] - 平均售电成本为327.5元/兆瓦时 同比下降8% 毛利率达19.2% 同比上升3.5个百分点 [3] - 利润总额101.42亿元 同比上升20.4% [3] - 报告预计随着迎峰度夏期间全国电力负荷创新高 公司发电售电降幅将收窄 第四季度有望继续保持回升态势 [3] 运输及煤化工分部业绩 - 自有铁路运输周转量2341亿吨公里 同比下降0.3% 单位运输价格145.19元/千吨公里 同比上涨1.21% 利润总额103.07亿元 同比上升1.5% [4] - 航运分部完成货运量79.9百万吨 同比下降19.8% 利润总额1.70亿元 同比下降50.1% [4] - 煤化工分部聚烯烃产品销售量533.4千吨 同比增长13.97% 实现营业收入43.51亿元 同比上升6.1% 毛利率7.1% 同比上升0.2个百分点 [4] - 港口分部毛利同比增长主要因航道疏浚费等成本下降 航运分部毛利同比下降主要因业务调整导致货运量及周转率下降 [4]

行业与公司 * 纪要涉及的行业为煤炭行业，具体公司为中国神华能源股份有限公司[1] * 公司是国内最大的煤炭企业之一，占国内总煤炭产量的13%，占其母公司国家能源集团煤炭产量的54%[2][3] * 公司具备从煤炭生产、运输到发电及煤化工的一体化运营模式[3] 核心观点与论据：财务状况与估值 * 公司估值水平显著高于行业平均水平，主要得益于领先的分红政策，现金分红率维持在70%以上，中期派发现金红利占净利润79%[2][4] * 截至10月20日股息率约为7.7%，远高于10年期国债收益率，在低利率环境下具备配置价值[2][5] * 公司财务结构健康，有息负债率降至6%，货币资金充裕，上半年利息费用率为0.9%[2][6] * 公司总体毛利率保持在30%以上，即使在市场下行期也能维持较好业绩表现[2][9] 核心观点与论据：业务运营与优势 * 公司通过长协销售模式和一体化业务模式，使得售价韧性较强，上半年自产煤售价同比降幅9.3%，显著小于市场价格降幅18.4%[2][8] * 公司成本控制有效，自产煤生产成本近两年维持在180元/吨以下[9] * 通过对国内主要动力煤企业分析，公司的平均销售成本为291元/吨，相较于当前煤价仍有较大盈利空间[11] * 公司一体化产业链优势明显，2024年发电分布用煤占总耗煤量的76%，原料自给，在煤价下行时可降低发电成本[12][13] * 公司拥有8条主要运输路线，自有铁路运输体系保障了煤炭的顺畅运输和销售，并能实时监控市场供需[15] 核心观点与论据：未来发展规划 * 公司持续扩张煤炭板块，计划投产多个矿井项目，总计新增产能26百万吨，预计在2028-2029年建成投产[2][7][10] * 截至2024年底，公司可采储量151亿吨，当年产量327百万吨，拥有24座在产矿井和9座在建矿井[4][10] * 公司燃煤发电业务发展迅速，2019至2024年售电量年复合增速达10%，2025年下半年将投产4,700兆瓦新机组，总装机容量4,640兆瓦的项目预计2026年投产[14] * 煤化工业务方面，公司现有聚乙烯和聚丙烯产能各30万吨/年，包头的75万吨/年示范项目正在推进，总投资170亿元，2025年资本开支50亿元[16][17] * 公司于2025年8月宣布进一步收购集团旗下13家标的资产，若交易完成将显著提升纵向一体化程度，对市值产生积极影响[18] 其他重要内容：市场环境与价格预期 * 尽管主动型基金连续减仓煤炭板块，但随着煤价回升和企业资产负债表改善，神华的投资价值再次显现[2][6] * 2025年上半年动力煤价格超预期下跌至609元/吨，但随后因安全检查、夏季用电高峰等因素回升至820多元/吨[4][19] * 预计冬季耗能增加和安全监管加强将缓解供应过剩，2025年及明年的动力煤价格仍具上涨潜力[4][19]

煤炭股市场表现 - 11月11日煤炭股集体回调，中煤能源下跌超过4%，中国神华和兖矿能源下跌3%，首钢资源和蒙古能源下跌2.4%，兖煤澳大利亚、易大宗和中国秦发下跌2% [1] - 此次回调发生在煤炭股经历连续上涨之后 [1] 煤炭价格与煤企业绩 - 2025年前三季度煤炭价格同比出现下跌，导致煤炭企业业绩同比回落 [1] - 在“反内卷”政策影响下，第三季度煤炭价格环比出现明显修复 [1] - 煤炭企业第三季度业绩环比也呈现明显改善态势 [1] 行业融资环境 - 全球众多金融机构、投资基金和保险公司将ESG因素纳入投资决策，限制或退出对煤炭项目的投资 [1] - 此趋势导致煤炭企业面临融资困难以及融资成本上升的问题 [1] 短期市场驱动因素 - 短期内，经济复苏、极端天气以及地缘政治等因素可能导致煤炭供需关系紧张 [1] - 供需紧张可能为煤炭行业带来交易性机会 [1]

A股中期分红变革浪潮 - 截至11月10日，2025年已有25家三季报净利润超30亿元的上市公司首次推出中期分红方案，合计派发现金红利693.87亿元，平均每家分红27.75亿元 [1] - 能源、制造、金融等领域龙头企业成为先行者，中国神华以194.71亿元分红领跑，兴业银行和工业富联紧随其后，三者分红总额占据25家企业总规模的半壁江山 [1] - 中期分红正成为优质企业的新标配，2025年三季报利润超30亿元的207家公司中，超半数实施了中期分红，这一比例较三年前飙升近六倍 [1] 高利润企业中期分红趋势 - 以三季报净利润超百亿元的公司为例，2023年73家企业中仅10家实施中报分红，无三季报分红；2025年80家企业中，58家实施中期分红，占比达72.5%，较2023年大幅提升 [4] - 将利润指标调至三季报利润30亿元以上，2025年207家公司中117家官宣中期分红，占比56.52%，显著高于2024年的46.97%和2023年的9.5% [4] - 上述117家企业中，25家为上市以来首次实施中期分红，合计派现693.87亿元 [4] 龙头企业分红案例 - 中国神华总市值8528.63亿元，三季报净利润469.22亿元，首次中期分红194.71亿元 [5] - 工业富联总市值从年初4271.62亿元升至1.44万亿元，首次中期分红65.5亿元 [5] - 兴业银行首次中期分红119.57亿元，与中国神华、工业富联共同构成年内首次分红上市公司中分红总额前三，三者之和占总分红的54.73% [5] 未分红企业分析 - 2025年三季报净利润超100亿元的80家上市公司中，22家未进行任何中期分红，行业分布集中于金融、建筑和电力等资本密集型行业 [7] - 这些企业虽未进行中期分红，但均已推出年度分红计划，具有稳定的分红传统 [8] - 在当前市场环境下，未进行中期分红的上市公司可能面临市场压力，或将在明年加大分红频次 [8] 政策引导与市场生态 - 2024年新“国九条”及配套政策将分红要求从监管引导升级为刚性约束，对多年未分红或分红比例偏低的公司限制大股东减持、实施风险警示（ST）等 [10] - 2025年金融街论坛推动建立健全三年以上长周期考核机制，引导资金关注上市公司长期分红能力 [10] - 2025年10月证监会发布意见，倡导“注销式回购”和一年多次分红，系统工作会议明确将“加大上市公司分红、回购激励约束”作为年度重点工作 [11]