行业整体表现 - 2025年上半年财险行业保费收入达9,645亿元，但增速有所放缓，可比口径下行业签单保费为9,579.16亿元，同比增长4.35% [11][13] - 行业净利润创近年新高，首次突破500亿元，主要得益于投资收益的大幅增长和综合成本率的改善 [13] - 非车险业务增速放缓是行业保费增速回落的主要原因之一，其中健康险增速从双位数降至单位数，农险增速也有所下降 [14] 市场格局与规模梯队分析 - 市场集中度高，前三名"老三家"（人保财险、平安产险、太保财险）地位稳固，签单保费合计6,198.80亿元，市场份额达64.71% [22] - 按规模划分，300亿级公司保费增速为4.03%，百亿级公司增速最高达8.94%，而30亿级公司增速仅为1.73% [22] - 86家财险公司中，有42家公司增速超越市场平均水平，其中25家为上年保费规模不足30亿的中小险企 [27] 领先公司业务表现 - 平安产险原保险保费收入同比增长7.1%，超越市场，其车险业务增速为3.6%，非车险业务中其他险种增速18.3%、健康险增速22.5%、农险增速15.7% [19][20][21] - 人保财险签单保费为3,235.36亿元，同比增长3.9%，其中非车险业务贡献了2.3个百分点的增速 [1] - 太保财险签单保费为1,158.56亿元，车险业务负增长拖累整体表现 [1] 高增长公司亮点 - 泰康在线签单保费达100.95亿元，同比大幅增长42.6%，非车险业务贡献了36.3个百分点的增速，排名上升2位 [3][24] - 大家财险保费增速为20.3%，其中车险贡献5.9个百分点，非车险贡献14.4个百分点，排名上升2位 [3][27] - 比亚迪保险车险保费超13亿元，背靠股东新能源汽车业务实现高速增长，已连续两年保费增速超20% [4][27] - 众惠相互保费增速达43.6%，三星产险增速为24.3%，均已连续两年保持超20%的高速增长 [4][27] 业务结构转型趋势 - 非车险业务对行业保费增速贡献较大，为2.78个百分点，超过车险的1.57个百分点 [22] - 金融监管总局下发《关于加强非车险业务监管有关事项的通知》，自2025年11月1日起实施非车险"报行合一"，剑指高费用、低费率和责任泛化等问题 [22] - 多数保费增速超越市场的公司，其非车险增速也较高，例如大地财产、众安财产的非车险增速均超过7% [23] 新公司市场影响 - 申能财险于2024年1月成立，同年7月承接天安财险业务，2025年上半年签单保费已达83.26亿元，在财险公司中排名第12位 [15][17] - 剔除申能财险新设公司的影响后，2025年上半年财险行业的可比保费增速应低于5% [15]

监管新规落地 - 金融监管总局发布《关于加强非车险业务监管有关事项的通知》，明确非车险"报行合一"要求，规范产品开发使用和保险费率管理，要求严格执行备案产品[4] - 新规于11月正式实施，多家险企包括中国人保、平安产险、阳光财险、太平财险等积极发文响应，表示将落实监管要求并推进相关工作[1][4] 险企应对措施 - 中国人保全面启动非车险费用治理工作，制定《营销费用治理优化工作方案》，从产品、客户、团队维度优化费用管理模式，实现精准匹配和闭环管理[4] - 平安产险积极推进条款备案和系统改造等准备工作，加强内部管理、产品创新与服务优化，确保11月1日新规实施时全面达标[4] - 大地保险采取分阶段推进策略，由总公司牵头强化行业沟通，加强对分支机构的信息宣导和培训，并梳理合作渠道为措施落地做准备[5] 行业转型趋势 - 新规推动行业从"规模扩张"转向"质量效益"，头部险企降低规模与市场份额考核权重，转向质量效益导向，反映向"长期价值"转型的共识[5][7] - 费率透明化倒逼险企提升产品创新能力，推动从单一险种向综合解决方案转型，拓展健康险、责任险等新领域[3][7] - 系统改造、数字化定价成为落实新规的核心手段，AI与大数据用于优化定价模型，提升风险识别与费率厘定准确性[6][8] 市场竞争格局 - 新规短期可能让依赖高费用竞争的小型险企增速放缓，长期将优化竞争格局，向头部险企集中并改善承保盈利，行业马太效应进一步强化[7][8] - 中小险企需通过细分市场、区域深耕等差异化路径突围，聚焦差异化与精细化，开发差异化产品并用技术强化风控[3][7] - 头部险企通过技术赋能与生态拓展抢占先机，长期推动非车险市场形成"费率透明、服务优质、风险可控"的新生态[7][8] 未来发展路径 - 险企需构建全流程费用管控体系，明确费用应用场景与配置规则，避免虚列支出与合规漏洞，实现费用管理精细化[4][8] - 拓展"保险+服务"生态，融合健康管理、文旅保障等场景，增强客户黏性与市场竞争力，实现服务生态多元化[8] - 通过服务优化增强客户体验，规范费用与理赔流程，为客户提供更优质的风险保障服务[3][4]

公司人事任命 - 中国人保收到金融监管总局关于赵鹏担任财务负责人的任职资格批复 [1] - 赵鹏的财务负责人任职自2025年10月17日起生效 [1]

公司人事任命 - 国家金融监督管理总局核准赵鹏担任公司财务负责人的任职资格 [1] - 赵鹏的任职自2025年10月17日起生效 [1]

人事变动 - 公司2025年8月27日董事会通过聘任赵鹏为财务负责人议案[4] - 国家金融监管总局核准赵鹏任职，自2025年10月17日生效[4] 公告信息 - 公告发布日期为2025年10月23日[3][6]

人事变动 - 2025年8月27日公司审议通过聘任赵鹏为财务负责人议案[1] - 国家金融监督管理总局核准赵鹏任职资格[1] - 赵鹏任职自2025年10月17日起生效[1] 公告信息 - 公告发布时间为2025年10月23日[3] - 赵鹏简历见2025年8月28日会议决议公告[1]

人事任命 - 公司董事会于2025年8月27日审议通过聘任赵鹏为公司财务负责人 [1] - 国家金融监督管理总局已核准赵鹏担任公司财务负责人的任职资格 [1] - 赵鹏的财务负责人任职自2025年10月17日起生效 [1]

保险板块整体市场表现 - 10月23日保险板块整体上涨0.99%，表现优于上证指数（上涨0.22%）和深证成指（上涨0.22%）[1] - 板块内个股普涨，中国人保领涨，涨幅为1.27%，中国人寿紧随其后，涨幅为1.23%[1] - 中国平安成交额最高，达到29.44亿元，中国人寿和新华保险成交额分别为10.90亿元和11.04亿元[1] 保险板块个股价格表现 - 中国人保收盘价为8.78元，上涨1.27%，成交量为71.23万手[1] - 中国人寿收盘价为44.47元，上涨1.23%，成交量为24.64万手[1] - 中国平安收盘价为58.75元，上涨0.93%，成交量为50.35万手[1] - 中国太保收盘价为37.34元，上涨0.38%，成交量为21.85万手[1] - 新华保险收盘价为68.80元，上涨0.17%，成交量为16.14万手[1] 保险板块资金流向 - 当日保险板块整体主力资金净流出3105.42万元，游资资金净流出1.45亿元，散户资金净流入1.76亿元[1] - 中国平安是唯一获得主力资金净流入的个股，净流入额为5182.96万元，主力净占比为1.76%[2] - 中国人寿主力资金净流出规模最大，为5529.62万元，主力净占比为-5.08%[2] - 中国太保游资净流出4323.73万元，游资净占比为-5.34%，为板块中最高[2] - 中国太保获得散户资金净流入7830.59万元，散户净占比高达9.67%[2]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 上市险企2023年起实施新会计准则，非上市险企2026年实施，粗略估计2026年剩余险企实施后，实际影响的险企金融资产重分类规模占比约20% [3][20][62] - 新准则实施后，更多资产可能被划分至FVTPL类别，保险公司利润波动性或增大，保险对银行资本债配置更审慎，会加大超长债配置力度，二永债等投资可能减少 [3][5][63] - 从资产配置看，偿二代新规引导险企增配固收类资产，保险资金债券占比上升，2023年执行新准则后，保险持续增配20Y以上利率债，减持商业银行债，保险资金负债结构稳定，或为债市稳定器，对二永债影响有限 [5][63][64] 根据相关目录分别进行总结 新会计准则逐步实施 - 新金融工具准则（IFRS 9）将金融资产分类由“四分类”调整为“三分类”，更多资产或被划分至FVTPL类别，使保险公司利润波动性增大，保险公司有动力将更多资产配置到AC或FVOCI类别 [9][10] - 以中国平安为例，2018年实施IFRS 9后，FVTPL占比从1.9%升至18.4%，2024年占比达25.2%，对AC和FVOCI类别资产“稳利润”要求提高 [11] - 新保险合同准则（IFRS 17）下，传统险准备金折现率变动导致的准备金调整幅度更大，保险公司可使用OCI选择权减少利润波动，易使险企出现新旧准则下净利润较大差异 [12] - 提前实施新准则的保险公司经营数据显示，账面变化为净利润提升和净资产下降 [16] - 据不完全统计，发债险企中已执行新准则的险企截至2024年末金融投资科目合计18.6万亿元，占全部发债险企金融投资规模比重为74.4%，粗略估计2026年剩余险企实施后，实际影响的险企金融资产重分类规模占比约20% [20] 保险机构行为有何变化 保险资产配置观察 - 截至2025年二季度末，保险资金运用余额为36.23万亿元，人身险公司余额32.60万亿元，占比90%，财产险公司余额2.35万亿元 [23] - 债券是人身险和财产险最主要投向，且占比上升，截至2025年二季度末，人身险债券占比从41%升至52%，余额达16.9万亿元，财产险从21%升至40%，余额0.95万亿元，人身险更偏好债券和长期股权投资，财产险偏好银行存款与证券投资基金 [25] - 人身险和财产险对股票投资占比相对稳定，分别为2.87万亿元和1955亿元，占比在8%附近，去年一季度以来增速加快，今年二季度人身险和财产险对股票投资累计同比增速分别达47.9%和42.8% [31] 保险二级市场观察 银行间 - 截至2025年8月末，保险机构在中债登与上清所的债券托管规模合计达50,333.11亿元，利率债占比77.9%，地方债占比49.3%，是最主要配置资产，其次是国债，占比18.4% [34] - 今年截至8月末，保险增持地方债3776亿元，接近去年全年水平，增持国债975亿元，今年持续增持地方债，仅5月小幅减持 [39] - 2023年以来，保险持续增配20Y以上利率债，2024年一季度后加大增持力度，对超长信用债的明显增持主要发生在今年三季度 [40] - 今年二季度，保险累计净买入信用债规模1181亿元，净买入利率债3068亿元，均远大于去年和前年同期，二季度对同业存单买入力度弱于去年同期 [45] 交易所 - 截至9月末，保险在上交所和深交所持有公司债规模分别为9318亿元和1816亿元，合计11134亿元 [52] - 今年二季度后保险对信用债配置力度加强，从净流出转为净流入，7 - 9月连续增持信用债239.41亿元，今年1 - 9月增持信用债218.09亿元，较去年同比增加64.8亿元，保险对信用债以配置为主，对信用债行情影响较小 [52] 如何理解新准则影响 - 保险机构未来对超长债配置需求将加大，原因包括保费收入平稳增长、偿二代新规引导险企增配固收类资产、新保险合同准则下负债端波动加大 [55] - 偿二代新规引导险资降低权益类、非标资产等配置，被动增配固收类资产，人身险公司利率债风险最低资本规则变化鼓励长久期利率债配置 [55][56] - 新金融工具准则下，保险对未通过SPPI计入FVTPL的银行二永债配置更审慎，自去年3月以来连续减持商业银行债，2024年4月至2025年5月间连续大幅抛售其他债券 [58] - 2026年后所有险企实施新会计准则，将面临净利润和净资产波动加大压力，可能持续审慎配置银行资本债，转而加大超长债配置，对债市影响相对有限 [60][61] 小结 - 2026年剩余险企实施新会计准则后，实际影响的险企金融资产重分类规模占比可能在20%左右 [62] - 新准则实施使保险公司利润波动性增大，保险对银行资本债配置更审慎，加大超长债配置力度，二永债等投资减少 [63] - 偿二代新规引导险企增配固收类资产，保险资金债券占比上升，2023年执行新准则后，保险持续增配20Y以上利率债，减持商业银行债，保险资金或为债市稳定器，对二永债影响有限 [63][64]

监管批复核心内容 - 和田金融监管分局于2025年10月17日批准了中国人民财产保险股份有限公司于田支公司科克亚乡营销服务部的营业场所变更申请 [1] - 批复依据为公司提交的《关于中国人民财产保险股份有限公司于田支公司科克亚乡营销服务部变更营业场所的请示》（和人保财险发〔2025〕96号）[1] 具体变更事项 - 新营业场所地址为新疆维吾尔自治区和田地区于田县科克亚乡库塔孜艾日克村于田县科克亚乡人民政府旁右手第5间房屋 [1] - 公司需按规定及时办理变更事宜及经营许可证换领事宜 [1]