证券日报网1月8日讯，福达合金（603045）在接受调研者提问时表示，今年三季度以来，公司内外部经 营环境未发生重大变化，延续前三季度的良好发展势头。全年业绩情况财务部门尚在测算中，若达到业 绩预告披露标准，公司将及时履行信息披露义务。 ...

证券日报网1月8日讯，福达合金（603045）在接受调研者提问时表示，公司在国内电接触材料行业已处 于龙头地位，未来业务的增长将聚焦于海外及高端业务的开拓。前三季度，公司海外业务同比增幅达 50%左右，高于公司整体营业收入增幅，主要受益于公司数据中心等高端领域应用产品获得施耐德、西 门子、ABB等海外客户的高度认可。而且海外业务的毛利率整体上较国内业务高10个点以上，有助于 公司整体经营业绩的提升。目前公司将先立足于国内，逐步积累海外业务订单，在海外业务达到一定规 模后，开启海外建厂计划，更加高效地响应海外客户。同时为更好服务海外客户，公司正推动海外寄售 模式创新，公司将通过各种举措加速构建全球营销与服务体系，持续扩大高端市场份额，驱动海外及高 端业务进入高速扩张期。公司新开发的车载用丝材目前处于国内某知名汽配厂商验证阶段，预计2026年 年中可完成验证，高端应用市场利润率较高，可为公司贡献增量收益。公司也将以此次成功导入为契 机，向市场推广车载用丝材，进一步提升市场份额。 ...

公司业务与客户关系 - 公司拥有超过三十年的发展历史，与西门子、施耐德、ABB、富士电机、欧姆龙、松下电器等国际知名头部企业建立了长期稳定的业务合作关系 [1] - 公司已基本实现对海外头部下游客户的全覆盖 [1] - 公司已成立客户项目部，未来将重点以客户项目开发形式进行业务突破，利用竞争优势进一步提升在知名国际头部企业的销售规模 [1] 近期业务进展与突破 - 2024年上半年，公司进一步突破施耐德接触器用触头材料的供应 [1] - 公司实现了对西门子集团、ABB集团框架断路器用触头材料的供货突破 [1] - 公司业务助力北美数据中心低压配套头部供应商的业务扩张 [1]

证券日报网1月8日讯，福达合金（603045）在接受调研者提问时表示，未来3-5年，公司将继续围 绕"3+3+3+X+N"的既定战略目标，以创新驱动为核心，提高公司核心竞争力，确保公司未来的可持续 发展。战略中3个3为3大支柱型产业+3大成长型产业+3大支撑平台。X为探索未来新兴产业，锚定前沿 科技和高新技术领域，寻找代表公司未来方向的新兴产业，依托机制建设大力招才引智，以狼性速度实 现市场突破。N为并购实现跨越发展，通过外延并购落地第二增长曲线，为公司实现产业突围、市值突 破提供强有力支撑。 ...

证券日报网1月8日讯 ，福达合金在接受调研者提问时表示，2025年前三季度，公司实现营业收入34.97 亿元，同比增长30.03%；归母净利润5597.92万元，同比增长56.31%。今年三季度以来，公司订单充 足，内外部经营环境稳定，发展势头良好，年度各项战略任务实施情况顺利。 （文章来源：证券日报） ...

投资者关系活动记录表 股票代码：603045 股票简称：福达合金 福达合金材料股份有限公司 6.目前公司发展战略是否有发生变化？ 答：未来 3-5 年，公司将继续围绕"3+3+3+X+N"的既定 战略目标，以创新驱动为核心，提高公司核心竞争力，确保公 司未来的可持续发展。战略中 3 个 3 为 3 大支柱型产业+3 大成 长型产业+3 大支撑平台。X 为探索未来新兴产业，锚定前沿科 技和高新技术领域，寻找代表公司未来方向的新兴产业，依托 机制建设大力招才引智，以狼性速度实现市场突破。N 为并购 实现跨越发展，通过外延并购落地第二增长曲线，为公司实现 产业突围、市值突破提供强有力支撑。 注：公司严格遵守信息披露相关规则与投资者进行交流，如涉及公司战略规划等意向性目 标，不能视为公司或管理层对公司业绩的保证或承诺，敬请广大投资者注意投资风险。 编号：2026-001 | 投资者关系 | ☑特定对象调研 □分析师会议 □媒体采访 | | --- | --- | | 活动类别 | □路演活动 □业绩说明会 □新闻发布会 | | | □其他 ☑现场参观 | | 参与活动机 | 西部证券：李柔璇、滕朱军 | | 构人员 ...

公司股价与交易表现 - 12月25日盘中，公司股价上涨2.05%，报19.94元/股，总市值27.01亿元，成交额3049.52万元，换手率1.14% [1] - 当日主力资金净流出193.02万元，其中大单买入199.40万元（占比6.54%），卖出392.42万元（占比12.87%） [1] - 公司今年以来股价累计上涨57.27%，近5个交易日上涨5.34%，但近20日下跌0.70%，近60日下跌2.16% [2] - 今年以来公司1次登上龙虎榜，最近一次为3月27日，当日龙虎榜净买入174.40万元，买入总额6786.05万元（占总成交额16.28%），卖出总额6611.65万元（占总成交额15.86%） [2] 公司财务与经营状况 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入34.97亿元，同比增长30.03%；实现归母净利润5550.42万元，同比增长33.52% [3] - 公司主营业务为电接触材料的研发、生产和销售，其收入构成为：触头材料56.37%，复层触头22.28%，触头元件14.65%，其他6.39%，高压直流触头0.16%，自动化设备0.15% [2] - 公司自A股上市后累计派现6543.23万元，近三年累计派现2248.39万元 [4] 公司股东与股本结构 - 截至9月30日，公司股东户数为1.38万户，较上期减少6.77%；人均流通股9782股，较上期增加7.27% [3] 公司背景与行业分类 - 福达合金材料股份有限公司成立于1999年4月5日，于2018年5月17日上市，位于浙江省温州经济技术开发区 [2] - 公司所属申万行业为有色金属-金属新材料-其他金属新材料 [2] - 公司所属概念板块包括：微盘股、TOPCon电池、小盘、并购重组、光伏玻璃等 [2]

核心事件概述 - 福达合金宣布终止以3.5亿现金收购光达电子52.61%股权的重大资产购买计划 [1][3] - 终止收购的直接导火索是光达电子正面临来自帝科股份控股子公司浙江索特的专利侵权诉讼 [3] - 福达合金在交易所问询后连续五次延期回复，最终终止交易 [1][6] 收购交易与诉讼背景 - 福达合金原计划通过收购光达电子切入光伏银浆行业，交易对价为3.5亿元 [3] - 帝科股份于2024年11月公告，其孙公司浙江索特以侵害发明专利为由起诉光达电子 [3] - 光达电子已反诉浙江索特恶意提起知识产权诉讼，但其对案件管辖权提出的异议被法院驳回 [3] - 福达合金董秘办称该诉讼“超出了合理范围，且存在商战嫌疑”，但对侵权事实认定等具体问题未作回应 [6][7] 涉诉专利技术分析 - 争议专利号为201180032359.1，名称为“包含铅—碲—锂—钛—氧化物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途” [5] - 该专利为一项“底层专利”，其权利要求覆盖范围广泛，包括85—99.5重量%的导电金属、0.5—15重量%的铅—碲—锂—钛—氧化物及有机物组分 [8] - 专利原属杜邦集团，浙江索特于2021年以1.9亿美元收购了杜邦Solamet®光伏银浆业务，从而获得包括该专利在内的229项全球授权发明专利的使用权和诉权 [8][9] - 该专利体系是P型电池的核心材料，也是当前主流N型TOPCon电池和N型TBC电池银浆玻璃粉体系的核心成分 [9] 行业专利竞争历史 - 杜邦及后续的浙江索特通过专利维权在行业内构筑了强大壁垒，历史类似诉讼多以被诉方支付授权费或大额补偿达成和解告终 [11] - 例如，杜邦曾与贺利氏、三星SDI等公司诉讼后达成和解或专利许可协议；2021年聚和材料也因诉讼向索特支付大额补偿后和解 [11] - 行业人士透露，浙江索特早在2023年8月就对光达电子产品取证，2024年2月委托分析，收购事项可能加快了其专利维权进程 [12] 标的公司业务与风险 - 光达电子主营业务高度集中于光伏银浆，2023年、2024年及2025年1-6月该业务收入占比分别为87.94%、98.20%与99.56% [13] - 涉诉产品TOPCon背面细栅银浆2023年收入占其银浆收入高达26.01%，且公司预测其至2030年销量将从35吨增长至155吨，收入占比仍将达23.58% [13] - 除涉诉产品外，光达电子披露的TBC电池银浆产品也有落入同一广泛专利保护范围的风险 [14] - 该核心发明专利的保护期限至2031年止，标的公司对未来主营产品的预测面临显著的专利不确定性风险 [14] 收购方战略考量 - 福达合金终止收购，主要考量因素包括专利诉讼带来的不确定性以及标的公司因专利瑕疵而难以预期的长期业务潜力 [3][14] - 交易所之前的问询函已关注标的公司业绩逐年下降等问题，但未提及诉讼，后续延期回复或与诉讼事件有关 [6]

福达合金终止收购光达电子事件核心观点 - 福达合金在连续五次延期回复交易所问询函后，最终宣布终止以3.5亿现金收购光达电子52.61%股权的重大资产购买计划 [1][3] - 收购终止的主要导火索是标的公司光达电子正面临来自行业竞争对手帝科股份控股子公司浙江索特的专利侵权诉讼，该诉讼及其背后标的公司潜在的长期业务风险影响了交易 [3] 收购交易与诉讼背景 - 福达合金原计划以3.5亿现金收购光达电子52.61%股权，以实现控股并表 [3] - 帝科股份控股子公司浙江索特于2024年11月公告，因侵害发明专利对光达电子提起诉讼并获受理，双方业务同为光伏银浆行业 [3] - 诉讼发生后，光达电子反诉浙江索特恶意提起知识产权诉讼，但其就案件管辖权提出的异议被法院驳回 [3] 涉诉专利详情与影响 - 涉诉专利为“包含铅—碲—锂—钛—氧化物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途”，专利号201180032359.1，原专利权人为杜邦集团 [5][6] - 浙江索特于2021年以1.9亿美元收购了杜邦Solamet®光伏银浆业务，从而获得了包括该专利在内的专利体系使用权及诉权 [6] - 该专利为一项“底层专利”，其权利要求覆盖的成分范围广泛，几乎涵盖了厚膜浆料的基本应用，导电介质限定为银，添加剂也覆盖了大部分常见改性剂 [6] - 帝科股份于2024年5月宣布以6.96亿元现金收购浙江索特60%股权，并于9月完成工商变更，收购核心目标之一是在行业中构筑专利壁垒 [7][8] - 浙江索特在全球拥有229项授权发明专利，其铅-碲化物玻璃领域核心技术是P型电池及当前主流N型TOPCon、TBC电池用银浆玻璃粉体系的核心成分 [8] 标的公司业务风险分析 - 光达电子主营业务高度集中于光伏银浆，2023年、2024年及2025年1-6月该业务收入占比分别为87.94%、98.20%与99.56% [11] - 被诉产品TOPCon背面细栅银浆在2023年占其银浆收入高达26.01%，公司预计到2030年该产品收入占比仍将达23.58%，销量从2023年的35吨上升至155吨 [11] - 由于浙江索特底层专利范围广，光达电子自述的TBC电池银浆产品也有落入专利纠纷的风险 [11] - 涉诉发明专利保护期至2031年止，这对光达电子未来主营产品的预测构成了风险 [11][12] 行业历史案例与诉讼模式 - 承袭自杜邦的专利体系维权行动历史上多次成功，相关案件多以被诉方向杜邦或索特支付授权费用或大额补偿后和解告终 [10] - 例如，杜邦曾与贺利氏、三星SDI等公司诉讼后达成和解或签署专利许可协议；2021年聚和材料遭索特诉讼后，最终支付大额补偿达成撤诉和解 [10] - 有行业人士指出，此类和解往往是为了让双方能更专注于主业并优化行业竞争环境 [10] - 浙江索特早在2023年8月就对光达电子被诉产品进行取证，2024年2月委托分析机构分析，收购事项可能加快了其专利保护进程 [11]

核心观点 - 福达合金宣布终止以3.5亿现金收购光达电子52.61%股权的重大资产重组计划 收购终止的主要导火索是标的公司光达电子正面临来自行业竞争对手帝科股份（通过其控股子公司浙江索特）的重大专利侵权诉讼 该诉讼涉及光伏银浆核心底层专利 可能严重影响光达电子的长期业务潜力和未来主营产品预测 [2][4][17] 交易与诉讼背景 - 福达合金原计划以3.5亿现金收购光达电子52.61%股权 实现对标的公司的控股并表 [4] - 帝科股份控股子公司浙江索特于2024年11月对光达电子提起发明专利侵权诉讼并获受理 诉讼涉及一项名为“包含铅-碲-锂-钛-氧化物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途”的底层专利（专利号201180032359.1） [4][5][6] - 光达电子已对浙江索特提起反诉 指控其恶意提起知识产权诉讼 但其就案件管辖权提出的异议被法院驳回 [4] - 福达合金在交易所问询后连续五次延期回复 最终终止收购 诉讼压力及专利瑕疵带来的业务不确定性是终止的关键因素 [2][4][8] 专利技术分析 - 涉诉专利为用于制造半导体装置的厚膜浆料组合物专利 其权利要求覆盖范围非常广泛 导电介质限定为银 添加剂涵盖绝大部分常见改性剂 成为一项“底层专利” [11] - 该专利原专利权人为杜邦集团 浙江索特于2021年以1.9亿美元收购了杜邦Solamet®光伏银浆业务 从而获得了包括该专利在内的完整专利体系 [11] - 帝科股份于2024年5月宣布以6.96亿元现金收购浙江索特60%股权 并于9月完成工商变更 收购核心目标之一即是构筑行业专利壁垒 [12][13] - 浙江索特在全球拥有229项授权发明专利 其铅-碲化物玻璃技术是P型、N型TOPCon及TBC电池银浆玻璃粉体系的核心成分 [13] 行业历史案例与影响 - 历史上 杜邦及后续的浙江索特对贺利氏、硕禾、三星SDI、聚和材料等同行发起专利维权后 案件大多以被诉方向其支付授权费用或大额补偿达成和解告终 [14] - 有行业人士指出 2021年聚和材料与索特的诉讼最终以聚和支付大额补偿达成庭外和解 [14][15] - 浙江索特早在2023年8月就对光达电子产品进行取证 2024年2月委托分析机构分析 收购事项可能加快了其专利维权进程 [15] 标的公司业务与风险 - 光达电子主营业务高度集中于光伏银浆 2023年、2024年及2025年1-6月 该业务收入占主营收入比重分别为87.94%、98.20%与99.56% [16] - 被诉的TOPCon背面细栅银浆产品2023年收入占其银浆收入高达26.01% 公司预计该产品到2030年收入占比仍将达23.58% 销量从2023年的35吨升至155吨 [16] - 由于索特底层专利范围广 光达电子披露的TBC电池银浆产品也有落入专利纠纷的风险 [17] - 涉诉专利的有效期至2031年 基于专利保护期 光达电子对未来主营产品的收入预测面临显著风险 [17] 公司回应与立场 - 福达合金董秘办回应称 相关专利诉讼“超出了合理范围”且存在“商战嫌疑” 公司将依法积极应诉 捍卫自身权益 [9] - 对于记者提出的关于侵权事实认定和反诉理由的具体问题 福达合金董秘办未作回应 [10]