投资评级 - 投资评级为“买入”，并予以“维持” [9] 核心观点 - 报告认为公司短期收入业绩承压，但现金流显著好转，资产负债表健康，海外业务高增预期仍在，国内业务企稳回升，公司有望展现业绩弹性，同时高分红构筑安全边际，继续重点推荐 [12] 财务表现 - 公司前三季度实现营业收入91.75亿元，同比减少27.20%；归属净利润5.56亿元，同比减少13.21%；扣非后归属净利润5.50亿元，同比减少5.02% [2][6] - 单三季度营业收入24.30亿元，同比减少31.14%；归属净利润1.31亿元，同比减少40.46%；扣非后归属净利润1.28亿元，同比减少37.72% [6] - 公司前三季度综合毛利率15.26%，同比提升2.87个百分点；单三季度综合毛利率15.67%，同比提升0.87个百分点 [12] - 公司前三季度期间费用率6.33%，同比提升1.05个百分点；单三季度期间费用率7.42%，同比提升0.76个百分点，费用率提升主要系收入承压导致被动提升，整体费用金额基本持平 [12] 现金流与资产负债状况 - 公司前三季度经营活动现金流净流出12.11亿元，同比少流出27.74亿元，收现比104.54%，同比提升31.18个百分点 [12] - 单三季度经营活动现金流净流入17.00亿元，同比转正，收现比201.16%，同比提升154.17个百分点 [12] - 公司资产负债率同比下降0.93个百分点至66.04%，应收账款周转天数同比减少4.39天至103.26天 [12] - 截至2025年半年报，公司在手货币资金80.6亿元，有息负债10.5亿元，净现金约70.1亿元，资产负债表健康 [12] 新签订单情况 - 2025年第一季度至第三季度，公司新签合同额达106.49亿元，同比下滑29.3% [12] - 其中境内累计新签40.54亿元，同比增长46.8%；境外累计新签65.95亿元，同比下滑46.3% [12] - 国内新签订单明显企稳回升，国外新签订单由于跟踪项目落地较慢及加强风险把控，造成新签有一定压力 [12] 未来展望与催化剂 - 若俄乌停战，考虑公司在俄乌有丰富订单执行经验，公司有望斩获更多订单 [12] - 展望下半年，海外大订单有望加速落地，带动公司业绩增长 [12] - 公司海外客户付款较好，国内业主付款也普遍好于传统工程类客户，经营质量优异 [12] - 公司近3年分红率分别为71%、50%、51%，预计后续有望保持50%左右水平，若按业绩8.8亿、分红率50%测算，2025年业绩对应股息率约4.6% [12]

新签合同与市场表现 - 截至9月底，公司新签合同总额106.49亿元，其中国内40.54亿元，海外65.95亿元 [4] - 国内市场新签合同额较去年同期有所提升，全年有望实现突破 [3][4] - 海外市场外需韧性犹存，但受全球贸易保护主义影响，项目落地时间延长 [4] - 公司在手合同量充足，正在执行项目的预计总收入约为294.55亿元 [4] 重点项目与国际化战略 - 宝武沙特S项目正通过方案优化降低总投资并控制风险，公司将遵循市场化原则参与工程竞争 [5] - 公司积极服务宝武国际化战略，发挥自身国际化经营优势 [5] - 作为“一带一路”重点项目的西芒杜项目已投产，公司为其顺利投产贡献关键力量 [6][7] - 公司持续深耕“一带一路”建设，推动中国装备、技术与方案落地沿线国家 [7] 战略发展方向 - “十五五”期间，公司将聚焦科技创新，重点围绕绿色低碳方向推动新质生产力发展 [8] - 公司致力于将科技成果落地转化，提升科技含量，增强核心竞争力 [8] - 目标是为中国宝武绿色低碳冶金及相关产业提供专业化服务，成为世界一流的冶金工程技术公司 [8] 市值管理与公司治理 - 公司高度重视市值管理，以高质量发展为前提提升经营效率和盈利能力 [9] - 具体措施包括：坚守合规底线、高质量信息披露；支持董监高履职以提高决策水平；扎实开展投资者关系管理；持续提升ESG管理体系能力 [9] - 公司将持续落实国资委和中国宝武关于加强央企上市公司市值管理的要求 [9]

投资评级与核心观点 - 报告未明确给出具体的行业投资评级（如买入、增持等）[1][2][3][4][5] - 核心观点认为19家建筑央企ESG评分整体良好，绿色发展与社会责任表现已成为优势板块，但气候治理与治理提升仍是关键短板[5][11] 整体ESG表现 - 19家建筑央企ESG评分满分为100分，80分以上有8家公司，60-79分有10家公司，60分以下有1家公司[5][11] - 绿色发展与社会责任是建筑央企的优势板块，而气候治理与治理提升是制约竞争力的关键短板[5][11] 重要性评估表现 - 19家企业均披露重要性评估，其中17家公司完成双重要性评估（财务重要性和影响重要性）[5][13][16] - 第三方鉴定普遍缺位，仅3家企业引入第三方验证[5][13][18] 环境与气候议题表现 - 环境与气候变化议题总分区间为0–32分（满分34分），30–34分有2家企业，20-29分有12家企业，10-19分有5家企业[5][19] - 环境披露已较为成熟，环境管理整体均值接近满分，『三废处理』和『能源管理』披露率均为100%[19][23][29][32] - 气候披露相对滞后，『气候治理』仅12家公司披露，是整体最薄弱环节[19][22][36] - 『气候应对战略』有16家公司披露，『气候管理』有14家公司披露，『气候指标和目标』有18家公司披露，其中完整披露13家[22][40][42][47] 社会议题表现 - 社会议题得分整体集中在中高区间，乡村振兴和社会公益作为中国特色指标是披露主要内容，19家公司均披露相关内容[5][50] - 『社会责任』披露率为100%，『科技责任』有15家公司完整披露，『管理责任』仅9家公司完成披露[50][53][54][56] 治理议题表现 - 治理议题得分主要集中在中高区间，整体披露率较高，公司治理架构方面表现突出[5][60] - 『公司治理架构』有18家公司完成披露，绝大多数企业已建立董事会、监事会和党建架构[60][65] - 『公司治理机制』有14家公司披露，但绩效考核权重和兑现机制不够清晰[60][65] - 『公司治理规范』披露率仅38%（7家公司），ESG尽职调查覆盖率明显不足[60][67]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“看好” [3] 报告核心观点 - 对19家建筑行业央企的ESG评价结果显示，其ESG评分整体良好，绿色发展与社会责任表现已成为优势板块，但气候治理与治理提升仍是关键短板 [5][13] 整体得分情况 - 满分为100分，80分以上的公司有8家，60-79分的公司有10家，60分以下的公司有1家 [5][13] - ESG评分呈现头部集中、尾部分散的特点 [20] 重要性评估 - 19家企业均披露了重要性评估，披露率为100% [5][16] - 其中17家公司完成了双重要性评估（财务重要性和影响重要性），但仅3家企业引入了第三方验证 [5][16][17] 环境与气候议题 - “环境+应对气候变化”议题总分区间为0–32分（满分34分）[5][24] - 30–34分的企业有2家，在环境和气候议题上均表现积极，形成双高格局 [5][24] - 20–29分的企业有12家，以环境披露为主，气候披露不足 [5][24] - 10–19分的企业有5家，主要完成环境议题披露，气候议题涉足较少 [5][24] - 环境管理披露成熟，“三废处理”和“能源管理”披露率均为100%，但能源管理缺乏具体能效强度指标 [28][34][36] - 气候披露相对滞后，气候治理是最薄弱环节，“气候治理”仅12家公司披露，“气候管理”有14家公司披露，“气候指标和目标”有18家公司披露但仅13家完整披露 [25][40][53][55] 社会议题 - “社会议题”得分整体集中在中高区间 [5][57] - 乡村振兴、社会公益等中国特色指标是披露主要内容，19家公司均披露了相关内容，体现了较强的社会责任担当 [5][57] - “社会责任”披露率为100%，“科技责任”有15家公司完整披露，“管理责任”仅9家公司完成披露 [60][61][64] 治理议题 - “治理议题”得分主要集中在中高区间，整体披露率较高 [5][68] - “公司治理架构”有18家公司完成披露，绝大多数企业建立了董事会、监事会和党建架构 [68][73] - “公司治理机制”有14家公司完成披露，但ESG绩效考核权重和兑现机制不够清晰 [68][73] - “公司治理规范”披露率仅38%（约7家公司），ESG尽职调查覆盖率偏低 [68][75]

行业投资评级 - 维持建筑装饰行业“看好”评级 [2][55] 报告核心观点 - 2025年前三季度建筑行业收入及利润承压，但收入降幅呈现收窄趋势，经营性现金流改善明显 [2][9][55] - 行业压力主要源于地方政府债务压力及房地产行业下行，企业主动放缓规模增长并聚焦资产质量提升 [2][9][55] - 展望未来，随着化债政策推进及“两重”项目建设预计提速，行业投资有望恢复，现金流料将进一步改善 [2][5][55] 行业整体财务情况回顾 - 2025Q1-3行业营业收入5.52万亿元，同比下降5.2%；归母净利润1189亿元，同比下降9.0% [2][9] - 分季度看，25Q1/Q2/Q3单季营收同比增速分别为-6.2%/-5.2%/-4.3%，单季归母净利润同比增速分别为-8.8%/-3.9%/-15.3% [2][9] - 2025Q1-3行业毛利率为9.8%，同比下降0.1个百分点；净利率为2.16%，同比下降0.09个百分点，整体相对平稳 [10] - 2025Q1-3行业经营性现金流净额为-4047亿元，但同比少流出707亿元，改善明显 [2][14] ROE分析 - 2025Q1-3行业整体ROE为3.36%，同比下降0.53个百分点 [17] - ROE下降主要受扣非净利率（同比-0.12pct）及总资产周转率（同比-0.06）拖累，权益乘数同比上升0.24起到部分抵消作用 [2][17] - 分板块看，装饰幕墙、生态园林、基建民企、专业工程ROE改善；国际工程、钢结构、基建央企、基建国企、设计咨询ROE下降 [17] 盈利能力分析 - 2025Q1-3行业毛利率同比微降0.10pct，相对稳定，主要因企业强化成本管控 [10][20] - 期间费用率同比微降0.01pct，保持平稳 [23][25] - 2025Q3行业投资净收益较去年同期减少39.4亿元，主要系基建央企处置资产导致收益下滑 [26][27] - 2025Q1-3行业扣非净利率同比下降0.12pct，多数子板块承压 [28][30] 运营效率分析 - 2025Q1-3行业总资产周转率同比下降0.06，反映项目推进节奏放缓 [31][32] - 行业权益乘数同比上升0.24，部分因建筑央企扩充债务规模应对现金流压力 [33][34] 成长性分析 - 2025Q3单季行业收入同比下降4.3%，降幅较Q1和Q2收窄 [35][36] - 2025Q3单季行业扣非净利润同比下降12.7%，利润降幅有所扩大 [39][40] - 子板块预收款表现分化，基建央企（+12.7%）和国际工程（+21.5%）预收款改善，生态园林（-18.0%）恶化 [41][42][43] 现金流分析 - 2025Q1-3行业经营性现金流显著改善，同比少流出707亿元，基建央企和基建国企改善尤为明显 [14][44][47] - 2025Q1-3行业整体收现比同比提升3.49个百分点，付现比同比提升3.03个百分点，反映回款及付款节奏双向提速 [48][49][50][51] 行业竞争格局 - 大型建筑央企新签订单市占率持续提升，2025Q1-3占比达到49%，行业集中度提高 [52][53] - 主要建筑央企2025Q1-3财务数据显示收入普遍承压，但现金流状况有所分化 [54] 投资建议 - 低估值央企推荐中国化学、中国中铁、中国铁建 [2][55] - 建议关注中国电建、中国能建、中国交建、中国中冶、东华科技等 [2][55] - 国企推荐建发合诚、四川路桥、安徽建工；民营类企业推荐志特新材、鸿路钢构；国际工程企业推荐中钢国际、中材国际 [2][55]

专业工程板块市场表现 - 11月4日专业工程板块整体下跌0.48%，表现弱于上证指数（下跌0.41%）和深证成指（下跌1.71%）[1] - 板块内个股表现分化，亚翔集成领涨，涨幅达7.69%，收盘价为50.30元[1] - 上海港湾为领跌股，跌幅为3.13%，收盘价为32.14元[2] 板块资金流向 - 当日专业工程板块主力资金净流出3.95亿元，显示大资金呈撤离态势[2] - 游资资金净流入8449.12万元，散户资金净流入3.1亿元，表明中小投资者资金在流入[2] - 永福股份主力资金净流入最多，达7138.73万元，主力净占比为10.71%[3] 个股交易活跃度 - 中国中治成交量最大，为118.44万手，成交额为4.15亿元[2] - 日上集团成交量达104.88万手，成交额为6.15亿元，显示较高市场关注度[1] - 时空科技成交额达13.76亿元，为板块中成交额最高的个股[1] 个股资金流向详情 - 鸿路钢构游资净流入1417.52万元，游资净占比达12.14%，但股价下跌3.10%[2][3] - 能辉科技游资净流出1461.99万元，游资净占比为-10.57%，但散户资金净流入873.49万元[3] - 森特股份主力净流入1501.14万元，主力净占比为9.06%，股价微涨0.88%[1][3]

会议时间 - 2025年10月17日召开董事会决议召开股东大会[4] - 2025年10月18日公告会议通知[4] - 2025年11月3日下午2时30分现场召开，网络投票9:15 - 15:00[5] 参会情况 - 出席会议股东300名，代表股份707,628,066股，占比49.3243%[6] 议案表决 - 《关于聘任公司2025年年度审计机构的议案》同意706,813,237股，占比99.8849％[10] - 中小投资者对该议案同意8,811,332股，占比91.5353％[10]

股东大会出席情况 - 2025年11月3日召开股东大会，300人出席，代表股份707,628,066股，占比49.3243％[4] - 中小股东299人出席，代表股份9,626,161股，占比0.6710％[4] 投票情况 - 聘任审计机构议案总表决同意706,813,237股，占比99.8849％[6] - 中小股东对该议案表决同意8,811,332股，占比91.5353％[6] 会议结果 - 本次股东大会未否决议案，未变更前次决议，程序及结果合法有效[2][3][7]

财务业绩表现 - 前三季度主营收入91.75亿元，同比下降27.2% [3] - 前三季度归母净利润5.56亿元，同比下降13.21% [3] - 前三季度扣非净利润5.5亿元，同比下降5.02% [3] - 第三季度单季主营收入24.3亿元，同比下降31.14% [3] - 第三季度单季归母净利润1.31亿元，同比下降40.46% [3] - 第三季度单季扣非净利润1.28亿元，同比下降37.72% [3] - 毛利率15.26%，保持稳定 [3] - 负债率66.04%，持续优化 [3] - 现金流明显改善，较去年同期提升69.6% [3] 市场结构与合同情况 - 前三季度海外营收占比提升至70% [4] - 截至9月底新签合同总额106.49亿元 [5] - 其中国内新签合同40.54亿元 [5] - 海外新签合同65.95亿元 [5] - 正在执行项目的预计总收入约为294.55亿元 [5] - 国内市场预计全年较去年有所突破 [5] 战略发展方向 - 聚焦绿色低碳冶金和矿业工程为核心基本业务 [6] - 积极拓展节能环保、安全工程领域 [6] - 围绕绿色化、国际化、数字化发展 [6] - 为中国宝武绿色低碳冶金及相关产业发展提供专业化工业工程技术服务 [6] - 目标成为世界一流的冶金工程技术公司 [6] 经营环境与策略 - 顺应国内冶金行业周期性调整，积极开拓海外市场 [3] - 更加审慎承接国内项目 [3] - 海外营收提升对冲国内行业减量调结构风险 [4] - 海外市场外需韧性犹存，但风险突出 [5] - 全球贸易保护主义持续加剧，海外项目落地时间较预期有所增加 [5]

投资评级 - 投资评级为“增持”，但此为下调后的评级 [1][6] 核心观点 - 公司2025年第三季度归母净利润同比下滑13.2%，扣非净利润同比下滑5.0%，业绩略低于市场预期 [6] - 公司毛利率同比提升2.87个百分点至15.3%，盈利能力有所改善但收入确认进度不及预期 [6] - 经营活动现金流净额同比少流出27.7亿元，现金流状况显著改善 [6] - 作为国际冶金工程企业，公司受益于“一带一路”倡议和低碳政策，在海外市场及低碳冶金技术方面具有优势 [6] 财务业绩表现 - 2025年前三季度营业收入91.75亿元，同比下降27.2% [5][6] - 2025年前三季度归母净利润5.56亿元，同比下降13.2% [5][6] - 2025年前三季度扣非净利润5.50亿元，同比下降5.0% [6] - 2025年前三季度毛利率为15.3%，同比提升2.87个百分点；归母净利率为6.1%，同比提升0.98个百分点 [6] - 2025年前三季度期间费用率合计6.33%，同比上升1.05个百分点 [6] - 2025年全年归母净利润预测下调至7.00亿元，同比下降16.2% [5][6] 现金流与运营状况 - 2025年前三季度经营活动现金流净额为-12.1亿元，但同比少流出27.7亿元 [6] - 2025年前三季度收现比为104.5%，同比大幅上升31.2个百分点 [6] - 应收票据及应收账款同比减少17.57亿元，存货同比减少3.70亿元，合同负债增加6.87亿元 [6] - 付现比为134.5%，同比上升16.43个百分点 [6] 未来盈利预测 - 预测2025年归母净利润为7.00亿元，对应市盈率14倍 [5][6] - 预测2026年归母净利润为7.97亿元，同比增长13.8%，对应市盈率12倍 [5][6] - 预测2027年归母净利润为8.99亿元，同比增长12.7%，对应市盈率11倍 [5][6] - 原2025-2027年盈利预测值分别为9.13亿元、10.30亿元、11.32亿元，本次均有所下调 [6] 行业地位与前景 - 公司是冶金工程领域最早“走出去”的中国企业，国际市场行业地位显著 [6] - 公司积极落实“一带一路”倡议，持续开拓海外市场 [6] - 公司在低碳冶金领域技术实力雄厚，充分受益于低碳政策 [6]