美国银行 - 财报，业绩电话会，研报，新闻

美国银行(BAC)

搜索文档

美国四大行2025年业绩快报点评：信贷扩张与息差韧性难掩资产质量隐忧

国信证券· 2026-01-28 09:15

行业投资评级 - 行业投资评级：优于大市（维持）[1] 核心观点 - 美国大行在信贷扩张与息差韧性支撑下维持较好业绩增长，但资产质量恶化和拨备压力上升构成未来主要隐忧[3] - 美国四大行业绩整体呈现较好增长，摩根大通净利润小幅下降主要是四季度因将接受高盛的苹果信用卡业务而计提了22亿美元拨备[3] - 驱动因素包括：1) 信贷扩张明显提速，商业贷款和信用卡贷款成为主要驱动力 2) 资产质量压力凸显，不良率等指标持续攀升至疫情时期水平 3) 净息差彰显较强韧性，呈现企稳甚至小幅回升态势 4) 手续费收入实现较好增长，但其他非息收入表现平淡[3] 业绩表现总结 - 摩根大通2025年实现营收1824亿美元，同比增长2.6%，实现归母净利润570亿美元，同比下降2.4%，ROE为16.7%[4] - 美国银行2025年实现营收1131亿美元，同比增长6.8%，实现归母净利润305亿美元，同比增长13.1%，ROE为10.2%[4] - 花旗集团2025年实现营收852亿美元，同比增长5.6%，实现归母净利润143亿美元，同比增长12.8%，ROE为7.5%[5] - 富国银行2025年实现营收837亿美元，同比增长1.7%，实现归母净利润213亿美元，同比增长8.2%，ROE为11.7%[5] 信贷扩张情况 - 2025年摩根大通、美国银行、花旗集团和富国银行贷款总额分别为1.49万亿美元、1.19万亿美元、0.81万亿美元和0.99万亿美元，较年初分别增长10.8%、7.7%、9.3%和7.3%，增速较2024年分别提升9.0个、3.4个、9.1个和9.7个百分点[14] - 信贷结构上，2025年美国四大行商业贷款均实现两位数扩张，消费贷款也恢复不错增长，商业贷款高增主要受益于科技领域快速发展，消费贷款增速提升表明降息周期下居民消费需求旺盛[19] 资产质量与拨备 - 近三年美国四大行不良率、净核销率、不良生成率等指标都明显提升，净核销率、不良生成率等已经与疫情时期水平相当，信用卡净核销率甚至处在近年来的最高水平[22] - 2025年摩根大通计提贷款损失准备约142亿美元，同比多计提35亿美元，其中四季度因将接受高盛的苹果信用卡业务计提了22亿美元大额拨备[30] - 期末，摩根大通、美国银行、花旗集团和富国银行拨备覆盖率分别是261.4%、227.5%、531.8%和168.2%，较2022年末分别下降了约32个、105个、164个和62个百分点[30] 净息差与净利息收入 - 尽管美联储在2024-2025年累计降息175个基点，但2025年净息差呈现企稳态势，美国银行和花旗集团2025年净息差分别为2.08%和2.49%，同比分别提升11bps和7bps，摩根大通和富国银行2025年净息差分别为2.54%和2.60%，同比分别下降7bps和10bps[36] - 净息差企稳主要受益于高收益信贷较好扩张以及负债成本降幅大于资产收益率降幅，2025年四大行生息资产收益率同比分别下降45-67bps，计息负债付息率同比分别下降33-91bps[37] - 2025年美国银行和花旗集团净利息收入同比分别增长7.2%和10.5%，摩根大通和富国银行净利息收入同比分别增长3.1%和下降0.4%[37] 非利息收入 - 2025年美国四大行手续费净收入普遍实现较好增长，主要是美联储降息后消费信心回升带动信用卡交易手续费增长，同时资本市场向好带来金融产品代销收入增长[45] - 其他非息收入表现较为平淡，主要是全球经济大环境复杂多变，高利率后的长尾效应使得金融市场交易压力仍比较大[45]

What The Fed's Next Rate Cut Window Means For Bank Stocks And Homebuilders - Bank of America (NYSE:BAC), D.R. Horton (NYSE:DHI)

Benzinga· 2026-01-28 05:20

市场关注焦点 - 市场关注焦点日益集中在美联储何时开始降息以及这一转变对股市领涨板块的影响[1] - 美联储官员已示意，如果价格压力持续缓解，最终将会放宽政策[1] 降息时机与原因的重要性 - 对投资者而言，首次降息的时机和背后原因可能比降息本身更重要[2] - 如果降息由通胀缓解和稳定增长驱动，则倾向于支持风险资产；如果由经济压力触发，则可能预示着周期性股票面临更深层的麻烦[4] - 这一区别对银行和房地产相关股票尤为重要，它们处于货币政策与消费者行为的交汇点[4] 利率影响股市的渠道 - 利率通过两个主要渠道影响股价：影响未来盈利的贴现率，以及通过决定信贷成本来塑造实际经济活动[3] - 当利率上升时，估值倍数通常会压缩，借贷放缓；当利率下降时，融资成本降低，需求趋于改善[3] - 市场通常在首次降息实际发生前就做出反应，提前数月对政策变化进行定价[3] 对银行股的影响 - 银行收入主要来自存款成本与贷款和证券收益之间的利差，过去一年该利差因存款成本上升和贷款增长放缓而承压[5] - 大型美国银行如摩根大通和美国银行已警告，较高的融资成本和谨慎的借款人正在限制利润增长[5] - 转向较低利率可能通过几种方式重塑局面[6] - **稳定净息差**：如果美联储开始降短期利率而长期收益率保持相对坚挺，净息差压力可能缓解，存款竞争可能降温[7] - **改善贷款需求**：较低的借贷成本通常支持抵押贷款、信用卡和商业贷款的需求，即使在停滞期后，贷款量的适度增长也能显著改善银行收入[8] - **信用风险成为关键变量**：降息并非自动对银行有利，如果宽松政策是由失业率上升或消费者支出疲软驱动，贷款违约可能增加[9] - **估值影响**：许多银行股交易价格仍低于历史平均市净率，如果盈利预期稳定且衰退担忧消退，随着对资产负债表实力的信心增强，金融股可能受益于评级重估[10][11] 对住宅建筑商的影响 - 房地产是经济中对利率最敏感的部分之一，抵押贷款利率紧密跟随长期国债收益率，微小变化足以改变月供从而影响买家行为[12] - 住宅建筑商如D.R. Horton和Lennar的需求随着抵押贷款利率上升和负担能力恶化而降温，该行业还面临较高的劳动力和材料成本，利润率承压[12] - 降息周期可能改变其中几种动态[13] - **抵押贷款负担能力快速改善**：抵押贷款利率的持续下降可以释放因高月供而推迟购房的买家需求，在长期紧张的金融条件后，被压抑的需求仍然显著[14] - **有限的供应放大价格效应**：美国住房库存相对于历史标准仍然受限，如果需求恢复速度快于供应，建筑商即使在经济增长放缓时也可能重获定价权[15] - **成本压力仍然重要**：仅靠降低利率并不能保证利润增长，建筑成本仍然高企，一些地区劳动力持续短缺，具有全国规模和高效供应链的建筑商可能更有能力保护利润率[16] - **投资者信号**：住宅建筑商股票通常作为更广泛消费者健康状况的先行指标，该行业的强势可以增强对可自由支配支出和家庭资产负债表的乐观情绪[17] 收益率曲线的作用 - 收益率曲线的形态对银行和住宅建筑商都起着关键作用[18] - 对银行而言，更陡峭的曲线通过扩大贷款利率和存款成本之间的差距来支持盈利能力[18] - 对购房者而言，较低的长期收益率直接转化为更便宜的抵押贷款利率[18] - 如果美联储降短期利率而长期收益率保持稳定，这两个行业可能同时受益[19] - 如果长期收益率因投资者预期经济放缓而大幅下降，住房负担能力可能改善，而银行则面临贷款需求疲软和信用风险上升[19] - 因此，在塑造行业表现方面，债券市场行为将与美联储决策本身同样重要[19] 投资者应关注的数据点 - **通胀数据**：通胀的稳步下降支持了逐步宽松和软着陆的理由，这种环境通常对银行和房地产都有利[21][22] - **劳动力市场状况**：失业率上升将表明降息是对增长疲软的回应，这种情况增加了贷款机构的下行风险，并限制了住宅建筑商的上行空间[23] - **抵押贷款利率趋势**：房地产活动对持续趋势而非短期波动做出反应，抵押贷款利率的持续下降比短暂回调更重要[24] - **银行盈利指引**：关于存款成本、贷款增长和信贷质量的评论将提供洞察，表明宽松的金融条件是否正在转化为实际的业务改善[25] 投资布局影响 - 银行股和住宅建筑商通常被视为早期周期交易，当货币政策从限制性转向中性且增长保持完好时，它们往往表现优异[26] - 然而时机仍然至关重要，进入过早会使投资者在经济进一步走弱时面临下行风险，等待过久则可能错过预期转变初期倍数扩张的阶段[26] - 对于银行而言，资本水平雄厚、存款基础稳定的多元化机构似乎比大量暴露于风险较高信贷领域的贷款机构更有优势[27] - 对于房地产而言，拥有全国布局和灵活定价策略的建筑商可能更有能力将改善的需求转化为盈利增长[27] 总结：潜在催化剂与实时指标 - 美联储的下一个降息窗口不仅仅是一个宏观头条新闻，它是股市领涨板块可能发生变化的潜在催化剂[28] - 银行和住宅建筑商能否成为受益者或继续承压，将较少取决于降息的幅度，而更多取决于降息发生时的经济背景[28] - 从这个意义上说，这两个行业可能作为实时指标，表明货币宽松是在恢复信心，还是预示着经济面临更深层的压力[28]