本文由 AI 算法生成，仅作参考，不涉投资建议，使用风险自担 【12月17日机构分析：美债年末焦虑缓解，美联储举措或稳定市场】年末银行常减少放贷、囤积现金调 整资产负债表，致短期货币市场利率在季末和年末升高。如2019年9月，企业集中缴税偿债使银行准备 金骤降，回购利率大幅飙升。 上周，美联储宣布购买短期国库券管理现金、控制利率目标区间，今年 跨年回购市场定价大幅下降。 纽约梅隆银行宏观市场策略主管称，美联储有工具避免利率剧烈波动， 预计不会重演2019年市场剧烈波动。 分析师指出，美联储举措将缓解年末资金压力，购债或减少2026 年私人投资者国库券需求，支撑债价、压低收益率，缓解债务供给压力。 ...

美联储新推出的储备管理购买（RMPs）计划，配合美国财政部的债券发行策略调整，正在产生类似量化宽松（QE） 的市场效应。 美联储的储备管理购买计划在技术层面并非直接的量化宽松，因为央行并未直接从市场移除久期供给。但该计划通过 购买短期国库券，为财政部调整发行结构创造了空间。 该行认为，这里的关键变量在于美国财政部。美联储的入场购买短债，使得财政部可以顺势增加短债发行，同时减少 净中长期债券的供应。 因为美联储实际上吸纳了新增的短债供给，这使得作为美债市场"私营部门持有比例"的短债份额保持不变 甚至略有下降。 美银指出，美联储的RMP为财政部提供了弹药，使其能够通过发行管理来制造"QE效应"。据研报，为了具体化这一 影响，美银对2026日历年（CY26） 的资金流向进行了详细测算，数字非常惊人： 美联储买盘：预计美联储全年的短债购买总额将达到5600亿美元，包括3800亿美元来自RMP操作；1800亿 美元来自MBS（抵押贷款支持证券）的本金再投资。 12月15日，据追风交易台消息，美银在最新研报中称，如果是单独的RMP，那并不等同于QE；但如果将美联储的购 买行动与美国财政部的发债策略结合来看，这就是一套标准 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 短期国内经济数据喜忧参半，政策面释放积极信号但企业盈利未显著改善，股指短线谨慎看待反弹；美联储降息落地但明年进一步降息门槛升高，黄金短期以反弹性质对待 [37] - 中长期股指估值受分子端企业盈利增速下降拖累，分母端支撑来自风险偏好回升，中期维持宽幅震荡思路；美国关税政策担忧消退、俄乌局势有望缓和、美联储降息空间收窄，黄金存在深度调整风险 [37] 根据相关目录分别进行总结 国内外宏观经济数据 - 今年11月进口同比增长1.9%，出口同比增长5.9%，增速分别较上月加快0.9和7个百分点；CPI同比上涨0.7%，涨幅较上月扩大0.5个百分点，PPI同比下降2.2%，降幅比上月扩大0.1个百分点，主要受去年同期基数抬升和部分工业品价格下跌影响 [4] 股指基本面数据 - 随着“两新”政策效用边际减弱，汽车、家电、移动通讯等耐用品需求提前释放，相关行业利润增长放缓，下游企业经营压力大，仍在主动去库存阶段 [14] - 沪深两市融资余额上升至24888.31亿元，央行本周开展6685亿7天期逆回购操作，实现净投放47亿元 [16] 黄金基本面数据 - 美联储12月会议如期降息25个基点，宣布每月购买400亿美元短期国库券，利率点阵图维持对明年降息一次的预测，10年期美债收益率小幅下行 [21][22] 国内外黄金库存情况 - 上海黄金期货仓单和库存趋缓，纽约COMEX黄金库存持续下降，反映市场做多情绪降温 [36] 策略推荐 - 今年11月进口小幅回升、出口增速加快，受去年同期低基数效应和圣诞节前备货需求增加等因素影响；CPI连续两个月反弹，PPI同比降幅扩大，受建筑材料、化学原料等行业价格下跌拖累 [37] - 受“反内卷”和淘汰落后产能政策推动，新能源、有色金属等行业价格回升，有助于上游原材料加工业利润改善；但推动大规模设备更新和消费品以旧换新政策效用边际减弱，汽车、家电、移动通讯等耐用品需求提前释放，相关行业利润增长放缓 [37] - 中央经济工作会议强调实施积极财政政策和适度宽松货币政策，国内政策面释放积极信号，但企业盈利未显著改善，股指短线或有反复；美联储降息符合预期，货币政策声明及鲍威尔讲话被市场解读为鸽派，美元指数承压回落，黄金短线延续反弹思路 [37] - 下周关注点为中国11月固定资产投资、消费品零售和工业增加值等重要数据以及美联储官员讲话 [37]

文章核心观点 - 市场普遍预期美联储12月降息25个基点已“板上钉钉”，但本次会议的核心悬念已非利率本身，焦点在于未来的政策路径指引、资产负债表管理走向以及美联储主席鲍威尔如何平衡“鹰鸽”信号，同时明年美联储主席换届也为货币政策增添了不确定性 [1][2][4][9] 市场对12月会议的预期与关注点 - 芝商所“美联储观察”工具显示，12月FOMC降息25个基点的可能性接近90% [2] - 本次会议是鲍威尔任期内内部“分裂”最为严重的一次，利率本身已非市场主要看点，真正的焦点在于未来的政策路径指引 [2] - 会议将发布的季度经济预测和利率点阵图至关重要，市场将从中解读美联储对2026年经济增长、通胀和失业率的预测，点阵图将揭示官员们对2026年及以后利率路径的中位数预期，目前市场定价约为52个基点（约两次降息） [2] 美联储内部立场与政策两难 - 美联储内部存在显著分歧，部分官员对在通胀仍高于2%目标时继续降息持怀疑或反对态度，本次会议的反对票可能会显著增加 [2] - 美联储正面临典型的政策两难：通胀压力仍存，同时就业市场的增长动能减弱，这加剧了内部分歧 [4] - 美联储的决策将呈现一种“风险管理”式的动态平衡，利用降息对冲就业市场疲软的周期性风险，同时通过鹰派言论维持金融条件一定的紧缩压力以锚定通胀预期，决策将高度“依赖数据” [5] 资产负债表管理动向 - 资产负债表管理的未来走向成为与利率决议同等重要的焦点 [3] - 为缓解银行体系准备金短缺和回购市场的压力，美联储可能宣布在停止缩表后，于2026年1月启动每月购买短期国库券的计划，这被视为技术性扩表，旨在管理流动性而非新一轮量化宽松 [3] 对鲍威尔讲话及政策信号的预判 - 市场预判本次会议很可能会呈现“鹰派降息”的局面，即美联储在实施降息的同时，通过口头指引和点阵图传递出对未来行动更为谨慎的态度 [4] - 鲍威尔在10月议息会议上曾表示“不存在零风险的政策路径，风险平衡已发生转变”，并称“美联储10月降息是迈向更中性政策立场的又一步” [4] - 如果鲍威尔无法有效传递鹰派信号，市场可能会在短期内更激进地为1月降息定价 [6] - 在市场对换届的广泛关注下，鲍威尔如何为未来政策平稳过渡定调，其讲话偏向“鹰派”还是为未来留有灵活性，将直接引导市场情绪 [6] 后续货币政策路径展望 - 业内人士普遍认为，下次大幅“宽货币”或为明年6月后 [8] - 短期看，当前市场对12月降息的充分定价已经令鸽派利好出尽，需关注12月FOMC会议上发布会信号、点阵图指引和反对票个数带来的鹰派利空风险 [8] - 中期看，宽财政、宽货币、季节性的脉冲料给明年美国经济带来“开门红”，令美联储明年1—4月因经济过热而无法降息 [8] - 展望2026年，高关税抑制进口导致美国通胀水平易上难下，限制移民政策导致劳动力人口下降，这些都意味着明年美联储持续大幅降息的可能性很低 [8] - 预计在12月降息后，美联储可能在2026年6月之前（即新主席上任前）暂停行动，进入政策观望期 [8] - 市场目前预计2026年约有52个基点，即2次左右的降息空间，首次降息大概率发生在6月新主席上任后 [8] 美联储主席换届的影响 - 明年美联储将迎来主席换届，目前白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特是最热门的下一任美联储主席人选 [9] - 哈塞特在货币政策方面或存在一些鸽派色彩，但其也强调数据驱动 [9] - 由于美联储主席就任需经过参议院听证会审议，核心是考核候选人对美联储独立性的维护，因此哈赛特在正式就任前，其言行举止可能都是谨慎保守的 [9] - 明年6月FOMC会议则可能是哈赛特露出真面目，释放鸽派信号的开端，届时市场对于美联储进一步宽松货币政策的预期或再度大幅抬升 [9]

美联储货币政策与资产负债表走向 - 美联储本周会议预计将进行年内第三次降息，并可能更新其资产组合安排，因缩表进程已于12月1日终结 [1] - 为应对回购市场压力，美联储10月已开始将到期证券本金再投资于短期国库券，但隔夜利率仍频繁突破目标区间，银行持续依赖央行流动性工具 [1] - 迹象表明银行准备金正逼近“充足”区间的下限，意味着美联储可能需要再度增加其持有的近6万亿美元证券总额 [1] - 美联储理事沃勒强调相关举措对维持市场秩序及政策传导至关重要，美国银行预测美联储将宣布每月约450亿美元的“储备管理购债”计划 [1] 回购市场压力与政策传导 - 回购利率已频繁突破联邦基金利率目标区间，显示市场存在流动性压力 [2] - 充足的银行准备金制度自金融危机以来实施，被认为在维护金融稳定方面更具优势，美联储内部对此无异议 [3] 资产负债表规模与政策分歧 - 尽管资产负债表扩大被视为既定事实，但其未来走向比多数人预期的更具不确定性 [3] - 美联储内部在如何实施充足准备金政策上存在分歧，并非所有人都认为扩表是必然结果 [4] - 达拉斯联储主席洛根公开支持放弃联邦基金利率目标制，转而采用回购利率目标制，并主张以更灵活、非机械性的方式推进资产负债表扩张 [4] 监管政策的影响与争论 - 有观点认为，回购市场压力的根本原因在于银行监管，特别是流动性规则与资本金要求形成了相互矛盾的监管激励 [5] - 美联储理事米兰主张，应通过放宽银行资本金规则中对国债的处理方式来缓解压力，这意味着银行系统所需的准备金规模可以减少 [5] - 具体呼吁是将国债和准备金完全排除在“强化补充杠杆率”规则之外，美联储在2020年危机后曾暂时采取过类似措施 [6] - 目前，在美联储理事鲍曼主导下，放松监管的进程正在推进，新资本金规则预计将为银行资产负债表增加约2.1万亿美元的国债持有容量 [6] - 反对将国债完全排除在eSLR规则之外的主要理由是可能增加银行风险，且释放的资产负债表空间未必全部用于国债市场中介业务 [6] 未来政策方向与潜在变化 - 明年在新主席领导下，进一步放松监管的举措可能缓解回购市场压力，并允许美联储维持更低水平的充足准备金 [7] - 此类举措在意识形态上与特朗普政府“让私营部门发挥更大作用”的目标一致 [7] - 瑞银分析师指出，关于充足准备金制度对资产负债表规模意味着什么，人们存在明显分歧，预计明年新主席上任后相关争论将加速升温 [3]

美联储政策预测与市场影响 - 市场普遍预测美联储将在12月FOMC会议上降息25个基点，概率高达87.2% [1][3] - 前纽约联储专家预测美联储将同步宣布每月购买450亿美元国库券，计划于2026年1月落地，至少持续6个月，总规模达2700亿美元 [1][3] - 此次“降息+扩表”的组合拳被市场解读为一场超级宽松风暴，力度远超预期 [1] 美联储的流动性困境与操作动机 - 自2022年量化紧缩以来，美联储资产负债表已从近9万亿美元峰值缩减2.4万亿美元，导致金融体系流动性紧张 [3] - 短期融资利率SOFR和TGCR频繁突破政策利率走廊上限，显示银行体系准备金从充裕滑向稀缺，年末可能引发资金荒 [3] - 操作核心目的是流动性管理：每月450亿美元购债中，200亿用于对冲负债自然增长，250亿用于填补因“过度缩表”造成的准备金缺口 [3] - 美联储官员言论显示，不久后将达到充裕准备金水平，恢复资产负债表增长是合适的 [4] 政策性质辨析与市场注入规模 - 此次购债集中在短期国库券，目的是缩短资产久期以匹配国债市场平均久期，本质是流动性管理操作，而非量化宽松 [6] - 无论名称如何，操作结果都是向市场直接注入巨量资金，每月450亿美元相当于约3200亿人民币，效果堪比“隐形QE” [6] 对全球金融市场与资产类别的潜在影响 - 利率下降环境将利好风险资产，美股科技、金融板块将持续受益，人工智能领域增长前景会放大涨幅 [6] - 美元流动性宽松将引发全球资本再配置，新兴市场将迎来资金回流，A股、港股的结构性机会被机构重点关注 [6] - 历史数据显示，2019年美联储重启国库券购买后，标普500指数三个月上涨12%，纳指涨幅超15%，本轮宽松力度更大，市场涨幅或超预期 [6] - 黄金作为无息资产将直接受益于美元走弱和通胀预期，有预测金价将冲击4500-5000美元/盎司 [7] - A股、港股的科技、消费板块将获得外资回流支撑 [7] 对全球经济与政策的溢出效应 - 美联储宽松政策将导致美元流动性外溢，可能推高全球通胀，新兴市场将面临本币贬值和输入性通胀的双重压力 [7] - 2025年11月中国Shibor隔夜利率已累计上涨19.3个基点，是全球资金面紧张的提前反应，美联储扩表后压力将进一步传导 [7] - 此次操作恰逢美联储领导层更迭关键期，被视为在任期尾声为稳定市场和为后续政策定调的“衔接式宽松” [7] 长期隐忧与政策边界问题 - 此次扩表是为了掩盖量化紧缩留下的流动性窟窿，长期来看可能加剧资产泡沫，未来若经济复苏超预期被迫收紧政策，泡沫破裂风险将陡增 [8] - 美国政府12月将进行大规模国债拍卖，包括580亿3年期、390亿10年期和220亿30年期国债，美联储购债在一定程度上是为政府发债“托底” [8] - 这一操作模糊了货币政策与财政政策的边界 [8]

10年期美债收益率近期走势 - 11月中上旬10年期美债收益率在4.1%至4.2%区间横盘震荡，进入下旬后快速下行并一度跌破4%关口 [1][2] - 截至11月30日，10年期美债收益率尚在围绕4%关口震荡 [2] 美联储政策预期与影响 - 市场预期美联储12月降息25个基点的概率为86.4% [2] - 美联储计划将到期的抵押贷款支持证券（MBS）资金再投资于短期国库券，可能给美债市场需求端带来新的增量 [1][5] - 美联储正式结束量化紧缩，有望从净减持转向净购买，结构性改变美债市场供需 [6] 经济基本面因素 - 美联储经济状况褐皮书显示大多数储备区经济活动变化不大，但有两个区报告略有下降，一个区报告略有增长 [3] - 美国总体消费支出进一步下降，制造业和零售业出现广泛的成本上涨压力 [3] - 劳动力市场已显疲态，消费者支出与企业信心下滑，加剧市场对经济可能陷入衰退的担忧 [3] 未来美债收益率走势展望 - 短期来看，市场对12月美联储降息的定价较为充分，美债收益率可能维持在相对较低水平 [4] - 中期来看，美债收益率中枢将震荡下移，但波动性可能上升，走势将高度依赖关键经济数据表现 [5] - 维持对10年期美债收益率的12个月目标区间在3.75%至4.0% [5] 美债市场供需结构变化 - 美国财政部更加依赖短期国库券来满足融资需求，至少未来数个季度内不会增加中长期国债发行规模 [6] - 美国财政部现金账户余额高达约9000亿美元，通常只需保持在约3000亿美元，为明年融资留下较大操作空间 [6] - 美联储的持续买入将为短期美国国债提供稳定需求，有助于吸收增加的短期债券发行 [6] 收益率曲线形态预期 - 美联储再投资集中在短端，对中长期国债没有直接需求支持，若财政部维持或增加中长期债券发行，将对中长端收益率构成上行压力 [7] - 未来美债收益率曲线可能趋于陡峭化，期限利差走阔 [7] - 中长期债券价格走势更依赖经济数据与通胀前景，未来不确定性较大 [7]

经济刺激计划与资金安排 - 日本内阁批准规模达18.3万亿日元（约合1170亿美元）的补充预算，用于新一轮支出刺激计划 [1] - 补充预算中11.7万亿日元将通过新增发债务筹集 [1] - 除新增债务外，资金来源还包括超预期税收收入2.9万亿日元、上一财年结余资金2.7万亿日元以及非税收入1万亿日元 [3] 国债发行计划调整 - 修订本财年国债发行计划：2年期和5年期国债各新增发行3000亿日元，短期国库券新增发行6.3万亿日元 [1] - 本财年国债总发行量纳入新增债务后达40.3万亿日元，较去年的42.1万亿日元减少约4.3% [3] - 政府依赖短期债券为补充预算融资，因2年期和5年期国债收益率保持相对稳定，而超长期国债收益率波动加大 [2] 政策目标与市场影响 - 经济刺激计划用于帮助家庭应对生活成本上涨，并为国防支出增加提供资金，以将国防开支占GDP比重提高至2% [2] - 扩张性财政政策引发市场对日本财政纪律的担忧，推高长期国债收益率，长期国债收益率升至二十多年来的最高水平 [2] - 政府通过强调发债规模下降向市场传递扩张性财政政策"负责任"的信号，并获IMF对日本潜在财政风险管控的放心表态 [3]

美国财政部融资策略 - 美国财政部宣布至少在未来数个季度内不会增加中长期国债的发行规模，将继续依赖短期国库券填补联邦预算赤字 [1] - 财政部下周的再融资发行规模为1250亿美元，与过去一年保持一致，涵盖3年期、10年期及30年期国债 [2] - 财政部计划在11月底前维持基准国库券发行规模不变，12月小幅减少拍卖规模，预计明年1月中旬重新调高发行量 [3] 债务结构变化趋势 - 美国政府的债务结构将进一步向短端集中，国库券在整体债务中的占比预计将持续上升 [1] - 花旗估算到2027年底国库券在全部未偿债务中的比例将超过26%，远高于建议的20%左右的结构目标，目前该比例已升至21%以上（截至9月） [3] - 若财政部持续维持长期债发行规模不变，而短债占比继续扩大，美国债务结构将进一步偏向短端 [3] 融资成本与市场环境 - 当前10年期美债收益率略高于4%，而12个月国库券收益率约为3.5%，形成显著的融资成本差异，促使财政部倾向于发行短期国库券 [1] - 财政团队不愿在长期利率仍高企的情况下锁定借贷成本，市场普遍认为最早也要到2026年中期甚至更晚才可能提高中长期国债发行规模 [2] - 美联储宣布自12月1日起停止缩表中美国国债的部分，并将到期MBS资金再投资于短期国库券，为财政部依赖国库券融资提供缓冲 [2] 市场预期与潜在风险 - 部分华尔街机构如摩根大通已将对财政部提升票息债发行规模的预测调整至2026年11月之后 [2] - 分析人士指出，疫情期间大规模发行的长期国债将从未来几年起陆续到期，若财政部不扩大长期债发行，未来债务再融资压力可能显著上升 [3] - 财政部长贝森特倾向通过更多短期融资来避免长期高息债务拖累政府未来利息支出 [2]

货币政策调整 - 美联储将利率下调25个基点至3.75%至4%的新区间 [1] - 此次利率决策出现两方异议 一位新任理事主张降息50个基点 另一位地区联储主席主张维持不变 [1][5] - 美联储宣布将于12月停止量化紧缩 即停止缩减其资产负债表 [1][5] 资产负债表操作 - 停止量化紧缩后 美联储将把此后所有的国债和抵押贷款支持证券本金收入再投资于国库券 [2] 经济状况评估 - 美联储指出 根据现有指标 经济活动正以温和速度扩张 相较于9月份“经济正在放缓”的表述有所升级 [2][3] - 就业增长已经放缓 但8月份失业率仍保持在低位 [3] - 美联储在声明中两次提及依赖“现有数据”和“更近期指标” 暗示其决策缺乏完整的官方数据支持 [2][3] 通胀前景 - 美联储表示通胀自今年初以来已上升 并且保持在一定高位 该表述与9月份一致 [4]