加密货币市场近期表现与驱动因素 - 过去六个月加密货币价格显著下跌 比特币在3月30日收盘价约为66,700美元 较去年10月高点下跌超过45% [1] - 市场下跌由避险情绪升温 交易量低迷以及地缘政治紧张局势共同导致 [1] - 历史价格模式显示 比特币在由炒作推动的反弹后往往会进入低迷期 例如去年对立法进展、主流采用和亲加密政策的热情浪潮之后 [2] 高盛对比特币底部的判断依据 - 高盛分析师指出两个可能标志着比特币困境结束的信号 [4] - 第一个信号是机构投资者正在重新进入市场 在连续四个月净流出后 3月份有13.2亿美元资金流入现货比特币ETF [4] - 第二个信号是3月份比特币清算数量开始减少 清算会带来持续的强制抛售 阻碍价格上涨 [6] - 10月份曾出现单日190亿美元清算的记录 相当于当时近1%的总加密货币市值被抹去 目前清算减少且交易量升高是市场向正确方向发展的迹象 [7] 比特币市场现状与长期定位 - 比特币目前价格约为66,992美元 市值约为1.3万亿美元 日交易区间在66,559至67,195美元之间 52周区间在60,255.56至126,079.89美元 日交易量达220亿 [5][6] - 比特币是占主导地位的加密货币 占总市值近60% 构成了加密货币市场的基础部分 [10] - 美国政府拥有近20万枚比特币 按当前价格计算价值约135亿美元 这一战略比特币储备增加了合法性并降低了波动性 [9] - 机构采用率飙升和监管进展意味着加密货币比以往任何时候都更融入金融体系 [9] 潜在的市场风险与长期展望 - 地缘政治风险如伊朗战争若持续 可能因推高能源价格和通胀 导致美联储降息推迟至年底甚至2027年初 从而使投资者远离加密货币等风险资产 [8] - 尽管比特币短期价格可能下跌 但长期来看其定位是上涨的 对于希望接触加密货币的投资者而言 当前可能是一个有吸引力的入场点 [10]

印度新经济科技公司IPO市场概况 - 印度作为全球第三大初创企业生态系统，近年来新经济科技公司IPO已成为市场主流叙事，近年来已有55家此类公司上市[1] - 自2025年初以来，市场对高风险、高增长标的的需求强劲，已有18家新经济科技公司启动IPO[2] - 国际投资者如阿布扎比投资局、高盛、新加坡政府投资公司等也积极参与印度新经济科技公司的IPO投资[1] 锚定投资者角色与重要性 - 锚定投资者是指在IPO公开发售前，以发行价格区间上限认购部分股份的大型机构投资者，包括共同基金、主权财富基金、保险公司和外国机构投资者[3] - 锚定投资是公司估值的重要早期验证，能向市场传递机构信心，并有助于为发行建立势头[4] - 锚定配售可占合格机构投资者部分高达60%的份额，这意味着在IPO向公众开放前，大部分机构订单已被锁定[4] - 锚定投资者需遵守锁定期限制，有助于稳定上市初期的股权结构并限制立即抛售[5] - 市场分析师认为，锚定投资基于关系和“其他”参数进行批量配售，对各方而言是双赢[6] 新经济科技公司IPO的投资者逻辑 - 市场分析师认为，新经济科技公司代表未来，除非遭遇重大失败，否则将享有估值溢价，这些高增长业务在进入成熟期前仍有很长的跑道[7] - 国内共同基金是新经济科技IPO的主要锚定投资者，如SBI共同基金、ICICI保诚共同基金、Axis共同基金等[7] - 外国投资者中，新加坡政府投资公司、法国兴业银行、麻省理工学院等是新经济科技IPO锚定轮次的常客[7] 主要锚定投资者及其投资活动 (2025年1月至2026年3月) - **SBI共同基金**：最活跃的锚定投资者，总投资额达1739.62亿印度卢比，参与了10家公司（如Ather、Urban Company、Pine Labs、Lenskart、Meesho、Groww等）的锚定轮[9][11] - **Aditya Birla Sun Life共同基金**：总投资893.25亿印度卢比，参与了12家公司（如Groww、Lenskart、PhysicsWallah、Capillary等）的锚定轮[9][14] - **ICICI保诚共同基金**：总投资854.54亿印度卢比，参与了10家公司（如Ather Energy、Urban Company、PhysicsWallah、WeWork印度等）的锚定轮[9][16] - **Nippon印度共同基金**：总投资679.81亿印度卢比，参与了8家公司（如Aequs、BlueStone、Groww、PhysicsWallah等）的锚定轮[10][21] - **高盛**：总投资632.19亿印度卢比，参与了9家公司（如BlueStone、Fractal、Groww、Lenskart、Meesho等）的锚定轮[10][23] - **Franklin Templeton**：总投资623.53亿印度卢比，参与了6家公司（如Ather、Groww、Lenskart、Meesho等）的锚定轮[10][19] - **HDFC共同基金**：总投资583.77亿印度卢比，参与了7家公司（如Aequs、Groww、Lenskart、SEDEMAC等）的锚定轮[10][25] - **Amundi**：总投资582.74亿印度卢比，参与了11家公司（如Ather Energy、Urban Company、WeWork印度、Pine Labs等）的锚定轮[10][18] - **Motilal Oswal共同基金**：总投资570.75亿印度卢比，参与了11家公司（如Aequs、BlueStone、Fractal、Groww等）的锚定轮[10][27] - **Mirae Asset共同基金**：总投资494.67亿印度卢比，参与了8家公司（如BlueStone、Capillary、Groww、Lenskart等）的锚定轮[10][30] 重点锚定投资者的具体动态 - **SBI共同基金**：通过旗下多只基金进行投资，本月初通过一系列大宗交易以约632亿印度卢比增持Urban Company 4%的股份，次日该公司股价盘中飙升15.88%[12]，去年对Swiggy 12亿美元的QIP是其最大赌注之一[13] - **Aditya Birla Sun Life共同基金**：最近通过公开市场交易从出售方国家投资和基础设施基金手中增持了价值520.7亿印度卢比的Ather Energy股份[15] - **ICICI保诚共同基金**：投资策略涵盖移动出行、物流、教育科技和企业AI等领域，截至2025年12月，其季度平均资产管理规模突破115万亿印度卢比[16][17] - **高盛**：除了IPO投资，还在2025年11月共同领投了客户互动平台MoEngage的1亿美元融资轮[24] - **HDFC共同基金**：截至2025年12月，声称资产管理规模达92万亿印度卢比，3月底通过公开市场交易购买Wakefit 30万股，使其在这家D2C床垫品牌的持股从4.52%增至5.43%[25][26] - **Franklin Templeton**：截至2025年12月31日，资产管理规模为1.68万亿美元，客户遍布150个国家[20] - **Nippon印度共同基金**：截至2025年底，其印度分支的资产管理规模约为7.1至7.4万亿印度卢比[22] - **Mirae Asset共同基金**：截至2025年12月31日，印度业务总资产管理规模为2.33万亿印度卢比，过去五年实现了30%的年复合增长率[31]

机构持股变动 - Banque Pictet & Cie SA在第四季度减持高盛集团27.8%的股份，出售了3,084股，期末持有7,994股，价值7,027,000美元 [1] - 多家其他机构在近期调整持仓：Dagco Inc在第四季度新建约25,000美元头寸；Harbor Capital Advisors Inc在第三季度新建约26,000美元头寸；First PREMIER Bank在第三季度新建约28,000美元头寸；Corundum Trust Company INC在第三季度新建约29,000美元头寸；Elevation Wealth Partners LLC在第三季度增持100.0%，现持有40股，价值32,000美元 [2] - 目前机构投资者持有高盛集团71.21%的股份 [2] 内部人交易 - 内部人Carey Halio在1月27日以平均每股927.17美元的价格出售2,846股，总价值2,638,725.82美元，交易后直接持有2,017股，价值1,870,101.89美元，其持股减少58.52% [3] - 内部人Alex S. Golten在2月9日以平均每股936.89美元的价格出售1,092股，总价值1,023,083.88美元 [3] - 上一季度内部人总计出售117,283股公司股票，价值112,016,033美元，目前内部人持股比例为0.55% [3] 分析师评级与目标价 - BNP Paribas Exane在1月16日将目标价从775.00美元上调至970.00美元，评级为“中性” [4] - Morgan Stanley在近期报告中将目标价从1,078.00美元下调至1,021.00美元，评级为“均配” [4] - Bank of America在1月16日将目标价从1,050.00美元上调至1,100.00美元，评级为“买入” [4] - Jefferies Financial Group在1月6日将目标价从898.00美元上调至1,087.00美元，评级为“买入” [4] - Weiss Ratings在12月22日重申“持有(c+)”评级 [4] - 目前有8位分析师给予“买入”评级，14位给予“持有”评级，平均评级为“持有”，平均目标价为929.52美元 [4] 公司财务与市场表现 - 公司股价周五开盘报863.92美元，当日上涨0.4% [5] - 公司债务权益比为2.60，速动比率为0.66，流动比率为0.66 [5] - 公司52周股价区间为439.38美元至984.70美元，市值为2,548.5亿美元，市盈率为16.84，市盈增长比率为1.13，贝塔系数为1.32 [5] - 公司50日移动平均线价格为876.02美元，200日移动平均线价格为850.07美元 [5] 季度业绩与展望 - 公司于1月15日公布季度业绩，每股收益为13.55美元，超出市场普遍预期的11.52美元2.03美元 [6] - 季度营收为157.1亿美元，超出分析师预期的143.0亿美元，但较去年同期下降3.0% [6] - 公司净利润率为13.73%，净资产收益率为15.72% [6] - 去年同期公司公布的每股收益为11.95美元 [6] - 研究分析师预测公司当前财年每股收益为47.12美元 [6] 股息政策 - 公司宣布季度股息为每股4.50美元，于3月30日派发，年化股息为18.00美元，股息收益率为2.1% [7] - 此次股息较上一季度的每股4.00美元有所增加，除息日为3月2日，派息率为35.09% [7] 公司概况 - 高盛集团是一家全球性投资银行和金融服务公司，总部位于纽约市，成立于1869年 [8] - 公司业务多元化，为各类客户提供广泛服务，由首席执行官David M. Solomon领导，业务遍布全球主要金融中心 [8] - 核心业务包括投资银行、全球市场、资产与财富管理以及消费者银行 [9]

高盛完成对Innovator的收购 - 高盛已完成对交易所交易基金公司Innovator Capital Management的收购 交易价值20亿美元[1][2] - 此次收购旨在增强高盛资产管理在“明确结果ETF”领域的服务能力[2] - 高盛首席执行官David Solomon表示 这是公司提供复杂投资解决方案、为投资者在不同市场周期中实现特定结果的转型一步[2] 收购的战略意义与业务整合 - 整合Innovator的专业明确结果ETF能力 扩大了高盛可向广大投资者提供的策略范围 并巩固了其在主动型ETF类别的领导地位[3] - 明确结果ETF使用衍生品和期权策略 旨在提供本金下跌保护、收益增强以及在完整投资期内实现明确结果等目标[3] - 交易将整合Innovator旗下约310亿美元的管理资产 涉及171只专注于明确结果策略的ETF[4] - 完成收购后 高盛资产管理在全球管理的ETF数量增至约240只 其ETF管理总资产达到900亿美元 位列全球前十大主动型ETF提供商[4] - Innovator的70多名员工将加入高盛 其多位高管将成为银行的咨询董事和合伙人[5] 高盛在人工智能领域的部署 - 高盛近期一直在部署基于Anthropic公司Claude模型构建的自主人工智能代理 以自动化其核心会计、合规和运营财务职能[5] - 公司首席信息官Marco Argenti表示 银行已花费六个月时间将Anthropic的工程师嵌入其技术团队 共同开发能够执行复杂、基于规则任务的人工智能代理[7] - 首席执行官David Solomon此前强调 生成式人工智能是公司控制员工人数增长、加速内部工作流程的多年战略核心[7] - 这一举措反映了智能体人工智能的快速采用以及企业财务更广泛的趋势 即首席财务官和公司正在尝试使用提升生产力的平台 同时管理风险和控制[6]

全球市场定价逻辑切换 - 全球市场的定价逻辑正从追逐可扩张的轻资产叙事，转向可建造、难替代的实体产能与网络，即“稀缺性重新定价” [1] - 高盛为此提出新的资产配置框架HALO（重资产、低淘汰），摩根士丹利构建了覆盖七大领域的HALO资产篮子 [1] - 市场已开始反应，高盛重资产组合自2025年初累计跑赢轻资产组合35%，摩根士丹利HALO篮子过去一年涨28%，同期“受AI颠覆影响”的股票篮子跌43% [1] HALO行情下的资金流向 - 资金集中流向铜矿、稀有金属、电网公用事业、油气管道、半导体设备和精密制造等HALO核心赛道 [4] - A股市场同步跟进，截至3月初，石油石化年内涨超37%，有色金属涨超21%，公用事业涨近10% [4] - 能源大类中的储能电站被归在“新能源”大类中，与风电、光伏混在一起，未被单独审视和纳入HALO框架 [5] 储能电站的资产属性与市场地位 - 储能电站是电力系统中独立的调节性资源，而非发电资产，具备稳定现金流、明确物理寿命周期和基础设施级折旧模型 [2][7] - 截至2025年底，全国新型储能累计装机达144.7GW，是“十三五”末的45倍，首次超过抽水蓄能成为第一大调节性电源 [7] - 2025年迎峰度夏期间，国家电网经营区新型储能最大放电电力达4453万千瓦，晚高峰平均顶峰2.4小时，集中调用顶峰能力相当于近3座三峡水电站 [6] - 2026年政府工作报告将新型储能列为“十五五”期间重点打造的六大新兴支柱产业之一，CNESA预测2030年累计装机有望超过3.7亿千瓦 [7] 储能电站的盈利模式演变 - 过去储能电站盈利依赖“电力套利”，收入高度依赖电力市场即时波动 [14] - 新的盈利模式是多层收入结构：底层是容量补偿等制度性兜底收入；中间是调频等辅助服务收入；顶层是现货价差套利收入 [15] - 全球已有成熟样本：英国结合批发套利与容量市场；意大利以容量市场和长期电网合同为主导；澳大利亚2025年二季度储能套利净收入同比暴增337% [15] - 2026年1月中国114号文落地，首次在国家层面将独立储能纳入容量补偿体系，据测算1GWh电站年收入可超1亿元，甘肃模式下IRR达13.7% [16] 长线资金关注与核心挑战 - 银行、险资、养老金等长线资金开始关注储能电站，但其投资前提是电站能稳定运行20年 [13][17] - 行业现实对长期运行假设构成挑战：前期投运项目实际年循环次数大部分不到设计值一半；投运3年以上的电化学储能电站综合效率已低于80%；截至2025年5月全球至少发生167起储能安全事故 [17] - 决定电站长期价值的关键是电芯质量，其参数的实际兑现率（如可用率、衰减曲线、安全性）直接影响财务模型和融资能力 [17][18][26] 电芯质量是决定性因素 - 全球顶级资本在持有储能资产时明确选择设备供应商，例如施罗德与宁德时代在欧洲合作搭建储能投资平台，远期规模达10GWh [20] - 高盛报告指出储能行业竞争已从比拼产能规模转向比拼失效率，电芯缺陷率标准从PPM级降至PPB级，能将1GWh电站的潜在缺陷概率从63.2%降至1.0% [23] - 宁德时代全球部署超1000个储能项目、总容量超256GWh，保持零事故纪录；其电芯在具体项目中表现优异，如宁夏华严电站投运21个月整站电池SOH保持98%，年在线率99.94%；张北项目运行超15年剩余容量仍在90%以上 [25] - 高品质电芯对财务指标影响巨大：Fluence测算，一座100MW/400MWh电站，可用率提高1个百分点叠加25年容量保证，股权IRR能提升65到80个基点，折合约1500万美元净现值 [26] 储能电站符合HALO资产特征 - 储能电站符合HALO核心指标：资本密集度高、复制壁垒强（电网接入许可、安全环评等监管壁垒）、经济相关性穿越技术周期 [28] - 储能电站拥有容量电价提供的20年可预期现金流，以及经过15年实证验证的物理寿命，只要电力系统存在波动性，其“缓冲池”经济地位就不会消失 [28] - 储能电站作为一类增速快（年装机增速超85%）、规模大（累计144.7GW）的稀缺实物资产，尚未被纳入HALO主流分析框架，但市场迟早会将其补上 [1][29]

核心人事任命 - 前德国财政部长约尔格·库基斯将加入摩根士丹利，担任其德国和奥地利地区负责人 [1] - 该任命将于5月生效，其最初将在伦敦办公，经过一段冷却期后，计划于11月调往法兰克福 [1] - 法兰克福是摩根士丹利在德国的主要基地，也是其欧洲大陆的业务枢纽 [1] 新任负责人的背景 - 库基斯此前在高盛集团工作近二十年，于2000年加入，后成为高盛德国业务负责人及德国和奥地利联席主席 [2] - 他于2018年离开高盛，出任德国财政部负责金融市场政策和欧洲政策的国务秘书 [2] - 在政府任职期间，他参与了为应对新冠疫情而设立的欧盟联合借贷计划的制定工作 [2] - 作为前总理奥拉夫·朔尔茨的亲密经济顾问，库基斯在2024年11月德国三党联合政府垮台后接任财政部长，并于2025年5月离任 [3] 公司在德国及欧洲的业务扩张 - 摩根士丹利近年来一直在扩大其在德国的业务布局 [3] - 其法兰克福的员工人数已从2018年的大约150人增长至约500人 [3] - 大约两年前，公司还在慕尼黑开设了办事处，以服务于科技、私募股权和工业领域的投资银行客户 [4] 行业高管流动趋势 - 去年，高盛集团宣布英国前首相里希·苏纳克以高级顾问身份回归 [4] - 苏纳克此前曾任职于高盛，最初于2000年作为投资银行部门的暑期实习生加入，后在2001年至2004年间担任分析师 [4]

市场整体表现与机构观点 - 2024年3月，A股三大指数大幅下挫，沪指、深证成指、创业板指月内分别累跌6.51%、7.02%、3.79% [2] - 市场风格出现高低切换，资金从经历加速赶顶后大幅回落的AI科技股，流向新能源、医药等低位板块 [2] - 高盛认为，中东冲突对石油供应形成冲击，但中国经济处于相对更有利的地位，且国际资金或已开始流入香港 [2] - 高盛指出，人工智能将持续成为中国股票市场的主导性投资主题，“OpenClaw”的出现印证了中国AI的广泛应用与强劲商业变现潜力 [2] - 摩根士丹利表示，2026年MSCI中国一致盈利预期较年初上调1.2个百分点，盈利端的持续改善已成为指数估值修复的核心支撑，且本轮盈利改善呈现更广泛的行业分布，可持续性更强 [3] - 花旗表示，长期来看，中国作为全球绿色科技供应龙头的地位，将从石油危机中获得结构性利好，有望推动“新三样”（新能源汽车、锂电池、光伏组件）出口增长 [4] 外资机构调研动态 - 3月，高盛、花旗、摩根士丹利等201家外资机构对478家A股公司进行了调研 [2] - 高盛与公募或私募共同调研的A股有17只，其中半导体、游戏板块各有2只 [2] - 摩根士丹利与公募或私募共同调研的A股有8只，包括锂矿、电池等近期热门方向 [3] - 花旗与公募或私募共同调研的A股有17只，其中半导体、电池、软件开发至少有2只在列 [4] 机构共同关注个股与行业 - 外资、公募、私募三类机构调研均不少于10次的A股有27只 [5] - 半导体、风电、通用设备等高端制造方向成为机构关注的焦点 [5] - 具体到个股，例如大金重工（风电设备）获得公募调研79次，私募调研111次 [3][5]；迈瑞医疗（医疗器械）获得公募调研28次，私募调研128次 [5]；华测检测（专业服务）获得公募调研11次，私募调研40次 [3][4] 个股调研数据摘要 - 赣锋锂业（能源金属）：3月股价上涨7.22%，调研后股价下跌3.54%，获公募调研8次，私募调研49次 [3][4][5] - 天赐材料（电池）：3月股价上涨8.80%，调研后股价上涨5.51%，获公募调研35次，私募调研23次 [3][4][5] - 盛美上海（半导体）：3月股价下跌17.78%，调研后股价下跌6.53%，获公募调研26次，私募调研62次 [3][5] - 怡合达（自动化设备）：3月股价下跌23.75%，调研后股价下跌21.94%，获公募调研25次，私募调研34次 [3][6] - 上海家化（化妆品）：3月股价下跌6.11%，调研后股价上涨5.65%，获公募调研16次，私募调研44次 [3][5][7]

特朗普政府拟对部分制药商征收新关税 - 特朗普政府计划最早于周四宣布对未达成低价协议的制药商征收关税 [1] - 该计划考虑对进口品牌药和专利药征收100%的关税 [2] - 未与政府达成协议或未进行谈判的公司将面临100%的关税 [3] 制药公司为规避关税采取的行动 - 辉瑞和阿斯利康通过定价协议及对TrumpRx.gov平台的承诺获得了多年关税豁免 [3] - 礼来、强生和默克承诺投入数十亿美元扩大美国业务以避免处罚 [3] - 全球制药商已增加美国制造和库存囤积以应对关税威胁 [2] 关税计划的现状与潜在豁免 - 相关计划并非最终版本，仍可能发生变化 [4] - 部分药品和疾病类别可能获得豁免 [4]

全球对冲基金业绩表现 - 2026年3月，全球对冲基金遭遇自2022年1月以来最严重的月度回撤，主要受伊朗战争引发的市场波动影响 [1] - 2026年第一季度，标普500指数下跌4.63%，纳斯达克100指数下跌4.87%，对冲基金多个策略表现不佳 [2] - 2026年3月，对冲基金行业经历了近年来最具挑战性的月份之一，波动性因中东地缘政治紧张局势升级、利率、货币、大宗商品和股票因子轮动而加剧 [3] 基本面多空股票策略表现 - 基本面多空股票策略在所有地区均录得负回报，其中亚洲基金下跌7.3%，欧洲基金下跌6.3%，美国基金平均下跌4.3% [4] - 截至2026年3月31日，亚洲多空基金年内上涨6.5%，欧洲基金下跌1.8%，美国基金下跌2.4% [4] - 科技、媒体和电信（TMT）是受创最严重的板块之一，多空基金3月下跌7.8%，第一季度下跌11.8% [5] - 医疗保健主题基金3月下跌约0.9% [5] 系统性策略与交易活动 - 采用系统性股票交易策略的多空对冲基金3月逆势上涨1.07%，主要得益于所谓的阿尔法回报 [7] - 对冲基金连续第四个月净卖出全球股票，卖出速度为13年来最快 [6] - 指数追踪产品（如ETF）和个股均被净卖出 [7] - 总杠杆水平超过其账面价值的三倍，达到312.5%，环比上升约3.9个百分点，接近历史记录 [7] - 在北美，净卖出比例为自2020年4月以来最大，因“空头”头寸超过了“多头”买入 [8] 多经理基金与具体公司业绩 - 大型多经理基金在3月表现不佳，等权平均回报下跌3.96%，中位数回报下跌4.77% [6] - Balyasny Asset Management旗舰多策略基金3月下跌4.3%，第一季度下跌3.8% [9] - ExodusPoint多策略基金3月下跌4.5%，第一季度整体下跌2% [9] - 亚洲方面，香港的Pinpoint Asset Management多策略基金3月下跌2.45%，但第一季度回报为4.02% [10] - 新加坡的Dymon Asia多策略基金3月下跌4.3%，但在截至3月的季度内上涨约6% [10] 市场环境与影响分析 - 当前环境暴露了拥挤持仓的脆弱性，突显了当杠杆与突然的相关性飙升同时出现时，因子错位和被迫去风险化如何迅速影响高度多元化的“吊舱式”基金模型 [11] - 地缘政治紧张和市场波动导致被迫去风险和创纪录的杠杆水平 [6]

2026年一季度中资离岸债券市场概览 - 市场整体呈现“结构优化、稳中有进”特征，在全球利率环境趋于稳定的背景下，中资发行人融资节奏逐步回归常态 [1] - 离岸人民币债券保持较强吸引力，国际投资者对中国信用资产的配置需求持续增长 [1] - 金融机构是市场主力军，发行活跃度显著领先；城投板块在严控债务风险政策导向下，发行规模保持审慎节奏，信用质量整体稳定 [1] - 市场创新方面，绿色债券、可持续发展挂钩债券等ESG主题产品发行占比进一步提升，数字化基础设施建设持续推进 [1] - 2026年一季度，中资离岸债共新参与承销统计316只，合计375.4亿美元 [1] - 其中，离岸城投债总计参与承销统计21只，合计21.3亿美元；离岸金融债总计参与承销统计238只，合计208.6亿美元 [1] 总承销排行榜 - **承销规模排名**：汇丰银行以27.0亿美元承销额位居第一，中国银行以23.3亿美元位居第二，瑞银集团以21.9亿美元名列第三 [3][4] - **承销项目数排名**：中信证券以承销75只债券位居第一，汇丰银行以74只位居第二，中信建投以54只名列第三 [8][9][10] - **总分机构承销排名**：汇丰银行以27.0亿美元位居第一，瑞银集团以19.3亿美元位居第二，华泰国际以18.3亿美元名列第三 [14][15] - **银行机构承销排名**：汇丰银行位居榜首，中国银行居第二位，瑞银集团名列第三 [19][20][21] - **券商机构承销排名**：华泰国际以18.3亿美元位居榜首，中信里昂以11.8亿美元居第二位，摩根士丹利国际以11.3亿美元名列第三 [23][25] 细分模块承销规模排行榜 - **中资美元债承销排名**：华泰证券以15.8亿美元承销额位居第一，汇丰银行以15.7亿美元位居第二，瑞银集团以13.2亿美元名列第三 [28][29] - **中资离岸城投债承销排名**：中信证券与中金公司均以1.9亿美元承销额并列领先，圆通环球证券以1.5亿美元名列第三 [33][34] - **中资离岸金融债承销排名**：中国银行以17.9亿美元承销额位居第一，华泰证券以17.8亿美元居第二位，汇丰银行以17.0亿美元名列第三 [37][38][39] - **中资离岸绿色债承销排名**：瑞银集团以5.1亿美元承销额位居榜首，德意志银行与三菱日联金融均以4.7亿美元承销额并列第二 [41][43]