核心观点 - 前高盛首席执行官Lloyd Blankfein建议年轻投资者应优先考虑人寿保险，将其视为一种储蓄和保护形式，然后再将剩余资金配置于股票等高风险、高增长资产，并强调应选择低管理成本的工具[1][2][6] 对年轻投资者的具体财务建议 - 建议拥有5000美元储蓄的25岁年轻人应首先考虑人寿保险，然后再转向股票和低成本ETF[1] - 建议将保险视为保护和储蓄，避免高额费用，并投资于增长更快的资产[2] - 指出终身寿险在年轻时购买更便宜，它是一种储蓄形式，能积累价值并在需要时动用，且享有税收优势增长[4] 保险的家庭责任与消费观念 - 将保险与家庭责任联系起来，认为任何有年幼或成长中家庭的人都应考虑为家人提供保护[5] - 认为在做好保护后，年轻储蓄者仍可享受生活，例如购买一辆14年车龄的二手车[6] 高风险资产配置原则 - 建议将多余资金投入股票和其他高风险投资，因为它们可能增长更快，年轻人应将资金配置于股票和风险更高的资产[6] - 建议年轻投资者保持这些投资的管理成本低廉并避免高额费用，同时建议如果资金短期内需要，则不应投入风险资产[7] - 建议除此之外的其他资金应投入低成本ETF[7] 年轻投资者面临的普遍挑战与解决方案 - 其建议突显了年轻投资者面临的共同挑战：如何在不过度暴露于风险的情况下平衡保护、储蓄和高增长投资[8] - 指出部分投资者选择与财务顾问合作以更清晰地构建这些决策，一些平台为用户提供免费咨询以连接财务顾问，帮助他们基于目标和风险承受能力制定更平衡的长期财务计划[8]

高盛对布伦特原油价格预测的更新 - 高盛于2026年4月27日将其对2026年第四季度布伦特原油的价格预测上调至每桶90美元 [1] - 此前的预测价格为每桶80美元，本次上调幅度为10美元 [1] 价格预测调整的核心原因 - 预测上调的主要原因是霍尔木兹海峡长期关闭导致的极端库存消耗 [1] - 霍尔木兹海峡的关闭与持续的美伊冲突有关 [1]

原油市场供需与价格预测 - 高盛将2026年第四季度布伦特/WTI原油价格预测上调至90/83美元（此前为80/75美元），原因是波斯湾原油产量下降 [3] - 波斯湾原油日产量损失1450万桶，导致全球原油库存以创纪录的1100万至1200万桶/日的速度下降 [5] - 市场预计将从2025年将近180万桶/日的盈余转向2026年第二季度960万桶/日的短缺 [5] - 高盛预测2026年全球石油供应量（不包括海湾地区）将比危机前增加100万桶/日，其中俄罗斯（40万桶/日）和美国（30万桶/日的贡献最大） [5] 美元流动性及“去美元化”趋势 - 多个海湾国家已启动与美国磋商寻求美元互换安排，短期内可能缓解对美元流动性的担忧并导致美元回落 [4] - 由于石油等大宗商品仍以美元计价，短期内对美元的刚性需求会支撑其维持在较高水平 [5] - 从长远看，计价体系正在发生质变，未来可能会有越来越多的出口生产商拒绝接受美元 [6] - 今年中国香港金融市场黄金交易业务激增，意在加强香港与上海黄金市场的联动，未来有望通过黄金锚定构建人民币计价黄金市场 [6] 黄金市场动态与央行行为 - 当前伦敦黄金现货价格为4630美元/盎司，失守4700美元关口，油价走高、美元及美债收益率上行等因素压制金价 [7] - 2025年全球央行共购金863吨，低于过去三年每年1000吨的平均水平，土耳其等国央行可能动用黄金储备来保卫本币汇率及支付进口 [7] - 截至去年年底，黄金在外汇储备中占比已达到28%，成为仅次于美元的第二大储备资产 [8] - 黄金在极端情况下承担“流动性来源”功能，例如土耳其央行在美元储备不足时可能出售黄金换取流动性 [8] 长期资产配置观点 - 长期持有实物黄金是可以跑赢通胀、资产保值的选择 [9] - 预计到2026年底金价仍会高于当前水平，但不会重演2025年65%的夸张涨幅 [9] - 黄金本质上是全球“最靠谱的货币”，当世界秩序动荡、储备货币地位发生更迭时，市场最终都会回归黄金 [8] - 随着“去美元化”趋势抬头，自2022年起，包括中国、印度、波兰、土耳其在内的许多央行都在快速增持黄金 [8]

行业并购顾问市场排名 - 根据GlobalData金融交易数据库，2026年第一季度电力行业并购顾问交易价值排名第一的是花旗集团，其经手的交易总额达414亿美元 [1] - 在交易价值方面，高盛紧随花旗之后，完成了价值401亿美元的交易 [1] - 摩根大通以356亿美元的交易价值排名第三，富国银行和美国银行分别完成了334亿美元和224亿美元的交易 [2] 交易数量排名情况 - 在交易数量方面，摩根士丹利在2026年第一季度完成了6笔交易，数量最多 [1] - 高盛以5笔交易的数量位居第二 [2] - 花旗集团、摩根大通和杰富瑞集团在本季度均各自完成了4笔交易 [2] 排名变动与关键交易 - 花旗集团的排名在交易价值上实现了显著跃升，从2025年第一季度的第21位跃升至2026年第一季度的榜首 [3] - 花旗集团在2026年第一季度顾问的所有4笔交易均为十亿美元级别的大额交易，其中包括一笔价值超过100亿美元的巨型交易，参与这些大额交易是其价值和排名大幅跃升的关键 [3] - 摩根士丹利在交易数量上保持了领先地位，在2025年第一季度和2026年第一季度均排名第一，同时其在2026年第一季度的交易价值排名为第八位 [2] 数据来源与方法论 - GlobalData的排行榜基于对数千个公司网站、顾问公司网站及其他二级领域可靠来源的实时跟踪 [3] - 为确保数据的进一步稳健性，该公司还向主要顾问机构征集交易提交信息 [4]

领英2026年新加坡最佳雇主榜单 - 领英于4月28日发布了2026年新加坡最佳雇主榜单，评选出15家最适合职业发展的公司 [1] - 排名基于领英自有数据，评估标准涵盖员工职业发展、技能提升等多个职业晋升要素 [1] 榜单排名及公司概况 - **第一名：DBS Bank**，东南亚最大的银行，目前在新加坡开放超过200个职位 [2] - **第二名：Microsoft**，一家开发软件、硬件和云服务的科技公司，新加坡是其亚太业务的关键区域枢纽，服务于消费、企业和公共部门市场，旗下拥有动视暴雪、GitHub、Skype、领英等公司 [3][6] - **第三名：Goldman Sachs**，一家提供投资银行、资产管理和金融咨询服务的金融服务公司，在包括新加坡在内的亚洲各地设有办事处 [7][8] - **第四名：Roche**，一家总部位于瑞士的跨国医疗保健公司，专注于肿瘤学、免疫学和神经科学等主要疾病领域的医疗解决方案研发 [9][11] - **第五名：JPMorgan Chase**，全球第五大银行，1964年在新加坡开业，业务遍及亚太地区17个市场 [13][16] - **第六名：HP**，全球IT行业的重量级企业，生产显示器、笔记本电脑和台式机，并提供打印机和3D打印机相关服务 [17][18] - **第七名：Standard Chartered**，一家在全球52个市场提供银行服务的银行 [20] - **第八名：MSD**，一家专注于生产处方药、疫苗和动物健康产品的制药公司，在美国和加拿大名为默克 [21][23] - **第九名：Genting Berhad**，一家业务涉及休闲、酒店、能源和种植园的多元化公司，其新加坡子公司云顶新加坡有限公司在该城市国家拥有重要业务 [24][26] - **第十名：Alphabet**，是谷歌和YouTube等科技巨头的母公司 [26][27] - **第十一名：Barclays**，一家为个人、企业和机构客户提供银行、贷款、投资和财富管理服务的金融服务公司 [28][30] - **第十二名：Apple**，该公司于1981年在新加坡开设了第一家机构，目前在乌节路、滨海湾金沙和星耀樟宜设有三家门店，截至发稿时在领英上列出了近100个职位空缺 [30][31] - **第十三名：Micron Technology**，一家设计和制造内存及存储产品的半导体公司，产品用于计算机、移动设备、数据中心和其他电子系统 [32][34] - **第十四名：Rockwell Automation**，一家为制造和生产运营提供硬件、软件和服务的工业技术公司，在新加坡有38个职位空缺 [35][37] - **第十五名：Citi**，在新加坡提供全方位服务的银行，为个人、企业、政府、投资者和机构提供一系列金融产品和银行服务 [37][38]

核心观点 - 高盛分析师指出，对人工智能可能颠覆美国企业长期增长的担忧，使投资者重新关注股票估值中依赖于十年后预期利润（即终值）的比例，该比例目前处于历史高位[1] - 投资者对AI颠覆的担忧正在加剧，特别是在软件等行业，这已对相关股票估值造成压力，且这种不确定性预计将持续数个季度[1] 市场估值结构 - 标普500指数的股票价值中，约有75%依赖于十年后的预期利润（终值），这一比例接近25年来的高点[1] - 当前终值在总价值中的占比处于历史高位，与互联网泡沫时期等投资者对长期增长预期极为乐观的其他时期相似[1] 行业影响与市场反应 - 自Anthropic推出可自动化营销和数据分析等任务的新AI工具以来，投资者对AI颠覆的担忧持续累积，引发了对传统软件提供商可能面临压力的质疑[1] - 标普500软件和服务指数今年迄今已下跌约17%，主要原因是市场担忧新的AI工具可能损害未来的收入增长和利润率[1] 增长假设变化的敏感性 - 高盛估计，假设的长期增长率每下降1个百分点，将使标普500公司的总企业价值减少约15%[1] - 高增长股票的估值对长期增长前景的变化尤为敏感，其估值将受到更大冲击：长期增长率下降1个百分点，高增长股票估值将下降约29%，而低增长股票估值仅下降约10%[1] 市场讨论与展望 - 高盛预计，围绕AI颠覆的争论以及由此产生的许多公司终值的不确定性，将至少持续数个季度[1] - 高盛指出，在近期的季度财报电话会议中，只有5%的标普500公司讨论了五年后的财务指标，并认为更多公司管理层应优先向投资者讨论长期前景[1]

电话会议纪要关键要点总结 一、 涉及的行业与公司 * 涉及的行业为**私募信贷**市场，特别是其中的**直接贷款**细分领域 [3][28][38] * 涉及的公司包括私募信贷领域的领先投资管理机构：**Oaktree Capital Management**、**Ares Management**、**Marathon Asset Management**，以及**高盛**的研究团队 [5] * 讨论还涉及为零售投资者提供私募信贷渠道的**商业发展公司** [29][90] 二、 当前市场压力与系统性风险观点 市场压力来源 * 私募信贷市场在经历了十多年的快速增长和相对平静后，目前面临压力 [3][28] * 压力源于：**高调违约事件**、对**估值可能虚高**的担忧，以及**对易受AI颠覆的软件行业存在大量敞口**，这共同导致了**赎回请求激增** [3][28] * 这引发了一些与**全球金融危机**前兆的对比 [28] 系统性风险共识：风险有限 * **所有受访专家一致认为**，当前的私募信贷压力**不构成系统性风险**，与全球金融危机前兆的对比是**不恰当的** [3][30] * 主要论据包括： * **资产与负债匹配**：私募信贷资金的大部分资本被锁定，即使在零售结构中，流动性也受到设计上的限制，这**显著降低了“银行挤兑”的风险** [5][119] * **杠杆率低**：私募信贷基金的杠杆率不高（最高约2倍），远低于全球金融危机前银行高达32倍的杠杆率，因此不存在同样的崩盘风险 [51] * **缺乏相互关联性**：私募信贷基金之间不存在全球金融危机前通过衍生品和套期保值合约形成的“交易对手风险”和相互关联性 [52] * **银行敞口有限且受保护**：银行对BDCs和私募信贷的敞口约为**0.8%**，远低于全球金融危机前夕对次级抵押贷款近**20%** 的敞口，且这些贷款通常有担保，并受到大量第一损失资本的保护 [72][210][218] * **市场规模相对较小**：直接贷款仅占私营非金融部门所有信贷的**约4%**（约**1.7万亿美元**），而全球金融危机前夕住宅抵押贷款和证券化抵押贷款分别占**45%** 和**30%** [185] 三、 对私募信贷前景的分歧 短期至中期前景：观点存在分歧 * Ares的Michael Arougheti和高盛的Amanda Lynam对近期前景**不那么担忧** [3][31] * 他们认为，只要经济保持增长，基础信贷基本面仍将保持健康 [3][32] * 他们认为去年秋天引人注目的违约事件**相对风险敞口较小**，且主要由银行主导的资产支持融资提供资金，而非私募信贷经理人 [31] * Marathon的Bruce Richards**更为担忧**，预计将出现**痛苦的违约周期** [3] * 他特别指出私募信贷市场对软件贷款的敞口高达**23%**，而高收益债券市场和广泛银团贷款市场的这一比例分别为**3%** 和**13%**，认为这一比例过高 [5][127] * 他预计**2027、2028和2029年软件行业违约率将极高**，**峰值达到15%**，且每年都将保持两位数违约率，软件贷款的损失率将在**70-100%** 之间 [34][135] 长期增长前景：普遍乐观但程度不同 * Arougheti、Lynam和Richards对私募信贷的长期增长**相对乐观** [4][35] * Richards预计，当前的调整将带来管理人纪律的回归，直接贷款（私募信贷的最大组成部分）将从中脱颖而出，变得“**比以往任何时候都更强大**” [35] * Arougheti和Lynam认为，当前压力更可能**导致私募信贷内部的市场份额转移**（例如，资本从零售策略转向机构策略），而非减缓行业整体增长 [35] * Oaktree的Howard Marks**更为谨慎**，预计零售投资者将变得更加审慎 [4][36] * 但他也认为，经历一个完整的信贷周期最终可能为直接贷款乃至更广泛的私募信贷带来**更健康的投资环境** [36] 四、 对软件行业敞口与AI风险的评估 风险担忧程度不一 * **Arougheti, Lynam, Marks 担忧较轻**： * 认为私募信贷组合中的软件贷款是**高级担保贷款**，在资本结构中处于高位，且发放给**大型、能产生现金的公司** [33] * 指出软件敞口并非私募信贷独有，在广泛银团贷款市场也是最大板块，且管理人长期以来已将AI颠覆风险纳入其投资标准 [33][118] * Marks认为，即使软件贷款出现重大损失，对大多数高级贷款人而言也**非“生存性”威胁** [33] * **Richards 极度担忧**： * 强调**23%** 的私募信贷市场是软件贷款，前十大私募贷款机构的这一比例更升至**26%**，认为在任何标准下都属**过高** [34][127] * 指出**基金层面**（最高2倍）和**公司层面**（直接贷款业务中高达8-10倍）的杠杆进一步放大了此敞口的风险 [34][131] * 由于软件估值已从峰值水平普遍下跌**50%或更多**，位于私募信贷之下的资本缓冲已被大量侵蚀 [132][133] * 预计软件破产的**回收率将低得多**（直接贷款人约为**0-30美分**），因为软件企业在破产过程中保持完整异常困难 [134] 五、 非交易型BDCs的结构与流动性问题 结构特点与近期压力 * 非交易型BDCs是**零售投资者**参与私募信贷策略的主要工具，提供定期股份回购计划作为流动性途径，但通常**将总回购限制在每季度净资产的5%** [29][92] * 近期赎回请求激增，**2026年第一季度加权平均赎回请求率达到12%**（年化约50%），超过了5%的上限，导致许多管理人启动了赎回限制 [29][46][168][199] * 这导致公开交易的BDC股价相对于其净资产值出现**近20%的折价** [142][171] 专家观点：设计特性 vs. 投资者预期 * Lynam 和 Arougheti 强调，非交易型BDCs的流动性限制是 **“特性，而非缺陷”** ，旨在通过防止管理人被迫以低价出售资产来保护投资者资本 [29][69][114] * Marks 同意这些限制应能防止危机性抛售，但指出对于（尤其是零售）投资者而言，当无法按预期取回资金时，这仍然是一个问题，可能涉及投资者教育不足 [48][49] * 尽管存在压力，但非交易型BDCs市场规模约为**3000亿美元**，不到**近4万亿美元**私募信贷市场的**10%**，即使所有非交易型BDCs都达到最大赎回限额，每季度贷款出售规模（约**50亿美元**）相对于银团贷款市场每季度约**850亿美元**的交易量而言也较小 [70] 六、 信贷基本面与市场数据 当前基本面指标 * 截至2025年底，通过Cliffwater直接贷款指数（代表**5500亿美元AUM**）追踪的私募信贷**已实现损失约为65个基点**，**低于100个基点的长期平均水平**，与公开信贷市场基本一致 [116] * 该指数的收益率为**9.9%**，收入足以覆盖损失 [116] * **PIK**使用量在美联储加息周期后有所上升，但未达到过高水平；总PIK占BDC总收入的比例在过去几个季度保持在**7-8%**，远低于2020年的峰值 [117] * **非应计贷款率**在此期间也保持在狭窄区间内，并未发出令人担忧的信号 [117][146] 高盛研究团队的观点 * BDC投资组合基本面显示信贷质量在边际上有所恶化，但**没有广泛困境的证据** [142] * 即将到期的贷款（到期墙）风险相对温和，**2027年前到期的贷款仅占总贷款余额的10%**，且即将到期的贷款通常具有较高的加权平均票息，这有利于再融资 [158][161] * 私募信贷压力对宏观经济的溢出效应有限。高盛估计，即使私募信贷违约率从2025年的**约1%** 上升到**10%**（杠杆贷款历史范围的上限），导致**约1500亿美元**的额外违约，也仅会使私营部门新增贷款总额减少**5-6%**，进而导致GDP下降**0.4-0.5%**，影响温和 [188][189] 七、 对另类资产管理公司的影响与机会 短期挑战与长期机遇 * 私募信贷一直是另类资产管理公司管理费增长的重要驱动力，在**2023-2025年间贡献了约50%的增长** [198] * 零售渠道（财富管理）贡献了近**30%** 的管理费增长，但近期面临资金流出压力 [198] * 预计零售信贷产品的**资金流出将持续一段时间**，2026年公开另类资产管理公司可能出现**约50亿美元的资金净流出**，然后于2027年略微转正 [201] * 尽管零售渠道面临短期阻力，但**机构渠道**（占私募信贷相关管理费的**80%以上**）提供了显著的增长机会。随着财富渠道资金撤回和利差扩大，预计机构部署将加快 [203] * 预计另类资产管理公司的管理费在**2028年前将以15%的年均复合增长率健康增长**，但不同管理人之间的表现将出现分化，这取决于他们对财富渠道的敞口 [204][206]

核心观点 - 高盛分析师将Hess Midstream LP (HESM) 评级从“中性”下调至“卖出”，目标价32美元，隐含7%的下行空间，主要基于风险回报比恶化、产量增长滞后以及长期合同风险 [2][6] - 摩根士丹利分析师将公司目标价从38美元上调至42美元，维持“持股观望”评级，认为中游行业在特定地缘政治背景下受到关注，且投资者开始重新评估该板块的盈利预期 [3] 分析师评级与目标价 - **高盛 (Goldman Sachs)** - 评级从“中性”下调至“卖出” [2] - 设定目标价为32美元 [2] - 隐含较当前水平有7%的下行空间 [2] - **摩根士丹利 (Morgan Stanley)** - 目标价从38美元上调至42美元 [3] - 维持“持股观望”评级 [3] 看跌逻辑与风险 - **风险回报比恶化**：当前水平的风险回报比更具挑战性 [2] - **产量增长滞后**：公司产量增长可能落后于同业 [2] - 原因：雪佛龙在该盆地的产量前景趋于平稳 [2] - **长期合同风险**：遗留收费协议远高于市场费率，带来长期重签合同风险 [2] - **资本回报放缓**：资本回报框架进展较慢 [2] 看涨逻辑与行业背景 - **行业关注度提升**：自伊朗战争开始以来，与高弹性能源子行业相比，中游和可再生能源基础设施行业吸引了更多关注 [3] - **盈利预期重估**：投资者已开始更仔细地评估中游板块潜在的盈利预测修正 [3] 公司业务概况 - **业务性质**：一家中游公司，业务组合涵盖石油、天然气和采出水处理 [3] - **运营区域**：业务集中于北达科他州威利斯顿盆地的巴肯和三叉页岩区 [3] - **客户**：为公司自身及第三方客户提供服务 [3]

行业背景与表现 - 金融板块曾是股市表现最差的板块之一，在标普500指数中年初至今下跌约5%，而整体市场上涨约3% [1] - 板块表现不佳源于宏观经济状况恶化及地缘政治动荡，引发对经济增长的严重担忧 [2] - 在市场动荡和不确定性中，金融板块似乎出现转机，投资者对大型银行的稳健盈利作出反应 [2] - 地缘政治紧张局势升级导致交易量上升，有助于抵消投行业务的损失 [2] 银行经营动态 - 市场波动加剧，投资者和交易员利用波动性进行交易，银行因此受益于市场活动增加 [4] - 银行在股票、固定收益和商品等多个资产类别上报告了强劲表现，这得益于客户活动增加和价格快速变动 [4] - 银行还受益于贷款需求的温和复苏，从而支撑了更高的利息收入 [4] - 一些大型银行的强劲财务业绩是更广泛经济的关键晴雨表，揭示了企业和消费者如何应对高借贷成本 [5] 高盛看好的银行股（选股方法） - 高盛根据其2025年第四季度13F持仓文件，筛选出持仓量大的顶级银行股，并依据持仓规模进行升序排名 [7] - 同时关注了持有这些股票的对冲基金数量 [7] 个股分析：PNC金融服务集团 - 高盛持仓5.6616亿美元，有61家对冲基金持有 [9] - 公司于4月15日公布了2026年第一季度稳健业绩，主要得益于传统贷款业务的强劲增长 [9] - 当季总收入增长2%，受净利息收入40亿美元（同比增长6%）推动 [10] - 净利息收入增长归因于First Bank Holding收购、融资成本降低以及商业贷款增长 [10] - 归属于股东的净利润增至16.7亿美元，高于去年同期的14亿美元 [10] - 每股收益为4.32美元，去年同期为3.51美元 [11] - 收益增长由更高的净利润和非利息收入驱动，部分被更高的非利息支出和信贷损失拨备所抵消 [11] - PNC是一家大型多元化金融服务公司，提供零售银行、企业银行、房地产金融和资产管理等服务 [12] 个股分析：德意志银行 - 高盛持仓6.4495亿美元，有24家对冲基金持有 [13] - 4月20日，巴克莱将德意志银行评级从“增持”下调至“持有”，目标价从39欧元下调至32欧元 [13] - 下调评级源于对德国经济健康状况的担忧加剧，德国GDP预计在2027年而非2026年加速增长 [14] - 巴克莱认为德国经济增长延迟可能影响该行表现，因此将2026至2028年每股收益预测下调4%至8%，低于市场共识3%至7% [14] - 另一方面，花旗分析师将德意志银行评级上调至“中性”，理由是盈利动态改善和估值有支撑 [15] - 花旗分析师反驳了中东冲突和私人信贷兴起将影响欧洲贷款机构的担忧 [15] - 董事会提议2025年每股派发1.00欧元股息，有待5月28日年度股东大会批准 [15] - 德意志银行是总部位于德国法兰克福的全球领先金融服务提供商，核心业务包括企业/交易银行、投资银行、私人银行以及通过DWS品牌进行的资产管理 [16]

油价走势与地缘政治 - 全球原油基准布伦特原油价格周一早盘上涨超过2%至每桶100美元以上 主要原因是美国和伊朗之间的和平谈判陷入僵局[1] - 据报道 伊朗提交了重新开放霍尔木兹海峡的提议 但这意味着将推迟其核计划谈判[1] 高盛油价预测模型 - 高盛最初预测今年布伦特原油价格将收于每桶60美元 但现已上调预期 最终价格取决于霍尔木兹海峡重新开放和石油流量完全恢复的时间[2] - 基本情景：假设海峡石油流量在6月底前完全恢复 但由于油井停产 区域日产量仍将比战前水平低约50万桶 此情景下布伦特年底价格可能低于每桶90美元[3] - 不利情景：假设海湾地区出口直到7月底才恢复正常 且由于油井停产 日产能减少50万桶 此情景下布伦特年底均价将略高于每桶100美元 并在未来两个月内可能超过每桶120美元 随后稳步下降[4] - 严重不利情景：假设石油流量仅恢复战前产能的约70% 此情景下布伦特油价在未来几个月将超过每桶140美元 到年底逐渐降至每桶120美元左右[5] - 所有情景均预测今年油价将远高于最初预期 即使在最温和的情景下（6月中旬流量完全恢复且无产量影响 并获得美国和欧佩克更多供应支持）布伦特年底价格也将降至每桶80美元以下[6] 对石油公司的影响 - 持续走高的油价将使石油公司受益 因为大多数公司今年的预算是基于更低的油价[7] - 以雪佛龙为例 该公司去年完成了多个重大扩建项目并完成了对赫斯的收购 加上成本节约措施 在布伦特油价每桶70美元时 今年可额外产生125亿美元的自由现金流[7] - 雪佛龙估计 布伦特油价每变动1美元 其今年现金流将增加6亿美元 若布伦特均价达到90美元 其今年收益将再增加120亿美元[7] - 公司可能通过回购股票将大部分额外收益返还给股东 回购金额将处于其每年100亿至200亿美元目标范围的高端[7]