报告行业投资评级 - 对Sea Ltd.的投资评级为“Buy”（买入），自2017年11月14日起维持该评级 [1][7] 报告的核心观点 - Sea是领先的亚洲互联网公司，在游戏收入、电子商务商品交易总额以及东南亚/台湾数字金融领域占据领先地位，并在巴西迅速扩张业务 鉴于其先发优势、游戏领域的良好记录和品牌知名度，以及电子商务货币化和盈利能力的提升，Sea有望成为亚洲增长中的游戏、电子商务和数字金融市场的领导者 尽管短期内电商竞争格局存在不确定性，但报告仍给予买入评级，预计风险回报偏向积极 [28] 根据相关目录分别进行总结 消费者促销活动 - **印尼市场**：Shopee和TikTok在5.5促销期间的促销力度较4.4有所增加，但与3.3斋月促销水平相当 Shopee在价格上比TikTok更具竞争力，消费者最终成本平均低约6% [2] - **其他市场**：除新加坡和越南基本稳定外，Shopee在其他市场的促销强度有所上升 主要通过增加消费者优惠券数量实现，但部分被更严格的使用条款（如更高的最低消费、更低的折扣额度）抵消 Lazada在多数市场的促销活动减少或稳定，仅菲律宾市场折扣增加 [2] 商家费用 - Shopee在巴西推出了2%的活动费用（可选），Tokopedia将其免运费计划费用提高了200个基点，于6月9日生效 此前，Shopee和TikTok在越南提高了佣金费用，于4月生效 [2] 关键数据 - 市值：862亿美元 - 企业价值：794亿美元 - 3个月平均每日交易量：6.548亿美元 [2] 财务预测 | 指标 | 12/24 | 12/25E | 12/26E | 12/27E | | --- | --- | --- | --- | --- | | 收入（百万美元） | 16,819.9 | 20,888.2 | 24,309.9 | 27,386.1 | | EBITDA（百万美元） | 1,051.8 | 2,466.3 | 4,093.6 | 5,248.9 | | EPS（美元） | 2.25 | 4.94 | 7.52 | 9.43 | | P/E（倍） | 32.7 | 28.9 | 19.0 | 15.1 | | P/B（倍） | 5.3 | 8.3 | 6.2 | 4.7 | | 股息收益率（%） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | | 净债务/EBITDA（不包括租赁，倍） | (1.9) | (2.0) | (2.1) | (2.5) | | CROCI（%） | 52.2 | 47.0 | 86.0 | 114.9 | | FCF收益率（%） | 6.7 | 3.0 | 4.8 | 6.0 | [2] 估值方法 - 12个月基于SOTP的目标价格为167美元，采用DCF（游戏业务12% WACC/3% TGR，东盟+台湾电商业务12%/5%，拉美电商业务14%/5%）和目标EV/S（2025E为6.5倍）对金融科技业务进行估值，并应用10%的控股公司折扣，同时假设SE回购所有活跃的可转换债券 [29]

报告行业投资评级 - 维持对中芯国际（SMIC）的买入评级 [1] 报告的核心观点 - 看好中芯国际长期增长，因其本地无晶圆厂客户需求不断增长，且利用率提高可抵消定价竞争和折旧摊销压力影响，使利润率在短期内逐步恢复 [7] - 认为中芯国际股价低于历史平均市盈率，考虑到其长期稳健增长态势，估值具有吸引力 [7] 根据相关目录分别进行总结 1Q25业绩情况 - 营收22亿美元，同比增长28%，环比增长2%，基本符合GSe和彭博共识预期，但低于公司指引 [1][2] - 毛利率22.5%，高于管理层指引及市场预期，归因于利用率从4Q24的85.5%提升至1Q25的89.6% [1] - 运营支出比率8.7%，优于GSe和共识预期，运营利润3.1亿美元，比GSe和共识估计分别高37%和60% [2] - 净利润1.88亿美元，环比增长75%，同比增长162%，但低于GSe和共识预期，因少数股东权益高于预期 [2] - 产能在1Q25增至97.3万片晶圆/月（8英寸等效），高于4Q24的94.8万片 [2] 2Q25业绩指引 - 营收预计环比下降4% - 6%，低于GSe和彭博共识，但同比仍有11% - 13%的稳健增长 [6] - 毛利率指引为18% - 20%，与GSe预期基本一致 [6] 投资论点 - 中芯国际是中国产能和营收规模最大的代工厂，工艺节点覆盖0.35um - 14nm，应用广泛 [7] 价格目标及估值方法 - H股12个月目标价为62.7港元，基于2028年预期市盈率35倍，以15%的股权成本折现至2025年预期 [8] - A股12个月目标价为157.5元人民币，基于较H股有273%的溢价，符合自2020年7月A股上市以来A/H溢价的平均 - 1个标准差 [8] 财务数据预测 |指标|12/24|12/25E|12/26E|12/27E| |----|----|----|----|----| |营收（百万美元）|8029.9|10898.7|13454.4|16401.5| |EBITDA（百万美元）|3696.5|4814.3|6084.2|8989.1| |每股收益（美元）|0.06|0.14|0.21|0.27| |P/E（倍）|39.5|41.9|27.9|21.7| |P/B（倍）|0.9|2.1|2.0|1.8| |股息收益率（%）|0.0|0.0|0.0|0.0| |净债务/EBITDA（不含租赁，倍）|1.2|1.0|0.9|0.6| |CROCI（%）|5.9|7.1|7.9|10.4| |FCF收益率（%）|(13.5)|(5.0)|(6.4)|(2.5)| [11] 季度每股收益预测 |时间|12/24|3/25E|6/25E|9/25E| |----|----|----|----|----| |每股收益（美元）|0.01|0.03|0.03|0.04| [11]

报告行业投资评级 - 买入：贵州茅台、五粮液、泸州老窖、汾酒、浙酒股份 [8] - 中性：古井贡酒、今世缘 [8] - 卖出：洋河股份、酒鬼酒、水井坊 [7][8] 报告的核心观点 - 2024年/2025年第一季度业绩基本符合预期，白酒行业增长放缓，预计2025年销售/净利润增长6%/8% [1] - 高端白酒表现稳健，次高端白酒面临压力，需求尚未明显回升，行业集中度进一步提升 [1] - 企业对2025年的指引更为谨慎，注重渠道健康和股东回报 [1][5] - 下调古井贡酒、今世缘、洋河股份、水井坊的盈利预测，上调五粮液的盈利预测并更新目标价 [6][28] 根据相关目录分别进行总结 业绩表现 - 2024年行业平均销售/净利润增长7%/8%，2025年第一季度增长3%/3%，预计2025年增长6%/8% [1] - 高端白酒如茅台、五粮液表现稳健，次高端白酒如酒鬼酒、洋河股份表现不佳 [1][16] - 多数企业2025年的财务指引更为谨慎，反映出对需求前景的担忧 [5][18] 渠道健康 - 自2024年下半年以来，企业更注重批发价格稳定，部分企业暂停订单接收或发货 [5] - 截至2025年4月，区域企业的渠道库存有所上升，而龙头企业相对稳定 [5][10] 产品结构 - 龙头企业低端产品增长较快，同时促销活动导致部分产品ASP下降 [5] - 短期内高端化趋势可能放缓，消费者更注重性价比 [16] 股东回报 - 多数企业提高了2024年的股息支付率，部分企业如老窖发布了三年股东回报增强计划 [17] 宏观环境 - 宏观指标显示次高端白酒需求下降，高端白酒相对稳定 [20][22] - 2025年第一季度中国结婚登记数量下降8%，预计婚宴需求将逐渐稳定 [23] 盈利预测和目标价调整 - 下调古井贡酒、今世缘、洋河股份、水井坊的盈利预测，上调五粮液的盈利预测 [6][28] - 预计2025年行业营收和净利润增长6%/8% [30] 股票偏好 - 推荐茅台、五粮液、汾酒，因其具有市场份额增长能力和较强的韧性 [7] - 基于估值维持买入老窖和浙酒股份，维持卖出次高端白酒企业 [7]

报告行业投资评级 - 对ACM Research、AMEC、AccoTest、Cambricon、Horizon Robotics、Montage、NAURA、Piotech和Will Semi给出买入评级 [13] 报告的核心观点 - 看好未来几年中国半导体资本支出，关税相关不确定性增加背景下，国内产能需求将支撑资本支出上升，预计国内领先的半导体设备制造商和具有高技术壁垒的高端半导体供应商将受益 [2] 根据相关目录分别进行总结 中国光刻技术发展情况 - 近期举办中国光刻专家电话会议，讨论围绕中国光刻技术发展进展、供应链支持以及需克服的技术差距等方面 [1] - 专家认为中国半导体行业正投入资源和预算发展光刻技术，尽管技术差距仍大，但中国半导体设备制造商一直在努力，目前人才、供应链（如镜头组件）和经验是关键瓶颈 [1] 投资机会 - 行业聚焦高端光刻系统，因这些工具已受出口管制，中国对高端光刻需求迫切，随着先进节点半导体需求增加，现有工具可能达极限或过时，专家认为中国将在光刻技术研发上投入大量资源和预算 [3] 面临挑战 - 光刻系统复杂，中国半导体供应链开展研发仍需时间，行业需更多懂技术的人才加速发展，目标是先打造原型，再解决大规模生产问题，因组件供应链建设也需时间 [4][6] - 光刻生态系统尚处早期阶段，供应链公司正合作开发光刻系统，虽中国能找到部分组件，但镜头和系统集成仍是关键挑战，光刻镜头高度定制，需多年光学数据和经验，生产难度大 [6]

报告行业投资评级 - 对中国股票维持超配评级 [1] 报告的核心观点 - 尽管中美存在贸易摩擦，但中国金融资产表现出韧性，人民币兑美元升值，中国政府债券接近历史高位 [1] - 中国人民银行、国家金融监督管理总局和中国证券监督管理委员会联合宣布23项支持实体经济和金融市场的措施，政策具有针对性且以需求侧为导向 [6] - 贸易战对经济增长的影响尚未在硬数据中体现，但软数据和前瞻性指标显示经济有放缓迹象 [7] - 中概股ADR退市担忧是中美战略摩擦的体现，若按相关框架退市需12 - 18个月，极端情况下会造成流动性冲击 [15] - 本轮贸易战中，内地投资者的资金流向香港股市的规模显著增加，国家队也积极买入A股 [19] - 人民币表现强劲，对中国企业盈利、股票估值和资金流入有积极影响，部分行业将从中受益 [26] - 国内政策的抵消作用和其他自救机制正在发挥作用，但双边贸易政策仍对中国经济增长有负面影响，贸易谈判具有不确定性 [31] - 看好中国A股缩小与离岸市场的表现差距，在行业配置上，上调银行和房地产评级至超配，并看好多个主题投资机会 [34][37] 根据相关目录分别进行总结 中国金融资产表现 - 过去1个月，MSCI中国指数几乎完全收复解放日后13%的跌幅，年初至今回报率达12% [1] - 过去1个月，人民币兑美元升值1.7%，中国政府债券近期接近历史高位 [1] 政策支持措施 - 中国人民银行、国家金融监督管理总局和中国证券监督管理委员会联合宣布23项支持实体经济和金融市场的措施，包括降准、降息等，政策具有针对性且以需求侧为导向 [6] - 货币政策方面，下调7天期逆回购利率、降低再融资利率等；财政政策方面，支持科技创新债券发行、允许商业银行设立金融资产投资公司等；房地产政策方面，加速出台适应房地产新模式的融资政策、降低个人住房公积金贷款利率等；股票市场政策方面，加强市场监测、支持中央汇金入市、推进科创板和创业板改革等 [8] 经济数据表现 - 劳动节假期消费数据强劲，房地产销售稳定，40个主要市场5月1 - 5日新房日均成交量较2024年同期增长26%，一线城市和二线城市分别增长40%和33% [7] - 软数据和前瞻性指标显示经济有放缓迹象，官方和财新制造业与服务业PMI走弱，跨太平洋货运量下降，中国出口商态度谨慎 [7] - MSCI中国2024财年利润同比增长14%，与卖方共识预期持平；沪深300成分股2025年第一季度盈利同比仅增长5%，低于全年18%的共识预期 [10] - 过去1个月，MSCI中国和沪深300的每股收益整数分别下降1.4%和3.5% [10] 中概股ADR退市风险 - 中概股ADR退市担忧是中美战略摩擦的体现，投资者对退市的担忧在过去两周有所缓和，但关于退市时间和风险对冲的讨论仍活跃 [15] - 若按《外国公司问责法案》框架退市，至少需要12 - 18个月，市值约2000亿美元的纯美国上市中概股有时间转移上市地 [15] - 极端情况下，美国投资者可能抛售超8000亿美元的中国股票，中国投资者可能抛售约1.7万亿美元的美国金融资产 [15] 资金流向 - 内地投资者流向香港股市的资金规模显著增加，年初至今南向资金净流入达800亿美元，是去年同期的3倍 [19] - 国家队自4月以来至少买入1100亿元A股，超过2018年第二季度的800亿元 [19] 人民币表现 - 解放日后，人民币兑美元升值1.2%，可能原因包括中国人民银行干预、人民币可能被低估、美元走弱和资产多元化需求 [26] - 人民币升值对中国企业盈利、股票估值和资金流入有积极影响，航空、银行和部分国内消费行业可能受益更多 [26] 市场展望与投资建议 - 考虑到市场反弹、经济数据可能走弱和贸易谈判的不确定性，对MSCI中国和沪深300维持11.2倍和14.5倍的市盈率目标 [31] - 上调2025年MSCI中国和沪深300的12个月目标至78和4400，分别暗示7%和15%的潜在回报 [1][31] - 看好中国A股缩小与离岸市场的表现差距，上调银行和房地产（主要是国企开发商）评级至超配，与消费科技和消费服务一同作为超配行业 [34][37] - 看好国内刺激受益股、精选人工智能概念股、新兴市场出口商、地方政府支出受益股和股东回报主题 [37]

报告行业投资评级 报告对7只股票均给予“买入”评级，分别为中国海外发展（1109.HK）、东方雨虹（002271.SZ）、北京新型建筑材料（000786.SZ）、广东坚朗五金（002791.SZ）、杭州老板电器（002508.SZ）、贝壳控股（BEKE/2423.HK）、绿城服务集团（2869.HK） [3][17] 报告的核心观点 报告认为，鉴于潜在的国内需求政策支持，以缓解外部不确定性，对房地产价值链股票持更积极态度。预计到2035年，二手房交易和装修需求的增长将在很大程度上抵消新房建设的减少，为价值链公司带来约5.7万亿元的耐用和国内聚焦的潜在市场规模，较2024年增长70%。报告推荐的7只股票有望受益于住房升级需求和建筑装修需求的复苏，在2035年的基础/牛市情景下，这些股票的隐含估值平均有42%/69%的上涨空间 [3] 根据相关目录分别进行总结 房地产价值链股票：国内刺激政策受益者 - 不断增长的潜在市场规模：二手房交易和装修需求的增长为价值链公司提供了持久的增长机会，行业领导者在渠道优化和现金流管理方面领先于同行，以捕捉长期机遇 [10] - 7只买入评级股票：报告重点推荐了7只股票，认为它们将在各自的价值链领域成为赢家。这些股票在市场表现上更具韧性，在2018 - 2019年的“贸易战1.0”和当前的贸易紧张局势中表现优于大盘 [17][19] 执行摘要 - 行业困境：除开发商外，房地产建设价值链在本轮房地产低迷中受到显著影响，包括建筑产品、家用耐用品和物业服务等领域 [29] - 政策支持：潜在的国内需求政策支持，如消费品以旧换新和城市复兴项目，有望缓解外部不确定性，加速住房升级需求，促进二手房市场交易和建筑装修需求 [29] 对价值链的影响 - 行业 - 建筑产品需求下降：预计到2035年，建筑产品需求将较2024年水平下降个位数到十几%，玻璃、瓷砖和板材等行业的下降幅度可能更大 [31][33] - 装修需求增长：2035年装修需求将达到约3万亿元，占价值链总潜在市场规模的30%以上，为价值链带来持久和较少周期性的增长机会 [35][36] - 房地产经纪和管理行业扩张：房地产经纪和管理行业的收入池到2035年将达到约2.7万亿元，占价值链总潜在市场规模的约30%，受益于二手房交易和建筑存量的增长 [35][36] 中国住房市场与建筑建设：通往2035年的道路 - 住房需求下降：预计到2035年，住房需求将比2017年的峰值水平低40%，其中一线城市和二线城市的需求将占全国的约70% [42][45] - 开发商行业整合：领先开发商的市场份额将继续上升，预计到2035年，前10大开发商的全国市场份额将达到约50%，一线城市和二线城市的市场份额将从2024年的30%以上提高到约60% [48][50] - 二手房市场超越新房市场：预计到2035年，二手房市场的交易量和交易额将分别占总住房交易的66%和64%，超过新房市场 [51] - 装修需求增长：预计到2035年，装修需求将几乎翻倍，达到约20 - 23亿平方米，占总建筑施工面积的约60% [54][60] 中国海外发展（1109.HK；买入）：引领房地产复苏 - 公司优势：作为国有企业，中国海外发展拥有强大的资产负债表和便捷的融资渠道，同时也是中国领先的购物中心运营商，有望在房地产低迷中脱颖而出，成为行业的长期赢家 [65] - 2035年展望：尽管新房市场萎缩，但预计中国海外发展将进一步扩大市场份额，合同销售额将达到约4500亿元，购物中心业务的租金收入将以中高个位数的复合年增长率增长至约400亿元，核心利润将增长至约530亿元。预计其自由现金流收益率将扩大至15%，股息收益率可能提高 [66] 东方雨虹（002271.SZ；买入）：渠道转型以更好地捕捉需求结构变化 - 公司优势：作为中国最大的防水材料生产商，东方雨虹凭借成本竞争力、强大的渠道能力和行业标准的提高，有望进一步扩大市场份额。公司还将产品扩展到其他建筑化学品领域，如装饰涂料和砂浆 [75] - 2035年展望：尽管对防水材料行业前景持谨慎态度，但预计东方雨虹将通过渠道转型和产品扩展，巩固其在防水业务中的市场地位，并受益于装修需求的增长。预计其收入将以2%的复合年增长率增长，净利润将以5%的复合年增长率增长，自由现金流收益率将提高至15% [76] 北京新型建筑材料（000786.SZ；买入）：多元化业务组合受益于装修需求增长 - 公司优势：作为世界最大的石膏板生产商，北京新型建筑材料通过一系列收购成功将业务扩展到装饰涂料和防水领域。公司目前对住宅和大型商业地产的销售敞口约为60%，较2021年有所下降 [89] - 2035年展望：随着装修需求的增长，预计北京新型建筑材料的核心石膏板业务将保持稳定，新业务的扩张将成为公司盈利增长的关键驱动力。预计其收入和净利润将以2 - 3%的复合年增长率增长 [90] 广东坚朗五金（002791.SZ；买入）：利用产品优势应对周期性挑战 - 公司优势：广东坚朗五金在五金行业具有较强的产品优势，通过优化销售渠道和产品解决方案，提高了资产质量和现金流管理能力 [34] - 2035年展望：预计广东坚朗五金将受益于行业供应整合和国内市场份额的增加，实现持续增长。预计其收入将以平均5%的复合年增长率增长至2035年，净利润将以9%的复合年增长率增长 [34] 杭州老板电器（002508.SZ；买入）：产品扩张，在需求结构变化中巩固领导地位 - 公司优势：杭州老板电器在厨房电器领域具有领先地位，通过产品扩张和渠道优化，提高了市场竞争力 [34] - 2035年展望：预计杭州老板电器将受益于住房升级需求和厨房电器市场的增长，实现收入和利润的增长 [34] 贝壳控股（BEKE/2423.HK；买入）：努力打造一站式住宅服务平台 - 公司优势：贝壳控股是中国领先的房地产经纪平台，通过技术创新和服务升级，提供一站式的住宅服务 [34] - 2035年展望：预计贝壳控股将受益于二手房市场的增长和房地产服务需求的增加，实现业务的扩张和盈利的增长 [34] 绿城服务集团（2869.HK；买入）：在增长的市场中扩大市场份额 - 公司优势：绿城服务集团是中国领先的物业服务提供商，通过优质的服务和品牌影响力，在市场中占据一定份额 [34] - 2035年展望：预计绿城服务集团将受益于房地产市场的发展和物业服务需求的增加，实现市场份额的扩大和盈利的增长 [34]

报告行业投资评级 报告未明确给出行业整体投资评级，但对各公司给出了具体评级，包括买入（Buy）、中性（Neutral）和卖出（Sell）[1][24][44] 报告的核心观点 - 2025年第一季度行业业绩总体符合预期，受关税影响下调2025 - 2030年每股收益预期，调整12个月目标价格 - 14%至 + 13% [1] - 看好国内机会，尤其电网技术领域的国电南瑞；仍看好人工智能受益公司，包括人工智能基础设施、人工智能赋能收入和人工智能生产力相关企业 [1][2] - 工业自动化下半年需求展望较弱，但大幅下降可能性不大，预计市场份额整合和进口替代将部分抵消行业逆风 [9][12] 根据相关目录分别进行总结 1Q25 results summary: Overall largely in-line - 第一季度行业业绩总体符合预期，14/13/5家公司业绩未达预期/符合预期/超预期，中位数营收/毛利/营业利润/净利润与全球销售预期（GSe）相比分别为 - 0%/-4%/-12%/-6%，毛利率/营业利润率/净利润率与GSe相比分别为 - 0.9个百分点/-1.7个百分点/-0.5个百分点 [1][10][11] Weaker 2H factory automation demand outlook but a deep decline unlikely - 预计关税影响在下半年带来更多风险，但需求仅会小幅下降，此前将2025年工业自动化市场增长预期从持平下调至同比 - 4% [9][12][13] - 工业自动化需求大幅下降可能性不大，因终端客户对美出口二次衍生风险约5%，政府政策和国企支出或提供支撑，人形机器人等新兴行业带来小利好 [14] - 预计行业龙头将继续整合市场份额，进口替代可带来份额增长机会，以抵消行业逆风，同时定价竞争可能加剧 [20] Prefer domestic defensive play Nari Tech (Buy, on CL) - 国电南瑞2024财年业绩符合预期，2025年第一季度业绩超GSe，预计2025年营收同比增长12%，为八年来首次超过10% [24][44] - 尽管面临国家电网集中采购的平均销售价格压力，但2025年第一季度毛利率稳定，公司努力管理费用，预计2025年毛利率和营业利润率同比持平 [24][45] - 看好国电南瑞，因其在智能电网领域规模和范围优势明显，维持买入评级 [24][46][47] Still prefer AI beneficiaries: AIDC growth intact; fast humanoid robot iterations with active R&D - **AI infrastructure**：自2024年第四季度以来，中国数据中心容量扩张需求强劲，有望持续到2025年甚至2026年，尽管面临海外芯片供应限制。继续看好科士达（Kstar）和英维克（Envicool） [34][35][37] - **AI-enabled revenues**：越来越多的人形机器人制造商和供应链企业加大研发投入，预计2025年全球人形机器人出货量达2万台，2035年达140万台。看好三花智控（Sanhua）、双环传动（Shuanghuan）等 [38][39] - **AI productivity**：目前成熟的人工智能应用对测试服务提供商效率提升有限，但中期来看，检测服务提供商尤其是中检集团（Centre Testing）有望通过利用人工智能工具实现生产力提升 [41] We revise TPs post results by -14% to +13% - 根据第一季度业绩和前瞻性趋势，将12个月目标价格调整 - 14%至 + 13%，并将估值基准年滚动至2026年 [43] 1Q25 review by company - 报告对各公司2025年第一季度业绩进行了回顾，包括国电南瑞、科士达、亿合达等，并对各公司未来业绩进行了预测和目标价格调整 [44][48][49]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 美国在大规模关税实施前夕通胀问题看似解决，但关税将使通胀读数逆转此前进展 [2][3] - 预计关税将使核心PCE价格指数累计上涨2¼%，今年核心PCE通胀率为3.8%，明年为2.7%，CPI预测在明年年底前略高于市场隐含预期 [2][52][55] 根据相关目录分别进行总结 关税对物价的提升幅度 - 经验法则表明有效关税税率每提高1个百分点，核心PCE价格上涨0.10%，预计有效关税税率提高约15个百分点，将使核心PCE价格指数通过常规渠道上涨1½% [6] - 与第一次贸易战相比，当前美元因关税消息走弱，放大关税对物价的直接影响；对中国进口商品的高关税将使进口需求转向生产成本高但美国关税低的国家，也会提高美国物价，预计关税将使核心PCE价格指数累计上涨2¼% [2][6][7] 关键假设的合理性 - 假设70%的消费品和中间品关税成本会转嫁到美国家庭，该假设处于上次贸易战转嫁率估计范围中间，不同假设会对经验法则产生重大影响，近期证据表明该假设目前合理 [26][27] - 假设国内生产商可能趁机提价，基于现有有限证据，该假设似乎合理 [31] 受影响最大的消费品价格 - 消费电子和服装类别受关税影响的价格上涨最为明显，这些类别进口商品约占最终消费支出的40%，有效关税税率将提高20 - 30个百分点 [35] - 预计多数核心商品类别今年通胀将急剧加速，12月核心商品通胀率将从3月的0.4%加速至6.3%，2026年同比仍将维持在高位，关税对核心服务通胀的影响有限 [39] 高成本影响消费价格的时间 - 历史经验显示关税影响通胀具有前置性，但此次库存前置可能会略微延迟高价向消费者的传导 [48] - 预计关税进口消费品对美国消费价格的影响在实施后三个月内分散体现，关税中间品和资本品以及进口替代的影响在一年内分散体现 [49][50] - 预计未来几个月月度核心PCE通胀将加速，5 - 8月平均环比为0.36%，12月同比将从3月的2.6%升至3.8%，2026年12月仍将高于目标 [52] 与市场定价的比较 - 纳入能源策略师最新油价预测后，预计同比整体CPI通胀将从目前的2.4%升至明年3月的3.7%，今明两年的预测均略高于市场隐含通胀预期 [55] 美国经济和金融展望 - 给出2022 - 2027年及各季度的产出与支出、住房市场、通胀、劳动力市场、政府财政、金融指标等方面的预测数据 [63]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 2025年Q1中国出口因美国“对等”关税生效前的抢运而保持增长，但后续若关税维持，出口量增速将显著放缓；进口受量价影响下降；预计2025年货物出口量下降5%，2026年再降5%，货物贸易顺差降至GDP的3.7%，经常账户顺差降至1.6%；预计2025年广义国际收支平衡保持在GDP的0.4%不变 [7][8] 根据相关目录分别进行总结 1. 中国出口量增长在Q1减速 - 2025年Q1中国出口因抢运保持增长，实际出口同比增长10.1%，名义出口同比增长5.6%，出口价格下降拖累名义增长，各品类出口价格普遍下跌 [7] - 按品类看，实际出口中石材/玻璃/金属和运输设备（主要是汽车）增长最多；名义出口中机械机械增长最多，其次是运输设备 [7][12] - 按目的地看，Q1中国对非洲出口同比增长最多；4月NBS和财新制造业PMI新出口订单大幅下降，若关税维持，未来几个月出口量增速将显著放缓 [7] 2. 中国进口量增长在Q1放缓 - 2025年Q1中国名义进口同比下降7.2%，主要受进口量下降驱动；按品类看，石材/玻璃/金属进口量增长最弱，机械机械和电气设备增长最强；进口价格方面，石材/玻璃/金属涨幅最大，矿物（主要是原油）跌幅最大 [7] - 按来源地看，除日本、韩国、中国台湾和东盟外，中国从其他地区的名义进口均下降 [7] 3. 中国外部贸易跟踪指标与官方贸易增长率出现背离 - 部分由于农历新年的影响，中国外部贸易跟踪指标与官方贸易增长率出现背离；外部出口跟踪指标在Q1高于官方出口增长率，外部进口跟踪指标在Q1低于官方进口增长率 [42][43] 4. 预计2025年经常账户顺差收窄，广义国际收支平衡保持稳定 - 预计2025年中国货物出口量下降5%，2026年再降5%；进口量增速也将下降 [7][50] - 预计2025年货物贸易顺差降至GDP的3.7%，服务贸易逆差因出境旅游复苏略有扩大，经常账户顺差从2024年的2.2%降至1.6% [7][8] - 预计2025年外国直接投资情况与去年相似，对外直接投资远超过对内直接投资；证券投资流出在2024年Q4至2025年Q1仍较大，但债券市场在2025年Q1有260亿美元流入；综合来看，预计2025年广义国际收支平衡保持在GDP的0.4%不变 [8]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 美国利率定价面临风险，短期内收益率有进一步上行风险，但从更广泛增长前景看，未来一个月左右收益率上行是增加前端/中期多头的机会，还推荐买入3m10y支付方期权和增加3年期互换利差多头 [1][2][5] - 欧洲核心利率暂时稳定，预计欧洲央行将持续降息，主权信用表现将优于核心利率 [11][12] - 英国央行可能降息，这将支持国债，降低期限溢价 [19] - 瑞典和挪威央行下周可能按兵不动，但随着经济增长恶化，前端收益率有下行风险 [20] - 日本央行加息时间推迟，市场对其未来加息的可能性持怀疑态度，10s30s曲线可能在低波动环境下变平 [25][26] - 澳大利亚选举可能影响财政和货币政策支持的平衡，建议对澳元利率交易获利了结 [27] 根据相关目录分别进行总结 美国和加拿大 - 数据强化了近期的看跌风险，经济学家将美联储降息时间推迟至7-10月，短期内收益率有上行风险，但长期来看收益率上行是增加多头的机会，还推荐买入3m10y支付方期权和增加3年期互换利差多头 [2][5] - 利率波动率从峰值部分回落，10年期尾部相对便宜，有投资价值 [10] - 加拿大自由党赢得选举，预计财政支持将推动GDP增长，降低进一步降息的紧迫性，加元曲线中期可能表现不佳 [10] 欧洲 - 欧洲核心利率本周基本稳定，数据对欧洲央行的信号有限，预计欧洲央行将持续降息，前端风险回报平衡，10年期德国国债收益率预计在2025年底达到2.80% [11][12] - 西班牙和意大利国债表现将优于核心利率，原因包括欧洲央行的支持、欧元区固定收益的韧性和全球资金流入 [12] - 英国央行预计下周降息，沟通可能更鸽派，支持国债，降低期限溢价 [19] - 瑞典和挪威央行下周可能按兵不动，但随着经济增长恶化，前端收益率有下行风险，曲线可能继续变陡 [20] 日本 - 日本央行本周基调鸽派，下调增长预测，推迟通胀正常化时间，经济学家将下次加息时间推迟至2026年1月，市场对加息的可能性持怀疑态度，10s30s曲线可能在低波动环境下变平 [25][26] 澳大利亚和新西兰 - 澳大利亚将举行联邦选举，财政考虑可能影响澳洲联储降息的节奏和幅度，建议对澳元利率交易获利了结 [27] 总结观点 - 美国收益率下行未超调，短期风险不对称，中期财政支持将支撑10年期德国国债收益率，全球增长担忧将限制英国国债收益率，日本央行正常化周期将延长，加拿大央行将优先考虑增长下行风险，瑞典央行前端风险平衡，美联储短期内难以大幅降息，欧洲央行反应将鸽派，英国国债曲线短期可能变平，瑞典和挪威曲线可能变陡，日本10s30s曲线可能变平，美国互换利差有风险，欧洲隐含波动率可能下降，融资利差可能扩大，通胀远期可能重新定价 [30] 预测 - 提供了G10国家10年期收益率的预测，包括不同季度的预测值和与远期的偏差 [31] - 展示了G4曲线的预测，包括当前、2025年底的预测值和远期值 [32][33] 央行仪表盘 - 展示了各国央行累计加息/降息的定价和预期加息情况 [35][40] - 展示了央行对主权债券的持有情况和央行资产占GDP的比例 [37][42] 定位和资金流向监测 - 展示了期权隐含头寸指标、基金定位指标和数据响应指标 [44][45][47] - 展示了不同投资者类型在国债期货和欧洲美元期货的持仓情况和净头寸变化 [50][52][58] - 展示了一级交易商在国债的交易情况和净头寸 [53][54] - 展示了纽约联储托管的美国国债持有情况 [55][56] - 展示了美国商业银行对国债和机构证券的持有情况 [59][60] - 展示了不同持有者对美国国债的资金流向和估值调整后的持有变化 [61][62] - 展示了日本投资者对美国国债的净购买情况 [64][65] - 展示了不同部门对美国国债的年度净购买情况 [66][67] 利差/滚动监测 - 展示了不同货币的直接利差、曲线利差和蝶式利差的情况，包括最佳利差点和利差/波动率情况 [68][71][73] 国债供应监测 - 提供了美国国债月度拍卖规模的估计和净发行情况的预测，包括不同年份和季度的情况 [76][77][79] - 展示了国债自由流通量占GDP的比例和短期国债占国债未偿余额的比例 [84][85] 期限溢价分解 - 展示了G10国家10年期收益率的期限溢价和预期成分的1年范围 [87][88] - 展示了不同国家的拟合收益率的期限结构，包括预期和期限溢价成分 [89][90][92] 2025年交易建议 - 列出了活跃和已关闭的交易建议，包括交易内容、入场日期、最新情况、止损、目标和表现 [94]