Workflow
IPO
icon
搜索文档
9月15-21日A股IPO观察:2过会1暂缓,3家企业获注册批文
搜狐财经· 2025-09-22 20:06
中国上市公司网 发行当日收盘,世昌股份报收40.50元每股,涨幅271.56%,成交额6.41亿元,换手率87.48%。 三、新增辅导备案企业情况 9月15日至9月21日期间新增辅导备案企业8家,分别为北京微纳星空科技股份有限公司、本源量子计算 科技(合肥)股份有限公司、江苏振华海科装备科技股份有限公司、深圳市卡儿酷科技股份有限公司、青 岛海森林发制品集团股份有限公司、深圳市集美新材料股份有限公司、威邦运动科技集团股份公司、广 东芬尼科技股份有限公司。 | 各案时间 | 辅导对象 | 辅导机构 | 辅导证监局 | | --- | --- | --- | --- | | 9月15日 | 北京微纳星空科技股份有限公司 | 固奏海通 | 北京证监局 | | 9月15日 | 本源量子计算科技(合肥)股份有限公司 | 中信建投 | 安徽证监局 | | 9月16日 | 江苏振华海科装备科技股份有限公司 | 首创证券 | 江苏证监局 | | 9月18日 | 深圳市卡儿酷科技股份有限公司 | 兴业证券 | 深圳证监局 | | 9月18日 | 青岛海森林发制品集团股份有限公司 | 国泰海通 | 青岛证监局 | | 9月19日 ...
Chatterbox Technologies Commences Final IPO Process
Prnewswire· 2025-09-22 20:05
Accessibility StatementSkip Navigation Final RHP Approval and ROC Filing Complete As Company Enters Final Stages for Listing on BSE MSE Platform Curt Marvis, CEO and Co-Founder of QYOU Media added, "I know this has been a goal for quite sometime for all existing QYOU shareholders, but we could not be more excited about the opportunities ahead and we consider this a major step in increasing shareholder value and opportunity for both the business units of Chatterbox Technologies and QYOU USA. We all look forw ...
美国IPO一周回顾及前瞻:上周有8家企业IPO,16家企业递交申请
搜狐财经· 2025-09-22 19:30
美国IPO每周回顾:随着上市计划的增加,6家大型上市IPO继续吸引人们的兴趣 上周有六家公司首次公开募股 (IPO),共筹资27亿美元。还有两家特殊目的收购公司 (SPAC) 上市。十家公司首次公开募股 (IPO) 和六 家特殊目的收购公司提交了初始申请。 网络安全提供商Netskope(NTSK)将其IPO定价在其上调后的发行价区间上限,以90亿美元的市值筹资9.08亿美元。该公司提供 Netskope One,这是一个统一的云原生平台,由该公司的NewEdge全球私有云网络支持,由遍布75多个地区的120多个全计算边缘数据 中心组成。该公司实现了强劲增长并拥有粘性客户群,但仍然非常无利可图,累计亏损巨大。Netskope上周收盘上涨30%。 在线票务市场StubHub(STUB)以中间价发行,以95亿美元的市值筹资8亿美元。该公司运营一个全球现场活动二级票务市场,在北美使 用StubHub品牌,在国际上使用viagogo StubHub拥有强大的品牌知名度,拓展原始门票销售业务是一个巨大的机遇。然而,该公司面 临着法律和监管方面的挑战,尤其是在定价方面。StubHub上周股价下跌了21%。 油田服务提供商 ...
集美新材由董事长陈秋鹏夫妇持股90%,表妹杨楚珍位列股东
搜狐财经· 2025-09-22 19:25
| 辅导对象 | 深圳市集美新材料股份有限公司 | | | | --- | --- | --- | --- | | 成立日期 | 2006年1月17日 | | | | 注册资本 | 5,334 万元 | 法定代表人 | 陈秋鹏 | | 注册地址 | 深圳市龙岗区横岗街道金源路 8 - 16号 1 至 4 层 | | | | 控股股东及 持 股 比 例 | 控股股东系陈秋鹏,持有公司 71.0986%股份 | | | | 行业分类 | 橡胶和塑料制品业 | 在其他交易场 所(申请)挂牌 | 2016年4月5日在 股转系统挂牌,股票 | | | (C29) | 或上市的情况 | 代码 836312,目前 | | | | | 为创新层企业 | 本次IPO的辅导机构为招商证券股份有限公司,律师事务所为广东华商律师事务所,会计师事务所为容诚会计师事务所(特殊普通合伙) 。 | 辅导 协 议 签 署 时 间 2025年 9 月 12 日 | | | | --- | --- | --- | | 机 构 招商证券股份有限公司 | 를 | 辅 | | 师 事 务 所 广东华商律师事务所 | | 律 | | 会 计 师 事 务 ...
IPO要闻汇 | 本周1只新股申购,摩尔线程等4家企业将上会
财经网· 2025-09-22 18:13
据京沪深交易所披露,上周(9月15日-9月19日,下同)3家企业上会,新增3家受理企业;2家IPO注册 获通过;1只新股上市。 与此同时,本周(9月22日-9月26日)4家公司上会迎考,1只新股安排申购。 一、IPO审核与注册进展 审3过2,优迅股份遭暂缓审议 在上市委会议现场,上市委重点关注元创股份未来业绩情况,要求其结合橡胶履带市场竞争态势、在手 订单及执行情况、调价机制、退货政策、原材料价格波动、技术水平和行业地位、下游行业发展趋势 等,说明相关事项对公司2025年收入、毛利率、净利润的影响,以及是否充分揭示业绩下滑风险。这也 是公司需进一步落实事项。 新广益主要从事高性能特种功能材料研发、生产及销售,主要产品包括抗溢胶特种膜、强耐受性特种膜 等特种功能材料。招股书显示,公司经营业绩与下游FPC行业、消费电子行业、新能源锂电等行业景气 度密切相关。同时,其客户集中度较高,主要客户包括鹏鼎控股、维信电子等柔性线路板生产商。 上会期间,上市委同样重点关注新广益的经营业绩情况,要求公司说明其主要产品的相关技术优势以及 经营业绩是否具有可持续性;说明研发人员构成以及认定的合理性,相关人员经历是否能够支撑研发活 ...
牛市杠杆资金偏好显现,资金流动趋势分析
搜狐财经· 2025-09-22 17:14
在两融资金方面,净流入额有所收窄。截至2025年9月12日,市场融资余额保持在23270.98亿的高位, 融券余额为166.06亿,占全A流通市值的比例为2.49%。本期的两融净流入为883.82亿元,相较于上期的 1953.04亿元,减少了54.75%。虽然当前两融净流入规模有所回落,但依旧维持在相对较高的水平,表 明市场投资者的参与度仍然较为活跃。 在存量股票型ETF的申购方面,净流入额同样有所收窄,本期净申购额为59.36亿元,较上期的122.32亿 元明显下降。这一变化或说明投资者在对市场信心的判断上出现了一定的分歧,部分资金对于市场的前 景表现出谨慎态度。 从资金需求的角度来看,股权融资规模小幅下降。本期的股权融资规模为103.84亿元,较上期的117.37 亿元环比减少了12%。分析未来IPO的预期,预计未来两周的IPO规模为83.95亿元,继续受到市场关 注。 来源:市场资讯 (来源:ETF炼金师) 在近期市场环境中,投资资金的流动情况引发了广泛关注。九月份,市场逐步向震荡上行阶段过渡,美 联储的降息政策如预期实施,利率下降25个基点,并预示年内或有进一步降息的可能。此外,中美在西 班牙就关税及 ...
财政部“点名”处罚原年报审计机构,艾为电气IPO之路遇麻烦
搜狐财经· 2025-09-22 14:19
近日,创业板IPO企业深圳艾为电气技术股份有限公司(下称"艾为电气")完成了首轮问询,涉及的主 要询问问题包括业绩表现、产品和技术的先进性、股权代持、关联交易等。 根据招股书,艾为电气是国内最大的新能源汽车热管理高压控制器第三方供应商。此次IPO,由中金公 司作为保荐机构,会计师事务所为信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)。 不过,今年1月份,财政部披露的一份行政处罚决定书,却意外牵涉到了艾为电气。 根据决定书,财政部组织检查组,在2023年对深圳市巨源立德会计师事务所(下称"巨源立德所")执业 质量等情况开展检查,发现该所审计的客户之一艾为电气,2022年的财务数据存在多处虚减或虚增的情 况。 尽管上述行政处罚针对巨源立德会计事务所,但却暴露了艾为电气财务数据的真实性问题。 边分红,边补流 | 名称 | 财政部行政处罚决定书 (财监法 (2025) 6号) | | | | --- | --- | --- | --- | | 索引号 | A18122025null060 | 文号 | 财监法〔2025〕6号 | | 发文时间 | 2025年01月23日 | 发文机构 | 监管评价局 | | 主题 | 行政处罚 ...
下周审核4家IPO,2家再融资。其中两家IPO企业于在审期间调减募资规模
搜狐财经· 2025-09-22 04:17
IPO及再融资上会概况 - 下周IPO上会审核4家企业 合计拟募资122.33亿元[1] - 再融资上会企业2家 合计拟募资8.24亿元[8] 百奥赛图 - 科创板IPO企业 注册地北京 拟募资11.85亿元[1] - 从事临床前CRO及生物技术业务 基于基因编辑技术提供模式动物及医药研发服务[9] - 2024年营业收入9.80亿元 净利润3353.69万元 实现扭亏为盈[11] - 研发投入占营业收入比例33.04%[11] - 募资规模从申报稿18.93亿元调减至11.85亿元[2] - 募投项目包括药物早期研发平台建设(投资4.54亿元)和抗体药物研发项目(投资3.16亿元)[12] 薇东光 - 北交所IPO企业 注册地广东 拟募资4.94亿元[1] - 聚焦光通信领域无源光器件产品研发制造[13] - 2024年营业收入13.15亿元 净利润1.48亿元[15] - 毛利率26.74% 研发投入占比4.00%[15] - 募资规模从申报稿6.51亿元调减至4.94亿元[5] - 主要调减越南生产基地扩建项目募投资金 从2.58亿元降至1.00亿元[7] 摩尔线程 - 科创板IPO企业 注册地北京 拟募资80.00亿元[1] - 从事GPU及相关产品研发设计 已推出四代GPU架构[18] - 2024年营业收入4.38亿元 净亏损14.92亿元[19] - 研发投入占营业收入比例309.88%[19] - 募投项目全部投向芯片研发 包括AI训推一体芯片(投资25.10亿元)和图形芯片研发(投资25.02亿元)[20] 南网数字 - 创业板IPO企业 注册地广东 拟募资25.54亿元[1] - 为电力能源行业提供数字化建设综合解决方案[21] - 2024年营业收入60.90亿元 净利润5.74亿元[23] - 实际控制人为国务院国资委[21] - 募投项目包括时空智能数字孪生平台(投资3.40亿元)和智能物联感知系统(投资4.11亿元)[25] 普联软件 - 创业板可转债发行 拟募资2.43亿元[8] - 为大型集团企业提供信息化方案及IT综合服务[26] - 2024年营业收入8.36亿元 净利润1.24亿元[28] 茂莱光学 - 科创板可转债发行 拟募资5.81亿元[8] - 精密光学综合解决方案提供商 产品覆盖深紫外到远红外全谱段[31] - 2024年营业收入5.03亿元 净利润3552.10万元[32] - 募投项目包括超精密光学生产加工(投资4.17亿元)和技术研发中心(投资1.25亿元)[33]
元创股份IPO过会,是否充分揭示业绩下滑风险遭问询
搜狐财经· 2025-09-21 11:00
瑞财经 张林霞9月19日,深交所官网显示,元创科技股份有限公司(以下简称"元创股份")主板IPO当日上会获得通过。 在上市委会议现场,深交所上市委要求元创股份结合橡胶履带市场竞争态势、在手订单及执行情况、调价机制、退货政策、原材料价格波动、技术水平和行 业地位、下游行业发展趋势等,说明相关事项对公司2025年收入、毛利率、净利润的影响,以及是否充分揭示业绩下滑风险。 相关公司:元创股份 元创股份是一家专业从事研发、生产、销售橡胶履带类产品的企业。公司主板IPO于2023年6月26日获得深交所受理,当年7月18日进入问询阶段。本次冲击 上市,元创股份拟募集资金约4.85亿元,扣除发行费用后,拟按照轻重缓急顺序投资于生产基地建设项目、技术中心建设项目、补充流动资金项目。 ...
股权代持藏腐迹:一起受贿案,牵出IPO资本迷局
上海证券报· 2025-09-21 08:37
案件核心事实 - 王某某通过安排同学陈某某以1000万元低价受让影速集成1%股权 变相收受贿赂694.92万元[1][5] - 该股权交易时公司估值约17-18亿元 对应1%股权市场价值为1694.92万元[5] - 2023年2月影速集成以1694.92万元回购该部分股权[6] 影速集成企业概况 - 公司主营激光直写光刻机设备 产品应用于PCB/FPC/HDI和集成电路掩膜板领域[11] - 注册地位于江苏省徐州市邳州经济开发区 被业内称为"光刻小巨人"[1][11] - 法定代表人傅志伟同时担任徐州博康信息化学品有限公司董事长[11] 资本运作历程 - 2020年9月在江苏证监局进行上市辅导备案 由中金公司担任辅导机构[11] - 因净利润未达上市要求 IPO进程未能取得实质性进展[3][11] - 2024年3月宝馨科技公告拟以3.2亿元收购公司40%股权[11] - 2024年6月交易被江苏影速单方面终止 原因为事项协商未果且未收到交易款项[11] 股权交易细节 - 股权转让通过代持方式完成 由程某代傅某某出让 杨某甲代陈某某受让[5] - 交易采用《股权转让及代持协议》形式 分两笔支付共计1000万元[5] - 法院认定交易存在权力因素介入 不属于平等民事主体间的等价交易[9]