地缘政治与贸易政策动态 - 美国总统特朗普在东南亚访问期间促成柬埔寨与泰国扩大停火协议并达成四项区域贸易协议 但美国对柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的高额关税政策并未改变[3] - 美国在峰会后期仅留下两名低层级官员 而中国高层领导人及巴西、加拿大、欧洲理事会和东盟十国领导人继续参与 致力于巩固经济伙伴关系[3] - 中国在峰会上呼吁各方维护自由贸易 反对保护主义 强调维护东亚地区和平稳定及多边贸易体制 被视为对美国关税政策的直接回应[3] 区域经济合作与协定进展 - 区域全面经济伙伴关系协定成为关注焦点 RCEP由东盟十国及澳大利亚、日本、新西兰和韩国组成 覆盖全球约30%的国内生产总值[4] - RCEP在2020年以来首次峰会上呼吁扩大贸易合作并加快吸纳新成员 为区域内国家应对美国关税提供缓冲[4] - 当企业进入美国市场面临障碍时 区域内贸易成为可行替代方案 增强了中国在峰会上的话语权[4] 关键行业与供应链议题 - 中国控制全球约90%的稀土供应 稀土磁铁和矿物是中美贸易战关键议题 日本因中国可能实施稀土出口限制表示担忧[6] - 欧洲理事会主席科斯塔对中国扩大关键原材料出口管制表示强烈关切 希望中国恢复稳定可靠的供应链[4] - 巴西总统卢拉预计可能达成比目前对巴西商品征收50%关税更有利的贸易协议 同时巴西在RCEP框架下与中国保持合作[6] 国际关系与市场策略 - 菲律宾总统马科斯公开批评中国在南海的行动 中国外交部指出菲方蓄意侵犯和挑衅是紧张局势根源[4] - 巴西的"双边下注"策略反映大多数东南亚国家心态 既希望进入美国市场 又不想错过中国经济机会[6] - 中国与欧洲会晤中 国际社会期待中国在结束俄罗斯对乌克兰战争方面发挥作用 期待从经济层面延伸至全球安全治理[4]

政府停摆与经济数据缺失 - 美国政府停摆持续25天，导致关键经济数据如非农就业数据和CPI发布严重延迟[1] - 9月非农数据原定10月3日发布未能发布，9月CPI推迟至10月24日发布，10月CPI数据采集受阻，若11月13日前无法发布将成历史首次缺失[1] - 市场预计停摆可能持续至11月11日，达41天，导致非农数据连续两个月缺失，美联储决策缺乏依据，政策误判风险上升[3] - 数据断档对经济决策造成"突破性冲击"，导致美联储决策不准和市场信号失真[10] 信用评级下调与财政风险 - Scope评级机构于10月24日将美国长期债务评级从AA下调至AA-，展望从负面调整为稳定[3] - 评级下调理由包括联邦赤字居高不下、利息支出增加、两党极化导致立法卡壳和政策预测性下降[3] - 财政赤字持续扩大，债务比例走高，短期国债收益被利息支出侵蚀[10] - 穆迪已于去年5月下调美国评级，此次下调使美国信用记录再添污点[3] 关税政策与法律挑战 - 特朗普关税政策导致企业为避免加税而将生产转移至美国，引发消费者开支上涨和物价压力[5] - 近50位专家包括前美联储主席伯南克和耶伦提交法律意见书，要求最高法院推翻全球关税，预计不当关税将造成数万亿美元损失[7] - 美国国际贸易法院和联邦上诉法院已裁定关税违法，最高法院定于11月5日开庭辩论[7] - 关税官司核心是总统能否以"国家安全"为由随意行使权力，结果将决定美国贸易政策走向[8] 政治僵局与系统失效 - 两党极化导致政治互掐和立法卡壳成常态，政策预测性下降[3] - 政府停摆暴露体制失效问题，本应自动运转的财政和数据机构被政治裹挟[12] - 国会拨款僵局导致政府部门停工，拜登政府政策稳定性受到挑战[10] - 政治撕裂与财政恶化共同构成系统性风险，市场对制度效率信心逐渐下降[10] 经济影响与市场前景 - 数据真空期可能导致史无前例的市场不确定性，若至11月11日非农数据仍无法发布，美联储将难以判断经济风向[12] - 关税政策若获最高法院支持，可能引发美国通胀飙升和全球贸易反击[8] - 美元储备地位虽仍稳固，但信用裂缝已出现，融资成本上升是迟早问题[5] - 全球资金对美元的信心不再像以往那样笃定，美国经济信誉受到挑战[10]

双边关系发展 - 遵循两国领导人的战略引领 秉持建交初心 推动双边关系不断走深走实 [1] - 新方坚持一个中国原则 坚决反对"台独" 愿同中方密切高层往来 [2] 务实合作领域 - 充分发挥中新双边合作机制作用 保持双向贸易投资的良好增长势头 [1] - 进一步做优做强苏州工业园区 天津生态城等重点合作项目 [1] - 深化数字经济 绿色经济 人工智能 新能源 生物医药等领域合作 积极拓展第三方合作 [1] - 推进重大项目 打造合作新增长点 促进人文交流 [2] - 两国总理共同见证交换数字经济 绿色发展 信息通信等领域的多项合作文件 [3] 全球倡议与多边合作 - 落实习近平主席提出的重大全球倡议 加强在联合国等机制的沟通协作 [1] - 反对单边主义 保护主义 维护自由贸易和经济全球化 [1] - 新方支持习近平主席提出的全球发展倡议 愿同中方维护自由贸易 坚持多边主义 [2]

事件概述 - 荷兰政府以国家安全为由对某跨国半导体企业实施强制收购 [1][5] - 该行为被指违背市场规则和国际通行的公司治理原则 [1] - 欧洲国家对此事件普遍保持沉默 未进行公开谴责 [1] 行业影响与动机分析 - 事件暴露出半导体技术对汽车产业可能产生的重大影响 [5] - 外界普遍质疑荷兰政府行为的真实动机 而非其宣称的国家安全理由 [5] - 荷兰的单方面干预损害了国际投资环境 [2] 市场规则与西方立场 - 欧美国家长期以规则维护者自居 但在此次事件中集体失声 [1][2] - 当事件涉及非西方企业时 此前高呼市场自由的声音选择性忽视 [2] - 部分西方国家的规则体系体现出实用主义本质 规则成为保护主义工具 [2][4] 国际秩序与信誉影响 - 西方国家口中的秩序与正义被指始终服务于自身战略利益 [4] - 这种表里不一的做派终将削弱其国际信誉 [4] - 事件凸显在利益面前 部分西方国家对待原则存在双重标准 [5]

中美及国际双边关系 - 中美两国经贸团队于10月25日在马来西亚吉隆坡开始举行中美经贸磋商 [1] - 国务院总理李强在新加坡指出，中方愿同新方加强发展对接，深化数字经济、绿色经济、人工智能、新能源、生物医药等领域合作，并欢迎更多新方企业投资中国 [1] - 英国经济学家杰拉德·莱昂斯表示，英国迫切需要与中国加强经贸合作，两国在货物与服务贸易及投资方面仍有较大合作空间 [2] 中国吸引外资与外商投资 - 2025年1-9月全国新设立外商投资企业48921家，同比增长16.2% [1] - 2025年1-9月全国实际使用外资金额5737.5亿元人民币，同比下降10.4%，但9月当月实际使用外资同比增长11.2% [1] - 从行业看，制造业实际使用外资1500.9亿元人民币，服务业实际使用外资4109.3亿元人民币 [1] - 高技术产业实际使用外资1708.4亿元人民币，其中电子商务服务业、航空航天器及设备制造业、医疗仪器设备及器械制造业实际使用外资分别增长155.2%、38.7%、17% [1] 中国区域经济发展 - 江苏省前三季度实现地区生产总值102811.0亿元，同比增长5.4%，其中第一、第二、第三产业增加值分别增长3.6%、5.2%、5.6% [1] - 广西壮族自治区前三季度GDP同比增长5.3%，其人工智能核心产业产值达562亿元，同比增长超60% [1] - 山西省前三季度规上原煤总产量97524万吨，同比增长3.7%，约占全国同期产量的27.3% [1] 科技创新与产业发展 - 自5月7日债券市场"科技板"落地至9月末，全市场共530家机构发行科技创新债券11672.67亿元 [1] - 北京市发布国际医药创新公园规划方案，提出高标准规划四大产业功能区，打造全球医药健康创新合作枢纽 [1] - 截至2025年9月末，深圳已开立数字人民币钱包近3000万个，累计商户超过200万个，流通业务金额近1800亿元 [1] 市场与行业数据 - 2025年9月末全国乘用车行业库存328万辆，较上月增12万辆，较2024年9月增26万辆 [1] - 截至10月25日，拱北口岸本年度出入境旅客总量突破1亿人次，已连续13年客流量位居全国首位，其中粤港澳三地"常旅客"占比高达八成 [1] 国际主权信用评级动态 - 欧洲信用评级机构范围评级公司将美国主权信用评级从"AA"下调至"AA-"，预计美国政府债务占GDP比例到2030年将升至140% [2] - 国际信用评级机构穆迪维持法国主权信用Aa3评级，但将评级展望从"稳定"下调至"负面" [2] 国际贸易政策与关税 - 美国总统特朗普宣布计划对进口自加拿大的商品额外加征10%的关税 [2] - 俄罗斯工贸部宣布自2026年1月1日起将根据累计通胀率调整进口商品关税税率 [2]

亚太地区经济展望 - 亚太地区是全球增长最快的地区 [1] - 2025年亚洲经济增长动力来自强劲的出口，主要得益于预计关税上调前的提前采购活动以及科技周期的复苏 [1] - 宽松的政策和全球环境保持了内需的强劲增长 [1] - 预计亚洲2025年国内生产总值增长率为4.5%，略低于2024年的4.6% [1] - 预计到2026年，亚洲经济增速将放缓至4.1% [1] 潜在风险与挑战 - 关税上调和保护主义抬头可能会致亚洲出口减少，并最终影响经济活动 [1] - 贸易政策不确定性虽然较4月有所下降，但仍然很高，可能比预期更严重地影响投资和市场情绪 [1] - 国内或全球形势发展导致的金融环境收紧，可能会加剧贸易冲击并加重经济脆弱性 [1] 政策建议 - 呼吁亚洲的政策制定者采取措施，刺激国内需求，特别是消费需求，并促进生产率提高 [1] - 短期内建议各国采取有针对性的财政和货币刺激措施，以缓解贸易冲击的影响 [1]

上周原油运输市场表现尤为强劲，各细分板块全面上涨。超大型油轮（VLCC）平均日收益增长10%至9万美元，中型油 轮（MR）平均日收益则飙升44%至2.5万美元/日。 克拉克森研究分析师指出，以运力占比计算，目前全球约2%-7%的货运吨位（以船队数量计算，约为1%至3%）停靠中 国港口可能受到该费用影响。从整体来看，航运公司可通过调整船舶部署来应对费用影响，但这一规模足以引发短期市 场动荡，并导致租船偏好变化及市场效率下降。克拉克森在最新周报中表示，上述因素在当前供需紧张的市场环境中可 能 "总体起到支撑作用"。 9月29日，国务院公布关于修改《中华人民共和国国际海运条例》的决定。条例明确提出：任何国家或者地区对中国船 东、运营商、船舶或者船员采取或者协助、支持采取歧视性的禁止、限制或者其他类似措施的，中国政府根据实际情况 采取必要的反制措施。这是对美国此前公布的同样于10月14日生效的港口费计划的强势反击。 10月14日起，中美两国开始报复性地相互征收港口附加费，由此引发的市场动荡已推动航运收益攀升至历史高位。 中国于10月14日正式开始对美国所有、运营、建造或悬挂美国国旗的船舶征收每吨净吨400 元人民币（ ...

WTO争端解决机制现状 - WTO上诉机构因美国自2019年起持续阻挠法官任命而已完全停摆 无法审理任何上诉[1] - 光伏产业相关贸易争端即使获得专家组裁决 也会因上诉机制瘫痪而陷入执行僵局[1] - 尽管机制瘫痪 WTO法律仍具约束力 各国仍借助其争端解决机构处理光伏产品贸易问题[1] 欧盟政策转向与WTO合规争议 - 欧盟推出《净零工业法案》 要求光伏组件等战略技术40%的年度部署需求需由欧洲本土生产满足[2] - 法案中可再生能源项目招标对本土制造比例的隐性要求不符合WTO非歧视原则 未来或引发光伏贸易摩擦[2] - 欧盟试图将碳边境调节机制等政策包装为符合WTO规则 但光伏相关条款已显现争议[2] 保护主义对光伏行业的影响 - 若清洁能源领域国际合作减少 全球净零目标实现将比高合作场景晚40年[2] - 欧盟过度限制光伏产品进口可能推高欧洲光伏电站建设成本 延缓装机进度[2] - 贸易限制导致光伏项目落地延迟 将冲击光伏电站设计 施工 运维等部署环节的就业机会[3] 对欧盟政策的建议 - 欧盟需以符合WTO规则的方式推进光伏转型 以控制成本并确保装机目标顺利实现[3] - 欧盟过度聚焦光伏本土制造岗位 可能忽视技术部署环节更大的就业潜力[3] - NZIA法案试图同时兼顾本土制造 供应链安全等多重目标 但缺乏对供应链风险的详细评估[2]

欧洲经济基本面与市场状况 - 欧洲市场拥有4.5亿人口，但消费力面临结构性问题 [3] - 欧洲经济正遭遇多重压力，包括德国制造业持续萎缩、法国消费信心指数走低以及意大利债务问题再起 [3] - 欧元区整体增长预期被多家机构下调，甚至被警告濒临技术性衰退 [3] 中国经济的韧性与供应链优势 - 中国的市场潜力和韧性强劲，依靠庞大的内需、完整的产业链以及持续升级的高端制造，在全球经济放缓背景下依旧在多个领域保持增长 [3] - 中国拥有全球最完整的供应链体系，是欧洲短期内难以复制的 [5] - 在稀土、锂、钴等关键原材料方面，中国的出口份额占据全球主导地位，在光伏、动力电池等绿色技术领域是全球供应链的中枢 [5] - 根据世界贸易组织数据，欧洲对中国的进口依赖度在多个高科技领域不降反升 [7] 欧洲对华政策与贸易措施的矛盾 - 欧盟对中国电动车的反补贴调查，表面为保护本土车企，实质可能推高欧洲消费者购车成本，加剧通胀压力，并损害欧洲自身的绿色转型进程 [5] - 荷兰政府对中国半导体企业采取了强制收购行动，该行为被定性为赤裸裸的经济胁迫 [10] - 欧洲对华政策的制定越来越被意识形态正确绑架，更愿意押注打压中国来提升安全感，而非回应中国提出的合作机制 [8] 中欧关系现状与未来走向 - 中欧之间曾有过在全球化供应链互补、气候治理、反对单边主义上的合作基础，被视为全球多边贸易体系的稳定器，但这种合作氛围正被稀释 [8] - 中国的对欧政策正从宽容期待转向理性应对，合作大门敞开但底线思维清晰，在核心利益议题上将采取更具针对性和对等性的反制措施 [10] - 欧洲若一味与中国硬碰硬，只会两头受气，与中国在气候治理、数字规则、第三方市场等领域展开合作能拓宽发展空间，有助于构建更具包容性的多边秩序 [14] 欧洲的战略选择与产业挑战 - 欧洲面临的选择是成为中美博弈中的平衡力量还是某一方的附庸，这关乎经济利益和战略方向 [12] - 欧洲若想实现战略自主，需要有独立的外交判断力，并直面自身产业结构问题，通过改革提升竞争力，而非筑起贸易壁垒保护夕阳产业 [16] - 欧洲内部存在经济乏力、能源危机未解、劳动力短缺加剧等背景，其释放的强硬信号更多是对国内政治压力的回应 [7]

特朗普政府贸易政策核心措施 - 2025年1月20日就职后宣布贸易逆差构成国家紧急状态[2] - 3月开始对钢铝分别加征25%和10%关税[2] - 4月2日推出“解放日”计划，对全球进口商品征收10%基线关税，对中国商品征收145%关税，部分高达245%[2] 关税政策对美国经济的影响 - 华盛顿战略与国际研究中心4月报告指出，单边关税将推高美国通胀1.2个百分点，年底可能达4.5%，并导致全球贸易量缩水1%，损失几万亿美元[2] - 国际货币基金组织预测美国经济增速将从3.2%降至2.5%，美国损失1.5万亿美元[2] - 彼得森国际经济研究所6月论文测算，关税将导致美国GDP下降6%，工资下降5%，中产家庭一生损失2.2万美元[2] - 美联储第一季度报告显示消费者信心指数跌至65.2，为三年最低[3] - 依赖进口原材料的工厂利润缩水，面临裁员压力[3] - 苹果公司因供应链90%在中国，产品在美国售价上涨15%[3] - 国债收益率从3.9%升至4.5%，投资者抛售美债导致市场震荡[5] 全球各国的反应与反制措施 - 欧盟、日本、加拿大对10%基线关税表示不满，加拿大和日本启动反制关税，影响美国汽车和飞机出口[5] - 世界贸易组织4月预警美国做法违反多边规则，可能破坏整个贸易体系[5] - 全球50多个国家批评美国单边主义，欧盟和日本开始探讨去美元化[5] - 中国对美国鸡肉、大豆、玉米加征125%报复关税，美国第一季度对华出口下降32%，损失150亿美元[5] - 国际货币基金组织估算，若贸易战全面爆发，2026年全球增长率将降至2.5%[9] 对全球供应链与产业格局的影响 - 新加坡总理称关税战标志全球化结束，进入保护主义阶段[5] - 全球供应链去美国化加速，企业叫苦，埃隆·马斯克公开批评关税抬高特斯拉成本[7] - 跨国企业转向中国投资，2024年中国实际利用外资超1.3万亿元，增长8%[7] - 德国大众、法国空客、日本丰田在中国加码建厂，看中市场和供应链稳定[7] - 中国对美出口第一季度下降15%，但中日韩自贸谈判重启，RCEP深入实施，形成多台发动机效应[9] 中国经济应对措施与表现 - 中国财政赤字率升至4%，新增1.6万亿元刺激消费，社会消费品零售总额破47万亿元，增长7.2%[7] - 科技领域人工智能专利超10万件，5G基站350万个，占全球60%[7] - 一带一路推进，与东盟贸易增长8.5%，与欧盟贸易增长6.3%，有效对冲美国影响[7] - 中国经济展现韧性，顶住压力展现大国担当[9]