研发投入
搜索文档
深圳“十四五”前四年GDP年均增5.5% 增速居一线城市首位 研发投入强度全国第一
南方日报网络版· 2025-12-19 16:17
深圳“十四五”期间经济发展总体成就 - 地区生产总值从2020年的2.78万亿元增至2024年的3.68万亿元,年均增长5.5%,增速居一线城市首位 [1] - 规上工业总产值、工业增加值从2022年开始保持全国城市“双第一” [1] - “十四五”期间固定资产投资总额可达4.5万亿元,约为“十三五”的1.5倍 [1] - 社会消费品零售总额从2020年的8664亿元增加到2024年的1.06万亿元 [1] - 外贸进出口总额从2020年的3.05万亿元增加到2024年的4.5万亿元,跃居全国城市首位 [1] 深圳产业结构与市场主体发展 - 战略性新兴产业增加值年均增长10%以上,占GDP比重提高到42.3% [2] - 国家级专精特新“小巨人”企业达1333家,数量跃居全国城市首位 [2] - 境内外上市企业592家、瞪羚企业215家、独角兽企业42家,均位居全国前列 [2] 深圳科技创新投入与产出 - 全社会研发投入从2020年的1510.8亿元增长至2024年的2453.1亿元,年均增长达12.9%,总量居全国城市第二位 [2] - 研发投入强度达6.67%,跃居全国城市首位,其中企业研发投入占比保持在93%以上,总量长期稳居全国第一 [2] - 深圳—香港—广州创新集群在《全球创新指数》最新排名中跃居首位 [2] - PCT国际专利申请量连续22年居全国城市第一 [2] - 研究与试验发展人员全时当量达47.4万人年,居全国城市首位 [2]
四川发布专项工作方案:聚焦七类主体精准发力 促进全社会加大研发投入
全景网· 2025-12-19 15:01
四川省研发投入政策核心目标 - 四川省政府印发《促进全社会加大研发投入工作方案》 明确未来促进研发投入的总体目标、工作重点、政策举措和推进机制 [1] - 到2027年目标为“政产学研用金”协同发力的多元化科技投入格局基本形成 全社会研发投入强度达到2.5% [1] - 到2030年目标为科技创新投入规模稳步提高、结构不断优化 企业研发经费支出占比持续提升 全社会研发投入强度达到2.8% [1] 政策聚焦的研发主体 - 《工作方案》将聚焦七类主体精准发力以加大研发投入 [1] - 七类主体包括四川规模以上工业企业、规模以上服务业企业、高等级资质建筑业企业、国有企业、高校、科研院所、医疗卫生机构 [1] 政策支持与保障机制 - 《工作方案》提出财政资金奖补情形以激励研发投入 [1] - 为确保工作扎实推进 将建立研发投入工作统筹机制、重点单位联系服务机制、研发投入统计监测制度、研发投入评价制度 [1]
国光股份:今年前三季度研发费用增加,主要是因为公司加大了新产品登记力度
证券日报· 2025-12-17 20:17
公司研发活动与费用 - 公司的研发活动属于应用研发 [2] - 今年前三季度研发费用增加 主要原因是公司加大了新产品登记力度 [2]
中国交建:公司上市以来的研发投入,聚焦核心业务技术攻关和新兴业务布局
证券日报之声· 2025-12-16 21:41
公司股价与经营策略 - 公司股价受宏观经济、行业周期等多重外部因素影响,非公司单方面可控 [1] - 公司正通过优化业务结构、降本增效、稳定分红等举措提升经营质量 [1] - 公司作为基建龙头,将紧抓战略机遇深化转型,以稳健业绩实现公司与股东价值共同提升 [1] 研发投入与业务布局 - 公司上市以来的研发投入聚焦核心业务技术攻关和新兴业务布局 [1] - 研发投入中用于施工生产的高新技术材料费占主要部分 [1] 行业特征 - 基建行业项目投资周期长 [1]
圣桐特医再度递表 财务紧绷难解
北京商报· 2025-12-16 13:17
公司IPO动态 - 圣桐特医在首次递表失效后,再次向港交所递交IPO招股书 [1] 行业市场概况 - 2024年中国特医食品产品渗透率仅约3%,远低于欧美等成熟市场的40% [1] - 预计到2029年,中国特医食品市场规模将达到531亿元 [1] - 2023年国内特医食品行业研发费用平均水平为6.8%,行业头部企业研发费用占比普遍达8%—12% [5] 公司财务表现 - 2022至2025年上半年,公司收入分别为4.91亿元、6.54亿元、8.34亿元及3.97亿元 [2] - 2022至2025年上半年,公司期间利润分别为8388.6万元、1.7亿元、9414.4万元及8853.6万元 [2] - 2022至2024年,公司研发支出分别为651.1万元、1081.2万元、1333万元,占总营收比例仅为1.3%、1.7%、1.6% [5] - 截至2024年12月31日,公司录得总赤字3.18亿元,流动负债净额高达4.05亿元 [3] - 2022至2024年,公司流动比率和速动比率均低于1倍 [3] - 2022至2024年,公司分别宣派股息约1700万元、1.39亿元和2.01亿元,三年累计派息约3.57亿元 [6] - 2025年3月,公司再派约1.1亿元的特别股息,IPO前累计分红高达4.67亿元,相当于2022—2024年经调整净利润总和4.95亿元的94% [6] 公司市场地位 - 以2024年零售额计,公司在中国特医食品市场本土品牌中居首,在内外资品牌综合排名中位列第四,市场份额为6.3% [2] - 在婴儿特医食品本土市场品牌中居首,在内外资品牌综合排名中位列第三,份额为9.5% [2] 公司业务与运营 - 公司前身为圣元国际2005年成立的特医食品事业部,专注于特医食品开发、生产及销售 [2] - 公司构建了庞大的销售渠道,截至2025年6月30日,拥有333家线下分销商,产品销售给700多家医院、产后护理中心及其他医疗机构,并在超16000个零售点销售 [3] - 公司产品线过于单一,2022年至2024年,分别有85.5%、88.2%和90.3%的收入来自过敏防治产品销售 [5] - 公司存货周转天数从2022年的54天增加至2023年的113天,到2024年又增至155天,两年内激增187% [3]
83岁老板三冲创业板,IPO前突击转股给女儿
搜狐财经· 2025-12-16 07:45
公司概况与上市历程 - 格林生物科技股份有限公司是一家成立于1999年的香料企业,第三次向创业板发起IPO冲击,前两次分别于2020年和2023年主动撤回申请 [3] - 公司本次IPO拟募资6.9亿元,较前一次激增84% [5] - 2025年6月,83岁的创始人陆文聪将900万股股份无偿转让给女儿陆为,使其持股比例升至9%,双方成为共同实际控制人 [6] 财务与偿债状况 - 截至2025年6月末,公司资产负债率高达62.13% [2][6] - 截至2025年6月末,公司短期借款及一年内到期负债高达3.4亿元,而账面货币资金仅为9595万元 [2][6] - 2022年和2024年,公司分别现金分红8000万元,其中2022年的分红额超过了当年净利润 [7] - 前十大自然人股东均为公司高管或员工,陆文聪父女合计持股36.11%,估算自2018年至今的分红中,陆氏父女落袋近9000万元 [8] - 本次IPO募资中,有8000万元计划用于补充流动资金 [6] 研发投入与创新属性 - 2022年至2025年上半年,公司研发费用率分别为2.34%、2.52%、2.73%和3.03%,仅略高于高新技术企业3%的及格线,远低于同行业4.28%的平均水平 [4][5] - 2024年,公司研发人员的人工费用同比暴涨109%,达1326万元,占研发费用比重超过50% [5] - 深交所曾指出公司存在“研发与采购内控不规范、研发费用核算不准确”及“专职研发人员认定不准确”的问题 [4][5] 生产运营与募投项目 - 2025年上半年,公司本部产能利用率已降至53.87%,子公司金塘生物产能利用率为68.3% [5] - 本次IPO募资中,4.2亿元将用于“年产6300吨高级香料项目” [5] - 该募投项目的环评批复仍在办理中 [5] 合规与监管问题 - 公司及子公司在报告期内累计收到7笔行政处罚,其中5笔涉及环保违规 [4] - 2020年首次IPO撤回的原因,是隐瞒了子公司因环保违规被罚款20万元的事实 [3] - 2025年9月,深交所对公司及保荐机构进行了约谈 [4] 公司治理与控制权 - 公司治理结构呈现“父女+夫妻档”特点,女儿陆为担任副总经理,其配偶范宇鹏担任董事 [6] - 陆文聪父女通过签署一致行动协议成为共同实际控制人 [6]
狂揽200亿,生益科技,深不可测!
新浪财经· 2025-12-16 01:32
行业背景与公司战略定位 - 覆铜板是制造印刷电路板的核心基础材料,其性能随服务器、计算机、5G基站、汽车电子等终端产品的技术迭代而不断升级 [10] - AI算力需求爆发推动服务器PCB向高层数、低损耗、HDI及FC-BGA等高端方向演进,进而要求覆铜板向高频、高速方向发展 [11] - 高频高速覆铜板行业存在高技术壁垒,核心特种树脂配方被海外龙头企业垄断,且下游客户认证周期长达12-18个月 [13][14] - 公司自1985年成立以来,始终以覆铜板为核心主业,2025年上半年该业务营收83.64亿元,占主营业务营收的67.34% [7] - 公司战略是通过持续高额研发投入,进军高端覆铜板市场,以打破海外技术垄断 [7][26] 研发投入与构成 - 2025年前三季度,公司研发费用高达10.14亿元,同比增长28% [3] - 公司研发投入金额远超同行,2025年前三季度研发费用高于超声电子、南亚新材等五家同行研发费用之和(6.94亿元) [3] - 2018年至2025年前三季度,公司累计研发费用达67.64亿元,且全部费用化,研发费用率维持在5%左右高位 [14] - 2025年上半年研发支出中,职工薪酬2.02亿元、股权激励1.04亿元、直接投入3.08亿元,三项合计占总研发支出的95.5% [16] - 直接投入占研发支出总额的48%,主要用于消耗高价值特种树脂、高端铜箔等原材料以及测试认证与实验耗材 [18] 技术布局与研发历程 - 公司早在2004年便开始研究PTFE等高端材料,并于2016年成立江苏生益专门研发和生产高频、高速特种覆铜板 [14] - 2017年,公司通过合作引入全套PTFE高频覆铜板生产技术,在国内率先实现高频覆铜板产业化 [14] - 持续的研发投入旨在通过材料配方试制、工艺验证和性能测试,以“试”出自主配方,打破海外垄断 [18] 研发成果与技术实力 - 截至2025年上半年,公司拥有534件授权有效专利,其中2025年上半年新授权18件专利(含6件境外专利) [18] - 公司在高端高频高速覆铜板领域部分产品的技术参数已接近国际巨头罗杰斯,例如SCGA-500 GF220产品的介电常数和损耗因子与罗杰斯同类产品相当 [18][19] - 2023年,公司在全球高端覆铜板市场中占据约3%的份额,是唯一进入全球前十的中国大陆企业,也是国内少数具备高频高速覆铜板稳定量产能力的企业之一 [19] 财务表现与市场地位 - 2025年前三季度,公司实现营收206.14亿元,净利润24.43亿元,同比增速分别达39.8%和78.04% [20] - 公司2025年前三季度的营收和净利润均已超过2024年全年总和 [20] - 公司毛利率表现强劲,2020-2024年基本维持在20%以上,远超同行,并在2025年前三季度恢复至26.74% [23] - 持续的研发投入为公司换来了硬技术、硬地位和硬收入,实现了业绩的“V”字反转 [20][26]
从“75亿理财”争议,看懂中国芯片公司的真实生存法则
市值风云· 2025-12-13 21:13
文章核心观点 - 针对摩尔线程对最高75亿元闲置募集资金进行现金管理引发的“不搞研发搞理财”质疑,文章认为这是对芯片行业长周期投入特性及基本财务操作的误读,公众应升级对硬科技赛道的认知体系,理解其产业规律与专业逻辑 [1][2][6] 财务操作与产业特性 - 芯片研发是长周期投入,高端GPU设计以“年”为单位,环节多且资金支付节点分散,募集资金必然存在按项目进度分批支付的“时间差” [2] - 在资金支付的“时间差”内,让巨额资金静止是对资金效率和股东权益的漠视,进行现金管理是全球科技公司通行的教科书级做法 [2] - 摩尔线程公告中的投资标的(如协定存款)属于“类活期”的超短期现金工具,核心诉求是安全与随取随用,而非博取高收益 [2] 公告金额的准确解读 - “75亿元”是股东大会批准的现金管理额度上限,而非已划拨理财的具体金额,公司日常操作远低于此线并根据研发付款需求动态调整 [3][4] - 将授权上限直接等同于“已投入75亿买理财”是脱离财务语境和实务的误读 [4] - 真实情况是根据未来12个月的研发开支预测,留足备付金后,将短期确实闲置的部分进行稳妥存放,以确保支付流片等费用时资金能立刻到位 [4] 研发投入的实质证据 - 在本次募集资金到位前,摩尔线程近三年累计研发投入已逼近40亿元,年均超10亿元,清晰印证了其业务重心 [5] - 没有意图“脱实向虚”的公司会维持如此强度的研发消耗,本次募集的核心目的是为了加大未来研发和量产投入 [5] - 将确保资金安全和效率的短期财务行为与长期研发战略对立起来,在商业逻辑上难以自洽,稳健的财务管理是为了让研发的“剑”磨得更久更锋利 [5] 观察硬科技赛道的认知启示 - 需理解“产业时钟”:芯片等硬科技行业遵循长周期、高投入的产业规律,用“快节奏”的舆论眼光审视“慢功夫”的产业特性会产生认知错配 [6] - 监督应基于“专业基准”:舆论监督应建立在理解基本财务准则和产业特性的基础上,否则可能异化为伤害创新因子的噪音 [6] - 为“长期主义”营造环境:核心技术突破需要能容忍试错、理解周期、尊重专业决策的社会氛围和市场环境,对合规财务操作的过度解读无助于构建此类生态 [7]
维信诺:公司研发投入主要为AMOLED领域相关核心技术研发
证券日报之声· 2025-12-12 22:17
公司研发与创新 - 公司研发投入主要集中于AMOLED领域的相关核心技术研发 [1] - 研发投入有助于公司不断提升市场竞争力 [1] 公司经营与资本策略 - 公司将不断拓宽融资渠道并持续优化融资结构 [1] - 公司将持续增强生产经营能力,提高价值创造能力 [1] - 公司计划向资本市场进一步传递公司价值 [1]