绝对收益
搜索文档
天弘基金固收+基金分析:群策群力,锚定绝对收益目标
招商证券· 2025-05-20 23:39
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告围绕天弘基金固收 + 业务展开分析,指出其追求绝对收益,以回撤设定资产配置中枢,团队制管理倾向群策群力,旗下稳健型和积极型固收 + 基金整体收益风险性价比好,多数年份平均正收益 [1][3]。 根据相关目录分别进行总结 天弘基金旗下含权债基发展概况 - 天弘布局含权债基早,首只 2008 年 4 月成立,2021 年规模大发展,主要由二级债基贡献,2022 年后受权益市场拖累规模下降,2024 年四季度后企稳,截至 2025 年一季度末共 38 只,规模约 564 亿,二级债基约 401 亿 [3][7] - 2021 年前主要被机构持有,之后个人增持多,截至 2024 年底,机构和个人持有比例分别约 48% 和 52% [3][10] 天弘基金旗下固收 + 基金布局情况 天弘旗下固收 + 基金类型分布 - 筛选权益仓位中枢 10 - 30% 的含权债基为固收 + 样本,分稳健型(10% <= 等价权益仓位 < 20%)和积极型(20% <= 等价权益仓位 <= 30%) - 天弘旗下以稳健型为主,16 只规模约 265 亿,积极型 5 只规模约 59 亿,天弘永利债券规模最大约 182 亿 [14][15] 天弘旗下固收 + 基金业绩表现 - 任职以来业绩:稳健型和积极型固收 + 基金在收益和风险上相对同类较优,稳健型注重回撤和波动控制,积极型收益表现更强 [16] - 近 2 年业绩:天弘旗下稳健型和积极型产品年化收益率中位数分别为 2.42% 和 2.53%,回撤中位数分别为 3.56% 和 6.00%,收益和回撤相对全市场同类较优,整体收益风险性价比好 [18] - 单年度收益和回撤:稳健型近十年除 2022 年外均实现平均正收益,积极型除 2016 年和 2022 年外实现年度平均正收益,两类基金单年度平均最大回撤多数年份分别控制在 4% 和 5% 以内,部分年度相对全市场同类较优 [19][20][22] - 滚动持有 1 年正收益概率:长期看持有 1 年正收益概率高,近 6 - 10 年稳健型和积极型接近或超 80%,近 5 年受熊市影响降至 50 - 80%,多数统计口径高于全市场同类 [24] - 天弘旗下绩优固收 + 基金:整体年度基本实现绝对收益目标,筛选出成立以来收益、回撤、Sharpe 均处同类前 50% 的基金,主要由姜晓丽等管理 [26] 天弘旗下固收 + 基金业务线建设 天弘固收 + 基金产品定位 - 追求绝对收益,以应对 A 股高波动,契合投资者关注实际盈亏需求 - 产品按预期风险水平划分,核心是设定不同最大回撤目标,对应不同风险资产仓位中枢和上限 [29][31] 天弘固收 + 基金投资方法论 - 资产配置策略:采用宏观经济状况、资产估值和市场资金流三个维度决策框架,综合判断形成资产配置建议 [33] - 股票组合管理:强调行业配置重要性,结合宏观和中观自上而下判断,个股选择运用价值、趋势结合思路,组合构建考虑风险收益特征,规避高估值领域 [34][35] - 债券组合管理:适应低无风险利率走向精细化管理,利用工具挖掘超额收益,借助量化工具提升效率,同时尊重常识 [36][37] 天弘混合资产团队构建 - 关键环节采用“群策”方式,各环节有主导人员,成员交叉验证质证 - 不同投研环节分工明确,最终投资决策权交基金经理,在风险控制框架内自主操作 [40][41][44] 天弘固收 + 基金考核机制 - 聚焦最终投资结果,考核核心导向为风险调整后收益表现和风险控制能力 - 纳入夏普 / 索提诺比率、最大回撤及其惩罚机制、回撤修复时间等量化指标 [45][46] 天弘基金旗下固收 + 基金风格特点 - 资产偏好:多数为股票与可转债混合增强策略,资产类别较均衡 - 股票风格:集中在大盘风格,成长风格暴露低,选择较稳健 - 行业配置:多数为稳健型,部分为行业均衡配置 - 债券组合:多数杠杆率中等,高等级信用债风格数量最多,可转债持仓平衡型和偏债型各半,权益组合策略稳健 [47][48][50]
绝对收益的世界里,常识比叙事更金贵
远川研究所· 2025-05-20 20:35
核心观点 - 天弘基金混合资产团队通过政策解读和资产配置框架优化,构建了以绝对收益为目标的固收+投资策略 [3][7][8] - 经济从投资驱动转向消费驱动将导致A股波动性收窄,需关注结构性机会而非宏观总量数据 [13][14] - 左侧投资和均值回归是团队核心方法论,通过行业配置提高胜率而非依赖个股阿尔法 [9][10][15] 政策研究维度 - 权威媒体文本分析成为理解政策意图的重要工具,政策对市场方向的影响力显著增强 [3] - 通过《人民日报》等资料建立微观文本与宏观结构的联系,捕捉产业调整信号 [3] - 区别于市场对"日本式衰退"的叙事,研究发现中国企业部门负债率显著低于90年代日本 [13] 资产配置框架 - 从单资产转向多资产配置,构建股债平衡+行业选择+个股筛选的三重框架 [7][8] - 资产配置1.0升级至2.0版本,新增资金流(FLOW)监控维度应对2022年债市流动性危机 [10][11] - 股票仓位遵循绝对收益原则,熊市减配/牛市增配,行业选择侧重估值安全边际 [7][9][15] 行业配置实践 - 2023年布局地产后周期品种(东方雨虹)及财富管理链(东方财富/中国平安),错判复苏节奏但守住正收益 [9] - 一带一路出口链成为重要收益来源,2018-2021年核心资产、2024年科技板块均有成功案例 [10] - 回避2024年"科技国运"叙事,重新评估被低估的核心资产 [14] 绝对收益文化 - 建立"不亏钱"优先的投资纪律,考核机制强调个体责任与表达自由 [15][19] - 通过2016年债市牛熊转换、2022年理财破净潮等实战积累组合管理经验 [18][19] - 量化趋势主导市场中,基本面研究创造的均值回归超额收益更具可持续性 [15] 经济转型观察 - 信贷数据对资产价格的预测效力下降,反映投资拉动增长模式边际减弱 [13] - 消费补贴/生育政策等结构性变化需持续跟踪,宏观总量数据易掩盖冰火分化 [14] - 统一大市场内需潜力被低估,消费驱动转型将重塑资本市场波动特征 [13][14]
天弘基金姜晓丽:关税问题扰动市场,为何说当下市场适合买固收+产品?
搜狐财经· 2025-05-20 18:11
市场环境与投资策略 - 中美日内瓦经贸谈判结果明显好于市场预期,但短期内关税谈判仍存在极大不确定性 [1] - 过去5个月市场呈现双V曲线,固收+类基金经历调整后逐渐走出低谷 [1] - 公司强调扎实研究和精细投资,将投资者对收益和回撤的诉求放在首位 [1] 固收+产品运作机制 - 固收+产品以绝对收益为目标,通过股票和债券资产配置穿越牛熊 [1] - 股票部分涉及行业选择和个股选择,债券部分包括品种和久期选择 [1] - 公司采用分工合作模式,股票、债券、转债分别由专业基金经理操作,宏观资产配置由专人决策 [1] 券种选择与组合管理 - 券种选择秉承绝对收益内核,保持低估值、均衡、分散的配置状态 [2] - 采用"核心-卫星"策略,核心持仓为确定性较强的资产,卫星持仓灵活切换以降低风险 [2] - 选股要求严格,需宏观和个股同时判断出错才会出现明显亏损,组合风格相对稳健 [2] 产品业绩表现 - 天弘安康颐养A份额成立以来平均年化收益超过6%,过去11年持续上涨 [2] - A类2013-2024年完整年度业绩分别为1.89%、14.85%、18.89%、2.43%、4.4%、2.21%、10.54%、13.57%、8.67%、-2.91%、2.21%、9.41% [8] - C类2021-2024年完整年度业绩分别为8.49%、-3.11%、2.01%、9.21% [8] - 截至2025年3月31日,近一年收益率7.59%,业绩比较基准3.11% [8] 长期发展逻辑与投资方向 - 中国经济增长模式从出口驱动、投资驱动转向消费内需驱动 [7] - 出口扩张空间受限,需通过激活内需构建增长新动能 [7] - 投资策略结合宏观环境与微观公司质地,对高估值行业提高警惕,坚持胜率优先 [7]
绝对收益的世界里,常识比叙事更金贵
远川投资评论· 2025-05-20 11:25
投资策略转型 - 基金经理姜晓丽通过研读《人民日报》等权威媒体,建立政策分析与投资决策的桥梁,认为政策对经济和市场的影响力日益增强[1] - 天弘混合资产团队在2022年市场波动中意识到资产配置的"道"需要升级,从单一资产转向多资产配置以应对风险[4][5] - 绝对收益思路从债券扩展到股票,要求股票组合也遵循绝对回报目标,形成资产配置+行业配置+个股选择的三重框架[6] 固收+方法论演进 - 2018年开辟混合配置产品线,核心难点在于平衡股债比例以避免A股20%年化波动率导致"固收+"变"固收-"[5] - 2021年成立混合资产部,2022-2024年优化行业配置框架,2024年底升级资产配置框架至2.0版本[6] - 股票投资采用左侧策略,注重估值安全边际,如2023年选择东方雨虹等低估值标的,使旗舰产品在熊市保持正收益[7] 资金流分析创新 - 2022年债市流动性危机后,在传统宏观/估值分析基础上新增资金流(FLOW)监控,通过买卖力量预判资产拐点[8] - 资金流分析帮助团队在2022年底债市踩踏事件中做出预案,避免传统模式失效带来的风险[8][16] 行业选择逻辑 - 2018-2021年配置核心资产,2023年布局一带一路出口链,2024年重新评估内需科技板块,验证行业贝塔对收益的贡献[7][8] - 不过度依赖高频宏观数据,而是寻找经济结构性分化中的"火"点,如2024年初逆向研究被市场忽视的核心资产[12] 团队文化构建 - 建立左侧投资文化,坚持"不买贵"原则,通过基本面研究捕捉被错杀标的[12][13] - 内部保持表达自由和自主决策空间,考核机制强调结果导向的公平性[13][14] - 经历2016年债市牛熊转换和2022年踩踏事件后,形成稳定的绝对收益文化和组合管理体系[16] 经济转型洞察 - 研究发现中国企业资产负债率(56%)显著低于90年代日本(72%),内需市场潜力被低估[11] - 判断经济动能从投资驱动转向消费驱动,A股波动性将收窄,需跟踪政策渐进式调整[11][12] - 警惕"科技国运"等线性叙事,避免重复"日本论"流行时的认知偏差[12]
以平台化融合财富管理与资产管理,华泰证券资管FOF规模突破400亿元
中国基金报· 2025-05-19 19:06
公司业务规模 - 华泰证券资管旗下FOF业务整体规模突破400亿元 [1] - WeFund平台产品累计规模突破100亿元 [1] - FOF规模在两年多内实现翻番 [1] - 为2000多位超高净值客户提供落地签约服务 [1] FOF产品特性 - FOF通过投资多个底层基金实现资产配置价值 [2] - 产品具备分散投资、多元品种来源及丰富策略优势 [2] - 通过精选底层基金构建多策略组合实现风险对冲 [2] - 满足投资者对回撤控制、多收益来源、高流动性及多策略风格需求 [2] 投资策略与风控 - 加强底层资产穿透识别能力甄选全市场优秀基金管理人 [3] - 借助科技平台实现资产池标准化、系统化、平台化管理 [3] - 实行多元策略和多元风格配置并完善风险管理方案 [3] - 建立周度回顾机制常态化跟踪执行偏差 [3] WeFund平台创新 - 平台于2022年12月正式发布 [4] - 将传统FOF转变为客户与机构共同打造的"我们的基金"模式 [4] - 采用C2M客户需求驱动模式替代传统渠道模式 [4] - 提供FOF投资大使团队在投资经理与客户间沟通服务 [4] 服务体系构建 - 以买方视角提供投顾、FOF投资大使及投研专家的多层级服务 [5] - 通过数字化平台建立"1+1+N"投资服务体系 [6] - 聚焦超高净值客户需求提供个性化投后服务 [6] - 创新性解决"重投轻顾"或"只投不顾"问题 [6] 业务协同与科技投入 - 实现平台化整合与全业务链协同 [7] - 集团登记投资顾问人员数量达3480人 [7] - 科技投入推动平台依据客户需求持续迭代升级 [7] - 完善"券商资管→销售机构→客户"服务链路 [7] 未来发展规划 - 继续践行"绝对收益"理念深耕科技与协同优势 [8] - 通过平台化、生态化布局赋能客户及分支机构投顾 [8] - 推动业绩规模增长与管理服务水平跃升 [8]
天弘混合资产团队:打造绝对收益的系统工程
点拾投资· 2025-05-16 14:53
公募基金行业趋势与投资者需求 - 截至2025年3月底,公募基金总规模达到32.22万亿元,连续两个月站稳32万亿大关 [1] - 具有理财替代属性的货币基金和债券基金规模分别为13.3万亿和6.41万亿元,是过去一年规模增量的重要来源 [1] - 绝对回报正成为基金产品越来越重要的投资目标,投资者普遍希望实现财富的保值增值 [1] - 随着债券收益率下行,纯债类资产提供的收益变得有限,而股票权益天然具有高波动属性,满足大众理财目标的难度在提高 [1] 固收+产品的本质与挑战 - 固收+的本质就是绝对收益,其产品目标更符合固收+产品的第一性原理 [2] - 2005至2024年,A股整体年化收益率达9.63%,但年化波动率高达55.48%,导致持有人体感较差 [3] - 长期国债年化收益率为4.53%,年化波动率为6.25%,波动远低于A股 [3] - 由于股票的高波动特点,股债混合组合在某些年份会变成"固收-"的结果,关键在于股票部分需要在不同阶段都贡献绝对收益 [4][10] 中美固收+市场差异 - 美国广义固收+占固收规模的一半,主要通过"+"低相关性资产实现,如股票、转债、ABS、REITs等,且很多产品无需涉及股票投资团队 [5] - 国内市场资产多样性不如海外,更需通过债券和股票结合走本土化道路 [5] 实现绝对收益的目标框架 - 投资者对固收+主要有三个层面需求:年度层面的绝对收益、相比纯债提供更高年化收益率、相对较低的产品波动和回撤 [7][8][9] - 绝对收益目标总结为:在波动和回撤约束条件下,实现年度层面超越银行理财的绝对收益 [9] - 没有任何单一资产能实现年度绝对收益目标,多资产配置是实现该目标的良方 [9] - 股票和债券具备天然对冲属性,例如2018年股市下跌时债券上涨,2019和2020年结构性牛市中权益仓位提供了显著收益增强 [9] 天弘混合资产团队的投资策略 - 团队从宏观资产配置、中观行业配置、微观底层资产选择等多个环节出发实现绝对收益 [1] - 2023年三季度开始,团队在股票上重仓一带一路投资中的上游能源,在权益低迷期取得很好效果 [10] - 团队通过宏观、中观、微观三个步骤,将权益仓位配置到有效方向,例如发现全球资源品通胀提升能源国支付能力,并与一带一路出口链条景气度吻合 [11] - 团队更倾向于用绝对收益思路考核产品,重视长期正收益、产品波动率和理财替代相关指标 [11] 天弘固收+基金业绩表现 - 天弘旗下稳健型固收+基金近十年间除2022年外,其他各年度均实现平均正收益 [11] - 2023年绝对收益情况改善,多数基金转为正收益,2024年全部基金回归正收益 [11] - 稳健型固收+基金近十年平均收益率:2015年14.88%,2016年2.49%,2017年4.28%,2018年3.07%,2019年9.49%,2020年14.60%,2021年10.73%,2022年-3.47%,2023年0.76%,2024年5.75% [13] - 积极型固收+基金近十年除2016年和2022年外实现年度平均正收益 [12] 天弘绝对收益框架的横向运作 - 横向围绕绝对目标形成三大运作方式:挖掘资产、搭建团队、管理产品 [17] - 对不同类型资产建立定价能力,每一类资产都有其实现绝对收益的环境 [18] - 搭建能够形成绝对收益目标的团队,从宏观到微观每个收益来源都有专人负责 [18] - 将时间要素作为投资体系一部分,不同产品久期对应不同组合构建,区分长期投资和短期交易 [18] 天弘绝对收益框架的纵向环节 - 纵向三大环节:资产配置、行业配置、个股选择 [19] - 资产配置加入资金流(Flow)维度,把投资者行为变化作为重要组成部分,使宏观流派和交易流派找到交集 [19] - 中观行业配置需与资产配置观点衔接并在微观层面验证,基金经理张馨元有一套基于经济循环的配置框架,从利润流转视角进行轮动 [19][20] - 个股选择追求赔率优先,容忍一定个性化,希望在不同风格环境下选到满足绝对收益目标的股票,而非统一为某类风格 [20][21] 科学化的团队分工 - 科学化的团队分工是实现绝对收益目标的重要保障,形成研究负责制,集合所有人智慧 [22][23] - 团队精细化分工:姜晓丽负责资产配置和宏观研究,张馨元负责策略研究和行业比较,其他成员分别覆盖转债、个股周期、商业模式等 [23] - 业内知名的天弘固收五周期模型是科学化分工代表,从长周期宏观货币周期到短周期仓位情绪周期都有擅长基金经理负责 [23] 行业展望与公司定位 - 当无风险收益率下行,固收+产品大概率迎来新一轮需求爆发,参考90年代日本低利率时期固收类产品规模从9.5万亿增长到23.8万亿日元 [26] - 天弘基金把"稳健理财值得信赖"作为理念,创新打造债券投资中独特的"天弘五周期模型" [26] - 5月7日出台的《推动公募基金高质量发展行动方案》把持有人绝对回报作为重要考核方式,推动行业从"重规模"向"重回报"转变 [26]
平安理财曾翰文:以目标波动率为核心框架,解密银行理财布局权益资产的道与术
21世纪经济报道· 2025-05-15 17:02
理财资金参与权益市场的策略 - 银行理财机构需自上而下完成对"绝对收益"目标的配置,综合资产价值、宏观周期等因素做好分散配置,将权益资产做更细致、更科学的分类,优化风险收益比 [1][3] - 理财公司可与基金公司合作,借助基金公司在个股、行业上的长期沉淀,提升从产业周期、优质企业中挖掘阿尔法的能力 [3] - 理财公司应在风险收益特征清晰的权益工具(如ETF)中聚焦类属策略(如行业ETF、市值ETF等),补齐资产配置 [3] - 可在权益市场挖掘优质资产,如可转债("债底保护+股票期权"属性)、红利资产("高股息与抗波动性"属性) [3] - 可使用另类工具,包括对冲策略、定增策略等,帮助理财资金更好参与市场、实现绝对收益目标 [3] 多资产多策略解决方案 - 分散化投资是投资配置的圣杯,自上而下做好配置决定产品在收益端、波动端、回撤端的水平 [4] - 以目标波动率作为核心框架,通过每一类资产或策略的目标波动率确定配置上限和仓位中枢 [4][5] - 在实现策略性配置基础上,基于宏观经济、产业周期、市场判断动态调整多资产配置比例和策略组装,约束波动率,在风险可控前提下挖掘收益增强机会 [5] - 策略研发尤为重要,如基于波动率维度研发利率曲线、利率量化等策略,在波动率可控前提下提升夏普比率 [5] - 需对国际先进经验进行本土化改造,因国内宏观环境和固收产品波动率与海外存在差异 [5] 行业现状与挑战 - 银行理财行业存续规模达30万亿元,但净值化发展仅五年多时间,尚未完全步入财富管理阶段 [2] - 不少理财客户仍将理财产品视为储蓄替代,对波动率接受度不高 [2] - 相比公募基金,银行理财在权益市场中实现中长期价值投资难度更高,需匹配客户风险承受能力 [2] 后市展望与资产配置 - 全球债务规模持续攀升,2023年全球公共债务创历史新高,欧美、日本等国债券利差快速上行 [6] - 国内债务杠杆压力已提前缓释,经济层面在筑底,对资本市场保持乐观 [6] - 国内金融机构可把控好波动率,以风险评价方式多元配置全球市场,如通过全球大类资产配置指数对冲全球不确定性 [6] - 核心是寻找稳定生息资产,国内债券胜率有较高确定性,其次在红利资产、黄金等对冲类资产及中性策略上寻求二阶收益来源 [6]
广银理财张长彬:围绕“固收+”框架,将权益投资作为收益增厚工具
21世纪经济报道· 2025-05-07 11:36
银行理财市场现状与权益投资 - 2024年末理财公司权益类投资规模约为8300亿元(包含优先股等债性资产规模),权益类资产投资比例约为2.58%,仍处于较低水平 [3] - 近三年来R1、R2风险等级的存续产品占比接连攀升,自2022年的88.7%升至2024年末的95.7%,理财客户风险偏好持续较低 [3] - 银行理财的客户群体决定了银行理财应该将权益投资作为收益增厚工具而不是作为单一赛道,围绕"固收+"的框架做权益资产的收益增厚 [1][3] 理财资金入市的破局之道 - 产品端应以追求绝对收益的固收增强型产品(固收一级增强、固收二级增强)和低混产品作为含权理财产品规模扩张的重点 [3] - 中高混和权益类理财产品作为辅助,一齐发力提高能够参与权益市场的产品规模基数 [3] - 理财公司对含权理财产品的层次划分要更加细腻,让产品策略清晰明了,投资者对产品的风险收益特征有清晰认识 [4] 投资载体与能力建设 - 被动投资是理财资金入市的重要突破口,能够弥补理财公司在个股投资等方面的不足,公募ETF规模已经超过4万亿元 [4] - 理财公司参与权益市场的灵活载体包括定增、打新基金、REITs等 [4] - 理财公司权益投研团队普遍薄弱,投研能力是权益投资的核心瓶颈,需构建分层次的投研体系框架并加强外部合作 [5] 多资产多策略产品 - 多资产多策略就是收入来源的多元化,利用资产或策略之间的低相关性甚至是负相关性来进行波动率的控制 [6] - 根据产品波动率、风险收益特征的不同进行区分,一类是最低持有期产品,另一类是波动率和回撤幅度稍高的产品 [6] - 通过做适度的偏离,产品得以追逐市场弹性,获得上涨空间,如黄金今年的涨幅超出了大多数人的预期 [7] 多资产多策略产品的发展建议 - 要在业绩比较基准中体现各类资产比重,类似于公募基金产品的业绩基准 [8] - 尽量把多资产多策略讲清楚,让投资者、渠道能够接受 [8] - 现在十年期国债利率已经到了1.6%~1.7%,新发多资产多策略产品用固收类资产垫高安全垫的操作难度比较大 [7] 投资者配置建议 - 当前全球金融市场正处于多重不确定性交织的复杂环境中,资产价格进入高波动阶段 [9] - 配置各类低相关性的多资产多策略是应对不确定性的有效方法 [9] - 如果风险偏好比较低,可以尽量选择偏短期的现金理财类产品来度过不确定性较大的时期 [9]
债市剧烈波动,基金经理“排兵布阵”
中国基金报· 2025-04-27 16:23
债市波动与基金经理策略调整 - 一季度债市剧烈波动,固收基金经理及时调整投资布局,改变过去线性思维,强调绝对收益和回撤控制[1] - 贸易战背景下资产波动加剧,需做好预案应对宏观事件影响[4] 利率债与信用债配置变化 - 主动偏债基金一季度增加利率债配置,政策性金融债和国家债券投资比例分别增长3.91和14.90个百分点[2] - 信用债配置比例下降,中期票据、企业债、企业短期融资券分别减少3.88、5.65、17.07个百分点[2] - 利率债占比从41.54%升至42.86%,信用债占比从54.63%降至53.12%,但信用债仍处历史较高水平[2] - 利率债增持主因发行市场结构偏向利率品种及纯债波动较大[2] 可转债与流动性管理 - 可转债估值较低且表现优于纯债,偏债基金增持意愿增强[2] - 债市波动导致杠杆策略有效性降低,机构更注重资产流动性,通过利率债和可转债增厚收益[3] - 资金面偏紧和信用利差压缩促使机构转向长久期利率债[3] 后市投资策略 - 债券投资需提升流动性,调整久期结构,以中低久期底仓搭配波段交易资产[4] - 二季度货币政策支持性主线不变,资金面宽松,组合久期稳定持有票息是较好选择[4] - 可转债、可交换债等含权类债券具备显著增强收益的潜力[5] 政策与市场展望 - 二季度政府项目债发行高峰,消费刺激和生育补贴政策或出台[6] - 货币政策预计保持支持性,降准和央行重启国债买卖有望落地[6] - 国债期货贴水反映市场预期货币政策转向支持宽财政和经济稳增长[6]
青银理财:权益投资差异化优势凸显,稳健经营筑底未来增长
21世纪经济报道· 2025-04-23 16:55
核心观点 - 青银理财在2024年复杂市场环境中展现出业务韧性与增长潜力 通过深化渠道布局 优化产品结构 强化投研能力实现规模与收入双增长 权益投资表现突出 科技赋能成效显著 [1][2][3][6] 财务表现 - 截至2024年末存续理财产品680只 余额达1993.26亿元 理财投资资产规模突破2165.91亿元 [1] - 2024年营业收入同比增长4.23%至5.5亿元 [1] 产品业绩表现 - 权益类产品表现亮眼:1月4日到期产品年化收益2.96% 7月10日到期产品年化收益2.73% 产品期限均近600天 同期上证指数涨跌幅为-4.72%和-7.21% [1] - 固收+产品在2024年10月至2025年3月期间清算的18期产品全部实现周期年化收益率超3% 算术均值为3.47% 最高值达4.44% [2] - 低波系列产品自2023年10月推出至2025年一季度末累计发行432只 募集规模超570亿元 已到期320亿规模的166只产品均达到或超过业绩基准 平均超业绩基准/下限7bp [2] 产品战略布局 - 通过权益类产品 固收+ 低波理财产品三维布局挖掘结构性机会 [1] - 2025年3月创新推出固收微含权系列产品 含权配置比例不超过20% 按权益资产配比细分为5%以内低配 10%以内中配 15%以内标配 20%以内高配四类 [2] - 将含权产品作为业务发展重要方向 结合低波系列产品发行形成稳健运作及收益增厚关键 [3] 渠道建设 - 创新实施精准分层动态适配策略 2024年行外代销渠道数量从45家翻倍增长至90家 [3] - 2025年一季末一年期限及以上产品占比较年初提升4.34个百分点 负债结构稳定性显著增强 [3] 投研体系建设 - 秉持绝对收益理念 通过审慎评估筛选高性价比行业板块进行左侧布局 [4] - 研究覆盖行业基本面 量化投资 多资产配置等多维度 每周数据追踪 每月输出行业基本面洞察 [4] - 紧密跟踪板块轮动 市场情绪及资金指标 构建并定期更新内部绩优基金池 [4][5] 风险管理 - 强化以投前信评审查 投中实时监测 投后指标监测 监督预警反馈 系统智能化管控为核心的风险管理体系 [5] - 实现持仓资产风险监测全覆盖 逐日监测市场变动 达成风险线上化管控 [5] 科技赋能 - 采用投资交易线上化 业务全域数据化 管理决策智能化三步走战略 [6] - 指令投资交易平台获2项国家软件著作权 研发投资交易簿记架构提高投资管理运行效率 [6] - 大数据平台通过间接投资估值表解析系统实现每天六百余只理财产品穿透持仓解析 [6] - 基于DeepSeek大模型构建智能投研决策平台 形成可信数据底座+智能体矩阵+国产化算力三位一体技术体系 [6]