权益市场表现 - 近期权益市场持续升温 多项指数表现强劲 人工智能 创新药 军工等热门板块轮番上涨 推动基金净值快速攀升 [1] 绩优基金限购情况 - 8月中旬以来 多只表现优异的基金陆续宣布限购措施 中欧基金旗下三只产品相继发布限购公告 葛兰管理的中欧医疗创新基金将单日申购上限调整至10万元 该基金年内涨幅超过75% [3] - 招商成长量化选股基金短期内两次收紧限购标准 7月底将大额申购限制在20万元 半个月后再次下调至2万元 [3] - 永赢睿信混合基金将单日申购上限设定为100万元 该基金年内收益率超过47% 规模从年初的不足14亿元激增至50亿元以上 [3] - 量化策略基金限购尤为严格 中信保诚多策略基金将申购门槛降至1000元 诺安多策略基金的限购标准仅为5000元 [3] 限购原因分析 - 策略容量限制是重要因素之一 小微盘风格基金表现突出 中证2000指数年内上涨约30% 但这类策略面临容量瓶颈 规模过大会影响投资效率 [4] - 量化基金限购源于策略特性 小市值股票流动性较差 大量资金涌入会推高交易成本 规模扩张可能导致策略失效 [4] - 保护现有持有人利益是另一重要考量 新资金在基金净值高位大量涌入时 基金经理被迫在不利时点建仓 增加交易成本并可能摊薄原有持有人收益 [4] - 部分基金限购与特定投资领域相关 医疗创新 人工智能等热门赛道优质标的稀缺 规模快速膨胀可能迫使基金经理投资次优标的 影响整体收益水平 [4]

核心观点 - 预测成长型因子（一致预测营收及净利润2年复合增长率）在2022年前相对沪深300的超额收益不明显，2022年后出现分化，营收及净利润增速（0-15%）组合表现最优 [1] - 引入PEG因子优化组合后，营收及净利润（50%+）超高增速组中PEG（1-3）组合表现最优，避免因短期高增长预期支付过高溢价 [2][3] - 一致预测营收（50%+）PEG（1-3）组合2014/07/01-2025/7/25累计收益率275.45%，超额收益率184.83%，年化收益率12.68% [3] - 一致预测净利润（50%+）PEG（1-3）组合同期累计收益率296.87%，超额收益率206.25%，年化收益率13.24% [3] 预测成长型因子及初步回测 - 选用Wind一致预测营收/净利润2年复合增长率作为成长因子，基于分析师对个股未来成长性预期构建 [8] - 2014-2025年个股一致预测营收增速分布显示，50%+超高增速组占比最低，0-15%增速组占比最高 [11] - 营收增速分组回测显示，2022年后0-15%增速组表现最优，推测因市场风格转向价值型及高增速组估值偏高 [14] - 净利润增速分组回测结果与营收增速相似，0-15%增速组在2022年后表现最优 [19] 引入估值因子PEG进一步优化组合 - PEG（PE/净利润增长率×100）适用于成长股分析，合理水平需结合利率环境及公司增长特性 [20] - 实证显示美股估值与利率呈反向关系，PEG水平随利率环境变化调整，高成长企业应获更高PEG估值 [21] - 营收增速（0-15%）组在PEG（0-1）区间表现最优，累计收益率249.25%，年化收益率11.95% [24][26] - 营收增速（15%-30%）组在PEG（1-3）范围表现最优，累计收益率221.02%，年化收益率11.10% [28][31] - 营收增速（50%+）组在PEG（1-3）表现最优，累计收益率275.45%，年化收益率12.68% [34][36] - 净利润增速（0-15%）组在PEG（0-1）区间表现最优，累计收益率241.79%，年化收益率11.73% [37][40] - 净利润增速（15%-30%）组在PEG（0-1）区间表现最优，累计收益率274.66%，年化收益率12.66% [41][44] - 净利润增速（50%+）组在PEG（1-3）表现最优，累计收益率296.87%，年化收益率13.24% [45][49] 结论 - PEG（1-3）因子在超高增速组（50%+）表现最优，平衡估值与成长性 [50] - 营收及净利润超高增速组采用PEG（1-3）筛选可显著提升组合收益，年化收益率超12% [3][50]

私募基金整体表现 - 截至7月底有业绩记录的11880只私募证券产品今年以来平均收益达11 94% 其中正收益产品达10332只 占比高达86 97% [1] - 头部私募业绩优于行业平均水平 有业绩展示的55家百亿级私募今年以来平均收益为16 6% 其中54家实现正收益 占比高达98 18% [1] 股票策略表现 - 股票策略在五大策略中领跑 有业绩展示的7760只产品今年平均收益达14 5% 其中6844只产品实现正收益 占比达88 2% 5%分位数收益达42 44% [1] - 优异业绩源于与A股行情高度契合 中小盘指数表现突出 科技成长与资源周期两大主线轮番领涨 前瞻性布局这些领域的产品获得可观回报 [2] 其他策略表现 - 多资产策略业绩仅次于股票策略 1364只产品平均收益为9 59% 其中1182只正收益 占比86 66% [2] - 组合基金表现稳定 405只产品平均收益8 57% 其中373只正收益 占比92 10% [2] - 期货及衍生品策略分化明显 1275只产品平均收益5 47% 其中948只正收益 占比74 35% 在五大策略中垫底 [2] - 债券策略1076只产品平均收益5 16% 其中985只正收益 占比91 54% [3] 后市展望 - 全球贸易不确定性减弱和中国经济结构调整效果显现将支撑中国股票市场结构性机会 [3] - 当前组合配置集中在科技(海外AI 国内算力) 创新药 有色金属 新消费和非银金融板块 非银金融是近期增持方向 [3] - 伴随市场活跃度上升和国内利率见底回升 券商 保险等行业将明显受益 [3]

量化策略整体表现 - 量化私募产品今年回报率普遍超过40% 部分机构人士认为40%回报率为合格线 [1] - 截至8月8日 多家私募量化选股策略产品回报率超过50% 近20家机构产品回报率超40% [2] - 百亿级量化私募平均收益率达18.92% 全部36家机构实现正收益 其中3家超30% 14家介于20%-30% 15家介于10%-20% [5] 空气指增策略优势 - 全市场选股的空气指增策略无需锚定特定指数 调仓灵活 能捕捉大小盘风格机会 [2][3] - 策略通过动态调整持仓至强势股票最大化阿尔法收益 风格暴露水平始终低于20% 部分时段接近零 [3][4] - 受益于市场成交活跃和波动率提升 策略能捕捉更多交易机会和阿尔法收益 [3] 小盘指数增强表现 - 中证2000指数增强产品表现突出 多家知名私募产品收益率超40% 近一年收益率超90% [6] - 公募小盘指数增强基金业绩亮眼 招商中证2000增强今年回报率40.07% 近一年87.34% 华泰柏瑞中证2000增强今年回报率39.50% 近一年95.09% [6] - 小市值因子表现优异 在市场定价效率提升背景下超额收益显著 [7] 超额收益驱动因素 - 阿尔法收益源于三个维度迭代：另类数据使用 信号持续挖掘 全面拥抱人工智能 [3] - 大语言模型提升文本信息处理效率 量化和主观策略融合成为创新方向 [3] - 模型训练大幅提速 通过多源异构数据融合分析实现信息效率提升 [4] 市场环境支撑 - 新增资金推动市场上涨 保险机构资金转移及居民储蓄流入支撑流动性 [6] - 量化策略风险降低 杠杆资金减少使流动性风险变小 小微盘暴露程度较2023年显著降低 [6] - 政策环境改善 监管层对市场呵护明显 [6] 机构业绩对比 - 百亿级私募中量化机构44家 主观机构39家 今年以来42家收益率超10% 其中量化私募32家 主观仅9家 [4] - 代表机构包括灵均投资 聚宽投资 龙旗科技 念空科技 明汯投资等百亿私募 以及玄元投资 孝庸私募等50-100亿机构 [2] - 稳博投资 阿巴马投资 天演资本 进化论资产 龙旗科技 信弘天禾等机构排名居前 [5][6]

量化策略表现 - 今年以来量化私募产品回报率普遍超过40%，部分产品甚至超过50% [1][2] - 量化选股策略表现突出，整体业绩远超指数增强策略 [2] - 全市场选股的"空气指增"策略和小微盘指数增强策略表现相对突出 [1][2] 量化私募机构 - 老牌百亿级私募如灵均投资、聚宽投资、龙旗科技、念空科技、明汯投资、启林投资、天演资本旗下产品表现优异 [2] - 新锐机构如玄元投资、孝庸私募、衍盛资产、云起量化、子午投资等旗下产品同样表现不俗 [2] - 百亿级量化私募平均收益率达18.92%，36家机构全部实现正收益，其中3家收益率超30% [6] 量化策略优势 - 量化选股策略灵活性高，不受特定指数成分股和权重的限制，可动态调整持仓 [3][4] - 阿尔法收益源于另类数据使用、信号持续挖掘以及全面拥抱人工智能 [3] - 大语言模型提升文本信息处理效率，量化和主观优势互补融合成为迭代方向 [3] 市场环境与量化策略 - 市场成交额放大、投资者热情高涨、中小盘股表现强势，有利于量化策略发挥 [1][4][6] - 新增资金推动市场上涨，保险、金融机构资金及居民储蓄流入支撑流动性 [6] - 政策环境改善，监管层对市场呵护明显，量化策略风险降低 [6] 小盘指数增强产品 - 对标中证2000的量化指增产品收益率超过40%，近一年收益率更在90%以上 [7] - 公募小盘风格指数增强基金同样表现优异，如招商中证2000指数增强和华泰柏瑞中证2000指数增强 [7] - 量价策略和小市值因子表现出色，超额收益显著 [7]

基金投顾组合总体情况 - 截至2025年7月末，上线天天基金APP的基金投顾组合共450只，相比上月末增加4只组合，其中新增股债中枢型中进取型和平衡型组合各1只、稳健型组合2只 [8] - 股债中枢型、赛道型、区域型投顾组合分别为399只、32只和19只，股债中枢型组合数量明显占优 [8] - 股债中枢型组合中进取型组合数量最多，赛道型组合集中于成长性行业，区域型组合以布局港股、美股多个市场的全球海外组合为主 [8] - 华宝证券、国联证券、南方基金、中欧财富等机构上线平台的组合数量较多，上线组合数量前十大机构占比达64% [11] 投顾组合业绩表现跟踪 - 过去一年，股债中枢型中进取型组合的收益率中位数跑赢同类型FOF产品，平衡型和稳健型组合跑输同类型FOF产品 [17] - 月内，进取型、平衡型、稳健型组合的收益率中位数均跑输同类型FOF产品 [17] - 赛道型投顾组合中，过去一年所有赛道组合业绩中位数均为正收益，其中医药、新能源、消费、红利、央国企组合业绩中位数跑赢基准 [23] - 区域型投顾组合中，过去一年港股策略组合和海外策略组合业绩中位数均跑赢基准 [23] - 今年以来收益率居前的赛道型组合主要集中在医药、科技赛道，其中医药赛道的中欧带你投医疗健康（44.66%）收益率最高 [27] 投顾组合调仓跟踪 - 2025年7月投顾组合共发生134次调仓，较上月增加44次，以进取型和稳健型组合为主 [65] - 稳健型投顾组合增持被动权益基金，减持主动债券基金；平衡型投顾增持主动权益基金，减持主动债券基金；进取型投顾增持主动权益基金，减持固收+基金 [65] - 重点增持的主动权益基金包括量化策略（杨梦、马芳、易威）、成长风格（胡中原）、红利策略（蓝小康）、科技主题（农冰立）等基金经理 [67] - 重点增持的被动权益基金为红利低波策略主题产品 [67] - 重点增持的QDII基金为投向全球市场的跨境产品 [67]

私募证券产品备案市场活跃度 - 7月份私募证券产品备案数量达1298只 环比增长18% 创近27个月新高 [1] - 年内累计备案产品总量6759只 同比激增超60% 显示市场复苏势头明显 [1] 量化策略表现 - 7月量化私募产品备案620只 占比47.77% 环比增长近20% 成为增长核心动力 [3] - 百亿量化私募主导市场 13家备案超10只产品的私募中11家为百亿量化机构 [3] - 宽德私募以31只备案量居首 明汯投资26只 世纪前沿和九坤投资均超20只 [3] 股票量化策略细分 - 股票量化策略产品占比77.10% 达478只 环比增长26.79% [3] - 指数增强产品表现突出 备案321只 占股票量化产品67.1% 环比增幅52.13% [3] 股票策略整体表现 - 7月股票策略产品备案887只 占比68.34% 环比增长24.58% 居五大策略之首 [4] - 多资产策略崛起 备案162只 占比12.48% 环比增长5.88% 成第二大策略类型 [4] 其他策略分布 - 期货及衍生品策略备案125只 占比9.63% 因低相关性及高收益潜力受关注 [4] - 债券策略和组合基金策略分别备案48只和46只 提供多元化配置选择 [4] 私募机构参与情况 - 7月676家私募机构完成备案 含48家百亿私募和36家50-100亿规模私募 [4]

百亿级私募业绩表现 - 截至7月底有业绩展示的百亿级私募今年以来平均收益达16.6% [2] - 实现正收益的百亿级私募占比达98.18% [2] - 其中21家机构收益介于10%至20% 17家收益介于20%至30% 4家收益超30% [2] 量化与主观策略对比 - 36家百亿级量化私募平均收益达18.92%且正收益占比100% [2] - 16家百亿级主观私募平均收益为13.59%且正收益占比93.75% [2] - 量化策略因市场成交活跃获得显著超额收益 [2] 私募行业规模扩张 - 百亿级私募数量增至90家 [1] - 7月新备案私募证券投资基金达1298只 环比增长18% [3] - 新备案基金数量前十名机构全部为百亿级私募 [3] 头部机构产品备案动态 - 宽德私募单月备案新基金数量达31只 主攻指数增强策略 [3] - 明汯投资备案新基金数量达26只 同样聚焦指数增强策略 [3] 资金流向与投资者行为 - 机构资金加速入场 偏好从市场中性策略转向主观选股/指数增强/量化选股等多头策略 [3] - 个人投资者赎回量缩减且申购量逐步增加 [3] 头部私募配置策略 - 源乐晟资产保持高仓位 重点配置科技/创新药/有色金属/新消费/非银金融板块 [4] - 近期增持非银金融板块 其他板块进行结构调整 [4] - 多家百亿级私募维持八成以上仓位并积极调仓 [4] 板块轮动与调仓逻辑 - 8月半年报披露期成为调仓重要窗口 部分标的进行获利了结 [5] - 加仓方向包括周期股/保险板块及低估值困境反转医药股 [5] - 券商与保险行业预计受益于市场活跃度提升及利率见底回升 [4]

百亿级私募业绩表现 - 截至7月底有业绩展示的百亿级私募今年以来平均收益率超16% 正收益占比高达98% 其中大多数收益率超10% [1] - 具体数据显示55家百亿级私募平均收益率为16.6% 54家实现正收益 占比98.18% 其中21家收益率10%-20% 17家20%-30% 4家超30% [2] - 百亿级量化私募表现突出 36家量化私募平均收益率达18.92% 正收益占比100% 32家收益率超10% 占比88.89% 主观私募平均收益率为13.59% 正收益占比93.75% [2] 行业规模与资金动向 - 百亿级私募数量增至90家 显示行业梯队持续扩容 [1] - 7月私募证券投资基金备案量环比增长18% 共1298只 其中168家管理人备案2-4只 31家备案5-9只 13家备案不少于10只 [3] - 备案量前十均为百亿级私募 宽德私募以31只居首 明汯投资备案26只 策略集中于指数增强 [3] 市场策略与配置方向 - 头部私募保持进攻仓位 源乐晟资产配置集中于科技(海外AI/国内算力)、创新药、有色金属、新消费和非银金融板块 近期增持非银金融 [5] - 部分机构计划在8月调仓 对热门板块获利了结 加仓周期股、保险板块及低估值医药股 仓位维持在八成以上 [5] - 量化策略因市场成交活跃表现亮眼 主观私募业绩分化加剧 但整体受益于结构性行情 [2] 投资者行为变化 - 机构资金加速入场 偏好从市场中性策略转向主观选股、指数增强等多头策略产品 [4] - 个人投资者情绪修复 申购量增加赎回量缩减 量化多头策略产品多数实现20%以上收益 [4]

私募出海趋势与动因 - 伴随市场回暖，私募出海步伐加快，多家私募取得香港9号牌照，同时获得海外机构资金青睐并将所募资金投向A股市场 [1] - 截至今年7月21日，已获得且存续香港9号牌照的私募共有87家，其中主观私募58家，量化私募20家，“主观+量化”私募9家 [2] - 私募出海动力源于中国市场的配置价值，包括积极宏观政策推动经济回升、先进制造业等成为新增长引擎，以及中国资产为国际投资者提供优质分散化投资标的 [3] - 私募全球化布局可拓展多市场、多策略收益来源，展现投资实力，使客户类型多元化，并作为人才储备重要渠道 [3] 私募出海业务布局与策略 - 当前私募海外募集的资金主要配置于境内A股市场，策略上大部分发行A股同策略的海外基金，未来可能更多元化参与日本、美国等其他市场投资 [2] - 在产品端，为满足国际投资者需求，私募正推出仅做多开曼基金、市场中性基金、量化CTA和指增策略产品等，均主要投向中国市场 [3] - 部分头部私募已搭建全球化研究体系，在上海、香港和新加坡等地设有研究团队 [2] - 量化私募出海后，仍有相当一部分策略依托境内市场，对于中性或商品策略，需与券商在境外机构合作完成 [6] 券商在私募出海中的角色与服务 - 中资券商（如中信、中金、华泰、广发）与外资券商（如摩根、瑞银）积极竞逐私募出海业务，业务量明显增加 [4][5] - 券商在私募出海全流程中扮演关键角色：在牌照申请环节推荐中介机构；在资金募集环节，其境外财富管理等部门可作为投资方；在境外产品管理中提供合规及法律支持 [5] - 海外交易系统对接是量化私募出海关键一环，券商需提供一站式服务支持，包括系统对接、优质市场数据获取以及推荐光纤服务以提升交易速度与稳定性 [6] - 在牌照申请方面，香港9号牌照相对易得，而新加坡、印度等地牌照较难获取，因此大部分出海私募集中在香港 [5] 私募出海面临的机遇与挑战 - 机遇包括中国高净值人群有多元化分散投资需求，以及海外投资者对中国市场兴趣上升，形成“双向出海”格局 [7] - 海外市场具备更低利息利率、更丰富的融资杠杆和融券资源，且海外资金成本实惠、规模庞大、投资期限长，不会给私募带来短期流动性压力 [7] - 挑战包括具备国际经验的投研与合规人才稀缺，以及海外整体运营成本远高于国内，如托管费用较高，组建合规团队会增加成本 [7] - 牌照获取并非易事，一定程度上限制了私募在部分市场的布局 [7] 国际机构合作与竞争格局 - 不少私募积极与外资券商合作，如龙旗科技的主经纪商是摩根士丹利、JP摩根等国际机构，它们为交易中国A股提供了完整成熟的解决方案，包括使用QFII和股票互联互通机制 [6] - 国际主经纪商拥有庞大的离岸投资者基础，可为私募介绍对中概策略感兴趣的欧美投资者，并能提供极具竞争力的定价，接近甚至等同于中国主经纪商的定价 [6] - 与外资券商相比，中资券商在A股相关业务领域具备天然优势 [5]