黄金定价模型与传统逻辑的背离 - 传统模型中黄金价格与实际利率呈负相关，但本轮行情中该相关性显著弱化 [2] - 类似2003-2007年情景再现：实际利率上升周期中黄金仍上涨，主因包括地缘冲突（伊拉克战争、伊朗核问题）、美元指数下跌14%、美国双赤字恶化（财政赤字/GDP从1.5%升至3.2%，贸易逆差从4680亿增至7080亿美元）及央行购金转向 [2] - 2022年至今的新周期中，主权货币信用危机成为驱动黄金上涨的核心因素 [3][4] 布雷顿森林体系与特里芬悖论 - 布雷顿森林体系建立时美国黄金储备占全球70%，工业产值占40%，形成美元-黄金双挂钩机制 [5] - 特里芬悖论导致体系崩溃：1970年美国黄金储备仅能覆盖海外美元债务的19%，暴露两大矛盾——贸易逆差维持流动性VS贸易顺差维持币值稳定 [5][6] - 沃尔克时代通过20%高利率和债务货币化（美债占美联储资产超60%）使美债成为美元隐性锚点 [6] 美债信用危机与黄金货币属性重估 - 美债规模从1971年4000亿激增至2024年36万亿，年利息支出突破1万亿，2025年预计达1.4万亿（占财政收入28%） [6][7] - 债务/GDP达123.3%（2024年GDP 29.2万亿），接近历史峰值130%，叠加美元武器化（冻结俄外汇储备）加速70余国转向本币结算和黄金储备 [6][7] - 全球央行储备结构剧变：黄金占比从2015年8.9%升至2024年21.5%，美元占比从66.75%降至57.8% [8] 央行购金行为分化与驱动因素 - 新兴市场成购金主力：中国（331.26吨）、波兰（217.4吨）、土耳其（201.2吨）分别对应人民币国际化、俄乌冲突、中东地缘风险 [9] - 发达国家黄金储备占比普遍超70%（美/德/法等），但增量有限；新兴市场如中国黄金储备占比仅5.53%，俄罗斯32%，印度11.35% [8][18] - 全球央行购金量连续三年超1000吨/年（2022年1080吨+140.36%，2023年1050.8吨，2024年1045吨），预计未来维持800-1200吨/年 [18] 欧洲央行黄金政策演变 - 1999-2009年通过四轮《央行售金协议》限制抛售（累计抛售3864吨），金价从255美元/盎司回升至1008美元/盎司 [11][12][13] - 2008金融危机后欧洲从抛售主力转为惜售方：第三轮协议（2009-2014）实际抛售仅24吨，第四轮（2014-2019）后协议终止 [14][15][16] - 1990年代欧洲抛金主因包括美债高利率（联邦基金利率6%）和黄金仓储成本，2008年后转向对冲美元信用风险 [11][14] 黄金作为主权保险的长期逻辑 - 债务货币化循环机制不可持续，美债规模扩张速度远超政府承受能力 [6] - 逆全球化背景下黄金"去法币化"属性凸显，成为多元化外汇储备的核心资产 [4][6] - 央行购金为金价提供长期支撑，尤其新兴市场储备结构调整空间巨大（如中国黄金储备占比不足发达国家1/10） [18][19]

巴菲特与美元信用危机 - 巴菲特指出美元价值正被财政挥霍侵蚀，美国国债规模以每100天新增1万亿美元的速度增长，2024年财政赤字占GDP比重将达8 3% [1] - 伯克希尔公司连续10个季度抛售股票，2024年套现1340亿美元，现金储备创3470亿美元历史新高，超过越南全年GDP [1] - 巴菲特转而押注日元资产，利用日本央行负利率政策疯狂借贷，日元资产规模两年暴涨430%，与清仓式减持美债形成鲜明对比 [1] 马斯克与产业困境 - 马斯克嘲讽特朗普若连任将让美债利息吞噬整个国防预算，态度转变源于特斯拉上海工厂生产成本因301关税激增19% [1] - 拜登政府《通胀削减法案》对本土制造的苛刻要求导致特斯拉得州工厂因电池国产化率不足痛失7500美元税收抵免 [1] - SpaceX虽获军方卫星发射合同，但特朗普时期推行的"美国优先"条款要求火箭发动机国产化率从35%强制提升至70%，拖累"星舰"研发成本超支32亿美元 [1] 美国债务与政策瘫痪 - 美联储通过量化宽松将债务货币化，使美债规模与GDP之比从2019年的79%飙升至126% [3] - 沙特主权基金连续27个月减持美债，日本央行将美债持仓占比从23%降至14% [3] - 共和党控制的众议院以党派投票否决债务上限协议，民主党籍环保署以"保护蝾螈"为由拖延特斯拉内华达电池厂审批14个月，政策内耗严重 [3]