全球经济周期 - 美国处于AI科技浪潮发展阶段，关税谈判落地使经济增长不确定性减轻，但关税对通胀的影响将显现，警惕全球通胀卷土重来，降息预期或反转冲击八九月份金融市场[7] - “反内卷”或成下半年经济工作会议主题，有望推动市场供需关系改善和信心修复，能否成功取决于需求是否反弹[12] 大类资产走势 汇率 - 人民币长周期有贬值压力，短周期升值压力增加，7月兑美元升值0.21%，汇率将保持在合理均衡水平稳定[16][21] - 美元长周期或处于升值大周期，短周期受特朗普政府影响贬值，预计八九月份回归升值趋势；欧元因美欧贸易协议汇率走高；日元走势受贸易协议、财政压力和政治局势影响[22][27][30] 股票 - 国内股市缺乏牛市基础，“反内卷”政策和基建利好推动股市上涨，但后续受多种因素影响[31] - 国际股市中，美股近期创新高，预计八九月份或回调；日股因美日贸易协议上升，政坛不稳加剧波动[34][38] 债券 - 国内债市受股债跷跷板影响偏弱，若央行降准降息等政策落地，债市或上涨[39] - 国际债市中，美债抛售潮可能短期持续，欧债利率稳定，日债长端利率上升[48][49] 商品 - 黄金7月震荡上行后回落，8月或维持震荡[54] - 原油截至7月24日当月上涨1.4%，预计缓慢震荡走高[57] - 精铜截至7月24日当月下跌0.4%，受关税政策和需求预期等因素影响[61] 资产配置策略 - 7月国际股市是主要盈利来源，对冲债市下跌影响，大宗商品中原油和黄金带来盈利，外汇对冲失败[2] - 8月基本维持7月配置，清掉黄金多头头寸，日本、意大利股市与德国股市对冲，长期国际债市看空[68]

投资咨询业务资格：证监许可【2012】31号 周度行情一览 • 本周，国债期货单边大幅下行，30年期主力合约跌幅约2%，10年期跌幅超0.5%，短端表现相对抗跌。周内市场的焦点在商品市场，以焦煤、多晶硅等品种为先锋，商品开启 一波多头趋势行情，并在后半周出现品种的轮动。本轮商品的上涨以反内卷为开端，对标供给侧改革2.0，叠加此前长期的大幅下挫，导致商品的上涨势头猛烈。对于债券市场 而言，反内卷行情下，商品的大涨对应着PPI的抬升，有可能打破通缩的趋势，伴随的还有企业盈利状况的好转，因此，股和商品均表现亮眼，进一步引发了风险偏好的回升， 国内无论是股还是商品或都存在隐形的手托底。此外，周内还出现资金价格的抬升，DR001和DR007运行中枢水平升至1.5%和1.65%，盘中还均触及了1.8%左右的高位。流 动性的边际收紧进一步加剧了债券市场的回调。连续五个交易日后，市场上债基的回调幅度约为1~2个百分点，赎回压力凸显，且周内每个交易日均出现赎回，且在周四明显 放大。 | 代码 | 名称 | 收盘价 | 周涨跌幅 | 周成交量 | 周成交量变化 | 周持仓量 | 周持仓量变化 | | --- | --- | -- ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 宏观上美国关税政策有不确定性且海外宏观事件密集，国内关注政治局会议和PMI数据；中观地产销售低位有韧性，服务业分化且滑坡，制造业抢出口尾声有脉冲影响，反内卷政策有望扭转通缩；资金上国内流动性总体宽松边际收紧，海外金融条件改善，股市获资金流入；估值各指数短期反弹后估值中性偏高水平，股债溢价率走低；策略上未来1 - 2周宽基指数有望震荡筑顶回调，调整空间有限，建议急涨后择机减多股指或用虚值看跌期权保护，风格上持多IC和IM或多IM空IF套利 [4] 根据相关目录分别进行总结 行情回顾 - 全球股市上周科创50领涨德国股市领跌，上证指数涨1.67%、恒生中国企业涨1.83%等 [8][9] - 行业上周煤炭领涨银行领跌 [12] - 过去一周四大股指期货基差率IH、IF、IC、IM分别变化0.21%、0.09%、 - 0.39%、 - 0.31%，IH平水，IC和IM贴水扩大；跨期价差率（当月和下月）分别变化 - 0.3%、 - 0.25%、 - 0.19%、 - 0.25%，跨期贴水扩大；跨期价差率（下季和当月）分别变化 - 0.21%、 - 0.61%、 - 1.32%、 - 1.81%，远期贴水大幅扩大 [19] 资金流向 - 两融和稳市资金方面，上周两融资金流入396.5亿元至1.94万亿，占沪深两市流通市值比例维持2.26%，被动性股票ETF资金规模增加744.3亿元，份额申购2.9亿份 [22] - 产业资本方面，7月累计股权融资454.9亿元，数量6家，上周股市解禁市值868.4亿，环比大幅增加 [26] 流动性 - 货币投放上，上周央行OMO逆回购净回笼705亿元，MLF月度持续宽松，流动性供给总体中性边际趋紧 [28] - 货币需求上，上周债市总发行21334.1亿，到期19430.6亿，货币净需求1903.4亿，货币债务融资需求周度高位滑坡，地方政府债融资有韧性 [31] - 资金价格上，DR007、R001、SHIBOR隔夜分别变化14.5bp、6.4bp、5.8bp，同业存单发行利率反弹2.1bp，资金价格总体小幅反弹 [34] - 期限结构上，上周收益率期限结构持续走陡，国债和国开债信用利差长短端均扩大，凸显宽信用预期回归 [38] - 中美利差上，截至7月25日，美国十债利率降4.0bp，通胀预期升3.0bp，实际利率降7.00bp，美债10 - 2Y价差回落7.00bp，中美利差倒挂程度收窄10.79bp，离岸人民币升值0.19% [41] 宏观基本面 - 地产需求上，截止7月24日，30大中城市商品房周成交面积季节性改善但同期偏低，二手房销售降至近七年最低，地产市场销售重回低位 [44] - 服务业活动上，截止7月25日，全国28大中城市地铁客运量高位回落，百城交通拥堵延时指数下降，服务业经济活动周度降温 [48] - 制造业跟踪上，制造业产能利用率全面回落，内外需走势边际改善进入季节性旺季 [52] - 货物流上，货物流和人流维持高位，电商和民航领域周度降温，铁路运输回升，需防8 - 9月季节性下滑风险 [56] - 进出口上，出口抢出口接近尾声有脉冲，港口货物吞吐量和集装箱吞吐量回升，8 - 9月需防关税摩擦二次回踩风险 [61] - 海外方面，美国7月Markit制造业PMI初值重回收缩区间，耐用品订单下滑，市场预期2025年降息2次，9月降息概率上调至61.9% [63] 其它分析 - 估值上，过去一周股债风险溢价3.07%，较上周降0.15%，外资风险溢价指数3.99%，较上周降0.05%；上证50、沪深300、中证500和中证1000指数估值位于近5年81.1%、76.8%、87.3%和71.4%分位数，估值吸引力边际下降 [66][71] - 量化诊断上，7月股市季节性震荡上涨和结构分化，成长相对占优，周期先扬后抑，关注IC和IM回调做多、IF和IH急涨后波段做空机会 [74] - 财经日历上，中国关注7月制造业和服务业PMI及工业企业利润；海外关注美国非农就业报告、职位缺口、制造业PMI、PCE通胀等数据及美联储议息会议 [76]

宏观经济数据 - 2025年上半年中国GDP同比增长5.3%，在全球主要经济体中表现突出 [1] - 全国居民人均可支配收入21840元，名义增长5.3% [1] - 全国CPI同比下降0.1%，物价呈现"稳中有降"格局 [1] 房地产市场 - 2025年1-6月新建商品房销售面积45851万平方米同比下降3.5%，销售额44241亿元下降5.5% [5] - 百城二手住宅价格累计下跌3.60% [5] - 房价分化趋势明显：前期跌幅大的二三线城市跌幅放缓，上海/深圳等房价收入比超40的城市可能出现补跌 [5] - 商品房预售制逐步取消，房企将增加现房销售比重 [7] - 未来5年计划提供600万套保障房，价格显著低于商品房，对商品房市场形成分流压力 [7] 汽车市场 - 2025年出现汽车降价潮：中低档车降价2-3万元，高档车最高降9万元 [9] - 降价潮持续原因：新能源汽车抢占市场导致产能过剩；科技企业(小米/华为)入局加剧竞争；中产收入减少抑制换车需求 [9] 存款与货币 - 2025年一季度M2规模达326万亿元，为2024年GDP的2倍以上 [11] - 存款利率处于历史低位但继续下行空间有限，活期利率已接近零 [13] - 银行面临存款流失风险，贷款利率同步下调导致风险上升 [13]

纪要涉及的行业或者公司 涉及中国整体经济，具体行业包括房地产、制造业、基础设施、太阳能、电动车、电池、钢铁、煤炭、农业、采矿、服务业等 纪要提到的核心观点和论据 中国通缩挑战现状 - 中国GDP平减指数在过去9个季度一直处于负值区域，生产者价格指数在过去33个月一直处于通缩状态，通缩挑战是产能过剩积累的结果，核心是总需求放缓时通过增加投资保增长[8] - 以供应为中心的增长模式已失去效用，增量资本产出率从2023年的7.3升至2025年的7.9，中国在全球总投资中份额达26％（购买力平价），且房地产需求结构性下降、人口结构疲软、出口增长面临挑战[23] 历史经验借鉴 - 2015 - 17年，PPI从2012年一季度起通缩，决策层2015年四季度启动供给侧改革，PPI降幅收窄，但直到2016年底出口和房地产投资复苏才摆脱通缩，2017年一季度工业产能利用率改善[31] - 当时通缩挑战不那么激烈，2015 - 16年上半年GDP平减指数平均为0.4％、CPI平均为1.7％，约三分之二PPI通缩由大宗商品推动；本轮自2023年二季度以来，GDP平减指数连续九个季度通缩（均值 - 0.8％）、CPI仅0.1％，超70％PPI通缩由非大宗商品推动[32] - 1998 - 1999年亚洲金融危机和国企改革，GDP平减指数下降，决策层采取逆周期宽松政策，政府和企业部门杠杆率上升，七个季度后GDP平减指数在2000年一季度摆脱通缩[51] - 2009年全球金融危机引发的通缩，决策层迅速采取大规模刺激措施，GDP平减指数仅2009年二季度至三季度短暂陷入通缩[51] - 2012 - 16年，全球金融危机后外部需求疲软，刺激政策致过剩产能积累，PPI从2012年3月通缩，GDP平减指数2015年下半年温和通缩，政府削减过剩产能、加快棚户区改造，2016年下半年出口复苏，PPI在2016年9月摆脱通缩[55] 本轮抗通缩情况 - 本轮抗通缩将是持久战，过剩产能部分在新兴行业，50 - 90％产能在私营部门，考虑房地产市场低迷和贸易紧张局势，提振需求更具挑战性[7] - 决策者重申支持遏制内卷，可能采取新政策行动，但仅解决供给因素不足以应对通缩挑战，需求条件更重要[1][7] 解决通缩的建议 - 从根本上转变增长模式，实现经济由投资到消费的再平衡，否则通缩周期会重演[42] - 增长模式需四个关键转变：停止制造新增过剩产能；削减/关闭现有过剩产能；接受较低实际GDP增长目标；促进国内消费[45] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2015 - 16年中国名义GDP增速平均7.3％，2023年二季度以来平均仅4.4％，当前整体债务占GDP比重为304％，比2016年高约40个百分点，财政宽松空间受限，政府债务占GDP比重上升47个百分点至119％，税收和土地出让占GDP百分比过去四年下降4个百分点[41] - 全球经济团队预计全球增长将放缓至2.8％，今年以来抢出口支撑可能下半年让位于增长疲软，2017年全球经济增长加速至3.8％[41] - 本轮产能过剩关键行业落后产能有限，太阳能、电动车和电池供应链等领域多数公司是私营企业，协调供给侧整合更复杂，如私营企业在太阳能和电池行业市场份额超95％，电动车领域65％[44] - 太阳能领域中国供应量超全球需求量2倍以上，电动车电池方面超1.3倍[45]

纪要涉及的行业 钢铁、煤炭、水泥、光伏、快递、电解铝等行业 纪要提到的核心观点和论据 - **核心观点**：本轮供给侧改革（反内卷 1.0）比 2015 - 2018 年的供给侧改革 1.0 环境更复杂，预计改革启动需深化讨论，短期内通缩顽疾难解，快速再通胀依赖需求改善，类似 2015 - 2018 年的快速再通胀难再现，再通胀进程或缓慢，维持 2025 下半年至 2026 年持续通缩判断，近期政策或有助于遏制下行风险，2026 年下半年风险略偏向上行 [1][4][13] - **论据** - **两轮供给侧改革对比**：供给侧改革 1.0 目标行业为上游行业，企业属性国企主导，执行方式是行政指令，产能类型为落后产能，需求端有财政补贴安置失业人员、债务置换缓解地方财政压力、棚户区改造等刺激措施；反内卷 1.0 目标主要为中下游行业，企业属性民企主导，执行方式更平衡灵活，产能类型为先进产能，高政府债务限制财政扩张 [5] - **本轮改革复杂原因**：落后产能有限，当前主导的是先进产能，难以明确关停对象，如光伏行业大部分产能在过去三年形成，采用新技术；产业格局更分散，此轮产能过剩行业中民营企业主导，企业兼并不一定顺利；经济疲软，财政空间受限，当前经济下行压力大，需更大力度需求端刺激，但政府债务占 GDP 比重达 100% 左右，限制政策层财政扩张意愿与能力 [8] - **上轮改革成功原因**：落后产能明确，国企在上游行业主导地位，中央指令，国企执行；需求刺激重要，减产可能导致裁员拖累需求，上轮有多项需求端政策缓和减产阵痛 [9] - **本轮改革现状**：7 月 1 日以来多部门召开“反内卷”会议，但未公布明确时间表或可立即执行方案，反映改革实施难度大 [10] - **不同行业情况**：光伏行业减产路径不明，考虑到政策可能导致下半年需求下滑、民企集中度高、产能先进和库存高企等问题；快递行业部分企业定价和竞争策略未变，不同减产政策可能导致不同结果，如 2021 - 2022 年行政干预未达预期效果；上游原材料行业，可再生能源电价消纳责任权重可能有助于推动产能退出或整合，但除电解铝行业外，具体完成情况只监测不考核，有一定灵活性 [12] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **上轮改革具体措施**：国家发改委等部门下达减产指标；地方政府关停落后产能，如 2017 年上半年淘汰 1.2 亿吨地条钢产能；环保与安全督察推动减产进程，2017 年下半年开始尤其明显；国企兼并，如宝钢与武钢合并，2016 - 2017 年减产 1500 万吨粗钢产能 [11] - **上轮改革需求刺激措施**：中央政府拨款 1000 亿人民币安置下岗职工，2010 年代中开始平台企业提供灵活就业机会；债务置换计划缓解地方财政压力；2015 - 2018 年间，棚户区改造通过货币安置向房地产市场注入逾 10 万亿人民币流动性，政策性银行贷款（PSL 超过 3 万亿人民币）、政府资金和家庭部门加杠杆提供支持 [12]

证券研究报告 东吴证券晨会纪要 东吴证券晨会纪要 2025-07-28 [Table_Tag] 宏观策略 [Table_MacroStrategy] 宏观点评 20250725：改革有力度，创新有突破 科创板改革的现实意义 2025 年 7 月 22 日是科创板开市 6 周年。6 年以 来，科创板历经多次改革，始终不变的是以资本市场注册制改革为抓手， 支持新质生产力发展。从当前科创板公司行业分布来看，科创板已经成为 国内"硬科技"企业的大本营，未来，科创板也将继续坚持创新改革、完 善标准、拓宽渠道，孵化更多的新质生产力企业，为创新企业提供成长的 土壤。 本次科创板改革是资本市场服务新质生产力的关键突破，通过分 层管理、专业机构参与和领域拓展，既能化解未盈利企业融资困境，又能 引导资金精准投向硬科技。这一政策推动资本市场向"长期价值"转型， 引导资本流向新质生产力领域，为投资者提供分享科技红利的窗口。各企 业也将在政策的指引下继续加大研发投入，借助政策红利通过科创板将 赋能"硬科技"企业成长。通过资本市场"耐心资本"的长线布局，为前 沿科技企业提供长周期的研发支持，帮助更多的创新企业孵化新技术，加 速企业技术转 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 受预期和情绪影响本周债市暴跌，一是超级水电站项目揭牌带动资源股暴涨、A股站上3600点压制债市，二是反内卷政策出台带动商品期货价格涨停、投资者对通缩担忧下降 [1][4][12] - 上周超长债交投活跃度大幅上升、期限利差走阔且品种利差缩窄 [1][4][12] - 30年国债和10年国债利差、20年国开债和20年国债利差均处于历史偏低位置，国内经济有韧性但内需偏弱、通缩风险依存，债市基本面未现拐点，“反内卷”效果待检验，1.7%以上10年期国债风险初步释放，但30年国债期限利差和20年国开债品种利差保护度有限 [2][13][14] 根据相关目录分别进行总结 每周评述 超长债复盘 - 受预期和情绪影响本周债市暴跌，一是超级水电站项目揭牌带动资源股暴涨、A股站上3600点压制债市，二是反内卷政策出台带动商品期货价格涨停、投资者对通缩担忧下降 [1][4][12] - 上周超长债交投活跃度大幅上升，期限利差走阔且品种利差缩窄 [1][4][12] 超长债投资展望 - 30年国债：截至7月25日，30年国债和10年国债利差为24BP，处于历史偏低水平，6月经济有韧性但内需偏弱、GDP同比增速约5.2%较5月回升0.1%、社消和投资分项增速下行，6月CPI为0.1%、PPI -3.6%，通缩风险依存，股市压制债市情绪，债市基本面未现拐点，“反内卷”效果待检验，1.7%以上10年期国债风险初步释放，但30年国债期限利差保护度有限 [2][13] - 20年国开债：截至7月25日，20年国开债和20年国债利差为2BP，处于历史极低位置，6月经济有韧性但内需偏弱、GDP同比增速约5.2%较5月回升0.1%、社消和投资分项增速下行，6月CPI为0.1%、PPI -3.6%，通缩风险依存，股市压制债市情绪，债市基本面未现拐点，“反内卷”效果待检验，1.7%以上10年期国债风险初步释放，但20年国开债品种利差保护度有限 [3][14] 超长债基本概况 - 存量超长债余额超22.2万亿，截至6月30日，剩余期限超14年的超长债共222,528亿，占全部债券余额的14.5% [15] - 地方政府债和国债是主要品种，国债58,563亿占比26.3%、地方政府债150,182亿占比67.5%等 [15] - 30年品种占比最高，14 - 18年共58,895亿占比26.5%、18 - 25年共60,634亿占比27.2%、25 - 35年共89,864亿占比40.4%、35年以上共13,135亿占比5.9% [15] 一级市场 每周发行 - 上周超长债发行量小幅增加，共发行2,950亿元 [20] - 分品种：国债830亿、地方政府债1,810亿等 [20] - 分期限：15年618亿、20年744亿、30年1,588亿、50年0亿 [20] 本周待发 - 本周已公布超长债发行计划共1,719亿，超长国债350亿、超长地方政府债1,262亿等 [26] 二级市场 成交量 - 上周超长债交投相当活跃，成交额14,782亿，占全部债券成交额比重为15.0% [28] - 分品种：超长期国债成交额11,654亿，占全部国债成交额比重为45.3%等 [28] - 上周超长债交投活跃度大幅上升，成交额增加2,714亿，占比增加1.3%；各品种成交额和占比均有增加 [28] 收益率 - 受预期和情绪影响本周债市暴跌，一是超级水电站项目揭牌带动资源股暴涨、A股站上3600点压制债市，二是反内卷政策出台带动商品期货价格涨停、投资者对通缩担忧下降 [4][35] - 国债、国开债、地方债、铁道债不同期限收益率有变动，如国债15年、20年、30年和50年收益率分别变动6BP、9BP、8BP和7BP至1.87%、1.99%、1.97%和2.02% [35] - 代表性个券：上周30年国债活跃券24特别国债06收益率变动9BP至2.00%，20年国开债活跃券21国开20收益率变动9BP至2.00% [36] 利差分析 - 期限利差：上周超长债期限利差走阔，绝对水平偏低，标杆的国债30年 - 10年利差为24BP，较上上周变动2BP，处于2010年以来8%分位数 [47] - 品种利差：上周超长债品种利差缩窄，绝对水平偏低，标杆的20年国开债和国债利差为2BP、20年铁道债和国债利差为6BP，分别较上上周变动 -2BP和 -1BP，处于2010年以来3%分位数 [50] 30年国债期货 - 上周30年国债期货主力品种TL2509收117.95元，增幅 -2.08% [52] - 全部成交量78.12万手（342,890手），持仓量16.02万手（10,208手），成交量较上上周大幅上升，持仓量小幅上升 [52]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 受预期和情绪影响本周债市暴跌，超级水电站项目揭牌带动资源股暴涨、A股站上3600点压制债市，反内卷政策出台使投资者对通缩担忧下降[1][4][12] - 上周超长债交投活跃度大幅上升，期限利差走阔、品种利差缩窄[1][4][12] - 30年国债和10年国债利差、20年国开债和20年国债利差均处于历史较低位置，国内经济有韧性但内需偏弱，通缩风险依存，股市对债市有压制，债市基本面未现拐点，“反内卷”效果待检验，1.7%以上10年期国债风险初步释放，但30年国债期限利差和20年国开债品种利差保护度有限[2][3][13] 根据相关目录分别进行总结 每周评述 超长债复盘 - 本周债市因预期和情绪暴跌，超级水电站项目和反内卷政策影响债市，上周超长债交投活跃，期限利差走阔、品种利差缩窄[1][4][12] 超长债投资展望 - 30年国债：截至7月25日，30年与10年国债利差24BP处于历史偏低水平，6月经济有韧性但内需弱，GDP同比增速约5.2%较5月回升0.1%，社消和投资分项增速下行，6月CPI为0.1%、PPI -3.6%，通缩风险依存，股市压制债市，债市基本面未现拐点，“反内卷”效果待检验，1.7%以上10年期国债风险初步释放，30年国债期限利差保护度有限[2][13] - 20年国开债：截至7月25日，20年国开债和20年国债利差2BP处于历史极低位置，6月经济情况与30年国债分析类似，股市压制债市，债市基本面未现拐点，“反内卷”效果待检验，1.7%以上10年期国债风险初步释放，20年国开债品种利差保护度有限[3][14] 超长债基本概况 - 存量超长债余额超22.2万亿，截至6月30日，剩余期限超14年的超长债共222,528亿，占全部债券余额14.5%，地方政府债和国债是主要品种，30年品种占比最高[15] 一级市场 每周发行 - 上周超长债发行量小幅增加，共发行2,950亿元，分品种和期限有不同发行规模[20] 本周待发 - 本周已公布超长债发行计划共1,719亿，包括超长国债、地方政府债、公司债、中期票据、政府支持机构债等不同品种[26] 二级市场 成交量 - 上周超长债交投活跃，成交额14,782亿，占全部债券成交额比重15.0%，各品种成交额及占比有差异，且较上上周交投活跃度大幅上升[28] 收益率 - 受预期和情绪影响本周债市暴跌，国债、国开债、地方债、铁道债不同期限收益率有变动，代表性个券收益率也有变动[35][36] 利差分析 - 期限利差：上周超长债期限利差走阔，绝对水平偏低，标杆的国债30年 - 10年利差为24BP，较上上周变动2BP，处于2010年以来8%分位数[47] - 品种利差：上周超长债品种利差缩窄，绝对水平偏低，标杆的20年国开债和国债利差为2BP、20年铁道债和国债利差为6BP，分别较上上周变动 - 2BP和 - 1BP，处于2010年以来3%分位数[50] 30年国债期货 - 上周30年国债期货主力品种TL2509收117.95元，增幅 - 2.08%，全部成交量78.12万手，持仓量16.02万手，成交量较上上周大幅上升，持仓量小幅上升[52]

欧洲央行利率政策 - 欧洲央行维持主要利率在2% 存款利率在2.15% 符合市场预期 [1] - 央行在过去九个月已八次降息 利率从4%高位下调 [3] - 决策被视为未来大幅降息前的暂停 旨在防止经济停滞和通缩 [3] 欧元区经济现状 - 欧元区经济在低通胀环境下保持稳定增长 [1] - 通胀率目前为2% 央行预测中期将稳定在该水平 [3] - 工资增长从去年4.5%放缓 企业预测今年涨3.3% 2026年涨2.8% [3] 货币政策展望 - 央行行长表示"有条件静观其变" 因通胀冲击已结束 [3] - 重点关注美国对欧盟商品加征关税的影响 [3] - 欧元升值可能降低进口商品价格 缓解通胀压力 [3]