存款管理 - 建议将存款分散存放在多家银行，避免单一银行风险，同时采用定期、活期和低风险理财产品组合的方式管理资金 [1] - 存款产品应多元化，包括定存、货币基金和智能存款，以分散风险并提高资金流动性 [1] 紧急备用金规划 - 需预留3到6个月的生活费作为紧急备用金，存放在活期或货币基金账户中，确保资金随取随用 [3] - 剩余资金可采用阶梯存款安排，按3个月、6个月、1年等不同期限分散存放，以提高资金使用的灵活性 [3] 资产增值策略 - 存款虽能保本但无法增值，建议将部分资金投入稳健投资产品如国债、养老理财和债券型基金，以应对通货膨胀 [3] - 对于有能力的投资者，可考虑蓝筹股或指数基金的长线定投，但需咨询专业人士以避免盲目投资 [5] 防诈骗意识 - 2023年全国金融诈骗案中，中老年人占比超过50%，需警惕高收益理财、区块链存钱翻倍等骗局 [5] - 避免轻信陌生电话或微信群推荐的理财产品，大额操作需家人知情或银行工作人员核实 [5] 财务安排与传承 - 建议将重要账户、资产分布和理财安排列成清单，交由信任的亲属或律师保管，确保财务安全 [7] - 条件允许时可设定授权委托人或遗嘱备案，以保障财务接力的有序性和合法性 [7]

俄罗斯财政状况 - 俄罗斯财政储备在两个月内从十万亿卢布降至六万亿卢布，下降速度极快[1] - 俄罗斯平均每天军事支出超过4亿美元（约30亿人民币），弹药消耗巨大[3] - 俄罗斯能源企业一季度净利润从1.445万亿卢布暴跌至7895亿卢布，同比接近腰斩[20] 能源出口困境 - 欧洲客户正摆脱对俄罗斯天然气的依赖，能源出口渠道收窄[5] - 国际机构预测俄罗斯2023年GDP增长仅0.3%，标普将其主权信用评级降至垃圾级[5][7] - "欧佩克+"持续增产，加剧俄罗斯在国际能源市场的竞争压力[17] 中俄能源合作动向 - 俄能源部长频繁访华，重点推动"西伯利亚力量2号"管道项目，设计年供气量500亿立方米[9][11][13] - 中方要求提高人民币结算比例，并确保运输基建配套完善[11] - 中国从俄罗斯进口煤炭量自2017年以来增长两倍，双方清关流程持续优化[23] 合作条件与挑战 - 俄方提出浮动价格机制并要求中方承诺最低采购量，存在强买强卖倾向[13] - 中方坚持多元化进口战略，避免过度依赖单一来源[13] - 中俄能源贸易90%已实现本币结算，但需平衡价格合理性与供应稳定性[25][27] 宏观经济压力 - 俄罗斯面临20%基准利率压制，债务年增长率达14%[21] - 约3000亿美元外汇储备被西方冻结，加剧流动性危机[21] - 设备老化与技术升级停滞可能长期削弱能源行业竞争力[23]

全球黄金市场动态 - 4月全球黄金ETF持有量增加115吨至3561吨 连续第五个月净流入 持仓达2022年8月以来最高水平 亚洲需求主导实物及纸质黄金市场 [1] - 黄金现货(Au99.99合约)进入阶段性调整期 需消化前期大幅上涨及对恐慌情绪的过度定价 [1] - 长期来看黄金上涨动力充足 在不确定性较大的环境下具备较好的风险分散功能 建议逢低配置 [1] 黄金价格驱动因素 - 美国与多国关税谈判取得进展导致市场避险需求下降 是当前贵金属回调的主因 [1] - 美国滞胀预期升温 1年期通胀预期达7.3% [1] - 贸易政策不确定性及美联储降息预期(预计下半年降息3-4次)支撑黄金长期配置价值 [1] - 全球贸易格局重塑及美元长期走弱前景利好黄金避险属性 [1] 黄金投资工具 - 黄金基金ETF(代码518800)跟踪黄金现货(Au99.99合约)指数 该指数由上海黄金交易所发行 代表国内高纯度(99.99%)实物黄金交易价格 [1] - 该指数直接关联实物黄金市场 反映黄金现货市场价格实时变动 不涉及成分股或行业配置 为投资者提供透明高效的价格参照体系 [1] - 没有股票账户的投资者可关注国泰黄金ETF联接A(000218)和国泰黄金ETF联接C(004253) [2]

值得关注的是，本周市场迎来3只FOF基金(基金中基金)集中发行，与此前一周的"零发行"状态形成鲜明 对比。 深圳市前海排排网基金销售有限责任公司研究部副总监刘有华表示，这一显著变化反映出投资者资产配 置需求正在持续升温，也体现了市场对多元化投资工具的认可度提升。 从产品类型来看，上周新发基金主要集中在股票型、混合型和债券型三大类别。其中，股票型基金占据 主导地位，全周共有18只产品启动募集，占比超六成。债券型基金紧随其后，新发数量为6只，占比约 两成；混合型基金相对较少，仅有3只新发，占比一成左右。 本周新发行的基金类型更加丰富，不过权益类产品仍是市场主力。具体来看：本周发行的股票型基金有 16只，占比51.61%，其中15只为指数型基金，占比高达93.75%，显示被动投资热度不减。本周启动募 集的混合型基金有7只，环比大增133.33%，且全部为偏股型，进一步印证权益市场的吸引力。 基金发行市场保持活跃态势。公募排排网数据显示，上周(5月5日至5月11日)，全市场共有27只新基金 启动募集；而本周(5月12日至5月18日)，新发基金数量进一步增至31只，环比增长14.81%，显示出市场 发行节奏稳步加快。 ...

印度央行黄金储备增长 - 印度央行黄金储备在外汇储备中的比重四年内实现近100%增长 从2021年3月底的5 87%升至2025年3月底的11 70% [2] - 截至2025年3月底 印度央行黄金储备达879 59吨 较2024年9月底的854 73吨增加 [4] - 印度央行黄金储备中511 99吨为国内持有 348 62吨存放于英格兰银行和国际清算银行 18 98吨以黄金存款形式持有 [4] 全球央行购金趋势 - 2025年一季度全球央行净购金244吨 与过去三年季度平均水平持平 [5] - 央行购金主要用于资产多元化 增强金融稳定性 对冲通胀和货币波动风险 [5] - 新兴市场央行正转向黄金配置 未来可能继续积极买入以实现储备资产多元化 [5] 购金驱动因素 - 地缘政治不确定性 美元波动 对美国国债的担忧促使多国央行增持黄金 [5] - 全球央行减少对美国国债依赖 积极增持黄金储备 [5]

巴菲特对黄金的传统观点 - 巴菲特认为黄金没有生产能力，不能自我繁殖，实际用途有限，主要在工业和珠宝领域 [3] - 1998年巴菲特指出，当时所有开采出的黄金可填满67英尺立方空间，其价值相当于买下全部美国耕地加10家埃克森美孚公司，剩余1万亿美元 [3] - 巴菲特将黄金比作"不会下蛋的母鸡"，强调其需支付保管费用且无法产生现金流，而股票资产如同"持续下蛋的母鸡" [4] - 2013年巴菲特表态即使黄金跌至800美元/盎司也不会购买，坚持认为好公司股票回报优于黄金 [4] 黄金货币属性的战略价值 - 全球央行2024年购金量达1045吨，中国央行连续5个月增持至2292.33吨，新兴市场黄金储备占比从8.9%向发达市场26.9%靠拢 [5] - 美国政府债务达36.1万亿美元（GDP占比120%），2024年利息支出8817亿美元首超国防预算，美元指数2025年下跌8.53%，推动黄金作为"超主权储备"需求 [5] - 黄金非信用依赖属性成为对冲货币体系坍塌风险的核心工具，其功能超越商品供需逻辑 [5] 恐惧驱动的投资再定义 - 2024年黄金在美联储加息周期逆势上涨25%，2025年初至今涨幅26.7%，超越标普500（-10.18%）和纳斯达克（-15.66%） [7] - 2025年亚洲地区黄金ETF需求占比达5%，主权基金和保险公司将黄金纳入资产组合以应对地缘冲突和贸易壁垒等结构性风险 [7] - COMEX黄金非商业净多持仓达425.9吨，ETF周度净流入31.7吨，形成"政策风险→资金流入→价格上涨"正向循环 [10] 非生产性资产的现代价值 - 2025年数据显示黄金与标普500周度相关性-0.03，与纳斯达克相关性0.01，显著低于股债相关性（标普500与10年期美债相关性0.18） [15] - 全球黄金ETF资产管理规模3772亿美元，2025年初至4月第三周净流入324吨，机构通过黄金实现反周期对冲 [15] - 20世纪70年代高通胀期黄金涨幅达1781%，远超股债表现，2024年全球M2增速8.2%背景下黄金年矿产增量仅1.5% [16] 货币体系重构下的黄金定位 - 2025年COMEX黄金期权波动率22.14%持续高于标普500期权的18.7%，反映市场对其货币属性的溢价定价 [17] - 黄金在信用货币体系危机中作为"终极支付手段"的价值重估，其定价逻辑涵盖主权储备配置和去美元化需求 [17] - 当前黄金核心价值已从商品升级为"货币体系稳定器"，其战略意义超越传统生产性资产框架 [17]

巴菲特对黄金的传统观点 - 黄金没有生产能力，不能用已有的黄金生出更多的黄金，实际用途不多，只在工业和珠宝饰品领域有一些用途 [3] - 黄金价格的上涨大多源自于投资者的恐惧和不确定性心理，如果做多黄金，就是在做多恐惧 [3] - 更青睐能够产生收益的资产，认为好公司回报会高于黄金和债券，因为那是会下蛋的母鸡，能长出庄稼的农场 [3] - 优秀企业的股票就像是拥有一只持续不停地下蛋的母鸡，而黄金就像是一只不会下蛋的母鸡，只会坐在那里，还要不停地吃东西 [3] - 即使在黄金跌到每盎司800美元时也不会买黄金 [3] 对黄金"货币属性"的战略价值认知不足 - 忽视"超主权储备"的制度性需求，黄金核心价值已从商品属性转向货币体系稳定器 [4] - 2024年全球央行购金量达1045吨，中国央行连续5个月增持，2025年3月末储备达2292.33吨 [4] - 新兴市场黄金储备占比从8.9%向发达市场26.9%迈进，本质是通过黄金对冲美元信用风险 [4] - 低估去美元化的系统性影响，美国政府债务达36.1万亿美元（GDP占比120%），2024年利息支出首超国防预算（8817亿美元） [5] - 美元指数2025年以来下跌8.53%，触发各国对"美元单极储备"的系统性担忧 [5] 对"恐惧驱动"投资的片面性解读 - "恐惧"已转化为长期风险对冲的制度性配置，而非散户跟风投机 [6] - 2024年黄金在美联储加息周期中逆势上涨25%，2025年年初至今涨幅26.7%，超越标普500（-10.18%）和纳斯达克（-15.66%） [6] - 2025年4月第三周，COMEX黄金非商业净多持仓达425.9吨，ETF周度净流入31.7吨（亚洲地区占比5%） [9] - 黄金作为"反脆弱资产"的定价逻辑：当美元信用动摇，黄金的避险溢价会形成自我强化的机构配置逻辑 [8] 对"非生产性资产"的传统框架局限 - 现代投资组合理论中，黄金的风险分散功能使其成为不可或缺的配置工具 [15] - 2025年数据显示，黄金与标普500的周度相关性为-0.03，与纳斯达克相关性0.01，显著低于股票与债券的相关性 [15] - 全球黄金ETF资产管理规模达3772亿美元，2025年初截至4月第三周净流入324吨 [15] - 黄金的抗通胀功能：在全球央行货币超发背景下（2024年全球M2增速8.2%），黄金年矿产增量仅1.5%的有限供给使其成为抵御购买力稀释的核心工具 [16] - 20世纪70年代高通胀期，黄金价格涨幅达1781%，远超同期股票和债券 [16] 传统框架与货币经济学的分歧 - 巴菲特的价值投资框架建立在资本主义生产、贸易体系内，而黄金的定价逻辑根植于货币经济学 [17] - 当信用货币体系出现信任危机，黄金作为"终极支付手段"的需求会超越供需模型 [17] - 2025年COMEX黄金期权波动率22.14%持续高于标普500期权的18.7%，反映市场对其"货币属性"的溢价定价 [17]