报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 市场消化特朗普反复无常，黄金冲高回落，基本金属等走高，国内过剩产能品种弱势运行，海外经济数据分化，美国消费回落，主要国家货币政策保持流动性宽松，后续美国通胀风险较大，部分国家在关税谈判上有所妥协，中国4月制造业PMI回落，工业企业利润好转，其他基建和制造业数据回升，企业负债率等数据不佳，地产高频数据复苏慢，央行释放流动性呵护，中央政治局会议政策有定力 [3] - 尽管短期黄金可能技术性回调，但长期上涨核心逻辑稳固，当前金价下跌属正常调整，美元与黄金负相关性增强，黄金配置价值长期存在，预计金价维持结构性牛市 [3] - 沪金短期震荡调整，幅度取决于央行购金和关税博弈不确定性，关注766附近支撑，长线投资者可继续配置，白银短期跟随黄金和基本金属商品，短线震荡重心上移，但未摆脱高位震荡空间，关注8500附近压力位表现 [3] 各目录总结 资产价格逻辑分化 - 美中利差本月冲高回落，特朗普对等关税影响债券市场，美国联储态度松动、数据反复致美债利率走低，国内1 - 3月整体数据小幅回升，利率相对坚挺，中美10年利率差为2.63%，2年利差为2.26%，5年利差为2.34% [7][9] - 主要国家货币政策预期偏宽松，利率走低，中国国债收益率下行反映货币政策宽松预期及经济增速放缓压力，日本央行坚持YCC政策，货币政策仍偏宽松，美债受特朗普关税政策及经济滞胀风险担忧影响波动，美联储官员鸽派言论缓解部分压力，英国经济有韧性但贸易紧张局势对长期利率有压力，市场对英国央行降息预期降温 [11][13] - 宏观预期影响基本金属强势，关税导致大幅波动，黑色商品因终端需求疲软和钢厂利润收缩走弱，化工品受国际油价、国内供需结构和政策预期影响呈弱势震荡行情，有色金属板块表现强势，黄金本月最强势但回调，农产品受供需、天气和贸易政策影响走势差异大 [14][16] 海外经济 - 2025年4月美国消费市场“冰火两重天”，3月零售销售环比涨1.4%，汽车销售激增5.3%，但消费者信心指数跌至52.2，民众担忧通胀和就业前景，消费动能可能减弱，美国经济有滞胀风险 [19] - 各国通胀不高但担忧未来，法国通胀率同比稳定在0.8%，英国CPI同比涨幅放缓至2.6%，意大利通胀率同比升至2.1%，瑞士通胀压力温和，加拿大通胀意外放缓至2.3%，日本全国CPI同比上涨3.6% [22] - 美国3月CPI同比上涨2.4%，环比下降0.1%，PPI同比上涨2.7%，环比下降0.4%，但市场担忧关税政策推高进口成本致通胀反弹，3月核心PCE物价指数同比上涨2.8%，短期与长期通胀预期分歧，美联储面临平衡通胀与经济放缓挑战 [24][27] - 2025年4月欧美制造业PMI分化，美国制造业PMI初值升至50.7，新订单依赖内需，出口因关税下滑，投入成本增速创新高，欧元区制造业PMI初值升至48.7，德国和法国仍处收缩区间，英国制造业PMI初值44，持续低迷 [30] - 服务业方面，美国4月服务业PMI初值降至51.4，欧元区服务业PMI初值跌至49.7，英国服务业PMI初值48.9，服务业受需求萎缩和成本压力拖累，欧美经济复苏动能减弱 [33] - 2025年3月美国非农就业人数新增22.8万人，但结构性矛盾显现，失业率升至4.2%，劳动参与率微增至62.5%，消费者对失业率上升担忧高，劳动力市场“强就业与弱信心”并存，初请失业金人数显示劳动力市场短期韧性，2月职位空缺降至756.8万 [36][40] - 截至2025年4月23日，美联储总资产为6.73万亿美元，较峰值缩表约25%，欧元区央行总资产占GDP比重约243%，资产负债表温和收缩，日本央行总资产为729.2万亿日元，较峰值下降4.6%，从超宽松转向中性 [44][45] - 美联储内部对降息时机存分歧，欧洲央行降息周期延续但警惕贸易风险，日本央行加息路径受通胀与关税制约，英国央行关注通胀信号，加拿大央行未明确降息信号，贸易政策不确定性影响全球央行决策 [47] - 2025年4月下旬俄乌冲突有变化，普京愿谈判但战场胶着，印巴紧张报复升级，中东巴以冲突外溢，全球经济战因美国单边主义引发反弹，多重地缘冲突致能源市场动荡等问题 [48][49] - 美欧谈判暂缓执行关税但分歧仍存，日美谈判进展有限，日本抵制“遏华”要求，东盟呼吁WTO介入，其他地区如英加、印澳等有不同动态，中美博弈僵局持续但局部豁免或成缓和信号 [50][53] 中国经济 - 4月制造业PMI为49.0%，比上月下降1.5个百分点，非制造业商务活动指数为50.4%，比上月下降0.4个百分点，供需两端回落，外需大幅走弱，价格偏弱运行，大中小企业PMI均处收缩区间，中小企业压力更大 [57][60] - 2025年1 - 3月全国固定资产投资同比增长4.2%，新基建和老基建同比增长5.8%，制造业投资同比增长9.1%，制造业民间投资同比增长10.2% [63] - 1 - 3月全国房地产开发投资总额同比下降9.9%，住宅投资下降9.0%，房企倾向竣工而非新开工，新开工面积同比下降24.4%，竣工面积同比下降14.3%，降幅收窄 [67] - 2025年一季度国内消费市场平稳增长，全国社零总额为12.47万亿元，同比增长4.6%，3月单月社零总额4.09万亿元，同比增长5.9%，家电、汽车和餐饮领域表现分化但有亮点 [70] - 3月中国出口同比12.4%，进口同比 - 4.3%，贸易顺差1026.4亿美元，同比75.2%，一季度全国货物贸易出口总值达6.13万亿元，同比增长6.9%，3月对各主要贸易伙伴出口差异化增长，但二季度可能面临关税政策下行压力 [74][77] - 1 - 3月全国规模以上工业企业利润同比增长0.8%，3月单月利润增长2.6%，但工业企业营收利润率仅为4.3%，负债率位于2015年以来高位 [82] - 4月下旬全国重点城市土地成交总建面环比下降12%，同比下降8%，溢价率维持在3.2%，城市分化显著，一线城市优质地块受追捧但供地节奏放缓，强二线城市冷热分化，三四线城市流拍率攀升 [87][94] - 2025年3 - 4月30城商品房成交呈“脉冲式”波动，4月中下旬环比微升但同比仍下跌，市场分化，二线城市环比增长19%，三线城市双降 [89] - 4月乘用车市场“环比回落、同比提升”，上半月零售销量环比下降18.4%，同比增长12%，全月零售预计约180万辆，同比增幅14%左右，新能源渗透率突破50%，批发端承压，下旬销量或因车展等因素回升 [97] 金银展望 - 2025年4月25日当周全球黄金市场回调，伦敦现货黄金价格从3500回落至3349.43美元/盎司，沪金主连从828跌至792，4月25日小幅反弹后再度回落 [107] - 4月22日当周COMEX黄金非商业多头持仓占比55.6%，比上周减少3.9个百分点，白银多头持仓占比44%，多头持仓减少1.1个百分点 [110] - 截至4月25日当周全球最大黄金ETF SPDR持仓减少6吨，第二大ishare持仓增加1.91吨，全球最大白银ETF持仓基金SLV减少164吨白银，第二大白银基金PSLV持仓增加14.17吨 [113] - 美债实际利率周度下跌0.18%，名义利率下跌0.13%，美元指数周度上涨1.24% [116] - 2025年一季度全球实物黄金ETF净流入226吨，总持仓量增至3445吨，北美主导贡献61%的净流入，欧洲复苏流入46亿美元，亚洲中国和日本推动16%的全球流入，中国央行连续5个月增持黄金 [117][118] - 2025年白银供需缺口预计为1.176亿盎司，较2024年收窄21%，工业需求稳定，消费需求下滑，银币与银条需求回升，供应矿产量增长抵消回收疲软，市场延续“紧平衡” [119][120] - 黄金已进入牛市周期，2025年二季度或高位震荡，支撑黄金的核心逻辑未变，包括避险需求、美元信用弱化、央行购金，中长期上涨趋势明确，需关注美联储政策等关键变量 [121][122]

周度报告-外汇期货 d[Table_Title] 美国经济滞胀压力上升，美元维持震荡 [★Ta本bl周e_全Su球mm市a场ry]概述 市场风险偏好微升，股市多数上涨，债券收益率多数下行，美 债收益率降至 4.23%。美元指数涨 0.24%至 99.47，非美货币涨跌 互现，离岸人民币涨 0.24%，欧元跌 0.25%，英镑涨 0.13%，日 元跌 1.05%，瑞郎跌 1.42%，雷亚尔涨超 3%，比索、新西兰 元、澳元、林洁特收涨，韩元、泰铢收跌。金价跌 0.2%至 3319 美元/盎司，VIX 指数回落至 24.8，现货商品指数收涨，布油跌 0.9%至 67.5 美元/桶。 外 ★市场交易逻辑 汇 期 货 关税问题继续扰动市场，美国陆续与日本和欧元区国家进行谈 判，对中国的边际态度软化，表示可能取消巨额关税，期待与 中国展开谈判，市场情绪得到提振，不过国内反面表示尚未开 展谈判，消息层面对市场的扰动增加。特朗普改口称无意解雇 鲍威尔，但希望降低利率水平，市场对美联储独立性的担忧缓 解。美联储多位官员发表讲话，整体表态有所转鸽，哈克暗示 6 月可能降息，沃勒则表示关税将给经济带来下行风险，需求下 降可能会对 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 美国大幅提高关税引发股市和商品价格下跌，扰乱全球产业链，推升通胀，打击投资者信心，对宏观经济产生持久负面影响，经济可能走向衰退或滞胀 [1] - 中国经济一季度GDP增长5.4%，二三季度将面临关税冲击，政府可能出台逆周期政策稳定经济复苏 [1] - 全球避险模式下，黄金表现强劲，美债和美元避险属性减弱，中国债券值得考虑，美股面临衰退或滞胀风险，投资者应保持谨慎 [1] 根据相关目录分别进行总结 关税冲击对全球经济与市场的影响 - 关税直接影响贸易量和价格，美国平均对外关税从3%跃升至20%以上，导致美股和商品价格下跌 [1][2] - 产业链受到严重影响，高额关税迫使企业调整生产布局，降低全球生产效率 [2][4] - 不确定性和信心受挫，美国政策不确定性指数升至近几十年第二高位，打击投资者信心 [2][5] 美国政府增加关税的内容及后续调整 - 4月2日美国政府宣布对大部分贸易伙伴国家增加10%基本关税，对美贸易逆差较大的国家征收30% - 50%高额关税，平均对外关税跃升至20%以上 [2][3] - 美国政府采取调整措施，将超出10%的部分延缓90天执行，豁免手机、电子产品、半导体等行业，特朗普表示有意降低对华高额关税 [4] 美国加征进口商品政策影响全球经济的路径 - 宏观层面量价冲击，加征关税推升美国通胀，降低出口国经济增长，抑制生产总量 [4] - 产业链层面冲击，高额关税打破高效产业链布局，降低全球生产效率 [4] - 信心与不确定性影响，美国政策变数大，提高市场不确定性，打击投资者信心 [5] 不确定性对经济活动的影响 - 企业主可能推迟生产和投资，消费者可能减少当前消费、增加储蓄，导致真实经济活动受冲击 [6] 中美两国未来经济走向 - 美国经济可能走向衰退或滞胀，GDP断崖式下跌，消费和投资放缓 [1][8] - 中国经济一季度GDP增长5.4%，二三季度面临关税冲击，预计在内需政策刺激下保持稳定复苏，呈M型走势 [1][19] 美国经济相关分析 - 经济数据分化严重，需区分软数据与硬数据、核心数据与辅助数据，避免过度依赖失真信息 [1] - 经济呈现分化中下行趋势，且易出现非线性变化 [17] - 近期通胀率下降，但滞胀风险依然存在，关税政策可能推升通胀 [18] 中国政府和央行可能出台的政策 - 财政政策支持消费和扩大内需，如减税降费、以旧换新和消费补贴，完善社会安全网 [20] - 货币政策可能降准、降息，还期待财政货币协同出台稳定房市和股市的措施 [20] 未来大类资产走向 - 避险模式下，风险资产普遍承压，中国股票有一定韧性，避险资产表现分化，黄金表现强劲，美债和美元下跌 [22][23] - 黄金今年上涨超30%，未来大概率持续上涨，长期年化回报率与股票相近，与其他资产相关性低，适合长期配置 [24][27][29] - 美债在关税冲击下避险属性减弱，不确定性高，建议适度控制风险 [30][31] - 美元贬值，未来可能进一步下行，当前未出现全局性流动性危机 [33][36][37] - 中国债券是值得考虑的安全资产 [38] - 美股面临衰退或滞胀风险，胜率不占优，建议耐心等待抄底机会 [39][40][41] - 长期看好中国股票表现，短期建议多配红利、高股息资产，择机逢低增配科技成长型股票 [42] - 商品市场未来走势不利，维持低配判断 [43] 投资组合构建建议 - 配置安全资产如黄金和中国债券，低配并观望美股和大宗商品 [44] - 中国股票以高股息、红利资产为底仓，逢低加仓进攻型成长风格科技股票 [44] 预测特朗普政府政策方向的方法 - 运用奥卡姆剃刀原理，用最简单假设进行预测，如理解特朗普关税政策主要反映美国蓝领选民诉求 [45]

点击小程序查看报告原文 北京时间4月3日凌晨，美国总统特朗普宣布了让市场大超预期的"对等关税"（Reciprocal Tariffs）计划（《大超预期的"对等关税"》），这直接导致了全球 市场的剧烈波动，美股市场更是连续两天大跌超5%，VIX指数飙升至45以上，均为2020年初疫情以来最极端的情形。不仅如此，原油、黄金、美元也都大 跌，仅美债有一定对冲效果，但在上周五也同样下跌，出现了"只要现金、抛售所有资产"的流动性冲击的端倪。 可见，"对等关税"影响之大，不仅会冲 击短期市场情绪、影响投资者对现有全球秩序的信心，更会影响美国增长、通胀与政策路径，以及被加征国的经济和金融状况，这些又会进一步折射到全 球市场和资产上。 关税如何实现对等？ 资料来源：白宫，中金公司研究部 根据USTR公布的计算方法[2]，（美国对另一国家的贸易逆差）= （关税变化*进口需求的价格弹性*关税对进口价格的传递效应系数 *美国从另一国家的进口量），设定进口需求的价格弹性为4，关税向价格传导系数为0.25，可以得到简化公式为：美国对某国加征关税税率=美国对其逆 差/美国从该国的进口总量，来估算出使双边贸易平衡的互惠水平。 图表："对等 ...

市场表现 - 上周权益市场缩量下跌，周均成交额11368亿元，环比缩量1240亿元，上证指数-0.28%，深证成指-2.28%，创业板指-2.95%等[9] - 上周债市收益率大幅下行，T2506上涨0.64%，TL2506上涨2.3%，TF2506上涨0.44%等[9] - 上周美股下跌，道指跌9.08%，标普500指数跌7.82%，纳指跌10.02%；美债利率下行，2年期美债收益率下行25bp至4.01%等[9] 宏观事件 - 3月官方制造业PMI为50.5，前值50.2；官方非制造业PMI为50.8，环比上升0.4个百分点；综合PMI产出指数为51.4，前值51.1，整体呈弱复苏特征[10] - 4月2日美国宣布对贸易伙伴设10%“最低基准关税”，对某些贸易伙伴征更高关税，10%基准关税4月5日开始，更高关税4月9日开始[14] 关税影响 - “对等关税”落地超预期，基准关税预期范围10%-20%，中值15%左右，落地10%在预期下沿，但针对重点国家更高关税超预期[15] - 关税提升对美国相当于财政紧缩，导致经济放缓，滞涨压力上行，美联储货币政策受掣肘[20] - 美国今年对中国总共加征54%的关税，美对中加权关税将升至60%以上，中国全年出口增速预期下降，内需增长压力增加[22] 当周关注 - 4月10日关注中国3月PPI、CPI同比，美国3月CPI相关数据[24] - 4月11日关注中国3月M2、M1同比，新增人民币贷款，社会融资规模当月值及存量同比等数据[24]

文章核心观点 - 鲍威尔陷入经济危机、政治压力与内部分歧的三重困境，需在贸易战和潜在政策干预中维护美联储独立性，并在内部不同声音中保持平衡 [1][3] 滞胀威胁升温 - 贸易战带来的关税上涨可能推高物价，经济增长或停滞或放缓，美联储官员需在降利率刺激需求和维持高利率抑制通胀间艰难抉择 [5] - 美联储需在控制通胀和维持经济增长间找到平衡，否则将进退两难 [6] - 通胀重燃风险积聚，移民减少、政府削减计划和大幅提高关税或造成经济停滞与物价上涨的最糟组合，2021年美联储应对疫情后通胀失误使其制定政策更谨慎 [7] - 新任财长建议美联储将关税引起的通胀视为暂时现象，可能是危险建议 [8] 特朗普“搅局”干预独立性 - 与特朗普首个任期相比，现在美联储面临的政治压力可能更大 [9] - 特朗普政府行动间接威胁美联储独立性，前国家经济委员会主任批评美联储处理通胀方式 [10][11] - 特朗普政府行政命令赋予政府监督美联储监管议程权力，执行方式模糊间接限制其独立性，司法部若推翻保护监管机构独立性法律先例，将削弱美联储自主性 [12] “同床异梦”的同僚 - 鲍威尔面临的挑战来自内部，FOMC成员立场出现分化，一些“鸽派”变“鹰派”，反之亦然 [13][14] - 沃勒表现出对降息更“鸽派”姿态，鲍曼公开反对美联储降息政策，不同立场和政治抱负增加鲍威尔内部协调难度 [16][17]

美股下行与前期观点验证 - 美股遭遇"黑色星期一"大幅下挫，标普500指数下跌2.7%，纳斯达克指数下跌4%，道琼斯工业指数下跌2.08%，标普500指数已从高点下行近10% [1] - 此前市场预判与当前走势一致，早在2024年9月已将美股科技股观点从乐观转为中性，指出"上行空间有限，风格趋于均衡"，并下调纳斯达克配置至标配水平 [1] - 2025年年度展望中强调了美国通胀风险的重要性，并提示AI发展面临短期挑战，2025年3月机构观点明确指出受多重因素影响，美股压力增大 [1] 美股调整的原因 - 对美国经济滞胀的忧虑：经济预期回落，通胀数据回升，美国经济领先指标明显转弱，2025年标普500净利润增速从年初的12.5%下降至当前的10.3% [2] - 美股过高的估值，尤其是大型科技股 [2] - 特朗普政府政策的不确定性，包括反复无常的贸易政策和美国债务问题，导致投资者信心动摇，市场风险溢价上升 [2] 美股展望：调整还是大幅下跌？以及对A股和港股的影响 - 当前美股估值已经回落，但仍面临经济和政策风险，未来市场表现依赖于经济增长放缓的程度、通胀持续性以及政策演变 [3] - 在基准情境下，美国经济增长放缓但不至于衰退，同时通胀压力持续，标普500估值已回落至过去5年均值，距离10年均值尚有约5%的下跌空间，未来下行空间不超过10% [3] - 在经济衰退情景下，美股将出现超过20%的大幅下跌，估值与盈利双杀 [3] - 美国经济衰退将对A股和港股构成负面影响，但A股和港股近年来受美股影响逐渐减少，与美股相关性下降，预计将保持一定韧性，所受冲击小于日股和欧股 [4] - 配置策略上维持对美股的标配建议，结构上均衡配置，持续关注经济指标的变化情况 [4] 中美科技竞争与资产重估 - 人工智能的全球竞争格局正在发生实质性变化，重塑全球科技股的估值体系与投资逻辑，以DeepSeek为代表的中国科技崛起打破了"美国例外论" [5] - 美国在"从0到1"的原创突破方面具有优势，中国则在"从1到100"的应用方面凭借低成本和制造业优势展现出强劲的竞争力 [5][6] - DeepSeek以显著低于行业的成本实现了接近OpenAI的模型性能，挑战了美国科技公司高投入、高壁垒的商业模式，开源策略降低了下游的应用成本 [6] - AI创新进入平台期，美股科技股优势减弱，难以支撑高估值，而中国资产此前估值处于低位，构成了中美科技股估值重估的内在逻辑 [7] - 长期看，全球投资者将形成更务实、更多元的AI价值评估体系，聚焦于能将技术创新转化为现实生产力的企业，A股与港股的科技板块可能成为全球资本分流的重要目的地 [7]