日经225指数表现及相关ETF - 日经225指数今日收涨1.03%，报49507.21点 [1] - 跟踪日经225指数的A股ETF（如日经225ETF、日经ETF、日经225ETF易方达）上涨超1.7%，年内涨幅超25% [1] - 日经225指数由东京证券交易所主要市场上市的225只流动性最高、最具代表性的股票组成，成分股包括爱德万测试、迅销公司、软银集团、TOKYO ELECTRON、TDK电子、KDDI电信、发那科、中外制药等公司 [1] 日本央行货币政策 - 日本央行于12月19日一致投票通过政策决议，宣布加息25个基点至0.75%，利率水平创30年来新高，符合市场预期 [1] - 这是日本央行自2024年3月货币政策正常化以来的第四次加息，上次加息发生在今年1月 [1] - 此次加息已被市场提前充分定价，被视为“渐进式正常化”进程中的一环，尚未改变整体宽松的货币基调 [1] - 有券商机构认为日本良性通胀循环已较稳固，日本央行即将再次加息 [1] 对全球市场及资产的影响分析 - 在美日央行政策分歧背景下，美国因素（如衰退预期、AI叙事）是当前全球流动性与美元资产定价的核心主线，去年夏季加息后全球市场动荡主要由美国因素造成，套息交易逆转是次要因素 [1] - 市场对AI叙事的质疑集中在少数业务模式激进的企业，多数财务状况稳健的AI龙头仍能维持市场信任，产业智能化热潮应能在中短期继续支持美股龙头业绩表现 [1] - 长端美债在本轮风险管理式降息周期内配置性价比不高，短端美债则可能受益于准备金管理购买操作对流动性的技术性改善 [1] - 本轮日本央行加息几乎都发生在日元持续贬值后，间或伴随日本官方外汇干预，本次鹰派发声恰好发生在日元形成贬值趋势并向158以上突破的时点 [2] 对日本资产价格的预期影响 - 日元将显著受益，加息预期抬升配合美联储同步降息将加速日美利差收窄，触发套息交易平仓，对持续贬值的日元汇率构成强劲支撑 [2] - 日债的短端收益率预计将迅速上行，长端收益率小幅走高，但持续的加息周期将进一步加剧日本政府巨额债务带来的财政可持续性压力 [2] - 日股方面，短期市场可能出现震荡，但中期将呈现结构性分化 [2]

日本央行加息决策与市场影响 - 日本央行宣布加息25个基点，将无担保隔夜拆借利率上调至0.75%，创下1995年以来最高水平，该决定以9:0全票通过，符合市场预期 [1] - 日本央行认为工资与价格温和上涨趋势将持续，且来自美国经济和贸易政策的不确定性有所下降，实际利率仍处负值，宽松金融环境将继续支持经济活动 [1] - 日本央行预计核心通胀率温和上行，物价走势与目标一致，尽管名义利率上调，但实际利率将维持在显著负值区间，整体金融环境依旧偏宽松 [1] 金融市场即时反应 - 加息消息发布后，日本股市保持温和反弹，日经225指数上涨逾1% [1] - 日本国债收益率上升，10年期国债收益率自2006年以来首次升至2% [1] - 市场对本次加息基本已有共识，因此总体影响有限 [1][2] 对政府财政的潜在压力 - 加息可能加重日本政府利息支出负担，分析称若日本10年期国债收益率从当前约2%升至2.5%，日本政府在2028财年的利息支出将达到16.1万亿日元，较2024财年增长超过一倍 [1] 对全球资本流动与资产价格的影响 - 随着日元加息和美元降息，日美利差缩小，可能导致部分投资人卖出美债并兑换日元，造成美债短期受到抛售 [2] - 日元加息对流动性会产生一定冲击，但市场已有预期，总体影响不会很大 [2] - 在美日央行政策分歧背景下，美国因素才是当前全球流动性与美元资产定价的核心主线 [2] 后市展望与历史对比 - 机构认为去年夏季日本加息后的全球市场动荡主要由美国因素（衰退预期升温和AI叙事动摇）造成，套息交易逆转只是次要因素，去年的“黑色星期一”不太可能在今年重演 [2] - 目前市场对AI叙事的质疑集中于业务模式较激进的少数企业，多数财务状况稳健的AI龙头仍能维持市场信任，产业智能化热潮应能在中短期继续支持美股龙头的业绩表现 [2] - 长端美债在本轮风险管理式降息周期内配置性价比不高，短端美债则可能受益于准备金管理购买操作对流动性的技术性改善，后者较前者更好 [2]

日本央行政策与市场影响 - 日本良性通胀循环已较稳固 日本央行即将再次加息 [1] - 去年夏季日本加息后全球市场动荡主要由美国衰退预期升温和AI叙事动摇造成 套息交易逆转只是加剧避险情绪的次要因素 [1] - 去年的"黑色星期一"不太可能在今年重演 [1] 全球流动性核心主线与资产定价 - 在美日央行政策分歧背景下 美国因素才是当前全球流动性与美元资产定价的核心主线 [1] AI产业与美股前景 - 目前市场对AI叙事的质疑集中体现于业务模式较激进的少数企业 [1] - 多数财务状况较稳健的AI龙头仍能维持市场信任 [1] - 产业智能化热潮应能在中短期继续支持美股龙头的业绩表现 [1] 美债配置观点 - 长端美债在本轮风险管理式降息周期内的配置性价比不高 [1] - 短端美债则可能受益于准备金管理购买操作对流动性的技术性改善 后者较前者更好 [1]

日本央行政策与市场影响 - 日本良性通胀循环已较稳固 日本央行即将再次加息 [1] - 去年夏季日本加息后全球市场动荡主要由美国衰退预期升温和AI叙事动摇等因素造成 套息交易逆转只是加剧避险情绪的次要因素 [1] - 去年的"黑色星期一"不太可能在今年重演 [1] 全球流动性核心主线与AI产业 - 在美日央行政策分歧背景下 美国因素才是当前全球流动性与美元资产定价的核心主线 [1] - 目前市场对AI叙事的质疑集中体现于业务模式较激进的少数企业 [1] - 多数财务状况较稳健的AI龙头仍能维持市场信任 产业智能化热潮应能在中短期继续支持美股龙头的业绩表现 [1] 美债配置观点 - 长端美债在本轮风险管理式降息周期内的配置性价比不高 [1] - 短端美债则可能受益于准备金管理购买操作对流动性的技术性改善 [1] - 短端美债较长端美债更好 [1]

市场短期驱动因素 - 日元加息预期成为本周市场焦点，因其作为全球主要套息交易货币，其动向对全球市场有重要影响 [1] - 美国科技股上周五集体大跌，引发AI泡沫论再起，对A股科技资产表现产生负面影响，并提升了投资者的谨慎情绪 [1] 市场表现与交易特征 - 周一沪指低开震荡回落，收盘位于短期均线下方，深圳成指跌幅大于沪指 [1] - 两市成交金额约为1.7万亿元，较上周五出现明显下降 [1] - 当天市场热点主要集中在大消费和金融行业，科技股跌幅更大 [1] 指数运行节奏分析 - 沪指在11月中旬快速调整后，于10月上旬低点上方获得支撑并企稳反弹 [1] - 沪指在上周一回补缺口后再次向下调整，目前中短期均线在上方形成压力 [1]

美联储12月FOMC会议决议与市场反应 - 美联储以9票赞成、3票反对的投票结果决定降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至3.50%-3.75% [1][9] - 利率决定和会后表述总体超出市场“鹰派降息”的基准预期，市场解读为不够鹰派，叠加超预期的资产购买计划，带来股债齐涨的“预期反转” [1][4][9][13] 美联储主席鲍威尔发布会要点 - **利率前景**：不认为下次加息是目前任何人的基准假设 [2][10] - **经济状况**：政府关门可能对本季度经济活动造成压力，但影响会被下一季度更高增长抵消 消费者支出保持稳健，企业固定投资继续扩张 房地产领域活动仍然疲软 [2][10] - **劳动力市场**：劳动力市场逐渐降温但供给也大幅下降，失业率未大幅变动 不认为将出现严重失业情况 [2][10] - **通胀分析**：服务业通胀正在下降，但被商品增长抵消 商品通胀完全集中在有关税的部门，若关税不进一步加码，商品通胀可能在明年一季度见顶 [6][12] - **资产购买计划**：将启动短期美国国债购买操作以维持充足的准备金供给 国债购买将在第一个月达到约400亿美元，并可能在几个月内保持高位，此后购买量预计下降 [6][12] 点阵图与利率路径预测 - 点阵图中位数显示的降息路径偏鹰，2026年和2027年分别降息25个基点 [3][11] - 2026年点阵图分布更加分散，显示反对声音更大：有7位票委认为2026年应维持利率不变或更鹰派（包括2名投票反对降息和5名无投票权委员） [3][11] - 长期政策利率的预估中值（中性利率）仍然维持在3% [3][11] - 会后市场押注2026年1月降息25个基点概率由21%升至22%，4月降息概率为78%，预示下次降息大概率发生在4月 [4][13] 对美债市场的观点 - 2026年美联储货币政策预期将先鹰后鸽，债券市场交易重心转向新主席上台 [5][14] - 点阵图和市场一致预期指向2026年上半年降息大概率只有1次 [5][14] - 2026年一季度是新主席提名后影响市场预期的关键时期，更宽松的降息预期或再度回归 预计6月新主席主导FOMC会议后再度开启降息，为配合中期选举或出现降息次数前置 [5][14] - 看好短端利率的长期下行趋势，但长端利率或难以顺畅追随短端利率下行 [5][14] 对美股市场的观点 - 宏观流动性继续扩张，对美股持谨慎乐观态度 [7][15] - **流动性量价宽松**：量的层面，美联储开启新的资产购买计划（首月约400亿美元），早于预期，可回补银行准备金释放流动性 价的层面，市场对哈赛特担任下一任美联储主席的预期使市场对明年降息次数保持乐观 [7][15] - **基本面**：AI叙事仍在兑现过程中，主要科技公司资产负债表总体健康 AI潜在风险（融资不足、电力短缺）目前处在可控范围内 [7][15] - 需警惕美股特别是科技公司估值普遍较高可能带来的波动加剧风险 [7][15]

宏观经济与政策展望 - 2026年作为“十五五”起步年，预计政策上将延续积极发力状态 [1][9] - 宏观经济可能保持稳定，核心在于下半年房地产能否企稳回升推动经济进一步复苏 [9] - 宏观经济或呈现平稳上行态势，价格因素改善对内需将起到支撑作用，房地产市场对宏观经济的影响在边际上或将有所减弱 [11] - 国内宏观经济目前处于逐步筑底阶段，明年有望企稳修复，政策层面适度宽松的货币政策、相对积极的财政政策、“反内卷”全面推进，叠加地产、消费等领域刺激政策的持续出台，有望助推经济企稳回升 [10] A股市场展望 - 国内A股可能明年上半年继续震荡，下半年在经济复苏预期的推动下再上一个台阶 [3][9] - 在无风险利率居于低位的背景下，预计国内股市仍可获得资金青睐，并有望延续中枢上移的“慢牛”趋势 [10] - 对2026年国内股市相对乐观，胜率较高，但弹性上可能会弱于2025年，若价格体系企稳超预期，2026年可能会迎来更显著的市场表现 [11] - 周期类上市公司或有比较好的表现，当前这一板块PB估值处于历史低位，未来盈利增速有望改善 [12] 大类资产配置观点 - 明年配置主线的排序是商品优于港股，港股优于A股，A股优于债市 [14] - 权益类资产的性价比要高于债券类资产 [13] - 明年大类资产配置的大方向还是偏向中高风险资产，如股票、商品等，股票的投资性价比依然会高于债券 [13] - 2026年倾向于配置中国权益资产，尤其是与价格相关度较高的板块，债券当前的到期收益率处于历史较低位置，长债配置性价比相对要弱于短债 [14] - 明年将相对积极地参与国内外权益、黄金、美债等资产，国内债市预计以震荡为主 [10][13] 投资风格展望 - 预计成长风格依然会更加占优，拟采取“成长为主+高股息为辅”策略 [15] - 2026年从比较优势的角度来看，成长风格大概率依然占优，随着基本面企稳，大盘成长或更为占优 [15] - 预计2026年价值风格具备配置基础，成长风格需警惕估值 [16] - 2026年，成长和价值风格或都有机会，相对来说，与价格相关度高的行业和板块机会更大 [17] - 2026年价值和成长风格可能会表现得比较均衡 [17] 债券市场展望 - 明年债市或以震荡为主，债市的核心问题是收益率下跌空间非常有限 [19][20] - 固收类资产预计会有明显震荡，从偏防御的角度，更倾向于考虑中短债，或者短债类的债券基金 [18] - 选择债券基金，首先关注中短久期品种，精选信用票息的基金作为核心底仓配置 [19] - 以短债、货币基金积累票息，叠加长端交易为主的“哑铃型”配置会相对占优，采取“票息打底+长端交易”的模式或是相对稳健的选择 [18] - 在债基中会更关注含权品种，例如选股能力强或者转债做得好的基金经理的产品 [20] 海外及商品市场机会 - 港股中的内地企业股或同时受益于国内经济上行、全球流动性宽松，以及估值优势，值得关注 [5][21] - 黄金中长期仍具备配置价值，明年在美联储降息周期背景下，叠加商品自身供需错配，以黄金、铜、铝及其他稀有金属为代表的全球商品预计仍有较好表现 [10][21][22] - 明年金、银乃至有色金属仍然有明显的投资机会，白银绝对低价优势明显，有明显的价值重估机会 [23] - 预计2026年商品的表现将比2025年更加多元化，供给侧约束较强的商品性价比更高 [23] - 美股具备交易机会，但需警惕估值过高的风险，可关注估值偏低板块、经济持续高增的新兴市场配置机会 [10] - 相较之下，美债有望在美国经济增长放缓的背景下显现配置价值 [23] 主要不确定性因素 - 2026年最大的不确定性因素来自海外AI叙事的持续性和通胀背景下的美联储决策 [8][24] - 明年主要关注全球流动性由松转紧、海外贸易摩擦再度升级、AI链盈利不及预期的风险 [24] - 2026年可能会出现两类比较重要的不确定因素，其一是地缘政治风险，其二是贸易摩擦可能还会持续 [24] - 海外方面，主要的风险包括：美国经济情况、美联储降息节奏及市场预期仍然可能出现较大变动；中美贸易摩擦、全球地缘冲突等事件可能再次发生并带来市场震荡；AI硬件能否向应用端有效传导等 [26] - 主要风险因素首先是美国经济和美股是否能够“软着陆”，其次是A股AI集中度处于高位对未来市场的影响 [26] 组合构建与风险防范 - 在组合构建上要保持均衡、分散配置，防范组合在单一宏观因子上过度暴露，并对风险资产进行严格的风险预算约束 [24] - 主要通过两种方式防范风险：一、尽量在资产配置上进行科学且足够的均衡和分散；二、合理控制和调整仓位可能是降低组合风险比较有效的方法 [25] - 为应对风险，组合将在市场过度积极乐观时关注潜在风险并适当止盈；在市场过于谨慎悲观时寻找可能被错杀的机会，并通过多元资产配置、低相关性投资的方式，降低组合波动 [26] - 将采取“核心+卫星”的投资模式，通过增加防御性强的核心基金来控制组合回撤 [26] - 在预期兑现之前，组合会保持均衡，为防范突发事件风险，会在组合中配置对冲效果更好且估值相对合理的稀土相关基金 [26]

文章核心观点 - 当前市场处于由“财政主导”驱动的危险且分裂时刻，传统宏观经济传导逻辑基本失效 [1][2] - 市场定价的核心锚点已从“经济基本面和货币周期”切换至“债务可持续性和财政风险”，资产价格普遍嵌入了“财政风险溢价” [2][10] - 市场隐含高达600个基点（bp）的利率裂口，财政风险目前被暂时隐匿于黄金的极致上涨中进行定价 [1][2][18] - 未来财政风险的释放与收敛，将主要依赖“金跌、铜涨、利率下”的路径进行边际缓释，投资者应密切关注这三者的相对变化 [1][2][18] 市场定价范式迁移 - 自2023年以来，全球大类资产定价进入全新的“财政主导”阶段，打破了2000-2022年的传统定价逻辑 [2][3] - 美股与经济脱钩：标普500指数在职位空缺（JOLTS）持续下滑的背景下不断创新高，市场对衰退信号脱敏 [3] - 黄金与利率脱钩：黄金完全无视高实际利率的压制，走出了与通胀保值债券（TIPS）背离的独立行情 [6] - 铜与通胀脱钩：作为通胀预期的代理变量，铜价走势不再紧贴传统的通胀逻辑 [7] 市场扭曲的量化表现 - 通过旧框架模型回测，量化出当前市场资产的极端偏离度 [11] - 美股与利率相对于旧模型的偏离度惊人地一致，约为140%-170% [11] - 黄金表现出最极端的“脱锚”特征，偏离度超过400% [13] - 铜的偏离相对温和，约为44% [16] - 在财政主导初期，美国的财政风险溢价主要通过黄金的极致上涨来定价，而非直接冲击名义利率 [17] 利率裂口与风险缓释机制 - 模型测算显示，2022年以来，名义利率与“金铜隐含利率”的偏离度极值高达660个基点（bp） [18] - 机制解析：黄金每上涨1美元，代表隐含利率下行0.2个基点（财政风险溢价上升）；铜每上涨1美元，仅缓释0.0225个基点的风险 [18] - 当前利率水平相较于黄金计价的体系极度畸高，未来缓和巨大张力的数学路径只有三条：金价下跌、铜价上涨、或者名义利率大幅下行 [18] 资产关系的结构性变化 - 在“黄金坐标系”下，用黄金计价的美股（股金比）与其就业数据的相关性（R2）达到77%，裂口显著弥合 [21] - 美股和黄金相对于TIPS模型都出现了约430%的极端偏离，证明美股已异化为一种对抗法币贬值的“类黄金”资产 [21] - 股债两端约150%的偏离度是一种利益分配：利率端承担财政扩张的供给成本，而股市端享受财政扩张的名义利润红利 [21] - 资产价格呈现“双重一致性”结构：一方面，美股与黄金共同对冲法币信用风险；另一方面，股债的温和背离反映了财政扩张的成本与红利 [2][21] 未来宏观演化路径推演 - **温和复苏（短期概率较大）**：市场继续留在“黄金坐标系”的幻觉中，只要通胀预期被压制，美股靠AI叙事支撑，金、股、利率维持K型背离，静待铜价补涨来修复裂口 [21] - **通胀失控（政治冲击）**：若因“负担能力危机”导致政治压力（如关税退税等变相发钱），通胀将再次抬头，迫使财政风险从隐匿走向显性化，结果将是利率飙升、美元贬值、黄金定价再上一个台阶，而风险资产承压 [21] - **衰退出清（流动性危机）**：如果就业数据恶化触发衰退交易，可能复刻类似日元套息逆转的全球流动性挤压，但在财政主导下，美债的避险属性边际削弱，限制了利率下行空间，届时可能出现股商双杀 [22] - 美元的强势并非源于美国财政健康，而是因为非美经济体（如法国、英国）更早暴露了财政风险，这是一种“比烂”游戏下的结构性强势 [22]

黄金市场表现 - 隔夜现货黄金震荡微涨0.13%，盘中低点4175美元，高点4219美元，最终收报4208.60美元，显示买盘活跃 [1] - 今日欧市盘中，黄金小幅上涨，当前在4218美元附近徘徊 [1] 美国宏观经济与美联储政策 - 美国上周初请失业金人数减少27000人至19.1万人，创三年多新低，低于预期的22万人 [3] - 美国持续申领失业金人数连续数周在190万关键关口上方震荡，显示劳动力市场存在结构性压力 [4] - 私人数据显示美国11月非农就业岗位减少9000个，10月数据下修至减少1.55万个 [5] - 高盛报告指出美国劳动力市场明显降温，美联储12月降息25个基点已基本板上钉钉 [5] - 美联储观察工具显示，市场预计美联储12月降息25个基点的概率为87% [6] - 白宫国家经济委员会主任哈西特表示，预计美联储下次会议可能降息约25个基点 [6] 关键数据前瞻与市场影响 - 市场关注即将公布的美国PCE通胀数据，核心PCE月率涨幅预期为0.2%，年率预期接近3% [7] - 若通胀数据不配合，可能引发市场对美联储政策的重新定价，而非仅仅推迟降息 [7] 美股市场动态与展望 - 隔夜美股三大指数涨跌不一，道指跌0.07%，纳指涨0.22%，标普500指数涨0.11% [2] - 展望2026年，科技股泡沫破灭风险相对较低，但与2000年相比，更均衡配置资产的必要性在上升 [7] - 当前美股估值和市场集中度偏高，市场对AI叙事的可验证性要求可能加大 [7] 地缘政治与军事动态 - 伊朗伊斯兰革命卫队海军在波斯湾、霍尔木兹海峡及阿曼海举行军演，展示新型防御和进攻系统，并向美国舰艇发出警告 [8] - 美国中央司令部宣布已在中东组建首支单程攻击无人机中队，该无人机系仿制伊朗的“见证者-136”无人机研发而成 [9][10] - 美军在东太平洋国际水域对一艘涉嫌毒品走私的船只实施打击，致4人死亡 [11][12] 黄金技术分析 - 从技术面看，黄金日线级别在白天盘面向上波动，晚间走势将决定近期方向，需关注行情是否重新回到日线级别5和10均线以内 [15]

市场回顾与分析 - 上周一级市场国债、地方债和政策性金融债发行规模分别为2522亿、3514亿和1125亿，净融资额分别为391亿、3259亿和1125亿 [1] - 金融债（不含政金债）共计发行规模1957亿，净融资额1439亿 [1] - 非金信用债共计发行规模3281亿，净融资额1135亿，暂无可转债新券发行 [1] 二级市场回顾 - 债基赎回担忧叠加房地产债风险事件冲击，债市表现偏弱 [2] - 主要影响因素包括赎回费新规传闻、万科事件等 [2] 流动性跟踪 - 央行MLF操作再度释放呵护信号，资金面平稳跨月 [3] - 最终R001和R007分别较前周上行3.8BP和上行2.7BP [3] 政策与基本面 - 10月工业企业利润大幅下行，11月制造业PMI表现仍弱 [4] - 高频数据显示生产端表现分化，需求端地产出口偏弱但居民出行相关消费偏强，价格端食品、生产资料价格多数回升 [4] 海外市场 - 美联储官员表态偏鸽叠加美国9月PPI、销售数据表现偏弱，市场对12月FOMC降息预期再度上升 [5] - 10年期美债收益率收盘在4.02%，较前周下行4BP [5] 权益市场 - 上周A股受美股科技走高影响，成长板块大幅反弹，通信、电子、有色涨幅领先 [6] - 市场成交缩量，上周日均成交量1.74万亿，周度日均成交量减少1281.13亿，市场成交再度集中于通信、有色等方向 [6] - 市场结构上与美股走势关联度较高，取决于AI叙事与美联储行动 [6] - 截至2025年11月27日，全A融资余额24549.85亿，较11月20日减少193.76亿 [6] 债市策略展望 - 11月以来债市表现较为弱势，核心原因在于市场对长债的承接能力较弱 [7] - 2024年以来财政发债久期持续提升，部分银行利率风险指标ΔEVE已逐步临近监管上限，年末银行存款活期化、非银化加速演进进一步削弱银行承接长债能力 [7] - 保险开门红表现不佳，保险买债进程也有所放缓，债市曲线或继续呈现陡峭化趋势 [7] - 后续关注财政发债是否会停止拉久期或央行买债是否会提升长债购买量，短期观测11月PMI（11.30）和央行月度买债量（12.2）对债市的影响 [7] - 转债指数高位震荡，近期转债资金端的动向是最大的关注点，转债中长期的逻辑并未被破坏 [7] - 支撑逻辑包括供需关系没有逆转、政策面对稳经济的需求没有完全落空、转债机构持仓市值高但仓位相对较低且绝对收益机构均低仓位 [7] - 建议耐心等待抛压过去，季度性的买点机会可能正在慢慢出现，目前更倾向于用风险收益比的框架应对市场 [7]