报告基本信息 - 报告名称：国债日报 [1] - 报告日期：2026 年 1 月 20 日 [2] - 研究员：何卓乔（宏观贵金属）、黄雯昕（国债集运）、聂嘉怡（股指） [3] 报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 当日国债期货偏弱震荡全线小幅收跌，因 GDP 数据符合预期，12 月经济活动边际走弱，短期二次降息可能性不大，政策预期不高，且本周税期扰动资金面 [8] - 展望 1 月债市进入利空落地阶段，虽公募费率新规缓和赎回压力，但 1 月供给大且信贷冲量冲击债券配置，短期降准或再度降息可能性不大，进入政策观察阶段，不过宽松取向未改，一季度供需错配或带来配置机会，短期或维持震荡 [11][12] 各部分总结 行情回顾与操作建议 - 当日行情：GDP 数据符合预期，12 月经济活动边际走弱，短期二次降息可能性不大，政策预期不高，叠加税期扰动资金面，国债期货偏弱震荡全线小幅收跌 [8] - 利率现券：银行间各主要期限利率现券收益率窄幅变动，长端活跃券下行幅度在 1bp 以内，10 年国债活跃券 250016 收益率报 1.8405%回落 0.25bp [9] - 资金市场：银行间资金面平稳，公开市场逆回购净投放 722 亿元，银存间 DR 隔夜在 1.32%附近窄幅变动，7 天资金利率回升 3.42bp 至 1.48%，中长期资金平稳，1 年 AAA 存单利率在 1.63 - 1.64%附近窄幅变动 [10] - 结论：1 月债市利空逐步落地，公募费率新规缓和赎回压力，但 1 月供给大且信贷冲量冲击债券配置，短期降准或再度降息可能性不大，进入政策观察阶段，不过宽松取向未改，一季度供需错配或带来配置机会，短期或维持震荡 [11][12] 行业要闻 - 2025 年我国 GDP 为 1401879 亿元，按不变价格计算比上年增长 5%，分季度看各季度有不同增速，全年全国规模以上工业增加值、服务业增加值、社会消费品零售总额有相应增长，固定资产投资下降，房地产开发投资下降 17.2% [13] - 2025 年 12 月 70 个大中城市商品住宅销售价格环比总体下降、同比降幅扩大，各线城市新房和二手房价格有不同变动 [13] 数据概览 - 国债期货行情：包含国债期货主力合约跨期价差、跨品种价差（2 年与 30 年、10 年、5 年；5 年与 30 年、10 年；10 年与 30 年）、走势等数据 [15][16][19] - 货币市场：包含 SHIBOR 期限结构变动、走势，银行间质押式回购加权利率变动，银存间质押式回购利率变动等数据 [23][28][32] - 衍生品市场：包含 Shibor3M 利率互换定盘曲线（均值）、FR007 利率互换定盘曲线（均值）等数据 [33][34]

纪要涉及的行业或公司 * 行业：宏观经济、货币政策、资本市场、人工智能(AI)产业、光通信、锂电、人形机器人、视频编辑、法律、金融、健康、保险、互联网、数据中心、芯片、周期板块、消费板块[1][2][3][12][15][16][18][21][23][26][31] * 公司：未提及具体上市公司名称，但提及美股头部七家公司、港股互联网巨头、以及AI领域的模型公司（如Deepseek）和海外厂商（如Provisible、Gartner、SimilarWeb、谷歌）[18][21][26] 核心观点和论据 宏观市场与政策展望 * **市场节奏与投资窗口**：2026年上半年是投资窗口期，市场下行空间有限，需把握时机[2][3]；监管强调稳市机制，防止大起大落，未来1-2个月市场可能走得相对平稳[3] * **货币政策基调**：2026年货币政策态度为适度宽松，更重视结构性支持而非总量调整[2][7]；央行采取结构性降息（将结构性货币政策工具利率调降0.25个百分点至1.25%）和增量措施（总额约1.9万亿）以助力经济企稳，确保“开门红”[4][6] * **经济与信贷状况**：高频数据显示2026年一季度数据普遍低于去年同期，信贷投放或难实现“开门红”，能达到“开门稳”已属不错[2][9]；12月份企业贷款同比多增5,800亿，但居民贷款少增[9] * **股市与基本面背离**：由于前置性宽松政策及资金流向资本市场，股市与基本面背离现象持续存在[2][10]；投资者倾向配置股票而非楼市，且大批存款到期将重新回升M1水平[10] 投资策略与方向 * **总体策略**：投资需关注盈利层面的重要性，配置上注意新兴和传统行业的温差[3]；主要方向为在成长领域精挑细选、寻找出海机会、结合周期拐点选择行业[3] * **短期推荐方向**：短期内重点推荐光通信、锂电、人形机器人作为投资方向[2][3] * **板块配置观点**： * **周期板块**：一季度值得重点关注，包括美国财政货币潜在发力、地缘局势带来的战略金属溢价预期，以及PPI进一步走高的窗口[31] * **消费板块**：缺乏基本面支撑，更适合自下而上挑选护城河深的个股，难以做整体大板块配置[31][32] * **分红侧板块**：主要用于组合波动对冲[32] * **最终配置逻辑**：应跟随信用扩张的方向（如AI投资、基建、财政），避开信用收缩的领域（如传统地产和消费）；结构选择（如A股或港股的具体结构）应先于市场选择[29] AI产业发展与投资 * **产业重要性**：AI对全球经济影响显著，例如美国2025年投入1万亿美元用于科技硬件投资，贡献了其GDP的三分之一[18]；在股市中，美股头部七家公司占标普500指数84%涨幅中的45个百分点，港股AI相关股票贡献了恒指表现的40%[18] * **渗透与增长**：AI渗透率在专业服务领域（如法律、金融、健康、保险）快速提升[2][12]；AI搜索能带来流量增量，预计到2026年底，25%的流量将来自AI搜索[13]；使用AI模式的用户平均使用时长从9分钟提升到21分钟[13] * **技术发展**：超长视频理解与推理技术取得突破（如AutoEdit、AutoVlog），推动底层算力及存储需求增长[15]；视频编辑市场空间预计从70亿美金增长至200亿美金[16] * **泡沫与阶段判断**：AI投资目前预期走得较快，但尚未达到泡沫程度；在需求侧相当于1996~1997年，投资侧相当于1997~1998年，资本市场更类似于1998~1999年[19][20] * **投资机会分布**： * **基础层**（数据中心硬件、芯片）：多集中于A股和美股，盈利预期高但估值偏高[26] * **技术层**（模型）：头部公司主要集中于美股和港股[26] * **应用层**（传媒等垂类）：公司均匀分布于A股与港股[26] 中美AI产业对比 * **产业格局差异**： * **算力基建**：美国有先发优势，数据中心数量多但效率偏低；中国发电量是美国两倍，能快速追赶[2][21] * **芯片**：中美体系分化，中国需加强自主可控，在推理芯片上有突破，但先进制程需补足[21] * **模型**：中国开源模型（如2025年Deepseek）在评分和下载量上超过美国[21] * **人才与专利**：中国工程师红利及优质理工科毕业生基础增强，专利数量超过美国[21] * **投资差异**： * **规模与占比**：考虑支持数据中心的基础设施，美国AI投资规模约1.4万亿美元，占GDP比例接近4.6%；中国算力规模提升比例更多，占GDP比例约为5%至6%[22] * **短期效果**：美国商业化路径更强，信息技术行业贡献占其GDP的30%，中国仅为10%[22] * **资金来源**：美国主要由私人部门主导（约5,000多亿），政府直接投资仅110亿；中国私人部门投资规模约为美国的六分之一，但政府主导的投资规模是美国的7至8倍[22] * **资金投向**：美国龙头公司88%投资用于基础层（其中83%用于数据中心，5%用于芯片），12%用于技术层（模型）；中国也以基础层为主（近80%），但在芯片投入更多，技术层（模型）投入达20%[23] * **差异启示**：美国更关注短期商业回报，中国通过长期战略性耐心资本忍受短期回报不足，可能更快实现瓶颈突破但也可能导致商业化动力不足[24]；美国需补足高能效数据中心和能源设备短板，中国需补足芯片和模型短板[24] 其他重要内容 * **市场表现差异**：A股开年表现强劲，结构涨幅及市场活跃度优于港股；港股自2025年10月以来明显落后，需从景气结构、特色结构（如互联网、新消费）等方面实现追赶[25] * **港股潜在亮点**：未来亮点可能包括互联网模型类和AI应用类公司重新引发关注，以及美联储新主席可能提供新的宽松预期[27][28] * **AI舆情问题**：到2026年底，26%的流量预计将来自AI搜索，AI传播谣言和幻觉带来的舆情问题亟待解决[14] * **催化因素**：2026年模型和应用方面会有显著变化，包括春节期间品牌赞助、新模型发布等催化因素；监管将打击伪科技概念[17]

最新LPR报价与货币政策动态 - 2026年1月20日贷款市场报价利率（LPR）公布，1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5% [1] - 此次LPR报价是自去年6月份以来连续第8个月保持不变，符合市场预期 [1][9] - LPR报价由20家报价行每月20日9时前提交，以0.05个百分点为步长，经全国银行间同业拆借中心计算并公布 [4][8] 结构性货币政策操作 - 中国人民银行于2026年1月15日宣布，自1月19日起下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点 [4][8] - 下调后，3个月、6个月和1年期支农支小再贷款利率分别为0.95%、1.15%和1.25% [4][8] - 再贴现利率下调至1.5%，抵押补充贷款利率为1.75%，专项结构性货币政策工具利率为1.25% [4][8] - 此次操作是结构性“降息”，旨在引导银行以更低成本资金向小微企业、科技创新、绿色转型等重点领域发放贷款，降低实体经济综合融资成本 [4][10] 对后续货币政策的分析与展望 - 中国人民银行副行长邹澜表示，今年降准降息还有一定空间，下调再贷款利率有助于降低银行付息成本、稳定净息差，为降息创造空间 [5][10] - 有观点认为，本次结构性降息可能意味着短期内全面降息的必要性降低，同时为防止资产价格过热，短期内降息的可能性也在降低 [5][10] - 从降准来看，由于央行货币投放工具较多且近期进行大额净投放，短期降准的概率也在降低 [5][10] - 有机构研报预计，2026年利率总量政策将保持温和，政策利率或有1至2次10个基点的调降 [5][11] - 在银行层面，负债端中长期定存集中到期有助于成本控制，资产端LPR调降频度降低、终端利率下行放缓，使得贷款收益率下行整体可控 [5][11]

2026年1月LPR报价及政策展望 - 2026年1月20日贷款市场报价利率（LPR）维持不变，1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5% [1] - 这是LPR连续第8个月维持不变 [1][6] - LPR“按兵不动”符合市场预期，主要因为作为其定价主要参考的7天期逆回购操作利率未发生变化 [3][8] 当前信贷市场状况 - 企业融资和居民信贷成本保持低位运行，2025年12月新发放企业贷款加权平均利率和新发放个人住房贷款加权平均利率均大约在3.1% [3][8] - 自2018年下半年以来，新发放企业贷款利率下降了2.5个百分点，个人住房贷款利率下降了2.6个百分点 [3][8] 未来货币政策空间与专家观点 - 央行副行长邹澜明确表示，2026年降准降息还有一定空间 [4][9] - 外部约束方面，人民币汇率稳定且美元处于降息通道，汇率不构成很强约束 [4][9] - 内部约束方面，银行净息差已企稳，连续两个季度保持在1.42% [4][9] - 2026年有规模较大的三年期及五年期等长期存款到期重定价，且央行已下调各项再贷款利率，有助于降低银行付息成本、稳定净息差，为降息创造空间 [4][9] - 部分专家认为，在近期央行结构性“降息”后，2026年全面降息时点可能后移 [4][9] - 中信证券首席经济学家明明认为，结构性“降息”已压降银行负债成本，叠加年初信贷往往高增，总量降息的紧迫性不高 [4][9] - 兴业研究高级研究员何帆认为，第一季度是贷款重定价和存款到期集中时点，稳息差是重要考量，央行先下调再贷款利率有助于为后续降低政策利率（如7天逆回购利率和LPR）创造条件 [4][9] - 国盛证券首席固收分析师杨业伟预计后续降准降息将依据现实情况灵活高效推进 [5][10]

LPR报价与市场预期 - 2026年1月20日贷款市场报价利率（LPR）公布，1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5% [2] - 这是LPR自去年6月份以来连续第8个月保持不变，符合市场普遍预期 [2] LPR形成机制与结构性货币政策 - LPR由20家报价行每月20日报价，全国银行间同业拆借中心计算得出，为银行贷款提供定价参考 [4] - 2026年1月15日，中国人民银行宣布下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点 [4] - 下调后，3个月、6个月、1年期支农支小再贷款利率分别为0.95%、1.15%、1.25%，再贴现利率为1.5%，抵押补充贷款利率为1.75%，专项结构性货币政策工具利率为1.25% [4] - 此次结构性“降息”旨在引导银行以更低利率向小微企业、科技创新、绿色转型等重点领域发放贷款，降低实体经济综合融资成本，而非直接下调政策利率带动LPR下行 [4] 未来货币政策展望 - 中国人民银行副行长表示，今年降准降息还有一定空间 [5] - 下调再贷款利率有助于降低银行付息成本、稳定净息差，为降息创造一定空间 [5] - 有分析认为，此次结构性降息可能意味着短期内降息的必要性降低，同时为防止资产价格过热，短期内降息的可能性也在降低 [6] - 有机构预计2026年政策利率或有1-2次10个基点的调降，同时银行负债端成本控制与资产端收益率下行放缓，有助于银行净息差保持相对稳定 [6]

宏观策略 - 2025年中国经济增长顺利完成5%目标，四季度GDP增速4.5%，全年5% [1][16] - 经济增长主要靠出口和服务业拉动，全年出口增长6.1%，第三产业GDP增速5.4%，服务零售增长5.5% [1][16] - 四季度价格降幅收窄，GDP平减指数为-0.7%，较上季度的-1.1%明显改善 [1][16] - 12月工业生产边际韧性仍强，工业增加值同比增长5.2%，高技术制造业增加值增长11% [16] - 12月消费呈现服务强于商品、消费下沉等特点，服务零售全年增长5.5%，12月社零增速仅0.9%，农村社零增长1.7%高于城镇的0.7% [16] - 2025年固定资产投资累计下降3.8%，其中房地产投资下降17.2%，但设备更新投资增长11.8% [16][17] - 2026年一季度经济有望迎来“开门红”，主要支撑包括“以旧换新”政策较早启动、“两个五千亿”政策滞后影响、政府债发行前置及结构性工具“降息”等 [17] - 经济结构转型存在“价格拼图”，过去三十多年服务业比重提升的70%左右由“服务-工业”相对价格剪刀差驱动 [8][28][29] - 25Q3以来，PPI增速回升、服务CPI维持低位，服务业相对价格可能启动下行周期，或不利于劳动收入份额和消费率的提升 [8][28][29] 海外宏观与市场 - 受经济数据好于预期及美联储主席人选变动影响，市场对美联储降息预期回调，交易员预计首次降息在6月，2026年全年降息预期不足2次 [2][18] - 预计在财政货币双宽、特朗普访华预期升温背景下，26Q1美国经济或脉冲式向上，全年降息幅度预计在75-100个基点 [2][18] - 特朗普近期政策组合暴露其“通胀焦虑”，其解决通胀的上策可能是通过财政补贴（如“关税分红”）提高居民购买力，以争取中期选举选票 [6][25] - 美国最高法院预计将判决特朗普援引IEEPA征收关税违法，但不要求退还已征收关税 [7][19][26] - 截至最新，特朗普政府已征收1335亿美元IEEPA关税，若延续，2026-2034年年均可带来1245-1597亿美元收入，占同期财政赤字的5.5-7.0% [7][26] - 若IEEPA关税被判违法，特朗普政府可能启用122和338条款等国别关税法案作为替代，继续征收关税 [7][19][26] A股市场与金融产品 - 对2026年1月A股权益市场整体走势持乐观观点，宏观择时模型显示万得全A指数后续一个月上涨概率为76.92%，平均涨幅3.18% [3][22] - 市场情绪过热后略有降温，A股成交量最高一度接近4万亿元，部分宽基ETF出现大幅净流出，但牛市方向未出现转折 [3][22] - 结构上推荐关注商业航天与半导体设备方向，商业航天属于“十五五”长期战略，半导体设备则受益于高端制程、国产替代及台积电扩产消息 [3][5][22] - 基金配置建议进行成长偏积极型的ETF配置 [5][22] - 权益类ETF中，主题指数、跨境主题指数、行业指数ETF规模增加居前，具体产品中软件、有色金属、卫星ETF规模增加较多，而沪深300、科创50等宽基ETF规模大幅减少 [22] 固定收益与债券市场 - 本周（2026.1.12-1.16）债市出现修复，10年期国债活跃券收益率下行至1.843%，原因包括配置盘入场、股市情绪被监管降温以及央行流动性支持态度 [12][32] - 央行结构性降息0.25个百分点，并表态“今年降准降息还有一定空间”，此举有助于精准滴灌，先通过稳银行净息差（如降准、存款到期）为后续降息创造条件 [12][32] - 尚太转债发行规模17.34亿元，原股东优先配售比例71.71%，网上中签率0.0051678926% [9][11][31] - 绿色债券方面，本周新发行15只，规模95.61亿元，较上周减少53.65亿元；二级市场周成交额648亿元，较上周增加71亿元 [13][36] - 二级资本债方面，本周无新发行，二级市场周成交量2651亿元，较上周增加87亿元 [13][38] 公司研究 - **千里科技（601777）**：公司战略转型为“AI+车”，预测2025/2026/2027年营收为89/106/128亿元，对应PS估值为5.86/4.89/4.06倍，首次覆盖给予“买入”评级 [14][39][40] - **IFBH（06603.HK）**：预计公司2025-2027年营收分别为1.88、2.57、3.31亿美元，归母净利润分别为0.31、0.42、0.55亿美元，对应PE为19、14、11倍，首次覆盖给予“买入”评级 [14][15] - **杭叉集团（603298）**：维持2025-2027年归母净利润预测为22/24/27亿元，当前市值对应PE为16/15/13倍，维持“增持”评级 [15] - **中信证券（600030）**：维持2025-2027年归母净利润预测为301/318/334亿元，同比分别增长38%/6%/5%，维持“买入”评级 [15]

策略观点 - 市场难以延续前期快速上行态势 未来或将逐步降温并转入震荡格局[5] - 结构性降息有望助力经济实现“开门红” 叠加前期政策红利持续释放 一季度经济数据大概率稳步回升[5] - 金融市场相关政策对前期过热板块起到了一定的调控作用[5] 资金流向 - 股票型ETF资金存在明显的止盈现象 资金主要减仓各类宽基ETF 大盘宽基ETF资金合计流出超1300亿元[5] - 赛道型ETF显著吸金 TMT和周期主题ETF资金净流入明显 合计流入超600亿元[5] - 本周港股整体上涨 国内权益市场震荡分化 TMT主题基金业绩表现亮眼 国防军工主题基金净值回调[5] 宏观经济 - 2025年经济呈现“前高后低”特点 供给强于需求 外需强于内需[6] - 2025年12月规模以上工业生产同比增速和环比增速均有所上升 固定资产投资环比降幅扩大 社消同比增速继续下降 环比增速明显弱于季节性[6] - 债市方面 当前资金面较为宽松 基本面走势分化 投资者对债市应逐渐乐观起来 预计2026年10Y国债收益率波动中枢为1.75%[6] 石油化工行业 - 伊朗地缘局势紧张程度加剧 原油的地缘政治风险溢价上升 驱动油价上涨[7] - 截至2026年1月16日 布伦特 WTI原油期货价格分别报收64.20 59.22美元/桶 较上周收盘分别上涨1.9% 0.7%[7] - 长期来看 国际局势持续动荡 地缘政治的不确定性有望为油价景气奠定基础[7] 建筑建材与公用事业 - 国家电网宣布 “十五五”期间固定资产投资预计达4万亿元 较“十四五”时期增长40%[8] - 投资主要聚焦于电网及储能领域 26年的重点工程集中于特高压及抽水蓄能等方面[8] - 2025年全社会用电量同比提升5.0%[8] - 国网甘肃省电力公司发布容量系数等信息 根据测算对应26年容量电价为6.3分/千瓦时 同比提升4分/千瓦时[8] 医药生物行业 - 医药生物板块受创新驱动（出海 AI 新技术）+业绩验证+政策红利+春季躁动的共振效应[9] - 短期创新药及CXO是主线 AI医疗及AI制药 脑机接口 小核酸药物是高弹性的细分主题方向[9] - JPM大会提振创新药产业链 后续需持续关注JPM大会后续合作落地 创新药临床数据及业绩兑现情况[9]

核心观点 - 春节前市场难以延续前期快速上行态势，或将逐步降温转入震荡格局，建议投资者保持稳健配置 [6] - 展望春节后，市场有望迎来新一轮上行动力 [6] - 行业配置上，电子、电力设备、有色金属等在成长与防御风格下均得分靠前，主题上可长期关注商业航天 [7] 市场表现与估值 - 本周A股主要宽基指数涨多跌少，科创50、中证500涨幅居前，上证指数小幅收跌，上证50、沪深300跌幅居前 [4] - 截至2026年1月16日，科创50、万得全A等指数2010年以来PE(TTM)分位数均高于90%，估值分位数相对偏高 [4] 重要政策与事件 - 央行推出八项政策措施，聚焦结构性工具“优化加量降价” [5] - 沪深北交易所将投资者融资买入证券时的融资保证金最低比例从80%提高到100% [5] - 居民换房退个税政策期限进一步延续至2027年底 [5] - 三部门联合召开新能源汽车行业企业座谈会，部署规范产业竞争秩序相关工作 [5] 经济金融数据 - 2025年末社会融资规模存量为442.12万亿元，同比增长8.3% [5] - 2025年我国外贸进出口45.47万亿元，增长3.8%，其中出口26.99万亿元，增长6.1% [5] 海外动态 - 美国宣布从1月15日起对部分进口半导体、半导体制造设备和衍生品加征25%进口从价关税 [5] - 美国总统特朗普表示，任何与伊朗有商业往来的国家，与美国进行商业往来时将被加征25%的关税 [5] 行业与主题配置 - 若市场风格为成长，五维行业比较框架打分靠前的行业为电子、电力设备、通信、有色金属、汽车、国防军工 [7] - 若市场风格为防御，五维行业比较框架打分靠前的行业为非银金融、电子、有色金属、电力设备、汽车、交通运输 [7] - 主题方面继续关注商业航天，短期板块因累计涨幅较高存在获利了结压力，可能进入震荡整理阶段，但长期产业空间广阔，回调是逢低介入契机 [7]

文章核心观点 - 中国人民银行于2026年1月19日起下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点，实施年内首次结构性“降息”，旨在通过降低金融机构资金成本，引导其加大对科技创新、绿色发展、民营企业等重点领域和薄弱环节的信贷支持，体现了货币政策靠前发力、精准滴灌的导向 [1][3] 政策工具与调整细节 - 本次结构性“降息”下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点 [1] - 调整后，3个月、6个月和1年期支农支小再贷款利率分别为0.95%、1.15%和1.25%，再贴现利率为1.5%，抵押补充贷款利率为1.75%，专项结构性货币政策工具利率为1.25% [4] - 政策工具箱同步“扩容提额”，包括增加支农支小再贷款额度5000亿元，设立额度1万亿元的民营企业再贷款，增加科技创新和技术改造再贷款额度4000亿元 [4] 政策目标与作用机制 - 下调再贷款和再贴现利率直接降低了银行从央行获得资金的成本，有助于推动银行以更优惠的利率向实体经济重点领域发放贷款，最终降低企业综合融资成本 [2] - 结构性货币政策工具将央行资金与金融机构对特定领域和行业的信贷投放挂钩，并具有一定的基础货币投放功能 [2] - 此举旨在激励金融机构加大对重大战略、重点领域和薄弱环节的支持力度，提升金融服务实体经济的质效 [1][3] 政策背景与专家解读 - 业内分析认为，当前市场流动性充裕，但经济恢复尚不均衡，更需要结构性政策发挥作用 [2] - 一季度是银行信贷投放高峰，在年初及时推出结构性工具改革举措，有利于降低银行负债成本，在保证银行息差的同时，增强对重点领域信贷投放的积极性 [3] - 与以往更多从“量”上引导不同，近两次利率调降更侧重从“价”方面加强对金融机构的激励，本次调整后多项结构性工具利率已低于政策利率，激励作用进一步凸显 [4] - 此举体现出宏观政策在总量上保持适度宽松、更加重视结构调整的思路，与中央经济工作会议更加重视“质效”的基调一致 [3] 对全面降准降息的预期影响 - 多位专家认为，本次结构性降息一定程度上降低了短期内全面降准降息的必要性 [5] - 从降准看，央行近期通过买断式逆回购等多种工具保持流动性合理充裕，短期必要性亦有所下降 [5] - 未来货币政策将更注重灵活组合，搭配国债买卖等操作，为政府债顺利发行创造良好的货币金融环境 [5]

策划：邹伟 新华社国内部出品 【纠错】 【责任编辑:张欣然】 记者：刘慧、吴雨 拍摄：董硕、李水仙 制作：贾稀荃 主编：李延霞、刘夏村 ...