国内ETF市场发展现状 - 国内ETF总规模突破5万亿元 百亿规模产品数量超过100只 [1] - 监管部门推动指数化投资发展 加强优质指数供给并优化ETF制度规则 [2] - ETF市场呈现三大向好趋势：指数化投资主流化、产品类型多元化、资源配置效率提升 [1] 市场规模与资金流向 - ETF总规模从4万亿元增至5万亿元仅用4个月时间（2023年4月至8月） [2] - 资金加速向跟踪标的优质、运作规范、流动性强的头部产品集中 [2] - 头部ETF持仓以各领域优质龙头企业为主 覆盖金融消费科技等重点领域 [4] 产品类型发展 - 百亿规模ETF从宽基指数扩展至行业基金（证券医药）、主题基金（芯片机器人）、跨境基金和债券基金 [3] - ETF产品矩阵持续迭代创新 适配不同风险偏好投资需求 [3] - 细分领域产品获得资金认可度与市场影响力 [3] 市场功能提升 - 资金增配优质资产带来流动性溢价积累 交易活跃度与定价公允性显著提升 [4] - 推动标的价格更精准反映内在价值 校准非理性交易引发的估值偏差 [4] - 市场定价逻辑向价值驱动回归 资源配置效率进一步提高 [4]

目前A股个股表现结构性行情明显，大盘股走势明显强于中小盘股，部分投资者感觉只赚指数不赚钱也 与此有关。成熟市场里，大盘股的投资价值更受投资者认可，未来A股会持续发掘大盘股的价值。 在指数持续走强的背后，大盘股与中小盘股的走势分化明显，大盘股走势稳健，大涨之后小回撤，整体 而言走势强劲。中小盘股则跌宕起伏，波动频繁，涨幅跑输大盘，大盘调整时跌幅则更大。这种分化让 部分投资者陷入只赚指数不赚钱的尴尬境地，他们通过各种技术指标、市场传言挑选中小盘股，期望获 得超额收益，然而股价走势却不尽如人意。大盘股却凭借其稳定的业绩和成长性，股价不断走高，两者 之间的差异越发明显。 实际上，这种现象并不奇怪，是市场发展到一定阶段的必然表现。从市场内在逻辑来看，大盘股往往代 表着行业龙头。它们具有规模优势，能够在原材料采购、生产成本控制、市场渠道拓展等方面形成强大 的竞争力。大盘股凭借其雄厚的实力和丰富的资源，更能抵御各种风险，保持业绩的相对稳定。相反， 小盘股的业绩和成长性则存在更多的变数，上市公司抵抗各类风险的能力相对较弱，业绩的稳定性远不 如大盘股，所以其股价走势不会像大盘股那样稳健。 随着市场成熟度不断提高，A股市场对大盘 ...

市场结构性行情特征 - A股市场呈现明显结构性行情 大盘股走势显著强于中小盘股 部分投资者面临只赚指数不赚钱的困境[1] - 大盘股表现稳健 大涨后仅小幅回撤 整体走势强劲 中小盘股波动频繁 涨幅跑输大盘且调整时跌幅更大[1] - 大盘股代表行业龙头 具备规模优势 在采购 成本控制和渠道拓展方面形成强大竞争力[1] 大盘股与中小盘股表现差异原因 - 大盘股凭借雄厚实力和丰富资源更能抵御风险 保持业绩相对稳定[1] - 中小盘股业绩和成长性存在较多变数 抗风险能力较弱 业绩稳定性远不如大盘股[1] - 成熟市场更注重基本面和长期价值 大盘股因稳定现金流 良好品牌声誉和广泛业务布局成为资产配置重要选择[2] A股市场发展趋势 - 随着市场成熟度提高 大盘股价值发掘处于持续深化过程[2] - 机构投资者队伍壮大推动投资理念理性化 更注重企业内在价值和长期发展潜力[2] - 资本市场改革推进促使市场更关注企业质量和业绩 大盘股在规范治理和信息披露方面具有更高标准[2] 投资机会转向 - 大盘股活跃度高于中小盘股是市场向成熟理性迈进的重要信号[2] - 历史A股市场曾热衷炒作中小盘股高弹性 但监管加强和价值投资理念普及使大盘股价值重获认可[2] - 大盘股因规模大稳定性强 更符合机构投资者配置需求[2]

市场行情特征 - 市场突破3800点后呈现震荡调整走势 行情特点为慢牛长牛而非快牛疯牛 [1] - 行情主要依靠政策利好和资金推动 五路增量资金入市导致行情持续时间较长 [1] - 投资者分歧显著 多空博弈造成反复震荡拉锯格局 [1] - 突破3400点箱体后逐步形成牛市走势 赚钱效应较四五月明显提升 [1] - 行情节奏缓慢且呈现"走两步退一步"特点 预计持续两到三年 [1] 消费提振效应 - 慢牛长牛行情通过增加财产性收入提振消费 消费是经济增长最重要引擎 [2] - 上半年消费品以旧换新政策推动受益产品销量同比增长30% [2] - 资本市场走强带动更多投资者获得投资收益 进一步强化消费增长动力 [2] 资金流入分析 - 居民存款达160万亿元 六大行一年期存款利率跌破1% 推动储蓄向资本市场转移 [3] - 7月新开股票账户200万户 新基金首发规模普遍超10亿元 [3] - 未来两三年居民储蓄转移规模可能达20-30万亿元 家庭资产配置中资本市场比例或从不足5%升至10%左右 [3] - 五路资金包括：居民存款转移、险资等机构加仓、楼市流出资金、债市转出资金、传统行业过剩产能资金 [3] 行业表现分化 - 科技龙头股绝对股价超越白酒龙头股 体现时代变迁和科技创新企业高预期 [4] - 传统板块表现低迷 新兴产业呈现欣欣向荣发展态势 [4] - 新质生产力和科技创新成为大趋势 经济转型过程中新兴产业机会显著多于传统行业 [4] 科技投资方向 - 恒生科技指数表现不佳因互联网巨头增速放缓 第四次科技革命聚焦人工智能 [5] - AI+消费最佳落地场景包括人形机器人、芯片半导体、算力算法和光模块 [5] - 科技投资需关注企业核心竞争力和未来成长空间 警惕"一将功成万骨枯"行业特性 [5] 货币政策影响 - 美联储9月可能降息25个基点 因7月非农数据大幅低于预期且CPI为2.7% [5] - 中国央行可能跟随降准降息支持经济复苏 对A股市场形成利好支撑 [6] - 货币政策宽松对高负债率行业推动作用尤为显著 [6]

核心观点 - 公募基金完整持股线路图揭晓 基金经理在震荡市场中通过内部员工增持和隐形重仓股布局表达信心并聚焦AI、医药、高端制造等领域 紧扣基本面挖掘长期价值资产成为投资共识 [1] 基金隐形重仓股配置 - 睿远成长价值混合重点配置人工智能和汽车电子相关的PCB及光模块 增持恒生科技板块 隐形重仓股包括舜宇光学科技、比亚迪、东山精密等科技制造巨头 [2] - 睿远均衡价值隐形重仓股为中国移动、中国平安、碧桂园服务等具备强大护城河和稳定现金流的蓝筹公司 [2] - 中庚价值优选混合隐形重仓股包括海信视像、中国巨石、美的集团等传统行业龙头 均获超3%资产净值配置 [2] 基金公司员工自购情况 - 睿远稳益增强债券基金员工持有份额较去年底激增800多万份 [4] - 睿远稳进配置两年持有混合、银河和美生活混合、中庚价值领航混合均获内部增持超48万份 [4] 下半年投资策略 - 中庚价值领航看好医药、新能源、智能电动汽车等高成长科技股 筛选估值低且核心竞争力强的公司 [5] - 睿远成长价值强调尽早研究产业趋势拐点 以PCB和AI领域成功投资为例 因提前洞察增长端倪 [5] - 睿远均衡价值和中庚基金强调安全边际 通过可靠自由现金流预测和估值合理前提探寻优质资产 [6]

公司调研概况 - 景林资产近期调研当虹科技 通过电话会议形式进行交流 [1] 公司业务进展 - 基于自研BlackEye多模态大模型技术推动I系列产品落地 二季度收入同比增长50% [1] - 产品应用领域涵盖传媒和车载智能座舱 [1] - 9月19日将发布BlackEye 2.0多模态空间大模型 支持点云数据处理 实现视频技术从"看得清"到"看得懂、可交互"的跨越 [1] - 机器人超远距离远程操控系统支持多种网络模式 可在断网环境下通过卫星链路运行 已与军民融合机构推进合作 [1] 行业发展机遇 - 2025年确定为"超高清发展年" 未来三年将建成50个超高清频道 [1] - 终端普及量达6.5亿台 [1] 公司运营策略 - 在新技术方向持续投入 通过标准化和AI提效控制人员与费用 [1] - 推动高附加值转型 [1] 投资机构背景 - 景林资产采用PE股权基金研究方法 注重行业结构和公司在产业价值链中的地位 [2] - 投资理念基于公司基本面分析和股票估值 偏好进入门槛高、谈判能力强、管理层优秀的公司 [2] - 研究团队超过50人 具备国内外名校教育背景和实业工作经验 [2] - 国内机构客户包括多家银行总行和知名企业 [2] - 海外机构客户包括欧美主权财富基金、大学基金会、大型银行、保险公司等 [2]

财务表现 - 2025年上半年营收5.91亿元 同比增长6.36% [1] - 净利润8,525万元 同比增长31.82% [1] - 利润增长源于海外永磁工厂技改完成、软磁业务减亏及成本管控提升毛利率 [1] 产能与供需 - 越南基地产能达1.2万吨 产品处于供不应求状态 [1] - 海外永磁工厂成为业绩重要支撑 [1] 业务进展 - 芯片电感处于小批量交付与测试阶段 放量节奏缓慢 [1] - 芯片电感预计明年开始贡献营收 [1] - 软磁业务减亏明显 目标实现全年自给自足 [1] 产品价值与研发 - 电感在电源模块中价值占比当前约20% 未来有望提升至30% [1] - TLVR电感价值量为传统产品2-3倍 公司重点投入开发 [1] - 垂直供电方案效率提升5%以上 客户接受度提高 [1] 竞争优势 - 相比TDK、Murata等国际厂商 公司具备材料工艺性价比优势 [1] - 拥有快速响应市场需求的竞争优势 [1]

市场交易活跃度 - 沪深两市成交额连续10个交易日突破2万亿元 其中8月25日达3.14万亿元 创年内纪录并居A股历史第二高位 [1] 资金结构变化 - 机构投资者中长期资金加速入市 社保及保险资金密集举牌 养老保险基金委托投资规模持续扩大 [1] - 个人投资者新开户数显著增长 截至7月末全年累计新开户1456万户 同比增长36.88% 其中7月新增196.36万户 同比增70.54% [2] - 国际资本提升配置比例 港股和A股配置分别增加0.8和0.7个百分点 [2] 资金配置方向 - 科技创新领域成为资金主要流向 电子和生物医药行业千亿市值公司数量增长 [3] - 大消费板块持续活跃 食品饮料与零售方向保持涨势 [3] - 资金从传统银行/非银金融/石油石化领域转向新兴科技赛道 [3] 政策与市场预期 - 中共中央政治局会议提出巩固资本市场回稳向好势头 预期出台更多引導资金入市的增量政策 [4] - 市场交投活跃度提升有助于增强服务实体经济能力 推动现代化产业体系建设 [3][4]

市场表现与调整 - 上证指数于8月27日收盘跌1.76%，报3800.35点，在逼近4000点关口时出现回调 [1] - 自4月低点以来，A股累计涨幅约20%，远低于典型牛市70%以上的涨幅阈值 [1] - 北向资金当日净流出，但本月累计仍净流入超过200亿元，显示短期流出与长期流入并存 [2] 市场调整的性质与历史规律 - 大跌本质是技术性调整而非趋势逆转，由连续上涨积累的获利回吐压力及4000点心理关口阻力导致 [2] - A股突破重要整数关口前往往需要反复震荡，例如2006年突破2000点用了23个交易日，2014年突破3000点经历了两个月拉锯 [2] - 市场调整是去伪存真的过程，挤压投机泡沫，2015年牛市期间经历17次单日跌幅超3%的调整后优质标的率先反弹并创新高 [4] 行业分化与资源重置 - 近期调整中新能源、高端制造等政策支持领域跌幅明显小于传统行业，资本向未来经济增长核心动力集中 [6] - 市场调整加速资源重新配置，例如2018年调整中隆基股份加大研发投入，最终确立全球技术领先地位 [6] - 2022年A股上市公司研发投入总额达1.45万亿元，同比增长18%，创新驱动发展战略在微观层面落地 [6] 公司质量与战略定力 - 市场下跌是对公司质量的压力测试，优质公司展现抗风险能力和长期战略定力，如格力电器在2008年金融危机期间逆势增加研发和生产线投入 [8] - 当前近400家公司宣布股份回购计划，彰显对自身发展的信心，大跌也为优势企业提供低成本产业并购机会 [8] - 现金流健康、负债结构合理的公司更容易度过市场寒冬并在新周期中占据先机 [8] 投资者行为与市场结构 - 定期定额投资在波动市场中的收益率往往高于单笔投资，2008年以来坚持定投沪深300指数的年化收益率超过10% [9] - 截至2022年底，专业机构投资者持股占比达22.8%，价值投资理念逐步深入人心 [9] - A股换手率从2015年前普遍高于200%降至当前基本稳定在120%左右，表明投资者持股期限延长，投机性交易减少 [9]

市场表现与波动特征 - 中证全指下跌1.76% 收盘估值处于4.3星级水平 [2] - 大中小盘股普跌 小微盘股跌幅更大 [3] - 成长与价值风格双双下跌 [4] - 港股跌幅较A股略小 [5] 牛市波动规律 - A股港股牛市多呈现闪电式快牛特征 上涨速度快且波动大 [7] - 牛市进程存在回调现象 例如2007年大牛市曾出现数次回调 [8] - 近一年港股出现三波上涨（2023年9月下旬/2024年春节后/2024年6-8月） A股出现两波上涨（2023年9月下旬/2024年6-8月） [9] - 港股因多一轮上涨 年内收益较A股高出百分之十几 [10] - 牛市典型模式为"进三退一"或"进三退二"的震荡上行 [11] 存款迁移与资金流向 - 存款总规模达300万亿 远超A股100万亿和人民币债券170万亿规模 [14][15] - 存款利率下降周期（2022-2024年）推动资金流向权益市场 10年期国债收益率从3-4%降至1.6% 存款收益率降至1%区间 [24][25][26] - 2025-2026年将有数十万亿高利率存款到期 预计5-10%比例（约2.5-5万亿）流入权益市场 [28] - 2023年7月居民存款同比多减7800亿 非银存款（券商保险）多增1.39万亿 [28] 估值数据概览 - 沪港深红利低波指数盈利收益率10.20% 市盈率9.80倍 市净率0.96倍 [32] - 上证红利指数股息率达4.85% 自由现金流指数ROE为15.84% [32] - 创业板市盈率38.31倍 纳斯达克100市盈率29.43倍 [33] - 十年期国债收益率1.77% 一年期定期存款利率0.95% [33][35] 债券市场指标 - 中证短融到期收益率1.70% 近1年年化收益2.00% [35] - 30年期国债到期收益率2.06% 近1年年化收益达8.11% 但近5年最大回撤-6.30% [35] - 7-10年期政金债修正久期7.34 近5年年化收益5.52% [35]