鉴于美国对伊朗发动军事打击后，页岩油生产商更倾向于通过对冲锁定收益而非增产，他们不太可能响应美国总统特朗普最新发出的"钻吧，宝贝，钻 吧"（Drill, Baby, Drill ）增产号召。 美国日均产量约1340万桶，超过沙特与伊朗的总和。在合适的油价激励下，页岩盆地的企业具备独特能力在6至9个月内快速增产。但最近，由于担心特朗普 关税对消费的影响以及欧佩克增产导致油价下跌，这些企业已开始收缩，削减钻机和工人数量。 "你不可能一夜之间'钻吧，宝贝，钻吧'，"沃斯堡德州基督教大学能源金融助理教授汤姆·森（Tom Seng）表示，"我们需要看到油价持续数月上涨，企业才 会重新增加钻机数量。" 自4月触及四年低点以来，油价已反弹。上周末美军对伊朗三大核设施的打击引发了对中东能源供应中断的担忧（中东占全球原油供应约三分之一），本周 开盘之初油价再次跳涨。 但第三桥美国公司（Third Bridge US Inc）分析师彼得·麦克纳利（Peter McNally）指出，在得克萨斯、北达科他和新墨西哥的页岩油田，高管们不太可能基 于突然的价格波动改变资本预算。美国产量今年基本停滞，部分公司警告页岩油已达或接近峰值。 分 ...

美元兑日元汇率走势 - 美元兑日元汇率最新报145.4460，跌幅0.48%，日元持续处于弱势 [1] - 美元兑日元从亚洲盘初的146.00升至147.21，突破147.00，远高于100日均线切入位146.80 [1] - 美元兑日元现创5月14日触及147.66日元以来高位，逼近5月高点148.65日元 [1] - 美国攻击伊朗后，美元兑日元升至147.39日元，交易员持有125亿美元的日元多仓 [1] - 若收盘站上日线一目均衡云区顶部145.55，可能刺激空头回补 [1] - 200日均线切入位在149.66，149.38是2025年跌势的50%回档位 [1] 中东局势与能源担忧对日元的影响 - 中东局势和能源担忧拖累日元，只有中东紧张局势缓和才能阻止美元升势 [1] - 日本超过90%的石油进口来自中东，油价持续高企可能推动美元兑日元走高 [2] - 美国银行策略师建议买入美元兑日元，目标价152.0，止损位142，以对冲中东地缘政治风险 [2] 日本国内因素对汇率的影响 - 7月20日日本参议院选举前的财政和政治风险可能增加日本的财政风险溢价 [2] - 日本央行的鸽派言论可能使美元兑日元表现出色 [2] - 若执政联盟在选举中失利，可能推动美元兑日元大幅上涨 [2] 技术分析 - 美元兑日元在亚洲时段EBS介于145.70-146.16，目前在145.15-55日线一目均衡云区上方持稳 [2] - 云区底部可能再次走低至144.34点，美元兑日元回到100日移动均线切入位146.71下方 [2] - 小时图显示现汇汇率可能跌穿145.79-146.18云区，100小时移动均线切入位145.71和200小时移动均值144.96提供支撑 [2]

当以色列与伊朗的导弹在中东夜空交织时，国际金价却意外下跌 2%—— 这个反常识的市场表现，正在揭示 2025 年黄金市场的核心逻辑。美国银行最新 报告抛出震撼观点：金价突破 4000 美元 / 盎司的驱动力，并非地缘政治冲突，而是美国 36.2 万亿美元债务构筑的 "信用黑洞"。在纽约金价徘徊 3370 美 元的当下，这一预测正在重新定义贵金属投资的底层逻辑。 这种资产配置的迁移轨迹，在美债利息支出数据中显现得尤为清晰。2024 年美国政府支付的债务利息已达 1.13 万亿美元，占财政收入的 18.7%。美银分 析师测算，若利率维持当前水平，2035 年利息支出将吞噬 30% 的财政收入 —— 这意味着美国每征收 100 美元税款，就有 30 美元要直接还给债主。当美 联储缩表计划与日本阶段性抛售美债同时发生，36.2 万亿美元债务中 25.4%（约 9.2 万亿美元）的年内到期规模，正在形成前所未有的再融资压力。 信用评级下调背后的黄金定价权转移 2025 年 5 月穆迪将美国主权信用评级下调至 Aa1 的决定，成为黄金定价逻辑切换的关键节点。这是三大评级机构中最后一家剥夺美国 3A 评级的机构， 其声明直 ...

外汇市场策略 - 美国银行策略师建议投资者买入美元/日元以对冲中东地缘政治紧张局势风险 [1] - 该建议基于日本对中东地区石油进口的高度依赖性 [1]

私募股权市场回顾 - 对冲基金5月上涨2.3%，创2024年3月以来最大涨幅，今年以来累计上涨1.7% [5] - 股票基金涨幅最大达3.3%，宏观基金跌幅最大为1.2% [5] 对冲基金市场动态 - 对冲基金第一季度削减对"七大科技巨头"持仓，同时增持在美上市中资企业ADR [8] - 最受对冲基金青睐的中概股包括阿里巴巴、拼多多和百度 [8] - 中国对冲基金4月抄底中国资产后收益上涨20%，十年累计回报率达1,485% [8] 行业交易亮点 - 太盟投资集团主导收购大连万达旗下48座购物中心 [9] - Stonepeak同意收购集装箱租赁企业Seaco [9] 监管动态 - 中国香港开始加强对私募股权和风险投资基金的税务审查 [9]

农产品价格传导机制 - 农产品期货价格对外部冲击敏感，主要通过政策、供给和市场情绪三种路径传导：政策冲击如关税调整直接改变贸易预期，供给扰动如天气灾害造成现货紧张，情绪因素如汇率波动通过基差变动影响期货价格 [2] - 冲击沿"外部扰动→供需预期→基差调整→价格变化→波动率反馈"路径放大市场反应，例如2025年3月中国对加拿大菜粕加征100%关税后，菜粕期货主力合约涨停且夜盘再涨超7%，期权隐含波动率（IV）飙升后快速回落形成"波动率陷阱" [2] - 政策冲击呈现"三阶段反应"特征：初期价格跳空上行，中期监管强化带来波动，末期套利机制修复导致行情回吐 [2] 冲击类型与走势持续性 - 供给扰动因实质性库存缺口更易引发趋势性行情，而政策冲击多为短周期反应，价格通常在5~7个交易日回归均值 [3] - 判断冲击性质需关注两个维度：基差扩大是否伴随现货紧张，以及监管部门是否迅速介入强化交易约束 [3] - 针对政策或情绪驱动的短期行情，采用卖方波动策略结合Delta–Gamma对冲可在IV高估期获取稳定收益 [3] 期权应对策略 - 突发事件引发期货剧烈波动时，期权策略可围绕"方向、波动率、时间价值"三维展开：冲击初期买入虚值期权利用Gamma效应获取非线性收益，发酵期卖出宽跨式组合（short strangle）捕捉Theta价值，事件尾声卖出高估波动率期权捕捉回归溢价 [4] - 2018年中美贸易摩擦中，中国对美豆加征关税导致豆粕期货IV从20%升至35%，买入虚值看跌期权在价格下跌中回报可观 [4] - 方向性买方策略收益潜力大但胜率低，波动率回归策略需精确把握时点，事件发酵期卖方组合策略具备最高稳定性和胜率 [5] 菜粕突发行情案例分析 - 2025年3月中国对加拿大菜粕加征关税后，菜粕期货主力合约2505涨停至2611元/吨，次日高开但未能封板，收于2684元/吨显示政策影响部分被吸收 [6] - 期权市场近月虚值认购期权IV冲至35%以上，形成"事件型波动率冲顶"结构，适合卖出虚值Call锁定权利金 [10] - 推荐卖出2505合约2850元认购期权（Short Call），因IV高估回落带来Vega套利空间，Theta衰减加速且风险可控（标的需涨超6%才进入实值） [11] 卖方策略优势总结 - 政策冲击引发的波动率定价偏差为卖出虚值认购期权提供系统性胜率来源，高IV带来溢价，波动率回落实现Vega套利，Theta衰减助力收益 [14] - 案例显示该策略在价格未突破、IV快速回落的场景中逻辑稳健且胜率显著高于方向性交易 [13] - 未来需准确识别冲击类型、判断持续性并匹配合约期限与行权结构以构建高胜率策略 [14]

报告核心观点 - 2025年初至今，受内外部政策不确定性影响，股、债、商三类资产三杀次数增多，资产相关性升高、分散化效果减弱，中美贸易、地缘政治及流动性预期波动加剧市场轮动，避险资产对冲效果不及预期，对宏观对冲策略尤其是风险平价类构成实质挑战，短期内政策不确定性与利率波动仍将主导市场，建议对宏观对冲策略的收益预期保持谨慎，尤其是风险平价类策略 [2] 宏观对冲策略表现回顾以及标签划分更新 宏观对冲策略概述 - 宏观策略是覆盖多资产、跨标的、跨地域、复合策略的资产配置方式，以系统性宏观变量为核心分析框架，在全球是对冲基金行业主流选择，国内“宏观对冲”策略真正兴起于2023年年底 [6] - 2024年宏观对冲成为市场明星策略，主流管理人年化收益率超20%，产品规模快速扩张，部分管理人对高波动策略封盘 [7] 一级标签 - 宏观对冲策略按底层逻辑分为“风险平价”型与“资产轮动”型 [7][8] - “风险平价”型管理人采用桥水基金全天候资产配置体系，以资产“风险贡献”为配置基准，追求风险等权配置，不涉及主观预测，通过波动率驱动的再平衡机制运作，收益来源为r = cash + β + α，配置多板块、多标的、多地区资产，回避易受单一市场政策扰动的商品品种 [9][11][12] - “资产轮动”型管理人采用美林时钟理论，强调主动交易，根据经济周期判断和预期动态调整资产权重，投资标的更集中、策略更灵活，收益结构接近纯alpha模型，可表示为r = cash + α [13][14][15] 二级标签 - 二级标签从“主观”和“量化”交易方式对alpha策略分组，目前市场上宏观策略仍以主观交易为主，依赖交易者认知体系与逻辑能力，围绕宏观事件驱动 [16] - 量化宏观策略强调模型驱动和系统化执行，常见量化alpha增强方式包括叠加量化CTA模型、调整资产波动率权重、建立波动性交易框架等，近年来出现以AI为核心的纯量化“资产轮动”宏观交易体系 [17] 2025年上半年表现回顾 - “风险平价”指数净值为0.989，周度平均收益-0.05%，周度波动率1.27%，年化波动率9.17%，累计最大回撤-4.09%；“资产轮动”指数净值为1.013，周度平均收益0.07%，周度波动率0.93%，年化波动率6.70%，累计最大回撤-3.46%，上半年风险平价表现不如资产轮动策略，且波动率更大 [19][20] - 量化宏观对冲指数累计净值为0.949，平均周度收益-0.27%，周度波动率0.83%，年化波动率6.00%，单周最大收益0.77%，最大单周回撤-2.47%；主观宏观对冲指数累计净值为1.029，平均周度收益0.16%，周度波动率1.10%，年化波动率7.90%，最大单周收益3.00%，最大回撤-2.21%，今年量化策略最大波动率大于主观策略，主观宏观对冲收益情况好于量化宏观对冲策略 [22] 2025年上半年宏观对冲策略与市场行情回顾 国内宏观对冲策略 相关性分析 - 2025年上半年国债与权益指数负相关关系强度减弱，商品与股指正相关，黄金与国债相关性提升，资产之间相关性较去年年底明显上升 [29] - 风险平价指数与中证商品指数收益相关性最高，为0.607，资产轮动指数与中证1000相关性最高，为0.675，两类策略对国债暴露都超0.3，风险平价和资产轮动指数相关性为0.758，较去年年底有所提升 [30] 与权益资产回顾 - 2025年A股市场先跌后涨，中证1000指数涨幅大于沪深300，沪深300周度平均收益率0.17%，波动率1.54%，年化波动率11.12%，中证1000周度平均收益率0.44%，波动率2.83%，年化波动率20.40% [33] - 一月风险平价与资产轮动指数获正收益；二月风险平价指数回撤，资产轮动指数收益；三月两类指数均回撤；四月两类策略清明后回撤并在月底修复部分；五月风险平价指数和资产轮动策略均回撤 [34][35][37] 与国债资产回顾 - 风险平价策略与10年国债期货相关性为0.387，资产轮动策略相关性为0.318，今年风险平价收益更依赖国债，相关性较去年年底明显提升 [39] - 年初国债收益率下破1.6%，市场对政策预期提前定价，大部分宏观策略一月有债券减仓和降低目标波动率调整；二月债市调整加剧，部分管理人债券回撤；三月债市延续调整，管理人债券亏损；四月债市高位震荡，清明节后国债和黄金成部分管理人正收益主要来源，但风险平价策略仍回撤较大；五月利率震荡整理，风险平价管理人国债亏损 [39][40][42] 与大宗商品资产回顾 - 商品对风险平价类策略影响大于资产轮动类策略，两类策略对商品指数收益相关性较去年年底有较高提升 [44] - 上半年商品指数震荡走弱，年初至3月贵金属与有色金属上涨，黑色、化工板块承压，偏空配置管理人受益；4至5月股债商“三杀”，商品价格回落，部分管理人通过工业品空头仓位扩大收益，部分主观交易方式的管理人表现突出 [44][45] 与黄金ETF资产回顾 - 黄金对风险平价类策略影响大于资产轮动类策略，两类策略对黄金ETF相关性较去年年底有所提高 [47] - 上半年黄金走势震荡走强，年初因政策不确定性等因素冲高，后上涨动能放缓；二季度美国经济数据走弱、地缘政治风险等因素推动黄金上涨；五月中美贸易谈判进展使金价回落，五月宏观对冲策略亏损较大，风险平价类策略净值回撤显著大于资产轮动类策略 [48][49][50] 海外宏观对冲策略 相关性分析 - 2025年年初至5月16日，标普500和GSCI大宗商品指数收益率相关性较高，与美国国债指数成负相关关系，美国国债指数与商品指数负相关，黄金与股债商三类相关性较低 [53] 与美国各类资产回顾 - 2025年初海外市场情绪乐观但未达预期，美国政策焦点转向关税措施，打压市场信心，贸易政策成核心变量，加剧衰退预期 [56] - 美国国债Q1上涨2.8%，标普500 Q1下跌4.3%，大宗商品表现突出，铜价上涨24%，黄金上涨19%，比特币下跌12% [57] - 2025年Q1未明确宏观对冲策略指数收益率为4.01%，波动率为2.11%，年化波动率7.31%；主观宏观对冲指数收益率为2.27%，月度波动率为2.19%，年化波动率7.59%；量化宏观对冲指数收益率为3.19%，波动率为0.66%，年化波动率2.27% [58] - 一月三类策略指数正收益，二月收益下滑，三月未明确和主观宏观对冲指数回撤，量化宏观对冲指数获收益 [59] 结论与投资展望 2025年下半年宏观对冲策略判断 - 当前市场资产间相关性较去年年底更高，权益、债券及商品资产阶段性回调，出现数次“股债商三杀”，资产配置分散化效果减弱 [61] - 中美贸易摩擦、地缘政治及外部政策扰动使资产轮动加剧，避险资产无法稳定对冲权益下行风险，资本流动敏感性增强，国内财政与地产政策谨慎，经济修复路径待观察，市场不确定性及共振风险抬升，对宏观对冲策略尤其是风险平价类策略构成挑战 [61] 投资展望 - 建议对宏观对冲策略收益预期保持谨慎，尤其是风险平价类策略，下调该类策略配置比例，重点评估管理人应对尾部风险能力 [62] - 考察管理人是否引入战术性空头仓位或期权型保护工具等alpha收益增强部分，关注具备某一类资产超额收益能力的资产轮动策略管理人，增强组合灵活性与收益弹性 [62][63]

美联储利率决议影响 - 美联储维持利率不变但政策立场显著偏鹰 打破市场对年内快速降息的幻想 [1] - 点阵图显示多数委员预计2024年仅降息一次 低于市场预期的两次 [1] - 长期中性利率被上调 鲍威尔直言对通胀下行缺乏信心 [1] 市场连锁反应 - 美元指数单日上涨0.8%突破105.5 创4月以来最大涨幅 [2] - 2年期美债收益率上行15个基点至4.75% 推动美元对非美货币全面升值 [2] - 现货黄金暴跌58美元至2290美元/盎司 日内跌幅达2.5%创半年最差表现 [2] - 纳指下跌1.8% 英伟达、微软等高估值科技股承压 [2] - 新兴市场货币指数下滑0.9% 美元/日元升破158刷新34年新高 [2] 市场前瞻 - 转向关注PCE通胀数据与美联储官员讲话 若通胀顽固或就业过热将推迟降息预期 [3] 重点领域关注 - 科技股对利率高度敏感 波动可能加剧 [4] - 黄金市场需在政策预期反复中寻求支撑 [4] - 新兴市场货币受美元强势与资本流动影响更深 [4] 市场策略建议 - 快速洞察政策风向 精准执行交易策略 [5] - 提供极速稳定的交易执行与深度流动性 [5] - 专业前瞻的市场资讯与实时解析支持多空策略 [5]

6月20日，大商所发布通知，为提升相关业务操作便利性，自2025年6月24日交易时起对期权行权及对冲 业务功能进行升级调整。 一、新增期权放弃申请 我所新增期权放弃申请，期权买方对到期日不想执行的期权合约数量进行直接的意愿表达，并取消"取 消到期日自动行权申请"功能。到期日闭市后，对未在规定时间内提交行权或放弃申请的期权持仓，交 易所进行如下处理： 2.申请粒度变化：行权后双向期货持仓对冲平仓申请由仅对该笔行权申请有效调整为支持按交易编码、 交易编码下的品种、交易编码下的合约分别设置，该设置在撤销前依旧仅在当日生效。 （二）履约后双向期货持仓对冲平仓业务 申请粒度及有效期变化：履约后双向期货持仓对冲平仓申请由对交易编码下全部履约业务生效，调整为 支持按交易编码、交易编码下的品种、交易编码下的合约分别设置，该设置在撤销前仅在当日生效。 （一）行权价格小于当日标的期货合约结算价的看涨期权持仓自动申请行权； （二）行权价格大于当日标的期货合约结算价的看跌期权持仓自动申请行权； （三）其他期权持仓自动放弃。 期权买方可以通过我所对外门户（会服）和API提交行权、放弃申请，累计提交的申请量超过实际持仓 量的，将按照AP ...

报告核心观点 - 各行业和公司发展态势不一，部分行业受政策、市场需求等因素影响，短期有波动但长期仍具潜力；部分公司通过业务拓展、技术创新等方式提升竞争力和盈利能力；在线音乐行业具备成长性，相关公司有利润提升空间 [9][14][18] 宏观与策略 宏观专题 - 下半年政策逻辑和经济现实或错配，经济动能透支与政策克制可能使 Q3 数据走弱，9 - 10 月激活对冲政策，Q3 债券表现或好于权益 [9] 宏观快评 - 2025 陆家嘴论坛上，各金融监管部门领导提出多项金融改革开放举措，中国将深化金融领域改革开放 [9] 行业与公司 证券行业 - DCN 等场外衍生品能提供较高回报率，对券商探索资产负债表业务有益，规范发展有利于维护资本市场稳定；5 月经纪、投行等业务成交和规模有变化；维持行业“优于大市”评级，推荐龙头券商 [10][11][12] 机械行业 - 5 月挖掘机和装载机销售有不同表现，市场指数显示开工情况不佳；国内市场短期承压但长期企稳回升趋势不变，出口具韧性有望增长；推荐相关主机厂和零部件厂商 [13][14][15] 汽车行业 - 5 月汽车产销有增长，新能源汽车表现突出；周度数据显示乘用车上牌情况良好；成本有变化，库存系数下降；关注智驾、机器人等动态；中长期关注自主崛起和电动智能趋势下的增量机遇，一年期看好华为和小米汽车产业链；推荐相关整车和零部件企业 [15][16][17] 海外市场（在线音乐行业） - 在线音乐行业集中度高，付费供给推动增长，国内玩家各有特色；预计行业未来三年 15%CAGR 增速，国内音乐平台中期利润有提升空间；推荐关注腾讯音乐、网易云音乐和 Spotify [18][21][22] 建筑建材行业 - 地产基建景气回落，后续增量政策有望加速出台；水泥、玻璃、玻纤等重点板块数据有变化；建材推荐消费建材龙头和水泥玻纤板块相关企业，建筑推荐相关央企和企业 [23][24][25] 周大福 - 拟发行可转股债券净筹资 87.15 亿港元，用于业务建设投入；上调 2026 - 2028 财年归母净利润预测，维持“优于大市”评级 [26][27] 祥鑫科技 - 深耕模具及金属结构件领域，新能源车等业务占比较高；股权结构稳定，资金充足；有品类开拓、产能扩张和切入机器人领域等看点；首次覆盖给予“优于大市”评级 [27][28][29] 中国国贸 - 经营北京核心地段商业地产，盈利稳定穿越周期；财务状况良好，分红持续性佳；预计 2025 - 2027 年归母净利润增长，首次覆盖给予“优于大市”评级 [30][32][33] 灵宝黄金 - 是河南黄金采选冶领军企业，资源丰富；金价有望保持强势，公司采矿业务净利率增长；预计 2025 - 2027 年归母净利润增长，首次覆盖给予“优于大市”评级 [34][35][36] 邦基科技 - 拟并表瑞东农牧旗下养猪资产，业务有望向下游养殖环节延伸；维持“优于大市”评级，预计 2025 - 2027 年归母净利润增长 [36][37][38] 金融工程 金融工程周报 - 6 月合约即将到期，IH 升水，IC 及 IM 均深贴水；统计了各指数成分股分红进度、股息率和股指期货升贴水情况 [38][39] 金融工程日报 - 沪指探底回升，AI 硬件方向午后崛起；介绍了市场表现、情绪、资金流向、折溢价等情况以及机构关注和龙虎榜数据 [39][40][42] 市场数据 商品期货 - 展示了黄金、白银、原油等商品期货的收盘价和涨跌幅 [43] 全球证券市场统计 - 列出了道琼斯、德国 DAX 等指数的最新收盘价、涨跌幅和波动率 [47] A 股和港股资金流入流出前十 - 给出了 A 股和港股资金流入流出前十的股票代码、简称、价格、涨跌幅和资金情况 [49][50]