黄金降价核心原因 - 近期金价下跌的核心触发因素是美联储新主席候选人的鹰派立场引发货币政策收紧预期，以及市场在短期涨幅超20%后处于极度超买状态，导致获利盘踩踏式抛售 [2] - 黄金降价的深层逻辑包括估值过高（全球黄金支出占GDP比例飙升至0.7%，为55年来最高）、短期实物需求未能跟上价格上涨节奏，以及若美国经济进入“金发姑娘”状态，风险资产可能对黄金形成替代效应 [3] - 主流机构对降价归因存在分歧：花旗侧重估值泡沫与避险情绪消退，摩根大通则认为是超买后的正常回调，瑞银与高盛则聚焦货币政策预期的边际变动 [4] 黄金未来趋势预判 - 2026年黄金价格基准情景是“高位震荡、结构性分化”，世界黄金协会预测在基准情景下金价将维持±5%的高位震荡区间，花旗给出的2026年基准价目标为4600美元/盎司，高盛预测年底目标价5400美元/盎司，摩根大通远期预判金价可达8000-8500美元 [5] - 未来金价上涨的核心支撑因素包括：央行购金常态化（2025年全球央行净购金863吨，2026年月均购金量预计60-70吨）、美联储降息周期开启（预计2026年降息50-75基点），以及地缘政治风险和供需失衡持续（2026年黄金供需缺口预计扩大至320吨） [6][7] - 未来金价面临的下行风险主要来自政策（如美联储重启加息或缩表提速）、市场情绪（仅需5%的获利盘出逃就足以抵消全球实物需求）以及估值（若黄金配置比例回归0.35%-0.4%的历史常态，金价可能面临大幅回调） [8] - 主流机构对未来趋势的分歧核心在于对“政策节奏”与“情绪拐点”的判断差异，看涨派（如摩根大通、瑞银）更看好降息周期主导作用，看空派（如花旗）更关注估值泡沫与情绪反转，中性派（如世界黄金协会）则强调震荡格局 [9] 黄金投资实操策略 - 在当前降价背景下，普通投资者不建议盲目抄底，短期金价波动加剧，长期投资者若具备3-5年投资周期可考虑分批进场 [10] - 黄金降价时，不同投资品类的应对策略有差异：实物黄金适合长期保值，避免频繁交易；黄金ETF适合短期波段操作，可利用折溢价率优化买卖时机；黄金股票与基金需规避高估值标的；黄金期货等高杠杆产品风险极高，普通投资者需规避 [11] - 对冲金价波动风险可采用组合配置（将黄金占比控制在总资产的5%-10%）与工具搭配（如定投黄金ETF或结合黄金期权）的双重策略 [12] - 普通投资者选择黄金投资品类的核心筛选标准是“风险适配、成本可控、流动性强”，例如选择黄金ETF需关注规模（20亿元以上）、流动性（日均成交额超1亿元）、跟踪误差（年跟踪误差低于0.5%）及费率 [13]

事件概述 - 国投瑞银基金旗下国投白银LOF（161226）单日净值暴跌31.5%，创下公募基金单日最大跌幅记录 [3][11] - 事件引发投资者强烈不满，但文章核心观点认为，基金公司的操作是在市场贪婪引发的流动性困局中，做出的最合规且无奈的“最优解” [3][11] 事件原因与机制 - 净值暴跌根源在于金融规则的结构性缺陷：该LOF基金投资于有涨跌停板限制（±17%）的国内沪银期货，但其净值估值需参考无涨跌停限制的国际白银价格（COMEX） [5][13] - 当国际白银价格暴跌26%时，国内期货市场因规则限制仅能下跌17%，剩余的9%亏损成为基金净值中的“隐形地雷” [5][13] - 基金公司选择一次性计提这部分潜在亏损，以实现净值的公允，避免后续更大的不公平，尽管造成了剧烈的市场阵痛 [5][13] 基金公司的应对与合规操作 - 基金公司未提前预警，是因为在流动性危机面前，预警可能被市场解读为“爆仓”信号，直接引发挤兑 [5][13] - 基金公司在深夜十点发布公告，是在法律允许的最短时间内进行的操作，旨在将净值做实，防止次日开盘出现无法控制的踩踏 [6][14] - 文章指出，国投瑞银的操作是在规则夹缝中做出的艰难但合规的决定，公司此前已发布二十余次风险提示 [7][15] 投资者行为分析 - 受害者主要分为两类：一类是看好白银行情而承担正常投资风险的投资者；另一类是冲着“场内高溢价”进行套利的投资者 [7][15] - 套利者看到场内价格比净值高出50%而入场，最终因估值回归承受巨大损失 [7][15] - 文章质疑这部分投资者是否真正理解了产品说明书关于QDII/LOF估值规则的条款以及高溢价背后的流动性陷阱 [7][15]

港股科技板块市场表现 - 2月3日早盘港股高开，恒生港股通中国科技指数(HSSCT.HK)上涨1.1% [1] - 指数成分股中华虹半导体上涨近4%，高伟电子上涨超3%，东方甄选与英诺赛科等8只上涨超2% [1] - 跟踪该指数的港股科技30ETF（513160）盘中上涨1.57%，成交额超2700万元 [1] 相关ETF资金动态 - 港股科技30ETF（513160）连续3个交易日（1月29日—2月2日）获资金净流入，累计净流入额为2.11亿元 [1] - 该ETF最新流通份额为55.39亿份，最新流通规模为67.54亿元，为同标的规模最大 [1] - 该ETF前十大重仓股包括中芯国际、美团-W、腾讯控股、阿里巴巴-W、小米集团-W等多只科技龙头股 [1] 行业与市场驱动因素 - 软件巨头甲骨文启动美元债发行计划，寻求通过债券与股权发售相结合的方式筹集总计450亿至500亿美元，用于扩大云基建能力 [2] - 甲骨文债券交易规模预计在200亿至250亿美元之间，将至多分八部分发行债券，期限从3年到40年不等 [2] - 招商证券（香港）指出，近期港股表现主要由于海外流动性博弈及一季度美联储降息暂停 [2] - 在A股情绪溢价与AI产业双重驱动下，港股科技板块有望迎来“估值回归”与“逻辑重构”的双击，看好“春季躁动”行情 [2]

黄金价格表现 - 伦敦现货黄金价格突破4700美元/盎司整数关口，最高触及4731.54美元/盎司 [1] - 纽约商品交易所（COMEX）黄金期货峰值达4738.0美元/盎司 [1] - 两大核心品种2026年以来累计涨幅分别达9.38%、9.31% [1] - 金价迭创历史新高，近期再度刷新历史高点 [1][3] 金价上涨的核心驱动力 - 市场避险情绪升温与美元信用进一步弱化是核心驱动力 [2] - 地缘局势风险（如委内瑞拉、伊朗问题，美欧矛盾）带来的不确定性持续支撑金价 [2][3] - 美联储主席鲍威尔遭刑事诉讼加剧了市场对美联储独立性的担忧，增强资金做多大宗商品以对冲法币风险的意愿 [2] - 贸易冲突升级加剧市场担忧，驱动避险资金涌入黄金市场 [3] - 全球地缘局势不确定性显著上升，为黄金市场提供充足的避险溢价支撑 [4] 宏观经济与政策背景 - 美国经济数据表现尚可，短期未显现衰退迹象，通胀存在温和回升动力 [2] - 美联储降息意愿偏低，多数官员讲话维持“鹰派”基调 [2] - 美国就业市场与通胀水平持续放缓，但部分领域在美联储降息政策提振下出现边际改善 [3] - 美国经济基本面展现强劲韧性，美债收益率、美元指数与贵金属价格出现罕见同涨 [3] - 市场加码押注“鹰派”官僚凯文·沃什将出任美联储新主席，强化了美联储降息预期降温 [3] 市场观点与预期 - 贸易摩擦与地缘风险驱动的避险需求，为金价上涨打开中长期空间 [3] - 全球主流机构纷纷上调金价预期，部分机构投资者选择提前“抢跑”配置黄金 [3] - 贵金属已呈现出明显的“逻辑脱敏”特征，无视“美元指数上行、利率抬升”的传统压制因素 [3] - 黄金价格在伊朗问题及格陵兰岛相关争端尘埃落定前，预计呈现易涨难跌格局，甚至存在加速上行可能 [4] - 依据现有分析框架及估值模型测算，当前金价涨幅已透支未来近十年的增长空间 [4] - 对标1980年极端情形，国际金价短期上涨高点或触及5200美元/盎司 [4] 潜在利空与市场调整 - 美国关键矿产清单暂未对白银、铜等金属加征关税，相关资源的炒作热潮短期降温 [2] - 芝商所调整贵金属保证金模式，上海期货交易所对白银期货实施提保限仓措施，政策层面意在为市场降温 [2] - 白银及有色金属价格近期涨幅过快，已脱离实际供需基本面，前期积累的风险亟待释放 [2] - 短期金价波动大概率加大，建议投资者等待回调后再布局多头头寸 [2] - 黄金市场短期走势将更多受美国经济数据对美联储政策预期的传导，以及地缘局势波动的扰动，价格大概率维持偏强震荡 [3] - 中长期需重点防范避险溢价褪去后的估值回归风险 [4]

近期市场波动的原因 - 2025年11月初至11月21日期间，全球股市、黄金、债券等资产均出现短期波动[5] - 股、债、商品资产罕见地同时下跌，通常与流动性危机有关，类似情况曾出现在2013年钱荒和2020年初疫情开始时[7] - 此次市场流动性紧缺的主要原因是美联储12月降息存在不确定性，市场对12月降息的预期概率大幅降低[8][9] 对美联储政策与债务状况的分析 - 后续美联储仍将处于降息周期，原因在于美国庞大的债务规模及高额利息支出构成巨大压力[11] - 截至2025年11月20日，美国国债规模已达38.33万亿美元，2024年联邦财政支付的国债利息高达8700亿美元，首次超过军费开支，2025年预计将突破万亿美元[11] - 目前美元10年期国债收益率仍在4%以上的高位[11] - 降息的具体时间点不确定且可能被人为调整，两次降息之间可能间隔数月到大半年，例如2024年12月降息后，下一次降息在2025年9月[13] - 若12月不降息，市场担忧未来半年可能缺乏降息机会，导致短期流动性紧张，叠加年底资金面通常趋紧，共同引发市场波动[14][15] 流动性危机的特征与影响 - 股债商同时波动的流动性危机并不常见，平均每3-5年遇到一轮，例如2020年初和2022年[16][17] - 当市场流动性紧缺时，投资者短期会抛售各类长期风险资产换取现金，导致不同资产大类在几周内相关性增强，一同波动[18] - 对流动性敏感的资产波动更大，例如小微盘股、成长股、虚拟货币[19] - 以创业板指数为例，在2025年3季度美联储降息背景下单季度上涨超过50%，创近10年最大单季涨幅；而在4季度估值回调，短期下跌超过15%[19] - 流动性紧张引发的全球市场波动持续时间通常不长，一般为几周到一两个月，例如2020年初全球股市在几周内下跌超过30%，随后在各国降息释放流动性后逐渐恢复上涨[21] - 后续随着流动性紧张缓解，不同资产大类预计将继续上涨，因美联储仍处于降息周期[22] 当前市场的投资应对策略 - 应对波动时，可检查所持基金是否为低估时买入，且背后公司的盈利是否在持续增长[24] - 以中证全指为例，2025年1-3季度上市公司盈利恢复增长，第三季度盈利增速达到11.75%，反映A股基本面进入相对景气阶段[25] - 短期波动可能带来品种低估的投资机会，例如2025年4月关税危机时，A股短暂跌回5.4星，全球股市跌至4.2星，为“全球指数投顾组合”成立以来的最低点[27] - 截至2025年12月1日，市场处于4.2星上下，仍处在相对便宜的阶段[29] 当前阶段适合投资的品种 - 低估指数基金：主要是一些偏价值风格的品种，如部分红利、自由现金流等指数[30] - 主动优选投顾组合：当前仍处在可以投资的阶段[31] - 固收+品种：在纯债基础上增加少量股票、可转债等资产，其中股票部分也主要偏价值风格，例如“月薪宝”、“365天投顾组合”[32] 核心总结 - 由美联储降息不确定性引发的流动性危机会带来短期波动，导致部分投资者恐慌[33] - 从长期看影响不大，只要所持基金是低估买入且背后公司持续盈利，则无需担心短期波动，最终会涨回并达到更高水平[33]

南向资金流向与市场表现 - 11月26日南向资金意外净抛售港股39.52亿港元，此前已连续8日净买入 [2][3] - 同日恒生指数冲高回落收涨0.13%，恒生科技指数涨0.11%，医药股连续第三日反弹，恒瑞医药涨近5%，科技股走势分化 [2] - 全年累计南向资金净买入港股达1.38万亿港元，为历年之最，推动恒生指数年内涨幅接近30%，恒生科技指数年内涨幅超过25% [3] ETF资金流向分析 - 11月以来华夏恒生科技ETF和华泰柏瑞恒生科技ETF分别获资金净流入51.56亿元和48.85亿元 [4] - 广发中证港股通非银行金融主题ETF、华夏恒生互联网科技业ETF、天弘恒生科技ETF和汇添富国证港股通创新药ETF本月均获超30亿元资金净流入 [4] - 下半年富国中证港股通互联网ETF获超350亿元资金净买入，易方达中证香港证券投资主题ETF和广发中证港股通非银行金融主题ETF均获超200亿元资金净买入 [4] 港股市场估值与基本面 - 今年初恒生指数市盈率仅约9倍，处于近十年20%的低位分位，恒生科技指数估值分位一度低于7% [6] - 截至目前恒生指数市盈率约12倍，处于历史54%分位，而纳斯达克指数市盈率高达36倍，分位超过88% [8] - 2025年中报显示恒生科技指数归母净利润同比增长19.24%，科技、医药、消费板块展现出强劲盈利能力 [6] 市场驱动因素与前景 - 港股定价机制正系统性地脱离外资主导模式，转向南向资金借道ETF驱动的估值体系 [5][6] - AI浪潮产业趋势持续演绎，具备稀缺性的港股科技板块向上空间较大，互联网头部企业等优质蓝筹有望修复 [9] - 预计港股业绩在2025年见底后，2026年营收与盈利增速有望显著回升，受益于内部政策支持及外部主要经济体货币宽松 [9]

股价表现与投资者案例 - 一位投资者在358元价格买入600股新股，投入本金超过20万元，买入后第四个交易日股价单日暴跌64%，本金一度缩水至不足5万元，目前投资价值仅剩2万余元[1] - 该股票发行价为9.4元，上市后股价一路狂飙至360.23元，涨幅超过28倍，随后开启下跌模式，一年内跌幅高达91%[3] - 股价从360元高点开始暴跌，最低触及34元，二十多万本金在一年时间缩水至两万出头，下跌90%后在34元附近横盘整理近半年[5] - 横盘期间换手率极低，日均成交金额不足高峰期的百分之一，从360元跌至36元后，相比发行价仍有近三倍涨幅[5] - 股价从36元继续阴跌，跌破34元、33元、32元等整数关口，月线级别出现“八连阴”的罕见弱势走势，所有均线呈空头排列[15][17] 公司基本面与估值分析 - 公司为一家文化传媒企业，年盈利仅2亿多元，难以支撑股价高点时的估值[4] - 即便股价从高点下跌90%，其动态市盈率仍然高达51倍，而同行业龙头公司的平均市盈率仅在20-30倍区间[7] - 公司市值超过30亿元，对比同行业公司，这一市值水平并不算低，如果后续业绩增速放缓，估值仍有下调空间[10] - 三季度财报显示营收增速放缓、毛利率下滑、应收账款增加等指标，均不支持股价快速反转[17] - 文化传媒行业监管趋严，内容审核标准提高，对相关公司的业绩增长构成挑战[17] 股东减持与流动性变化 - 上市满一年后部分原始股东限售股解禁，股东持股成本普遍在1元左右，即使股价跌至36元仍有35倍盈利空间[7] - 四位股东拟合计减持公司总股本4.70%的股份，以36元股价计算预计减持金额达7.12亿元，对于日均成交仅千万元的股票形成巨大抛压[7] - 减持公告发布后股价再次开启下跌模式，低位遭遇实质性利空击碎投资者信心[7] - 股东减持计划仍在进行，通过大宗交易方式减持部分股份，平均价格在35元左右，意味着原始股东仍愿以35倍于成本的价格卖出[17] - 龙虎榜数据显示近期卖出前五席位均为机构专用，而买入席位分散在不同券商营业部，呈现机构出逃、散户接盘格局[17] 市场交易特征与资金动向 - 股价高位时期股东总户数达到顶峰，随后持续减少，表明部分散户割肉离场，筹码向更大户集中[12] - 融资余额持续下降，融资买入额维持在低位，杠杆资金对该股兴趣寡淡，缺乏增量资金进场[12] - 成交量持续萎缩，日成交额从高峰期的数十亿元萎缩至不足千万元，出现流动性枯竭[17] - 36元附近曾出现多次大单买入，但每次反弹都未能持续，因上方套牢盘太重引发解套盘涌出[12] - 分析师报告集体静默，最近一份研报在半年前，机构关注度下降反映市场冷淡态度[12] 新股市场生态与制度背景 - 2024年以来上市的新股中，超过三成在上市一年后股价低于发行价，约一成个股跌幅超过50%，暴跌90%以上的极端案例逐渐增多[9] - 最近一个月的新股上市首日平均涨幅已降至50%以内，较年初的200%大幅回落，市场正在自动修正过度投机[18] - 注册制下新股发行定价已较以往更高，但上市后炒作依然疯狂，利用规则在上市初期拉高股价吸引跟风盘然后派发几乎成标准流程[9] - 新股上市让不同身份参与者处于不同起跑线：原始股东成本1元，打新中签者成本9.4元，二级市场追高者成本300元，行为模式迥异[12] - 该股在上市初期因异常交易行为被重点监控，多个账户因涉嫌操纵股价被限制交易[12] 行业比较与投资策略反思 - 私募基金经理基本不参与上市一年内的新股交易，因限售股解禁压力大且估值普遍虚高，建议等待解禁潮过后再寻找真正好公司[10] - 识别高风险股票的特征包括：上市初期涨幅过大、换手率异常高、估值显著偏离行业平均水平[13] - 投资者教育强调“不追高、不炒新、不碰看不懂的股票”的基本原则，但人性贪婪往往让这些原则被抛之脑后[14] - 证券业协会组织专题研讨完善新股发行和交易机制，有专家建议延长原始股东锁定期，限制上市初期融券规模[20]

市场近期表现与投资者心理 - 上周市场连续下跌5天，中证全指累计下跌5.05%，是自上证指数站上4000点、市场整体温度突破60度后出现的较大跌幅[5] - 市场在持续上涨后突遇回调，投资者容易出现贪婪、恐惧、怀疑等情绪波动，尤其在账户浮盈回吐时产生焦虑[8][10][11] - 连续下跌对新手投资者冲击较大，部分人可能因恐慌选择止损或打乱原定计划，而成熟投资者则视其为策略韧性的压力测试[11][12] 高波动环境下的投资策略 - 在市场回调期间应重新审视持仓结构，确保核心宽基指数（如沪深300、中证A500）占据组合主导地位，行业指数配置需避免单一行业占比过高[15][16][17] - 坚持既定定投计划，避免因市场情绪中断或盲目调整，对于已进入低估区间的指数（如医疗、消费）可按计划继续定投以摊薄成本[18][27] - 保持资金管理纪律，在市场高温期控制仓位，确保现金储备充足，以便在极端行情下仍能从容应对[19][20][21] 回撤期间的常见问题与应对 - 若在较高点位买入核心宽基或优质行业指数被套，可通过低估期定投逐步摊薄成本，但需警惕高估概念品种的持仓风险[25] - 避免盲目抄底心态，当前点位（如3800点）不宜激进加仓，建议优先配置短期国债、逆回购等债性资产过渡[26] - 若此前已减仓，需区分是策略性决策还是短期择时动机，加配前应完善基于全市场温度、估值水平和仓位比例的长期规划[28][29][30] 长期投资心态与周期认知 - 市场波动是周期常态，投资者需避免过度依赖短期预测，而应通过资产配置、估值判定和纪律性执行来应对波动[29][31] - 长期收益取决于企业盈利增长和估值回归，即便在正常偏高估值区间介入优质指数，随时间推移仍可获合理回报[6][23] - 真正的投资成功源于稳定的心态与策略执行力，而非对市场波动的精准预判，每一次回调都是投资体系完善的契机[12][34][35]

基金定投策略 - 基金定投被描述为适合懒人的投资方式，但需要聪明的策略来执行[2] - 定投前需进行准备工作并制定详细的定投计划[2] - 存在4种不同的定投方法，投资者需选择适合自身的一种并掌握止盈技巧[2] 投资教育资源 - 提供限时免费的福利课程帮助投资者理解基金定投相关问题[2] - 课程配套提供课程笔记和思维导图以帮助学习者快速掌握课程脉络[2][3] - 通过添加课程小助手并回复“基金定投”可免费领取《基金定投指南》课程[2][3] 估值回归投资逻辑 - 不同风格品种如大中小盘、成长/价值等具有估值回归的特点[6][7] - 估值处于偏高水平的风格后续通常会回落，而估值处于较低水平的风格未来会迎来上涨[7] - 无法精准预测估值回归反转的具体时间点[7] 资产配置策略 - 投资时应分散配置不同风格的低估品种，以便任何低估品种上涨都能带动组合整体收益[8] - 可根据估值水平来调整不同风格资产的投资比例[8] - 提供免费的大额家庭资产配置课程供投资者学习[9]

心态和价值观 - 对2025年截至8月31日的收益率感到满意，低波动基金收益超过沪深300指数（涨幅14%），高波动基金收益率约为低波动基金的两倍，显著跑赢指数 [5] - 在年初宏观判断错误且市场风格（科技成长小微盘）非自身擅长领域的情况下，通过均衡策略实现全系列产品跑赢市场 [5] - 强调坚守能力圈的重要性，不轻易涉足认知范围外的投资，认为长期来看超出认知的投资会导致亏损 [8] - 通过使用中证500股指期货（IC）等工具，以更安全、中庸的方式参与科技成长行情，该工具年化贴水约10%，提供增强收益和安全垫，并实现更好的夏普比率 [9][10] - 投资决策需有清晰框架，包括明确的持仓标准、决策逻辑以及根据最新信息（如订单、毛利率、竞争格局）动态调整，而非纠结于沉没成本 [12][13][14][15] - 与投资者沟通强调诚实和透明，稳定传达预设框架和理念，管理预期，让投资人自主选择，实现双向筛选 [17][18] - 心态调整为“爱世界，更爱自己”，以包容心态看待市场泡沫和萧条，通过风险控制（如最大回撤控制在20%出头）和保持身心健康来应对外界干扰 [21][23][24] 市场判断和观点 - 认为股票市场大上涨趋势仍处于前半段，当前沪深300市盈率约十三四倍，从底部上涨约30%，隐含回报率7%-8%，与债券收益率（约1%）的利差（5%-6%）处于历史较高水平 [28][29] - 市场上涨的核心驱动力是估值回归，即流动性推动下股票风险溢价过高的修复，此为牛市第一阶段（一级火箭） [35] - 预计牛市第二阶段将由基本面改善和业绩回升驱动，标志是房价环比企稳及CPI/PPI持续回升 [35] - 牛市第三阶段将由赚钱效应和风险偏好提升驱动，可能引发全面泡沫化，但当前宽基指数估值仍低 [36] - 增量资金来自两方面：高净值个人近期加配量化基金，以及储蓄通过分红险（保底利率1.75%）向股市转移，保险公司成为重要增量资金来源 [30] - 政策范式发生变化，2023年后许多政策（如商品房收储、城中村改造）未落地，投资需基于政策实际落地和数据，而非文件预期 [33][34] - 依然看好地产行业面临十年一遇的机会，源于供需改善：长期年需求约10-12亿平米，当前销售仅6-7亿平米需回归；供给侧90%企业消亡，竞争格局改善，土地溢价率下降，头部企业新推盘净利率达10%-12% [38][39][40][41][43] - 当前地产股处于底部买阿尔法（个股）阶段，待二手房房价企稳后可转向买贝塔（指数） [44] - 选择中证500股指期货（IC）参与行情是正确的，因其表现优于小微盘股且有贴水增强效应 [46][47] - 当前持仓处于“躺赢”状态，一半为顺周期高股息股票（受益于保险资金流入），一半为IC指数产品，风格均衡，期待未来风格切换至顺周期属性凸显的第二阶段 [49][50] - 大宗商品市场大趋势取决于财政政策是否切实发力，当前工业品需求疲软，PPI未有效回升，局部亮点由供给侧因素驱动 [52] 策略和公司发展 - 宏观对冲策略涵盖股票、债券、商品多个资产类别，利用资产间负相关性降低组合波动率，并在资产类别内部（如个股与股指期货）和跨资产间进行对冲操作 [54][55] - 策略大量使用衍生品（特别是期货和期权）以实现不对称投资效果，更适合宏观经济趋势鲜明的单边市场 [55] - 公司战略定位为专注于原有宏观对冲策略，不搞多元化经营或打造大型平台型公司，以保持运营舒适和可持续性 [57] - 认为资产管理公司穿越周期的核心是风险控制，包括业务合规和避免基金出现致命回撤 [59] - 公司风控措施严格：单一个股持仓上限5%，低于行业平均；对单一行业和衍生品持仓有控制；实施动态风控，根据回撤目标调整仓位；交易总管兼任风控，基于客观指标操作 [60] - 基于风控底线，公司有信心成为能长期存活、穿越周期的资产管理公司 [60]