市场风格切换 - 华尔街日益达成共识，市场风格正从成长股向价值股切换，且这一轮换可能才刚刚开始 [1][2][9] - 罗素1000价值指数自11月初至新闻发布当周周二累计上涨8.6%，跑赢成长型指数14个百分点 [1][6] - 历史上，在出现此类显著超额收益后，价值股往往会继续跑赢成长股 [1][6] 近期市场表现 - 新闻发布当周周三上午，价值股上涨0.5%，而成长股下跌0.6% [2][8] - 软件股暴跌引发科技股全面抛售，而罗素1000价值指数则创下历史新高收盘 [1][7] - 消费必需品生产商、能源企业和原材料矿业公司等顺周期价值板块纷纷上涨 [1][7] 价值股跑赢的原因 - 过去十多年，在科技股尤其是人工智能板块推动下，价值股持续跑输，过去15年成长股平均每年跑赢价值股7% [3][4][11] - 长期跑输导致两类股票相对估值出现巨大鸿沟，价值股估值合理、预期极低，变得极具吸引力 [4][11] - 市场预期进一步降息以及资本支出会计准则调整，理论上将利好与实体经济深度绑定的价值股企业 [5][11] 机构观点与历史规律 - CFRA研究公司认为大盘成长股的交易逻辑已“不合时宜” [2][8] - 内德·戴维斯研究公司敦促客户增持价值股、低配成长股 [2][8] - 杰富瑞证券指出，从52周滚动维度看，价值与成长的相对表现仅回到中性水平，历史上“价值占优”阶段通常带来10%以上的超额收益 [3][10] - “价值占优”行情多出现在经济衰退后的估值修复期，或经济周期走强、GDP加速增长的阶段 [3][10] 潜在挑战与未来展望 - 一个关键挑战是利润增速差异：彭博社数据显示，2026年价值股利润预计增长6.4%，而成长股预期增速高达27.1% [5][12] - 随着牛市步入成熟阶段，股价涨势将更依赖盈利增长而非估值扩张，相对估值是可靠的风格轮换信号 [12] - 价值股跑赢未必以牺牲成长股为代价，而是相对收益的切换，增量资金可能从人工智能等热门赛道流向其他主题 [5][11][12]

市场环境与投资策略 - A股经历开年连续上涨后步入震荡调整阶段，当前在4000点震荡 [1][5] - 前期商业航天、黄金、白银等热门板块出现调整，市场结构分化 [1] - 在结构分化的市场中，均衡配置通过布局不同行业捕获投资机会，是避免单一板块波动风险的选择 [1] 基金经理郭琳的投资风格与能力 - 基金经理郭琳是景顺长城“科技军团”成员，投资风格为“成长为基，均衡配置” [1][3] - 其能力圈以TMT方向为主，军工、医药、制造业、新消费为辅，不押注单一赛道 [3] - 在投资中坚持“重趋势、重时机、重成本”三重理念，结合产业政策、技术创新、供需变化寻找中期景气向上的子行业 [3] - 具备港股深厚研究经验，新基金景顺长城智享混合可用不超过50%的股票仓位投资港股通标的 [3] 历史业绩与持仓分析 - 以其管理的景顺长城科技创新三年定开基金为例，成长风格个股占持仓50%以上，重仓行业以TMT为主 [4] - 该基金多元配置有色、医药、军工、新消费等行业，其重仓的电子、有色金属、通信行业为2025年涨幅前三的申万一级行业 [4] - 该基金过去1年、2年收益率分别为54.77%、98.12%，相比同期业绩比较基准超额收益分别为21.73%、42.12% [4] - 在港股投资上，2024年即看好其估值洼地价值，2025年一季度大幅提高港股仓位，重点配置互联网、半导体、有色金属，把握了价值重估机遇 [4] 当前市场观点与看好的方向 - 2026年开年市场迎来开门红，成交量放大，流动性宽裕背景下景气赛道活跃，估值抬升 [5] - 当前景气赛道交易拥挤，股价和估值偏高，选股需更严格，需关注产业趋势持续性并避免盲目追高 [5] - 应重点关注年报和一季报可能超预期的行业和公司，回归基本面，布局中长期有增长潜力且估值有性价比的公司 [5] - 尽管宏观环境有不确定性，但市场流动性相对宽松，看好科技、互联网、周期资源品、制造业出海等方向的投资机会 [5] - 认为一季度是合适的布局窗口，因临近财报期公司经营指引更明确，且市场经过开年活跃阶段后将分化调整，可择优布局 [5] 新基金产品特点 - 景顺长城智享混合（代码：026709）正在发行，拟任基金经理为郭琳 [1] - 该基金采用了与超额收益挂钩的浮动费率机制，将管理人与投资者利益深度绑定 [6]

美股市场动态 - 隔夜美股三大指数集体收跌 以科技股为主的纳斯达克指数跌幅达1.43% 几乎回吐年内涨幅 [1] - 科技龙头股普遍下跌 微软、Meta、英伟达等AI股及软件板块是重灾区 [1] - 传统领域公司表现强劲 沃尔玛市值突破1万亿美元 百事可乐因业绩好而大涨 [1] 市场调整深层原因 - 表面原因是科技股在财报季遭遇获利了结 深层反映市场情绪的微妙转向 [3] - 市场正在对交易过度拥挤、预期过满的板块进行“压力清洗” 前期最受欢迎的交易遭遇打击 [3] - 调整传递重要信号 全球资金风险偏好可能阶段性降温 正在进行“风格再平衡” [3] - 资金从纯粹追求增长的“成长”板块 部分流向与经济复苏更相关、现金流更稳健的“价值”板块 [3] - 银行股上涨、沃尔玛创新高体现了这种思路 黄金白银反弹也显示部分资金寻求传统避险资产 [3] 对投资者的启示与策略 - 美股作为全球资本市场核心 其科技股表现对全球成长股投资情绪有直接映射作用 [3] - 当市场共识高度一致、估值充分反映甚至透支未来乐观预期时 波动和回调风险会显著增大 [3] - 投资者应检查持仓组合的“风格韧性” 评估其在不同市场风格下的抗波动能力 [4] - 对于持仓集中在单一风格（如全部是科技成长股）的组合 需注意市场风格切换带来的波动风险 [4] - 可利用市场波动践行长期主义 对具备长期产业逻辑的核心资产（如AI算力、国产替代） 情绪性下跌可能带来更好的中长期布局机会 [4] - 关键是要区分下跌是逻辑被证伪 还是仅仅因为情绪退潮和交易结构问题 [4] 行业与公司表现 - 科技行业及AI龙头股出现普遍下跌 软件板块成为重灾区 [1] - 传统零售行业公司沃尔玛市值突破1万亿美元 显示资金流向价值板块 [1][3] - 消费必需品行业公司百事可乐因业绩好而股价大涨 [1] - 金融行业中的银行股出现上涨 [3] - 贵金属行业如黄金白银出现反弹 部分资金寻求传统避险资产 [3] 市场前景思考 - 美股科技股的调整是针对过度乐观情绪和拥挤交易的市场自我修正 不代表科技或AI的长期故事结束 [4] - 从“成长”向“价值”的风格切换 其持续性将取决于后续美国经济数据、企业盈利以及美联储政策的清晰度 [5]

新书发布与市场背景 - 螺丝钉新书《红利指数基金投资指南》上市，是螺丝钉口袋书系列的第一本，由螺丝钉与中信出版社合作推出[3][4] - 该书上市后即荣登京东图书投资榜第一名，反映出市场对红利指数基金的关注度很高[6][7] - 口袋书设计小巧，阅读时间约一小时，后续还将有几本口袋书推出[5] 红利策略的兴起与利率环境 - 红利指数基金近年规模增长迅速，成为增长最快的指数基金类别之一[12] - 其热度与人民币利率环境相关，近年来人民币利率持续下降[10] - 当前生息资产收益率对比：人民币存款利率低于1%，长期纯债收益率在1.8%-2%左右，房地产租金收益率不高，而红利指数的股息率在4%-5%上下，能产生不错的现金流[11] 投资策略的历史演变 - 股票投资的成熟策略（如价值、红利、成长）是在过去几十年间诞生并发展起来的[15] - 投资策略源于对长期实践中涌现的投资高手（如格雷厄姆、巴菲特、约翰·聂夫等）的理念和方法论的总结[18][19] - 格雷厄姆是价值投资创始人，擅长低估值价值投资，其理念深刻影响了巴菲特等人[20][21] - 巴菲特在投资中非常重视低估值，例如其在2016年前后以10-13倍的市盈率买入苹果公司[22][23] 红利策略的起源与代表 - 低市盈率、低市净率策略被开发为价值指数[28] - “狗股策略”由美国基金经理迈克尔·奥希金斯于1991年提出，其规则是从道琼斯指数中每年挑选股息率最高的10只股票，该策略后来演变为红利指数[26][29] - 红利类指数通常具备“高股息率”这一标志性的选股规则[30] 红利策略在A股的有效性 - A股最具代表性的红利类指数是中证红利，其挑选沪深两市股息率最高的100只股票[32][33] - 中证红利指数自2004年1000点起步，至2025年底指数点位达到5503点[36] - 计入分红收益后，指数点位达到11522点，长期年化收益率约为12%[37] - 同期，沪深300指数（含分红）从1000点涨至6826点，长期年化收益率约为9.5%[38][39] - 数据表明红利策略在A股市场长期有效[40] 红利策略的周期性特征与投资难点 - 红利策略并非每年有效，在A股市场存在风格轮动现象，经常在成长和价值风格之间切换[41][43] - 例如：2016-2018年红利指数跑赢市场，2019-2021年跑输，2022-2024年再次跑赢，2025年则跑输[42] - 一个长期有效的策略经常会在两三年内阶段性失效[45] - 投资难点在于多数投资者平均持有股票基金的时间仅几周，缺乏耐心坚持到策略再次生效的阶段[46][47][49] - 投资被描述为“资产从没有耐心者向有耐心者转移”的游戏[51]

文章核心观点 - 文章核心观点是“主动权益的回归”，认为主动权益基金在经历了三年跑输宽基指数后，已于2025年展现出强劲的回归势头，并将在2026年延续这一趋势 [1] - 其底层逻辑在于，主动权益的长期收益来源于创造社会价值的公司，而访谈显示多数基金经理为持有人创造利益的初心不变，因此主动权益未来仍将持续创造价值 [1] - 为探讨此主题，点拾投资将于2026年1月29日举办一场名为“主动权益的回归”的线下闭门论坛，邀请顶级基金经理分享投资理念与市场观点 [1][3] 论坛议程与亮点 - 论坛议程紧凑，包含多场主题对话，内容聚焦于如何打造超额收益团队、成长投资的价值以及外资视角下的多元化投资机会 [3] - 活动亮点包括：邀请的嘉宾均为顶级基金经理和投资总监；议程时间紧凑，内容全是干货；采用线下对谈模式，能更有针对性地展现基金经理的观点 [1][3] 嘉宾与主题对话一：打造超额收益团队（翁启森） - 华安基金副总经理兼首席投资官翁启森将分享如何从底层架构打造具有超额收益的主动权益团队 [5][8] - 华安基金主动权益能力突出，自2015年5178点以来，收益率翻倍排名前50的基金中，华安基金有4只产品入围，是入围数量最多的基金公司之一 [5] - 华安基金的成功源于其平台化的超额收益体系，而非依赖个人，其特点包括：优秀基金经理几乎全部来自内部培养（如胡宜斌、王斌、刘畅畅）；每隔几年就有新的优秀基金经理涌现 [5] - 翁启森的管理理念具有前瞻性：早在2018年就提出根据时代背景匹配基金经理风格并进行差异化考核；2019年强调平台的超额收益能力，并较早对基金经理分组以捕捉多元化收益来源；2022年提出“研究底座”是可持续超额收益的源头 [6] 嘉宾与主题对话二：成长是最大的阿尔法（曹晋） - 富国基金基金经理曹晋将探讨为何成长是A股最大的阿尔法来源 [3][11] - 曹晋管理富国中小盘的长期业绩突出，自2015年5178点至今，该产品排名靠前且一直由他一人管理，业绩曲线完整体现了其长期投资能力 [11] - 曹晋是一位“底仓型”的科技成长基金经理，其特点包括：具有很强的学习能力，能持续把握如移动互联网、汽车电动化、AI等不同的科技创新浪潮；能力圈广泛，能在单一产业趋势下行时通过切换降低组合波动和回撤，本质上并非赛道型选手 [11][12] - 数据显示，曹晋在2018年后波动率明显降低，在2022和2023年市场不佳时表现优于大部分成长型基金经理，而在2025年实现了翻倍业绩 [11] 外资专场圆桌对话 - 论坛设有外资专场圆桌对话，主题为“成长VS价值，科技还是质量？老登还是小登？”，邀请了安联基金、摩根资产管理、施罗德基金的三位风格迥异的基金经理 [3][16] - 这三家外资机构均为全球顶级主动投资资管机构，管理规模均达数万亿人民币级别，且都深耕中国市场 [16] - 安联基金与施罗德基金作为近年新成立的外资独资基金公司，其首批主动权益产品业绩亮眼：截至2026年1月21日，施罗德中国动力股票（2024年4月26日成立）净值为1.7876，安联中国精选（2024年9月3日成立）净值为1.9358，这两只产品过去一年的收益增长均超过50% [17] - 摩根资产管理采用成熟的海外模式，通过体系制度（如差异化业绩基准、侧重三年期考核、设立“职业研究分析师”晋升路径）让基金经理聚焦创造阿尔法，旗下有多只成立超10年的主动权益基金实现了10%以上的年化收益率 [17] - 参与圆桌的三位基金经理（安联基金程彧、摩根资管赵鹰陵、施罗德基金谢恒）均拥有丰富的A股投研经验，但投资风格各异，将带来多元化的思想碰撞 [17][18][19] 点拾100基金筛选方法介绍 - 论坛收官部分将由零城投资创始人介绍“点拾100”榜单如何筛选出有超额收益的主动权益基金 [3][20] - 该榜单是点拾投资与零城投资过去四年共同打造的，通过定量筛选等方法，在主动权益低迷期仍坚持发布，旨在持续筛选优质基金 [20]

基金经理张建胜的投资框架 - 投资框架稳定，概括为自下而上、行业适度分散、均衡偏成长的投资风格 [10] - 风险偏好低于大多数成长风格选手，注重回撤控制与估值，投资中带有适度逆向思维 [10][11][12] - 超额收益主要来源于个股选择，择时和行业配置贡献较少 [13] - 组合以高端制造、TMT、泛消费三大成长方向为主，单一行业持仓通常不超过25% [10][11] - 前十大持仓相对集中，换手率不高，通常一个季度仅变动1-2只股票 [2][10] 对2026年市场的整体展望 - 认为牛市尚未结束，支撑逻辑未被破坏，对2026年权益市场充满信心 [16][17] - 中国制造业展现出全球竞争力与韧性，“再全球化”叙事为大量中国企业提供了业绩增长并提高了长期成长天花板 [18] - 2026年市场风格总体仍偏向成长，但投资机会将明显泛化，除了非线性增长，顺周期相关行业的估值修复机会也会开始呈现 [9][19] 看好的具体投资方向 - **AI产业链**：在算力、存储、互联、电力四大硬件环节中，更看好存储和互联环节，认为存在瓶颈意味着技术变化多、机会多 [3][20] - **AI应用**：从2026年开始更重视AI应用领域，关注港股互联网大公司在广告、电商、编程等领域的应用落地，对垂类应用持谨慎态度 [3][20] - **资源品与高端制造**：看好受益于“再工业化”、“再全球化”的资源品和部分高端制造业 [21] - **传统产业估值修复**：关注化工、消费等传统产业中的一些估值修复机会 [22] 对港股市场的看法 - 从Beta角度看，A股可能更占优，港股仓位主要由自下而上选股决定 [24] - 港股创新药和新消费的估值修复已经到位，互联网估值在中枢水平，偏传统的顺周期板块估值较低 [24] - 认为港股机会更多在二线公司，因南下资金已占自由流通市值和日成交额约30%，其与A股的审美差异可能导致“双向奔赴”，为二线公司带来机会 [9][24] 对特定行业的观点 - **消费**：总量消费不足问题尚未改善，主要配置消费渠道变迁的公司 [4] - **港股创新药**：估值修复阶段已结束，目前仓位集中在少数已在海外拥有自主商业化渠道的公司 [5][23] - **有色**：除黄金外整体估值不高，美元进入降息周期有利于大宗商品 [6] 2026年的投资心态与操作调整 - 2026年投资心态的关键词是“稳健”，需警惕市场回暖后“熊市经验”失效和纪律放松 [8][26][27] - 在牛市下半场，需保持在估值上“精打细算”的习惯，不跟随市场过度放飞对估值的要求 [6][27] - **操作调整具体包括**：买卖节奏放慢，左侧交易中会等待更久；重视大盘股因被动与量化资金影响力上升；关注有价格弹性和“供给创造需求”的标的 [28][29] - 为增加组合韧性，认为将高风险偏好品种换成中风险偏好品种并不划算，不如采取“哑铃型”配置，即保持高风险或直接切换至低风险品种 [9][30]

文章核心观点 - 安信基金成长投资部总经理陈鹏提出“以价值分析驱动成长投资”的体系，旨在通过深度研究、均衡布局与风险控制，在拥抱高成长的同时管理波动，提升投资者持有体验 [1] - 该投资理念在其管理的安信新回报基金上得到印证，自2019年7月10日至2025年12月31日，该基金累计收益率达219.26%，历史年化收益率19.60%，长期显著跑赢业绩比较基准及沪深300指数 [5][6] - 拟由陈鹏管理的浮动费率基金——安信成长共赢混合计划于2026年1月12日至2月6日发售，旨在通过浮动管理费设计将基金管理人与持有人利益更紧密绑定 [15] 投资策略内核：价值为锚 - 投资成长股的关键在于用价值的尺子衡量风险与机遇，将企业的竞争优势、盈利兑现能力、估值的安全边际等价值因子深度融入选股框架 [3] - 长期深耕科技、消费、医药、高端制造等强成长属性领域，但行业景气度仅是研究起点，最终持仓必须经过严格的价值判断，筛选能真正穿越周期的优质公司 [3] 投资方法：均衡布局 - 采取“均衡把握成长机遇”策略，组合通常保持多个核心看好的方向，并有意让这些方向在驱动因素、市场风格和投资周期上形成错位与互补，以追求可持续的净值曲线 [8] - 实现有效分散要求基金经理在多个成长性行业具备深度理解和配置能力，安信新回报自陈鹏管理以来在众多成长性行业（申万一级）均有较高比例持股 [9][10] - 成长股研究需明确研究起点、选股标准与介入逻辑：以景气上行的行业为起点；筛选最受益、有竞争优势、盈利兑现能力突出且市值有合理成长空间的公司；以景气为首要考量，选股偏向基本面右侧 [8] 市场视野与机会 - 自2025年下半年市场回暖以来，认为AI、创新药等产业趋势依然明确，通过精细化组合优化仍能找到后续表现空间 [12] - 在消费、新能源、半导体设备乃至未来的人形机器人、核聚变等领域，仍有大量景气上行或“从0到1”的机会等待挖掘 [12] - 成长投资是长期旅程，核心在于认清投资标的自身的基本面风险与机遇，短期市场博弈和情绪扰动只是“噪声”，因情绪导致的回调对真正优质的成长股反而是更好的介入时机 [12] - 安信新回报在2025年准确把握了创新药和算力的投资机会 [13] 基金业绩表现 - 安信新回报A自2019年7月10日至2025年12月31日累计收益率219.26%，历史年化收益率19.60%，年化波动率26.22%，年化夏普比率0.80，2025年内收益率111.86% [6] - 同期，CIS成长风格基金E累计收益率为87.07%，历史年化收益率为10.46%；沪深300指数累计收益率为22.06%，历史年化收益率为3.22% [6] - 安信新回报A自陈鹏任职以来业绩比较基准增长率为18.30%，2025年以来业绩比较基准增长率为7.54% [16]

文章核心观点 - 文章以企业生命周期理论为框架，将企业发展划分为不同阶段，并阐述了各阶段的典型特征和投资风格归属，指出成长投资对应生命周期早期，价值投资对应生命周期后期，且成长风格投资难度更大 [2][3][4][5][6][7][8] 企业生命周期各阶段特征 成长阶段 - 企业上市后通过募集资金扩大生产、投放广告等方式，快速提升收入和市场份额，处于深度成长阶段 [2][3] - 企业将可观收入再投入生产以扩大领先优势，并不计成本以数百万甚至上千万薪酬挖掘人才，此阶段亦被称为行业红利期 [4] 成长价值阶段 - 企业收入增长接近天花板而放缓，但可通过降低成本、裁员节流等方式维持盈利高速增长 [5] - 此阶段企业净资产收益率（ROE）保持增长，例如2025年恒生科技的龙头企业收入增速不快，但盈利同比增长较高，ROE在提升 [6] 深度价值阶段 - 企业盈利也接近天花板，收入与盈利增速双双放缓，成长性低导致估值较低，市盈率、市净率数值较低，而股息率较高 [7]

文章核心观点 - 文章以介绍百年投资机构柏基及其成长投资策略为引，系统阐述了企业生命周期的四个阶段及其对应的投资风格，并分析了不同投资大师的擅长领域，最终指出成长风格投资难度大但长期回报可能极高，而价值风格对普通投资者更易驾驭 [3][4][6][7][26][43][44][47][48] 柏基投资机构及其业绩 - 柏基是一家总部位于苏格兰爱丁堡、拥有百年历史的投资机构，主打成长投资风格 [3] - 2004年至2024年的20年间，其标杆策略“长期全球成长策略”获得了约13.64倍的回报，超过了同期标普500和纳斯达克100指数 [4] - 该机构是成长股投资的代表，常在行业早期进行投资，如特斯拉、英伟达、阿里巴巴、字节跳动等公司的早期股东名单中常见其身影 [39][40] - 其投资理念强调以至少10年以上的时间维度思考，寻找并长期坚守引领未来趋势的行业 [41][42] 企业生命周期与投资风格对应关系 - 企业生命周期可分为四个阶段，不同阶段对应不同的投资风格 [7][8] - **深度成长阶段**：企业刚上市，获得大笔资金，短期收入盈利可能快速增长，处于深度成长阶段 [9][11][12][13][14] - **成长阶段**：企业上市后通过扩大生产、投放广告等方式快速增加客户与市场份额，收入规模可观，并将收入再投入以扩大优势，此阶段典型特征是对人才不计成本的渴求，也是行业红利期 [15][16][17][18] - **成长价值阶段**：企业收入增长接近天花板而放缓，但可通过降本增效、裁员节流等方式使盈利保持高速增长，净资产收益率(ROE)保持增长，例如2025年国内互联网龙头企业处于此阶段 [19][20][21][22][23] - **深度价值阶段**：企业盈利也接近天花板，收入盈利增长均放缓，成长性低导致估值较低，市盈率、市净率数值低，股息率较高 [24][25] - 越接近生命周期早期，越对应成长投资；越接近生命周期后期，越对应价值投资 [26] 不同投资大师的擅长阶段 - **格雷厄姆**：晚年提出投资一篮子低市盈率、低市净率股票的策略，此理念后来演变为价值指数；类似的美股“狗股策略”（投资高股息率股票）后来演变为红利指数 [28][29] - **巴菲特**：早期遵循格雷厄姆的低估值价值投资，后受查理·芒格影响，转变为成长价值投资风格，强调“护城河”理论，适用于成长价值阶段的企业 [30][31][32] - 巴菲特强调以“合理的价格”持有优秀企业，但其对“合理价格”的要求非常严格，例如在2016年以10-13倍市盈率买入苹果；当估值偏高时（如2025年三季度美股），其会持有大量现金和债券 [34][35][36][37] 成长与价值风格的投资特点比较 - **成长风格投资**：核心在于对未来的准确判断及长期坚守，投资难度更大，因行业早期不确定性多，错误判断会导致前期投入打水漂 [42][43] - **价值风格投资**：确定性较高，例如红利类品种的收益主要体现在买入时的股息率，其公司多为成熟行业龙头，未来变数不大，对普通投资者更容易驾驭 [44][45][46][47] - 全球范围内，长期在成长风格投资中做得出色的机构很少，在20年时间里收益能达到纳斯达克指数级别（顶级成长风格代表）的机构可能只占百分之几 [48][49]

市场风格与价值投资有效性 - 2025年以来A股与港股市场呈现多元风格特征，成长赛道成为资金追逐核心方向，引发市场对价值投资是否“失效”的质疑 [1] - 历史长期数据显示价值投资有效性，近10年中证800价值指数年化收益率为6.79%，跑赢中证800成长指数的4.35% [1] - 近10年中证800价值指数年化波动率为17.79%，低于中证800成长指数的21.6%，抗跌韧性更强 [1] - 从风险调整后收益看，近10年中证800价值指数夏普比为0.42，高于中证800成长指数的0.27 [2] 中欧价值派团队概况 - 中欧基金价值派团队自2024年以来吸引了多位价值风格基金经理加盟，包括蓝小康、付倍佳、吉翔、柳世庆、袁维德、罗佳明、沈悦 [2] - 该团队平均从业13年、平均投资经验超7年，覆盖深度价值、均衡价值、质量价值等多元细分策略 [2] - 2025年以来，团队在管公募基金累计创造利润超100亿，服务持有人超166万户 [2] - 团队构成多元互补，七位基金经理具有不同的细分价值风格，形成有效协同 [3] 基金经理付倍佳的投资框架与风格 - 付倍佳的投资风格标签为“多元价值，宏观驱动”，其框架在价值、成长、周期三类资产中灵活调配 [3] - 其投资核心框架是“好资产、好价格、长久期”，并根据市场环境动态调整权重 [3][7] - 她注重风险控制，追求“承担一份风险，获取更多超额回报”的高夏普比收益 [7] - 在资产配置上，看好“高确定+资源+高成长”的非对称型杠铃结构 [8] - 结构一端是自由现金流充裕、盈利稳定的高股息资产，另一端是具有技术迭代与成长潜力的创新型资产，中间以全球定价的资源类资产作为平衡 [8] 付倍佳的业绩表现 - 付倍佳管理的中欧港股通精选一年持有混合，其接管以来近半年业绩为32.62%，较基准超额23.59%（业绩比较基准为9.03%） [4] - 中欧港股通精选一年持有混合A成立以来涨幅-0.27%，同期业绩比较基准19.86% [13] - 该基金2024年涨跌幅为10.74%，同期基准为17.28% [13] 付倍佳的投研背景与成长路径 - 付倍佳个人投资生涯起步于2013年，于A股2000点以下开户入市 [6] - 2016年曾与巴菲特、芒格面对面交流，深化了对长期主义的理解 [6] - 2017年入行担任互联网研究员，2019年覆盖恒生科技板块，2021年转型宏观策略分析师并担任基金经理助理 [7] - 形成了“宏观驱动策略”的投资风格，通过宏观判断定方向，中观行业比较选赛道，微观个股研究择标的 [7] 港股市场洞察与投资策略 - 付倍佳深刻洞悉港股市场的特殊性：外资参与度高、存在做空机制、流动性相对有限，容错率低 [10] - 其港股投资策略强调强化宏观研判以规避系统性风险，并对个股筛选更为严苛，注重公司治理与经营周期 [10] - 认为港股市场“胜率比赔率更重要”，选股时不仅关注估值优势，更注重公司治理与经营稳定性 [11] - 指出港股聚集了A股稀缺的互联网、新消费等高质量资产，且估值长期处于低位 [11] - 2023年以来港股回购潮持续升温、分红活跃度不断提升，南下资金参与度从2015年的1%提升至30%以上，市场流动性与估值体系正在重塑 [11] 中欧价值派其他产品业绩 - 中欧恒利定开混合成立以来涨跌幅为77.02%，同期业绩比较基准19.35% [13] - 该基金2024年涨跌幅为-0.07%，同期基准为11.3% [13] - 中欧潜力价值灵活配置混合A成立以来涨跌幅172.40%，同期业绩比较基准24.73% [13] - 该基金2024年涨跌幅为-0.2%，同期基准为6.3% [13]