比特币市场整体走势 - 比特币价格持续下跌，最低触及89012，目前尚未出现明确的4小时级别底部信号，仍处于寻底阶段 [1] - 关键阻力位与支撑位：反弹高度若低于92370则表明下跌动力仍在，若高于97520将打开更大反弹空间；日线支撑区间为83000-86400，周线强支撑区间为74600-86000 [1] - 下跌原因与机构行为相关，贝莱德背后的投资者持续抛售比特币 [1] 以太坊行情分析 - 以太坊当前反弹属于短暂现象而非趋势反转，3100美元附近仍是做空窗口，EMA30与EMA120呈空头排列 [3] - 关键支撑位：2960-2926为3000美元跌破后的缓冲带，强支撑位于2800美元 [3] - 抄底风险较高，需等待比特币走势稳定后方可确认右侧交易信号 [3] 山寨币市场动态 - 部分山寨币表现与比特币脱钩，在大盘下跌时逆势上扬，例如$MET在区间底部获得支撑和买盘，表现强势，关键突破位在0.25 [8] - ZEC开启大型收敛震荡区间，价格下跌15%，显示强烈卖方压力，关键阻力位610-620，支撑位565/552/540 [4] - FLM因币安与OKX下架导致成为单机币，市值仅800万美元，存在操盘可能性，当前价格0.0147 [9] 市场流动性前景 - 市场下跌结束的关键在于流动性回归，需观察ETF重新净流入、稳定币恢复扩张、美债拍卖结果及美联储政策 [11] - 潜在转机时点：本周四发布的大非农、CPI、零售销售等数据可能改变美联储决策框架；12月降息概率若从42.9%升至70%可能构成第一波数据救市 [12][13] - 根本性底部构筑需依赖实质性流动性放水，例如TGA大规模支出、QT转向QE等，这些利好可能从12月延续至明年第一季度 [14]

市场整体表现 - 最近24小时全球市场爆仓总人数达197,244人，爆仓总金额为7.53亿美元 [1] - 市场出现大幅下跌，美股大跌，BTC创出新低，但ETH未创新低 [1] - 市场尚未出现明确的底部信号，需观察小时级别止跌有效性及日线级别能否止跌反弹 [1] 各资产类别爆仓情况 - 24小时内总爆仓金额为7.53亿美元，其中多单爆仓6.01亿美元，空单爆仓1.51亿美元 [2] - 12小时爆仓金额为6.15亿美元，其中多单爆仓5.27亿美元，空单爆仓8796.09万美元 [2] - 1小时爆仓金额中，SOL相关爆仓达5184.3万美元 [2] - 其他资产如XRP、DOGE等也出现显著爆仓情况 [2] 市场下跌驱动因素 - 本周1250亿美元的美债拍卖吸收了市场大量流动性 [3] - 美联储停止缩表仅停留在口头阶段，尚未进入实际操作 [3] - 美股因前期涨幅过大出现回调式下跌，对加密货币市场产生示范效应 [4] - 市场出现悲观情绪的自我实现，形成价格下跌与恐惧情绪相互强化的恶性循环 [5] - 美联储12月降息概率从一个月前的90%下降至50%，宏观政策预期转向 [11] 比特币技术分析 - BTC在98,000-110,000美元区间反复震荡后出现瀑布式暴跌 [6] - 周线级别出现三连阴下跌，再次回踩前低位置 [6] - 下方93,300-98,115美元区间为日线支撑区域，反弹概率较大 [6] - 4小时级别小五浪回调比例完成，可考虑在99,600美元附近尝试做多 [7] - 需观察反弹高度，若高于101,600美元则继续反弹概率大，反之需继续寻底 [8] 以太坊技术分析 - ETH最低跌至3,154美元，未创新低 [10] - 短期三角形态突破失败，价格触及前期低点附近存在支撑 [10] - 当前可在3,234-3,200美元区间尝试做多，跌破短期低点需离场 [10] 山寨币市场状况 - 从UNI销毁无拉盘效应到BANK上现货即被砸盘，显示二级市场资金承接意愿不足 [14] - 尽管Alpha用户持续增长，但产品与市场表现出现背离 [14] - 做市商行为难以预测，当前环境下仓位管理尤为重要 [14] 抄底条件设定 - 抄底做多需满足三个条件：BTC合约积累资金达5亿美元以上、BTC资金异动提示10次左右、BTC在箱体震荡且价格没有大幅反弹 [10][12] - 美国政府在停摆恢复后需要时间传导至市场，TGA账户尚未开始支出 [11]

全球大类资产表现 - 发达市场股指多数下跌，法国CAC40下跌3.3%，德国DAX下跌1.9%，英国富时100下跌1.4%，日经225和澳大利亚普通股指数分别上涨0.2%和0.1% [3] - 新兴市场股指涨跌互现，巴西IBOVESPA指数上涨2.5%，胡志明指数上涨2.2%，韩国综合指数上涨0.5%，印度SENSEX30下跌1.8%，泰国SET指数下跌1.3% [3] - 美国标普500行业多数下跌，公用事业下跌2.1%，日常消费下跌1.7%，工业下跌0.8%，能源和金融分别上涨2.5%和0.7% [8] - 欧元区行业悉数下跌，金融下跌3.6%，公用事业下跌3.3%，材料下跌2.5%，工业下跌2.2%，通信服务下跌1.6% [8] - 恒生指数多数下跌，中国企业指数下跌1.5%，恒生指数下跌1.0%，恒生科技上涨0.5%，医疗保健下跌3.4%，非必需性消费下跌2.1%，地产建筑下跌2.1%，原材料和能源分别上涨9.2%和0.7% [11] 全球债券市场动态 - 发达国家10年期国债收益率多数上涨，法国上行8.9bp至3.5%，意大利上行6.5bp至3.6%，英国上行3.9bp至4.7%，日本上行0.2bp至1.6%，德国下行4.0bp至2.8%，美国下行3.0bp至4.2% [15] - 新兴市场10年期国债收益率多数上涨，土耳其上行181.5bp至31.1%，巴西下行14.3bp至14.0%，印度上行3.9bp至6.6%，越南上行1.7bp至3.7%，南非下行3.5bp至9.6%，泰国持平前值2.1% [18] 外汇市场变动 - 美元指数上涨0.1%至97.85，欧元兑美元贬值0.3%，英镑兑美元贬值0.2%，日元兑美元贬值0.1%，加元兑美元升值0.6% [23] - 主要新兴市场货币兑美元悉数贬值，菲律宾比索贬值1.3%，印尼卢比贬值0.7%，土耳其里拉贬值0.5%，韩元贬值0.4%，墨西哥比索贬值0.4% [23] - 人民币兑美元升值，美元兑在岸人民币汇率为7.1330，离岸人民币汇率为7.1221，欧元兑人民币贬值0.9%，日元兑人民币贬值0.6%，英镑兑人民币贬值0.1% [29] 大宗商品价格走势 - 大宗商品价格多数上涨，WTI原油价格上涨0.5%至64.0美元/桶，布伦特原油价格上涨0.6%至68.1美元/桶，焦煤价格下跌0.9%至1151元/吨，螺纹钢价格下跌0.9%至3090元/吨 [33] - 有色价格悉数上涨，LME铜上涨1.5%至9875美元/吨，LME铝上涨1.1%至2615美元/吨 [39] - 贵金属价格悉数上涨，COMEX黄金上涨3.0%至3475.5美元/盎司，COMEX银上涨6.7%至40.3美元/盎司，通胀预期维持前值2.4%，10Y美债实际收益率下行3bp至1.8% [39] 法国政治经济事件 - 法国总理贝鲁推进总额440亿欧元的财政紧缩计划，决定在9月8日发起信任投票，引发市场对政府可能垮台的担忧 [47] - 法国市场遭遇股债双杀，CAC 40股指暴跌约2%，10年期国债收益率飙升，法德国债利差扩至数月高点 [47] 美国财政与货币政策 - 美国2025年累计财政赤字规模达1.14万亿美元，累计支出规模5.31万亿美元，累计财政税收收入3.29万亿美元，关税收入规模1568亿美元 [53] - 特朗普解雇美联储理事库克，库克已向联邦法院起诉解雇决定并申请临时禁令，若法院授予临时禁令，库克可参与9月联储例会 [63][73] - 若库克被解雇，鸽派理事在理事会中将占多数，特朗普对FOMC例会投票的影响力增强 [73] - 美国参议院金融委员会将举行听证会，审议特朗普提名白宫经济顾问米兰担任美联储理事一事 [73] - 美联储官员沃勒支持9月降息25bp，且未来3-6月继续降息，市场预计2026年末联储政策利率下降至2.75-3.00% [77] 美国经济数据 - 美国7月PCE物价指数同比2.6%，核心PCE同比2.9%，符合市场预期 [81] - 截止8月23日当周，美国失业金初申领人数22.9万人，低于市场预期的23万人，持续申领失业金人数195.4万人，低于市场预期的196.6万人 [84] 美债拍卖情况 - 美债需求表现稳健，短期国债投标倍数全部超过3，其中6个月需求最强，倍数为3.36，间接投标占比69.5% [51] - 中长期国债招标中，7年期国债间接投标占比高达77.4%，2年期浮息债券投标倍数高达3.22，间接投标占比77.9% [51] - 美债需求仍由货币基金与海外机构支撑，投资者在6个月和浮息债券上的配置意愿最为突出 [52]

深度专题 - 新"三万亿"投资方向聚焦服务领域 国际经验显示人均GDP处于1-3万美元阶段时 需求将加速向服务领域转型 当前服务供给存在明显紧缺 [4] - 研究重点包括服务领域投资缺口量化测算及"投资于人"的实现路径 [4] 热点思考 - 美国通胀呈现"强预期弱现实"反差 对等关税落地后未显著推升通胀 研究聚焦下半年通胀反弹可能性及驱动因素 [7][8] - "十五五"规划作为2035远景目标关键衔接期 研究重点关注领域包括战略产业布局和制度创新 [10] - 伊朗议会通过霍尔木兹海峡封锁决议 但实际风险随伊以停火缓解 分析潜在市场影响及威胁可信度 [12][13] 高频跟踪 国内动态 - 集运价格持续上行 工业生产呈现季节性淡季特征 基建开工整体偏弱 港口货运量环比回升 [15][16] - 央行推出八项金融改革：设立银行间交易报告库/数字人民币国际运营中心/个人征信机构 在上海试点离岸贸易金融创新 [22] 海外动态 - 美债拍卖需求超预期 5月美国零售销售额同比增3.3%（前值5.0%） 环比降1.7% 核心零售（除汽车）同比增3.5% [20][21] - 分项数据：机动车销售同比增2.5%（前值8.9%）环比骤降6.4% 无店面零售（线上）同比增8.3%保持韧性 [21] 电话会议 - 年中策略会聚焦宏观经济大势研判 [27][28] - 专题讨论消费困局的结构性成因及突破路径 [31]

深度专题 - 新"三万亿"投资方向聚焦服务领域转型 国际经验显示人均GDP处于1-3万美元阶段时 服务需求将加速释放 但当前服务供给存在明显缺口 [4] - 研究重点包括服务领域投资缺口量化测算及"投资于人"的实施路径 [4] 热点思考 - 美国通胀呈现"强预期弱现实"分化 对等关税落地后未显著推升价格 研究聚焦下半年通胀反弹可能性及驱动因素 [7][8] - "十五五"规划作为2035远景目标关键衔接期 重点关注领域包括产业结构升级与科技创新布局 [10] - 霍尔木兹海峡封锁风险短期缓解 但伊朗议会决议通过引发中长期地缘供应链扰动评估 [12][13] 高频跟踪 国内动态 - 集运价格持续上行 港口货运量回升 但基建开工仍显疲弱 [15][16] - 央行推出八项金融改革：设立数字人民币国际运营中心、银行间市场交易报告库、个人征信机构 并在上海试点离岸贸易金融创新 [22] 海外动态 - 美债拍卖需求超预期 但5月零售销售环比下降1.7% 核心零售（除机动车）下降0.6% 线上零售同比增速8.3%仍保持韧性 [20][21] 电话会议 - 年中策略会探讨宏观经济走势与政策导向 [27][28] - 专题会议分析消费疲软的结构性成因及潜在突破点 [31]

30年期美债拍卖表现 - 美国财政部拍卖220亿美元30年期国债 得标利率为4.844% 创今年1月以来最高 较5月8日的4.819%有所上升 [1] - 中标利率比预发行利率4.859%低1.5个基点 未出现需求疲软的尾部利差 而上月产生2.6个基点尾部利差 本次利差为去年11月以来第二大 [1] - 投标倍数达2.43 为1月以来第二高 前次为2.31 过去6次拍卖平均值为2.392 [3] 需求结构分析 - 间接认购比例达65.2% 创1月以来最高 上月为58.9% 显示海外需求强劲 [2] - 直接认购比例为23.4% 低于上月的27.2% 但高于近期平均值22.3% 反映美国国内需求稳健 [2] - 一级交易商获配比例仅11.4% 为去年11月以来最低 表明买盘充足 无需大幅兜底 [2] 市场影响与背景 - 30年期拍卖结果缓解市场担忧 10年期美债收益率一度跌至4.34%的日内低点 低于非农数据公布前水平 [5] - 美国仍面临长期国债供应压力 因特朗普时期的支出计划需要巨额融资支持 [6] - 本次30年期拍卖作为本周最后一场 也是最具挑战性的拍卖 结果优于此前表现平平的3年期和稳健的10年期拍卖 [5]

30年期国债拍卖结果 - 本次30年期国债拍卖总额为220亿美元 债券收益率定格在4.844% 较拍卖截止前市场水平低约1.5个基点 [1] - 投资者愿意在相对较低的利率水平下接受全部债券 有助于降低政府的长期借贷成本 [1] - 拍卖后30年期国债收益率一度下滑至4.839% 而周四开盘时该收益率仍高于4.9% [1] - 外国投资者购买了65.2%的30年期美债 略低于过去六次同类拍卖的平均水平67.4% [1] 10年期国债拍卖情况 - 本周三的10年期国债拍卖中 国际买家认购比例为70.6% 低于平均值73.4% [1] - 市场整体并未表现出对美债信心的明显动摇 [1] 外资需求分析 - 外资需求的衡量存在技术偏差 "间接投标人"被视为代表外国投资者 但部分外国买家直接通过美国银行下单的数据未纳入统计 [2] - 财政部将于6月24日公布更详尽的《投资者分类拍卖配售报告》 其中"外国及国际投资者"一栏将更准确揭示海外需求状况 [2] 本土投资者表现 - "直接投标人"(多为本土机构)的认购力度强劲 为本周的10年和30年期国债拍卖提供了有力支撑 [2] - 在美国财政赤字扩大及债务供给增加的背景下 美国国内投资者依然对长期美债保持较高兴趣 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 国债拍卖是弥补美国联邦政府赤字和对到期债务再融资的主要手段，一级市场买入能体现投资者观点，拍卖结果可提供债券供需实时线索，报告介绍美债拍卖流程、参与者及一级市场流动性观察指标 [3][4] 根据相关目录分别进行总结 美债一级拍卖流程 - 美国财政部每年 1、4、7、10 月底左右发布本季度和下季度融资计划及未来三个月拍卖规模 [3][5] - 具体拍卖日期前一天至一周左右，财政部发布拍卖公告，公布发行期限和金额 [3][5] - 拍卖公告发布后，投资者在预发行市场提前交易，该市场有助于价格发现和分销债券 [3][5] - 拍卖当天，投资者通过 Treasury Direct 或 TAAPS 系统电子竞标，可提交竞争性和非竞争性投标，按投标利率由低至高分配额度，以中标利率清算 [5] 美债一级市场参与者 - 分为竞争性投资者和非竞争性投资者，竞争性投资者又分直接投标者和间接投标者 [3][7] - 直接投标者包括一级交易商、普通交易商、投资基金、保险公司等；间接投标者包括通过纽约联储投标的 FIMA；非竞争性投标者主要是小型投资者和通过纽约联储投标的 FIMA [3][7] - FIMA 可参与非竞争性竞价，规模较大的 FIMA 账户可能主要参与竞争性出价；美联储公开市场账户会对到期美债再投资，通过纽约联储提交非竞争性出价，展期规模属额外部分 [3][7] 美债拍卖品种及频率 - 2Y、3Y、5Y 和 7Y 国债月度发行，10Y、20Y 和 30Y 国债季度发行，1Y 以内国库券多周度发行，还有不定期现金管理票据 [10] - 首次发行后，部分债券会在两个月内续发以增加存量额度，提高流动性 [10][11] 观察美债拍卖需求的指标 - 投标覆盖率，即竞争性投标认购和获配金额的比率，比值高代表需求强劲，可对比最新与最近六次拍卖结果 [3][13] - 一级交易商获配比例高意味着其他投资者需求不足，其获配份额呈下降趋势 [3][15] - 中标收益率较预发行收益率利差，前者高于后者为“Tail”，表明需求不足；反之是“Stop Through”，代表需求强劲 [3][17] - 间接投资者获配比例一定程度反映海外投资者需求，非完美代理指标；每次拍卖后财政部公布投资者分配情况，每月两次公布详细投资者类别分配情况 [3][20]

全球资产价格表现 - 5月全球权益类资产普遍上涨，其中韩国、越南和美国股市涨幅靠前 [2] - 10年期美债收益率上升24个基点，美元指数跌破100 [2] - 黄金价格上涨2.1%，布伦特原油上涨1.7% [2] - 20年期美债拍卖遇冷，最终得标利率为5.047%，投标倍数降至2.46，创下去年12月以来最大尾部利差 [1] 全球资金流向 - 5月发达欧洲股债市场资金流入明显，固收和权益基金分别流入190亿和247亿美元 [3] - 中国股债市场出现"跷跷板"效应，固收基金流入比例达5.6%，权益基金流出1.1% [3] - 全球货币基金市场资金大幅流入215亿美元，发达市场股市流入305亿美元，新兴市场股市流出83亿美元 [3] 中国市场资金动向 - 5月全球权益基金流出中国市场88.5亿美元，其中被动型ETF流出82.5亿美元 [4] - 南向资金流入420亿元人民币，环比4月的1574亿元大幅放缓 [4] - 资金大幅流入科技、房地产和原材料板块，电信、必需消费和医疗健康板块流出较多 [4] - 中国固收市场5月流入45.03亿美元，较4月的15.23亿美元加速 [65] 全球配置比例变化 - 4月全球市场资金减配美股1个百分点，年初以来累计减配3.6% [5] - 欧洲股市配置比例持续增加，英国、法国和德国股市获得增配 [5] - 中国市场配置比例保持在10年来的26.4%分位数，仍有上升空间 [5] - 新兴市场资金对中国股市配置比例环比下降1.6个百分点至46.3%分位数 [72]

美债拍卖市场动态 - 美国财政部将拍卖220亿美元30年期国债，成为华尔街瞩目事件，结果将揭示市场需求强度并对全球债券市场产生深远影响 [1] - 本次拍卖被视为市场信心的关键测试，背景包括美国债务与赤字恶化、穆迪下调信用评级及特朗普税改法案争议 [1] 30年期美债市场表现 - 30年期美债被贴上"最不受欢迎债券"标签，收益率上个月触及5 15%的近二十年高点，上周五回落至4 94%，仍比3月水平高出超0 5个百分点 [2] - 长期美债收益率飙升的核心推手是美国债务和赤字的快速扩张，PGIM固定收益认为长期美债更多受政治力量而非货币政策驱动 [2] - 前基金经理Fred Hoffman警告财政趋势令人不安，若拍卖出现糟糕的尾部利差和投标比率，将预示更大问题，外国投资者参与度是关键观察点 [2] 市场情绪与潜在转机 - Brandywine Global在5%收益率水平购入30年期美债，认为该水平对部分投资者具有吸引力 [3] - 本周还将拍卖580亿美元3年期和390亿美元10年期美债，整体需求表现将为市场提供更多线索 [3] 收益率曲线与期限溢价 - Charles Schwab预计收益率曲线将更陡峭，短期收益率可能因疲软数据和美联储降息下行，但长期收益率仍受赤字和美元弱势预期困扰 [4] - 10年期美债期限溢价从一年前负值升至近0 75个百分点，加剧长端收益率压力 [4]