核心财务表现 - 2025年第三季度营业收入为171.62亿元，同比增长9.9%，环比增长6.9% [2][5] - 2025年第三季度归母净利润为15.17亿元，同比增长43.1% [5] - 2025年前三季度累计营业收入为495.10亿元，同比增长18.2%；累计归母净利润为38.18亿元，同比增长41.1% [5] - 公司预计2025年第四季度营业收入环比持平至增长2% [2] 盈利能力与效率 - 2025年第三季度毛利率达到25.5%，同比提升4个百分点，环比提升4.8个百分点 [14] - 2025年前三季度毛利率为23.2%，同比提升5.6个百分点 [14] - 公司预计2025年全年毛利率将超过2024年水平 [15] - 2025年第三季度产能利用率创新高，达到95.8%，同比提升5.4个百分点，环比提升3.3个百分点 [7][9] 运营与产能 - 2025年第三季度晶圆销售数量为2,499,465片（约249.95万片），同比增长17.77%，环比增长4.57% [6][9] - 月产能提升至1,022,750片（8英寸晶圆当量），高于2024年同期的884,250片 [9] - 2025年第三季度资本支出为170.65亿元，显著高于2024年同期的83.76亿元 [9] 收入结构分析 - 按应用领域划分，2025年第三季度消费电子收入占比43.4%，工业及汽车收入占比11.9%，环比分别提升2.4和1.3个百分点 [7][8] - 智能手机收入占比为21.5%，电脑与平板收入占比为15.2% [8] - 按尺寸划分，12英寸晶圆收入占比为77.0%，8英寸晶圆收入占比为23.0% [8] 研发投入 - 2025年第三季度研发投入为14.47亿元，同比增长13.6%，环比增长10.79% [13] - 研发投入连续两个季度实现同比及环比增长 [13] - 研发投入占营业收入的比例为8.4% [6] 行业背景与驱动因素 - 消费电子市场在智能终端迭代升级的刺激下，智能手机、电脑、可穿戴设备等产品的换机需求渐进式释放 [11] - 汽车电子领域出现触底反弹的积极信号，产业链在地化转换继续走强，更多晶圆代工需求回流本土 [11] - 业绩增长主要得益于晶圆销量同比增加以及产品组合变动 [6]

核心财务业绩 - 2025年第三季度营业收入为171.62亿元，同比增长9.9%，环比增长6.9% [2][7] - 2025年第三季度归母净利润为15.17亿元，同比增长43.1% [7] - 2025年前三季度累计营业收入为495.10亿元，同比增长18.2%，累计归母净利润为38.18亿元，同比增长41.1% [7] 运营指标 - 2025年第三季度晶圆销售数量达249.95万片，同比增长17.77%，环比增长4.57% [11] - 季度产能利用率创新高，达95.8%，同比提升5.4个百分点，环比提升3.3个百分点 [6][11][13] - 月产能为1,022,750片，较2024年同期884,250片有显著提升 [13] 盈利能力与资本开支 - 2025年第三季度毛利率达25.5%，同比提升4个百分点，环比提升4.8个百分点 [17] - 2025年前三季度毛利率达23.2%，同比提升5.6个百分点 [17] - 2025年第三季度资本支出为170.65亿元人民币，环比第二季度135.46亿元大幅增加 [13] 收入结构分析 - 按应用领域，消费电子收入占比43.4%，工业及汽车收入占比11.9%，环比分别提升2.4和1.3个百分点 [11][12] - 智能手机应用收入占比为21.5%，环比下降 [12] - 按尺寸分类，12英寸晶圆收入占比为77.0%，持续占据主导地位 [12] 研发投入与行业背景 - 2025年第三季度研发投入为14.47亿元，同比增长13.60%，环比增长10.79% [17] - 消费电子市场在智能终端迭代升级刺激下，需求渐进式释放 [15] - 汽车电子领域出现触底反弹信号，晶圆代工需求回流本土趋势走强 [15] 业绩展望 - 预计2025年第四季度营业收入环比持平至增长2% [2] - 2025年第四季度毛利率指引为18%至20% [17] - 基于指引，2025年全年毛利率预计将超过2024年水平 [18]

科创板定位与愿景 - 科创板被寄予培育更多优秀世界级科技企业的美好愿景 [1] - 上交所副总经理傅浩表示科创板将持续发挥资本市场"试验田"功能以吸引和培育世界级科技企业 [1] - 预期未来科创板将涌现出更多科技创新企业明星 [1] 科创板现有及潜在上市公司 - 科创板已拥有全球第三大晶圆代工企业中芯国际、中国首家三地上市生物科技企业百济神州、AI芯片独角兽寒武纪等明星企业 [1] - 新锐企业宇树科技已完成股份制改造并启动上市辅导，业内预期其将择机冲击科创板 [1] 科创板制度创新与完善 - 设立之初即突破传统盈利门槛，允许未盈利企业、红筹企业及特殊股权架构企业上市 [1] - 近两年在发行端推出科创板"1+6"政策组合，并将第五套上市标准扩围至人工智能、商业航天等前沿领域 [1] - 在监管端实施"科八条"改革，优化并购重组机制 [1]

核心观点 - 报告认为A股市场处于震荡蓄势阶段，行业表现分化，三季度业绩显示科技与红利方向可能成为市场演进方向 [4][5] - 硬科技领域AI需求持续带动晶圆代工高景气，先进制程与成熟制程景气度分化明显 [5] - 大健康板块建议关注即将落地的新基药目录及高股息中药标的的防御价值 [5] - 高端制造行业呈现温和复苏，结构升级特征明显，新兴场景商业化落地成为新增长引擎 [5] 市场复盘 - 本周（11/3-11/7）A股主要指数表现分化，上证指数上涨1.08%，深证成指上涨0.19%，北证50下跌3.79% [7] - 市场日均成交额2.01万亿元，较上周的2.32万亿元呈现缩量态势 [7] - 行业表现方面，周期与稳定风格领先，电力设备、煤炭、石油石化等行业领涨，最大涨幅4.98%；消费风格跌幅较深，美容护理、计算机、医药生物等行业领跌，最大跌幅3.10% [8] - 海外市场方面，美股三大指数全面回调，标普500指数下跌1.63%，纳斯达克综合指数下跌3.04%，道琼斯工业指数下跌1.21%；欧洲主要股指亦普遍下跌 [8] 大消费板块 - 2025年三季度消费板块细分赛道业绩分化显著：母婴/跨境/珠宝/超市/百货板块归母净利润同比变化分别为+69.48%、-2.32%、-17.95%、-31.23%、-229.10% [5] - 母婴板块通过推进加盟业务改善毛利率，收入与利润端均有较优表现；跨境板块内部表现分化，部分公司受美关税和供应链转移影响呈现增收不增利 [5][19] - 跨境电商出海模式主要分为卖家型出海（精品模式与泛品模式）与平台型出海（全托管、半托管及自营平台），平台方提供灵活化托管模式以适配不同类型卖家 [22][23][25] - 重点上市公司包括安克创新（泛消费电子出海龙头）、致欧科技（跨境家具龙头）、赛维时代（服装出海先锋）及华凯易佰（跨境泛品标杆） [26] 大健康板块 - 生物医药15个细分子版块中，仅医疗研发外包（CXO）、其他生物制品和其他医疗服务板块在2025年前三季度保持收入同比正增长，其中CXO恢复最为明显 [5][26] - 新基药目录有望落地，2018版基药目录中中药占比为39.1%，较以往版本有所提升，下一版本修订或进一步利好基药中药品种 [5][30][31][32] - 中药企业整体现金流稳定且股息率较高，2024年板块平均分红比例达65%，建议关注有增长、现金充沛且高分红的防御型中药企业 [33][34][36] 硬科技板块 - 全球视角下，AI需求持续带动晶圆代工厂高景气，先进制程受益明显：台积电Q3营收331亿美元，同比增长40.8%，其中3nm/5nm营收占比合计达60% [5][37] - 台积电与联电业绩对比显示景气度分化，联电Q3营收591.3亿新台币，同比下滑2.2%，其营收结构仍以22/28nm及以下的成熟制程为主（占比40%） [38][41] - 国内晶圆代工厂Q3整体营收保持高速增长，平均同比增速达24%，毛利率相比上半年有所提升，反映国内下游需求旺盛及可能的订单转回 [42][43][46][47] 高端制造板块 - 三季度高端制造行业延续稳中向好的复苏态势，呈现“收入改善、盈利分化”格局，工程装备、工业自动化、轨交等方向韧性较强 [48] - 金属切削机床产业整体延续回暖，2025年第三季度市场规模约165.3亿元，同比增长6.4%，新兴产业如人形机器人、液冷技术催生新增加工需求 [51][52] - 小鹏汽车发布新一代人形机器人IRON，计划于2026年底前实现规模化量产，并率先进入其门店承担客户服务职能，标志着智能制造向多元化应用延伸 [55][56]

投资评级与核心观点 - 报告对电子行业的投资评级为“看好” [4] - 核心观点：2025年第三季度电子行业景气度边际持稳，多数子板块已连续多季度增长，表现亮眼的板块包括苹果产业链、AI算力、存储等 [4][11] - 电子行业25Q3营业收入同比增长19%，在申万一级行业中排名第3；归母净利润同比增长50%，排名第8 [5] 行业整体景气度与估值 - 电子行业单季度营收自2023Q3起增速转正，已连续9个季度实现同比正增长；单季度归母净利润同比增速从2024Q1转正，已连续7个季度正增长 [9] - 申万电子指数市盈率在2025年前两季度于40-55倍区间，第三季度风险偏好优化，最高于10月9日提升至69倍 [10] 细分板块业绩总结 - **半导体设备**：下游需求带动，北方华创25Q3营收同比+39%，归母净利润同比+14%；江丰电子25Q3营收同比+20%，归母净利润同比+18% [4][21] - **晶圆代工与封测**：温和上行，产能利用率高位，华虹公司25Q3营收同比+21%；通富微电、伟测科技业绩超预期 [4][22] - **存储**：全面涨价，景气度高，江波龙25Q3营收65.39亿元，同比+55%，归母净利润6.98亿元；德明利、澜起科技、兆易创新三季度营收同比分别增长79%、57%、31% [4][25] - **模拟芯片**：竞争格局优化，工业需求回暖，圣邦股份、思瑞浦、杰华特25Q3营收同比分别增长13%、70%、71% [4][29] - **消费电子**：硬件新品周期将至，领益智造25Q3营收同比+13%，创历史新高；蓝思科技25Q3营收同比+19% [4][31] - **算力相关**：海外AI基建加速，工业富联25Q3营收同比+43%，归母净利润同比+62%；胜宏科技25Q3营收同比+79%，归母净利润同比+261%，毛利率35.2%；生益电子25Q3营收同比+154%，归母净利润同比+546% [4][32] 建议关注方向 - 报告建议关注八大方向：先进制程、先进封装、自主可控、存储涨价、模拟&功率、国产算力、智驾&机器人、海外算力 [4]

核心观点 - 国海证券对华虹半导体维持买入评级，看好其在自主可控及China-for-China趋势下晶圆量价齐升，以及优质资产注入带来的盈利和估值改善 [1] 2025年第三季度业绩 - 2025年第三季度公司实现收入6.35亿美元，环比增长12.2%，同比增长20.7% [1][2] - 归母净利润为0.26亿美元，环比大幅增长223.5%，但同比下降42.6% [1][2] - 晶圆季出货量（等效八英寸）达140万片，环比增长7.3%，同比增长16.7% [1] - 产能利用率高达109.5%，环比提升1.2个百分点，同比提升4.2个百分点 [1] - 平均销售价格环比提升5.2% [2] - 毛利率为13.5%，环比提升2.6个百分点，同比提升1.3个百分点，超出10%-12%的指引 [2] - 母公司拥有人每股收益为0.015美元，环比增长200.0% [2] - 独立式和非独立式非易失性存储器收入同比分别增长106.6%和20.4% [2] - 模拟与电源管理收入同比增长32.8% [2] 2025年第四季度业绩指引 - 预计第四季度收入为6.5-6.6亿美元，中点环比增长3.1%，同比增长21.5% [3] - 预计毛利率为12%-14%，超出市场一致预期的11.3% [3] - 收入增长动力来自与战略客户ST的China-for-China合作项目开始贡献收入、Fab9A产能逐步释放以及BCD收入持续增长 [3] - 毛利率积极态势得益于自第二季度起的提价效应持续发酵，以及对高毛利技术平台的投资和产品结构优化 [3] 资产收购与战略展望 - 华力微收购案预计于2026年8月前完成，并计划于2026年开始接管运营 [1] - 该收购预计将为公司增加约6-7亿美元的年收入，且标的资产折旧周期已过，将对盈利产生积极影响 [1] 盈利预测 - 预计公司2025至2027年营收分别为24.00亿美元、30.29亿美元、33.48亿美元 [4] - 预计同期归母净利润分别为0.90亿美元、1.94亿美元、2.63亿美元 [4] - 预计同期摊薄每股收益分别为0.05美元、0.11美元、0.17美元 [4] - 截至2025年11月10日，对应市净率分别为2.74倍、2.66倍、2.31倍 [4]

价值投资与科技投资的关系 - 价值投资与科技投资并非对立关系，价值投资的范围包括所有能评估价值的领域，其中自然包含科技行业[1] - 价值投资不区分成长行业或传统行业，只要满足“长期需求下限可判断”、“生意模式可评估且稳定”、“企业护城河可评估”三个条件即可进行价值判断[3] - 大众形成价值投资与科技投资对立的刻板印象，源于客观结果上投资科技的价值投资者较少，且价值投资者很少宣讲科技投资案例[6][7] 科技公司价值评估框架 - 评估科技公司价值需满足三个前提条件：长期需求的下限能判断、生意模式可评估且不会因技术变革大变、企业的护城河可评估[14] - 科技企业当期是否盈利并不重要，关键在于其商业模式是否确定、长期付费能力与盈利能力是否确定[14] - 科技行业研究存在较高门槛，需要对业务模式、护城河建立方式有深度理解，而非仅靠经验[19][20] AI对半导体行业的影响 - AI发展将推动未来很长一段时间内半导体行业整体需求增速快于过去10年，目前仍处于科技变革初期[1] - AI算力需求并未改变晶圆代工的生意模式，而是扩大了其护城河的价值，因为客户为算力性能提升愿意支付更高溢价[27][28] - AI计算模式从CPU的顺序计算变为神经网络的循环计算，导致计算次数与存储次数的比例发生巨变，显著提升对存储带宽和容量的需求[30] 晶圆代工行业特性 - 晶圆代工是护城河明显的生意，其门槛体现在先进制程，生产线投资规模从一两亿美金升至百亿美金，最先进制程全球呈利基市场特征[25] - 晶圆代工学习曲线陡峭，以4nm或7nm工艺为例，生产一片晶圆需200到400步工艺，单步骤良率的小幅提升需要大量经验积累[26][27] - 随着制程进步至22nm以下，物理极限出现，摩尔定律放缓成为确定性趋势，半导体制造可能演变为迭代速度放缓的行业[38][41][42] 存储行业供需变化 - AI计算模式变化使存储成为瓶颈，HBM等多层堆叠内存生产会占用通用DRAM产能，需求增速快于算力增速导致供需紧张[31] - 存储制造与晶圆代工的护城河构建方式类似，均依赖规模经济，全球范围内国内企业目前并非最领先[33] - 在自主可控背景下，国内存储制造企业通过产品采购、合作研发等机会有望跨越门槛，未来可能在全球变得有竞争力[34][37] 自主可控政策的影响 - 自主可控的产业政策方向明确，影响在于改变企业价值评估模型的输入参数，如未来市场份额和盈利能力，而非生意模式本身[36] - 国内晶圆代工和存储制造环节在自主可控背景下具备诞生优势企业的可能性，政策帮助解决客户不愿尝试新产品的困境[34][35] - 产业政策逻辑合理且执行坚决，研究重点在于通过自下而上调研确认执行程度，并将其作为评估模型的重要假设条件[36]

三星泰勒工厂建设与运营 - ASML已开始为三星电子位于美国泰勒市的下一代晶圆代工工厂组建专门的EUV团队，标志着工厂运营筹备进入关键阶段，预计明年正式投产[1] - 泰勒工厂计划采用2纳米工艺生产人工智能半导体及高性能芯片，设备安装和工艺调试预计在2026年完成，正式量产可能推迟至2026年底或2027年初[1][3] - 工厂第一阶段（单洁净室）产能目标为每月16,000至17,000片12英寸晶圆，主要用于生产特斯拉的AI芯片，若全部四间洁净室建成，每月总产能可达6万至7万片[3] 三星晶圆代工业务表现 - 三星电子今年第二季度的晶圆代工市场份额为7.3%，较上一季度的7.7%有所下降，与台积电的差距从59.9个百分点扩大至62.9个百分点[4] - 晶圆代工部门每个季度都亏损数万亿韩元，但得益于产能和工艺效率提升，第三季度和第四季度的亏损有所收窄[3][4] - 公司预计第四季度销售额将增长，主要得益于第一代2nm工艺新产品全面量产，以及高性能计算和汽车产品的需求强劲[5] 战略投资与客户合作 - 三星与特斯拉签署了一份价值约23万亿韩元的合同，为其提供最新的人工智能芯片（AI6），该芯片将在泰勒工厂生产[4] - 泰勒工厂初始投资计划为440亿美元，后曾下调至370亿美元并暂缓部分设施建设，但行业消息称投资可能进一步增加至500亿美元以上，使其成为美国第二大晶圆厂[5] - 公司预计随着泰勒工厂明年恢复正常运营，其晶圆代工业务将进入全面复苏阶段，盈利能力将持续改善[4][5] 技术与生产挑战 - 目前三星2纳米工艺良率约为40%，需进一步优化以实现稳定量产[3] - 泰勒工厂后续扩展计划需视市场需求和客户订单情况而定[3] - ASML组建的团队将负责EUV设备的安装、校准与测试，以确保工厂顺利运营[1]

文章核心观点 - 价值投资与科技投资并非对立，价值投资的核心是赚取企业长期现金流折现的收益，而非局限于特定行业[1] - 中泰资管基金经理田瑀作为价值投资者，通过统一的评估框架分析AI产业链，分享AI时代红利[1][3] - 价值投资的对立面是投机，而非科技投资，审慎的价值评估旨在规避本金永久性亏损[2] 田瑀的价值投资框架 - 价值评估框架包含三个条件：需求下限看得清、生意模式可评估且稳定、企业护城河可评估[3] - 投资特点包括持股周期长、持仓集中度高、注重企业护城河和质地[1] - 评估企业价值使用未来现金流折现模型，而非静态市盈率[6][7] 对AI算力产业链的分析 - 晶圆代工以22nm工艺为分水岭，22nm以下制程进步依赖单位面积等效晶体管数量提升[4] - 先进制程晶圆代工生意模式为具规模效应和学习曲线的利基市场，全球需求仅能容纳一家经济企业[4] - 护城河体现在极高最小经济规模、极高客户试错成本和陡峭学习曲线，AI算力需求扩大其护城河价值[5] 对半导体细分领域的案例研究 - 模拟芯片生意模式存在研发与收入错配特点，研发周期约一年，需用动态视角评估长期盈利能力[7] - 存储行业与晶圆代工同属规模经济性极高领域，AI计算方式变化大幅提高存储需求斜率[8] - 摩尔定律放缓是确定性判断，半导体制造将转向依靠集群提升整体算力[11] 投资组合与持仓特征 - 前十大重仓股集中度超过80%，远超同类平均，持仓分布在科技、化工、玻纤等供给侧护城河强的公司[13] - 2025年三季度增加大盘价值和小盘成长风格暴露，减少大盘成长和小盘价值风格暴露[14] - 组合中1%以上仓位股票数量为17只，保持高集中度，聚焦质价双优机会[13] 价值投资方法论的本质 - 价值投资是长期投资、集中投资、深度研究，而非低估值投资或特定行业投资[16] - 企业护城河可体现在多方面细节的叠加，如制造工艺环节的Know-How，形成成本优势[9] - 科技进步推动需求爆发，但供给侧慢变量性质未变，符合价值评估标准[10][11]

核心观点 - 价值投资与科技投资并非对立面，价值投资的核心是赚取企业长期现金流折现带来的收益，而非限定于特定行业[1] - 价值投资的对立面是投机，而非科技投资，审慎的价值评估可避免本金永久性亏损[2] - 价值投资者在满足需求下限可判断、生意模式稳定、护城河可评估的条件下，可对科技企业进行投资[4] 价值投资在科技领域的应用框架 - 价值评估框架统一适用于所有行业，包括科技行业，需满足三个条件：需求下限看得清、生意模式可评估且稳定、企业护城河可评估[4] - 投资决策不取决于企业当期盈利状况，而基于未来现金流的折现价值，科技企业未来盈利非线性特点不影响价值评估[7][8] - 价值投资者在AI领域投入大量精力研究，但出手谨慎，对确定性要求很高，持仓集中度超过80%[16] 科技产业案例分析：晶圆代工 - 晶圆代工以22nm工艺制程为分水岭，22nm之下制程成为等效指标，芯片进步体现为单位面积等效晶体管数量提升[5] - 先进制程晶圆代工生意模式为具有规模效应和学习曲线的利基市场，全球最先进工艺仅能容纳一家优势企业[5] - 护城河体现在极高的最小经济规模、极高的客户试错成本及陡峭的学习曲线，AI算力需求扩大了护城河价值[6] 科技产业案例分析：存储与模拟芯片 - 存储行业与晶圆代工相似，属于规模经济性极高的制造业，AI计算方式变化大幅提高存储需求斜率[10] - 模拟芯片生意模式存在研发与收入错配特点，研发周期约一年，产品达到预期收入体量后可保持5到10年稳定收入[7] - 制造业护城河多体现为规模效应下的成本优势，由生产环节多方面因素叠加形成高良率，构成核心竞争力[10][11] 科技产业的慢变量特征 - 科技产业供给侧具有慢变量特点，如晶圆代工、存储、模拟芯片等行业竞争格局稳定，护城河可识别[13] - AI带来需求侧快变量，但并未改变相关行业的生意模式，反而提升了需求下限并强化了护城河[13][14] - 摩尔定律放缓是确定性趋势，半导体制造进入慢迭代阶段，未来算力提升更多依赖集群效应[14] 投资组合与持仓特征 - 前十大重仓股集中度超过80%，分布在科技、化工、玻纤等行业，体现供给侧护城河共性[16][17] - 持仓风格均衡，覆盖大盘成长、大盘价值、小盘成长、小盘价值，三季度增加大盘价值和小盘成长暴露[18] - 代表性持仓包括兆易创新（持仓比重9.01%）、思瑞浦（8.38%）、圣邦股份（8.25%）等科技企业[18]