纪要涉及的行业 新能源汽车、外卖、有色金属、石化、建筑材料、煤炭、钢铁、化学品、炼油、民航、光伏 纪要提到的核心观点和论据 - **政策信号增强但改革信号平淡**：市场持续关注“反内卷”并类比供给侧改革1.0，近期各行业监管机构和自律协会有相关动作，但干部评价、税收制度改革和社会福利改革等结构性改革无时间表，反内卷措施多局限于供给侧整合，再平衡力度不足，如全国生育补贴低于预期[2][10] - **反内卷不会一蹴而就**：当前通缩更根深蒂固，自2023年第二季度以来，GDP平减指数连续九个季度为负（平均为 -0.8％），PPI通缩构成不同，超过70％由非大宗商品推动；过剩产能多在新兴行业，50 - 90％产能由私营部门拥有，行政去产能空间小；与2015 - 18年相比，当前需更市场化方式进行供给侧整合，进展更曲折[11] - **短期部分行业或有温和举措**：未来几个月，国企集中度高且有2015 - 18年供给侧改革经验的上游行业可能适度整合，但调整必要性和紧迫性低；下游行业下达正式执行方案可能有3个月左右时滞；“十五五”规划可能明确反内卷所需的结构性改革[17][20] - **反内卷节奏渐进曲折**：决策层避免激进执行的负面影响；产能过剩和解决方案更复杂；需求增长前景不明朗；结构性改革受路径依赖制约；最优政策组合是积极的需求再平衡措施和快速的结构性改革，否则运动式清退产能且需求支持不足可能导致经济陷入更深通缩[22][24] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **近期具体反内卷行动**：7月16日国务院强调规范新能源汽车行业竞争；7月18日国家市场监管总局约谈主要外卖平台；上周末工信部表示在10个重点行业实施供给侧改革；7月22日国家能源局要求前八大产煤省份减少过度生产[7] - **不同行业情况**：多晶硅行业市场预期大型企业成立收购基金整合产能，但执行有不确定性；化学品和石油冶炼行业关闭或升级老旧产能有一定空间，遏制新增投资对化工企业至关重要；Umetrip推出“民航官方直销平台”可能遏制OTA过度竞争；煤炭生产调整主要降低产能利用率；钢铁减产相对温和，逐步淘汰旧产能[12][18][19] - **政策路径和再通胀路径**：有四种潜在政策路径和再通胀路径，实施模式决定副作用大小和结果持久性，需求政策决定供给侧整合副作用能否控制及再通胀可持续性和节奏[21]

贸易战升级至数字服务领域 - 欧盟计划对价值720亿欧元（约合840亿美元）的美国进口商品征收额外反制关税 包括飞机 汽车 化学品 电气设备等高价值商品 [1] - 欧盟正在制定针对美国服务业的潜在关税清单及出口管制措施 作为贸易谈判失败后的报复行动 [1] - 美国将从8月1日起对欧盟进口商品征收30%关税 引发欧盟强烈反应 [1] 数字服务成为新战场 - 欧盟报复措施可能包括对数字服务广告收入征收费用 美国科技公司为主要目标 [2] - 欧洲议会贸易委员会支持该举措 因美国科技巨头在欧洲产生大量收入 [2] 美欧贸易结构差异 - 美国在服务贸易领域每年享有约1000亿美元顺差 使其更容易受到欧盟在数字服务领域的报复 [3] - 欧盟新增出口管制措施 将对废钢和某些化学品出口增加费用 欧洲废料被运往美国用于钢铁再生产 [3] 贸易谈判进展 - 德国总理默茨警告美国不要低估欧盟反制意愿 但欧盟仍希望通过谈判解决问题 [4] - 欧盟贸易专员表示双方存在"相当大的分歧" 正在考虑"所有工具"作为报复措施 [4] - 欧盟可接受10%关税 但要求降低对汽车征收的25%行业关税 并寻求药品和半导体行业关税豁免保证 [4]

日本7月制造业信心回升 - 日本7月制造业景气判断指数从6月的正6升至正7，主要得益于半导体行业复苏 [1] - 电子机械行业指数从6月的负16大幅升至7月的负4，化学品指数从正12升至正18，芯片需求好转是重要驱动因素 [1] - 运输机械行业指数从6月的正20降至正9，美国25%汽车关税对出口量和成本造成负面影响 [1] 服务业信心保持稳定 - 服务业景气判断指数连续第三个月保持在正30不变，整体表现平稳 [1] - 批发商信心改善，但房地产、零售、IT和运输行业信心较6月有所下降 [1] 行业分化明显 - 半导体相关行业（如电子机械、化学品）出现明显复苏迹象，部分企业指出芯片需求好转 [1] - 汽车等运输机械行业受美国关税冲击显著，出口量和成本压力增大 [1] - 服务业内部涨跌互现，批发业表现较好而部分消费相关行业走弱 [1]

欧盟生物基塑料和热解油监管不确定性 - 欧盟对生物石脑油和热解油的监管不明确抑制了石化行业需求并阻碍投资导致价格因终端用途不同出现分化 [2] - 监管不确定性导致2024至2025年化工行业对生物石脑油和热解油的采购兴趣下降新项目和基础设施融资困难 [2] - 质量平衡核算规则差异显著影响生物石脑油和热解油的潜在盈利能力监管不明确使投资回报率难以预测 [2] 关键法规进展与分歧 - 《包装与包装废弃物法规》(PPWR)可能允许生物基材料计入食品接触材料的回收目标但需评估技术发展和环境表现 [3] - 《废弃物框架指令》导致热解油法律定位不明确因其仅是再生塑料制造的中间环节未被明确归类为回收操作 [3] - 《报废车辆法规》(ELVR)修订草案提议允许生物基塑料计入回收目标但具体规则仍需评估 [3] - 欧盟理事会与欧洲议会对回收含量目标设定存在分歧前者主张分阶段目标后者建议更高目标并允许生物基和化学回收材料纳入 [4] 质量平衡核算规则的影响 - 质量平衡核算的认可是化学回收计入回收含量阈值的关键前提不同提案将改变再生聚合物产出分配影响产业链盈利能力和地区竞争力 [4] - 欧盟技术咨询委员会(TAC)推迟原定2024年3月对《一次性塑料指令》(SUPD)下质量平衡核算规则的决定讨论持续至2024年底 [4] - 欧盟委员会拟将核算方法扩展至所有回收技术包括化学回收该法案虽仅适用于SUPD但可能成为其他立法的先例 [5] 市场动态与未来展望 - 欧洲生物石脑油价格因原料来源和是否共加工出现分化预计未来分化将更明显 [5] - 法规明确是热解油和生物石脑油需求及投资的关键驱动因素早明确监管可加速市场规模化发展 [6]

欧元区工业与贸易表现 - 四月欧元区工业产出环比下降2.4%，远超预期的1.7%跌幅，且工业各领域均出现萎缩 [1] - 欧元区20国贸易顺差从3月的373亿欧元骤降至4月的99亿欧元 [1] - 四月工业产出同比仅增长0.8%，非耐用消费品是唯一实现年度增长的领域 [2] 贸易数据变化 - 欧元区对区外国家出口环比下降8.2%，整个欧盟的出口降幅达9.7% [1] - 欧盟对美国出口总额从3月的711亿欧元骤降至4月的476亿欧元 [1] - 化学品出口锐减是下滑主因，可能与爱尔兰药品出口相关 [1] 爱尔兰工业影响 - 爱尔兰工业产出环比暴跌15%，拖累整个欧元区工业产值 [1] - 关税生效前爱尔兰对美药品出口激增，曾推高该国经济增速至异常水平 [1] 行业情绪与展望 - 四月动荡后的行业调查显示制造业仍存些许乐观情绪，暂未重回衰退轨道 [2]

认证认可检验检测服务业发展 - 江苏省编制完成50条重点产业链质量图谱并在战略性新兴产业领域新建8个省质检中心 [1] - 首批产品碳标识认证试点中制定11项产品碳足迹核算团体标准并惠及2800家小微企业 [1] - CCC免办自我承诺改革帮助企业平均节约办理时间30天以上 [1] 产品碳标识认证进展 - 江苏省在电池、光伏、钢铁等10个行业制定11个产品碳足迹核算团体标准并颁发73张认证证书覆盖26类产品 [1] - 江苏省产品碳标识认证技术服务联盟成立首批39家国内外认证机构加入协同提供服务 [2] - 年内将制定40个重点产品碳足迹核算标准和认证规则并完成200个以上碳标识认证应用 [3] 产业链质量认证提升 - 连云港市市场监管局为紫菜产业解决关键技术问题6项质量管理问题80余项 [4] - 盐城市市场监管局推广石油钻井设备企业供应链管理经验解决质量技术问题353个 [4] - 江苏省围绕16个先进制造业集群和50条重点产业链绘制质量认证图谱并精准帮扶2861家企业 [5] 检验检测领域创新 - 江苏省低空产业检验检测联盟推动行业标准化覆盖原材料、整机到应用场景 [6] - 省先进通信检验检测联盟完成40余款整车DAB模块的中东认证服务比亚迪、吉利等车企出海 [6] - 全省检验检测机构4099家年出具检验检测报告3384.87万份新兴领域营收增速10.92% [6] 认证认可国际化发展 - 江苏省市场监管局将加快打造布局合理、结构优化、功能完备的检验检测认证体系 [7] - 推动检测认证服务链与科技创新链、产业创新链深度融合 [7] - 提高认证认可检验检测国际化服务水平 [7]

半导体设计软件出口管制 - 美国政府已实质性切断部分美国企业向中国出售半导体设计软件的渠道，受影响企业包括Cadence、Synopsys及Siemens EDA [1] - 上述三家公司未对置评请求作出回应 [1] 其他技术出口限制 - 美方暂停了与喷气式飞机发动机技术及部分化学品销售有关的对华出口 [1] - 美国商务部正在审查对华具有战略意义的出口，并已暂停部分现有出口许可或在审查期间施加额外许可要求 [1] 中方回应 - 中国商务部批评美方滥用出口管制措施，认为其行为严重损害中国企业正当权益，威胁全球半导体产供链安全，冲击全球科技创新 [1] - 中方警告若美方继续损害中方利益，将采取坚决措施维护自身权益 [1]

美欧贸易争端升级 - 美国总统特朗普威胁自6月1日起对进口自欧盟的商品征收50%关税，远高于此前暂缓的20%关税 [1] - 特朗普指责欧盟在贸易方面"很难打交道"，称美欧贸易磋商"毫无进展" [1] - 美国财政部长贝森特表示对欧盟提出的方案不满意，并称欧盟"存在集体行动问题" [1] 美方立场与动机 - 美国政府认为欧盟在欧美关系中单方面受益，特朗普指责欧盟贸易政策导致美国每年对欧盟产生巨额贸易逆差 [2] - 美方要求欧盟单方面让步，却几乎没有提供任何回报，给欧盟谈判带来难题 [1] - 欧盟有意在购买美国天然气、武器和农产品方面作出让步，但拒绝取消增值税、削弱数字监管等要求 [1] 欧盟应对措施 - 欧盟委员会表示贸易协议必须基于相互尊重，而非威胁，已做好捍卫自身利益的准备 [3] - 欧洲议会国际贸易委员会主席表示欧盟不会在关键问题上让步 [3] - 法国官员警告50%关税将招致欧盟反制，对美国来说"不可持续" [3] 市场与行业影响 - 欧洲主要股指跌幅均超2%，美国纽约股市三大股指全面下跌 [5] - 50%关税预计拖累今年美国经济增长至少0.2个百分点，第三季度可能大幅放缓甚至萎缩 [6] - 高额关税将打击欧盟汽车、机械、航空航天、化学品和药品等产业，短期内对美出口或下降20% [6] 国内与国际反应 - 美国芝加哥联邦储备银行行长批评关税政策缺乏连贯性，导致混乱和不确定性 [6] - 分析认为美欧贸易战将加剧美国国内物价上涨和商品短缺压力 [6] - 北欧资产管理公司指出贸易不确定性远未结束，双方均面临严重经济损失风险 [6]

韩国经济增速预期 - 韩国开发研究院大幅下调韩国年经济增速预期至0 8% [1] 外资与资本流动 - 韩国吸引外资规模在全球经济规模前30的国家中排名第17位 较前一年下降4位 [1] - 去年外国人在韩国国内的投资规模为371 84亿美元 比前一年骤减33 8% [1] - 韩国国民和企业的海外投资规模排在第10位 排名上升3位 [1] 企业经营状况 - 今年第一季度韩国国内主要大企业营业利润实现两位数以上增长率 但中型企业营业利润减少 [1] - 韩国前500家上市中型企业第一季度销售额为60 092万亿韩元 同比增长4% 但营业利润为2 9416万亿韩元 同比减少2 7% [2] - 建筑、建材企业的营业利润同比下降65 6% IT、电器、电子行业的中型企业营业利润减少22 6% [2] 制造业表现 - 今年一季度韩国实际GDP环比下滑0 2% 制造业产出减少0 8% 主要集中在化学品、机械设备等领域 [2] - 今年1月至4月韩国制造业月均就业人数为439 5万人 占全部就业人口的15 5% 为2013年以来最低值 [2] - 4月制造业就业人数同比减少12 4万人 为2019年2月以来最大降幅 [3] 制造业就业趋势 - 韩国制造业就业比重近年持续下行 2023年与2024年分别降至15 7%和15 6% 今年前4个月从1月的15 8%降至4月的15 2% [3] - 制造业复苏主要由半导体等资本密集型产业拉动 就业带动系数较低 新增岗位有限 [3]

关税冲击的监测框架 - 美国进口商品平均关税税率已从27%降至16%，但仍处于历史高位，可能使美国GDP下降0.65个百分点，通胀上升1.7个百分点[2][3][10] - 关税对经济影响可从贸易、价格、风险偏好三个维度监测：贸易方面体现为进口先增后减；价格方面传导至生产和消费价格；风险偏好方面推升政策不确定性[3][27] - 静态分析显示关税导致"滞胀"，动态分析可能从"滞胀"转向"放缓"或"衰退"，取决于关税冲突演变[19][116] 贸易维度分析 - 一季度美国出现"抢进口"现象，中国港口外贸货运量、美国集装箱到港量等数据显著超越季节性，但4月对等关税导致外贸活跃度降温[30] - 美国进口集中在税率较低的化学品(59%增速)、电子产品(37%增速)等行业，高税率行业如服装、金属制品增速较低[38] - "抢进口"导致部分行业库存增速提升，但库销比保持稳定，制造商、批发商、零售商库销比分别为1.45、1.30、1.29个月[39][44] 价格维度分析 - 一季度美国进口价格对关税响应不充分，可能因"转口"贸易和关税豁免导致传导滞后，中国在美国进口份额从13.2%降至8.6%[54][55] - 微观数据显示3月美国对中国加征10%关税后，来自中国的零售商品价格开始上涨，4月对等关税加剧上涨斜率[58] - 20%对华关税已对核心PCE商品通胀形成0.33个百分点推升，对应0.08个百分点核心PCE通胀推升[61][66] 风险偏好维度分析 - 贸易政策不确定性推升金融压力和美元指数，可能抑制企业投资和居民消费意愿，近期美元弱势因其避险资产地位受损[75][77] - 金融压力增强可能抑制投资，制造业PMI新订单-库存指数缺口预示生产面临下行压力[77][83] - 金融市场波动通过"财富效应"抑制消费，美国居民净值/可支配收入与储蓄率负相关，权益资产波动直接影响消费意愿[88][90] 经济前景展望 - 就业市场领先指标如小企业雇佣计划、失业金申领数据显示失业率有上行压力，4月非农新增17.7万人，失业率4.2%[94][96] - 消费方面零售数据走弱反映"抢购"动力透支，投资方面制造业PMI和资本开支指数显示企业投资意愿受抑制[97][102] - 经济可能从"滞胀"转向"放缓"，未来1-2季度市场将纠结于"滞"与"胀"，四季度后主要矛盾或转向"放缓"[116][121]