公司股价表现 - 金力永磁股价单日下跌4.61%，报19.86港元，成交额7634.85万港元 [1] - 公司股价本月累计下跌超过20% [1] 行业价格动态 - 稀土主流产品价格整体走弱，氧化镨钕均价为74.19万元/吨，下跌0.24万元/吨 [1] - 金属镨钕均价为92.78万元/吨，下跌0.92万元/吨 [1] 行业观点与趋势 - 板块估值处于高位，受市场风险偏好下降压制，短期存在回落压力 [1] - 产业链价格趋势未变，在政策约束下，中长期供给端难以出现明显增量 [1] - 行业需求端预计仍有稳定增量 [1]

公司股价表现 - 金力永磁股价单日下跌4.61%，报19.86港元，成交额达7634.85万港元 [1] - 公司股价本月累计跌幅已超过20% [1] 行业市场动态 - 3月18日稀土主流产品价格整体走弱 [1] - 氧化镨钕均价为74.19万元/吨，下跌0.24万元/吨 [1] - 金属镨钕均价为92.78万元/吨，下跌0.92万元/吨 [1] 行业机构观点 - 板块估值处于高位，受市场风险偏好下降压制，短期存在回落压力 [1] - 中长期看，在政策约束下，供给端难有明显增量 [1] - 需求端预计仍将保持稳定增长 [1]

行业投资评级 - 有色金属行业投资评级为“推荐”（维持）[2] 核心观点 - 报告核心观点为：地缘政治影响铝供给扰动持续，铝价将呈现高波震荡运行，并关注板块机会[2] - 当前中东冲突加剧了海外铝供给的脆弱性，强化了全球原铝偏紧格局[3] - 铝作为“固态的电”，其供给刚性在中东冲突下持续强化，全球低库存对铝价形成强支撑，需打开价格想象力空间[5] - 看好国内电解铝的红利属性，因其电力成本处于全球低位，行业平均利润高且上市公司分红意愿强[5] - 中长期看好黄金、铝板块的表现，新能源金属及小金属中看好锂钴镍、稀土板块[12][13] 工业金属（铝）行业观点总结 - **供给扰动**：中东冲突导致卡塔尔铝业保持60%的开工率（即减产40%），其全面复产或需6-12个月，供给短期难以恢复[3] - **贸易与库存影响**：霍尔木兹海峡封闭限制原料/铝锭贸易，影响中东氧化铝进口和铝锭出口；LME可实际动用库存已降至2025年5月以来最低，海外铝升水持续攀升[3] - **能源成本风险**：电力占电解铝成本30-40%，能源价格上涨可能压缩高成本地区企业利润，导致减产，类比2022年俄乌冲突导致欧美区域约150万吨以上产能受影响[4] - **需求修复**：本周国内铝下游加工龙头企业周度开工率环比回升2.4个百分点至61.9%，其中铝型材开工率环比大增7.3个百分点至51.8%[3] - **基本面与价格支撑**：未来几年供给相对刚性，全球原铝供需维持紧平衡；全球库存维持低位，海外维持去库态势，铝价支撑强[4] - **行业利润与红利属性**：本周电解铝行业平均利润在8800元/吨附近，预计未来利润有望维持高位；行业资本开支强度低，上市公司具备提高回馈股东的能力和意愿，红利资产属性凸显[5] 公司观点总结 - **焦作万方 (2025年报)**：全年实现营业收入64.95亿元，同比增加0.46%；归母净利润10.71亿元，同比增加81.95%；第四季度归母净利润1.65亿元，同比增加172.09%[10]；业绩创历史新高，主要受益于氧化铝、电力等成本下行及铝价上涨，同时公司正推进收购以形成全产业链布局[11] - **藏格矿业 (2025年报)**：全年实现营业总收入35.77亿元，同比上升10.03%；归母净利润38.52亿元，同比上升49.32%[13]；业绩靓眼，氯化钾产销率维持高位，碳酸锂业务于2025年10月复产后逐步爬坡；参股公司巨龙铜业贡献核心收益，2025年确认投资收益27.82亿元，占公司归母净利润的72.23%[13] 股票观点总结 - **推荐关注标的**： - **贵金属板块**：中金黄金、赤峰黄金、山金国际[12] - **铝板块**：中国宏桥、宏创控股、天山铝业、神火铝业、云铝股份、中孚实业、南山铝业、焦作万方、华通线缆、百通能源[12] - **新能源金属及小金属板块**：受益于锂钴镍价格弹性的大中矿业、国城矿业、天华新能、天齐锂业、赣锋锂业、永兴材料、洛阳钼业、腾远钴业、寒锐钴业、华友钴业、格林美、北方稀土、包钢股份、中国稀土[13] 本周行情回顾 - 主要金属价格周度涨跌：SHFE铝上涨1.44%至25070元/吨，SHFE锡下跌13.15%，SHFE白银下跌6.46%，碳酸锂上涨2.42%，氢氧化锂下跌6.98%[18] 行业重要数据追踪（摘要） - **铝行业数据**：报告包含大量图表追踪中国及全球电解铝的开工产能、日均产量、运行产能、社会库存、LME库存、吨铝利润、进出口、表观消费量、下游各板块开工率以及上游铝土矿、氧化铝的生产、进口与库存情况[19]至[85] - **铜行业数据**：报告追踪全球及中国铜矿产量、精炼铜产量、再生铜产量、LME及SHFE铜库存、下游铜加工各板块开工率、进出口数据及实际消费量等[86]至[131] - **小金属数据**：报告包含锡的LME及SHFE库存数据，以及光伏玻璃日产量和库存天数数据[132]至[136]

核心观点 - 本轮美伊冲突的持续时间可能超过市场预期，战争止战权不在美国而在伊朗，冲突可能进入“消耗战”阶段 [1][5][8] - 冲突长期化将导致原油价格中枢上移、波动放大并高位震荡，例如油价在报告期内已突破100美元/桶 [4][6][15] - 高油价将推升全球通胀预期和利率中枢，从而系统性收紧全球风险资产的定价环境，并对科技股估值形成持续压制 [1][12][13][15] - 投资配置应转向“冲突受益型”资产和具备“风险对冲+景气支撑”双重属性的方向，同时注意科技板块内部的结构分化，优先国内逻辑驱动的细分领域 [1][15][18][20] 地缘冲突长期化的影响与市场逻辑 - **冲突性质与预期**：本轮美伊冲突已进入多边博弈深水区，战争止战权在伊朗而非美国，伊朗方面已表示不会与美国谈判，因此冲突“TACO”（快速结束）的难度高于以往的贸易摩擦 [1][5][8] - **对原油市场的影响**：冲突若长期化，原油市场将呈现“中枢向上，波动放大，高位震荡”的表现，报告期内油价已再度突破100美元/桶 [4][6][15] - **对全球宏观与资产定价的影响**：高油价将非线性地冲击美国经济增长、消费物价和美股盈利预期，推升通胀预期和政策利率路径，近期长端美债利率的明显抬升已开始为油价上行定价 [1][10][12][13] - **历史参照**：上一轮俄乌冲突带来的油价上行客观上助推了美国通胀上行 [1][10] 行业配置策略 - **主线一：能源安全与“冲突受益型”资产**：建议重点关注并逢低加配能源、资源、公用事业等板块，港股的高股息、资源类公司及本地物业地产板块也可能阶段性受益 [1][15][19][20] - **主线二：能源转型与军工扩张驱动的科技出口链**：建议重点关注光伏、储能、风电、有色、稀土、核电设备、电子元件及具备军民两用属性的基础化工等方向，这些领域受益于各国能源转型和军备扩张需求，具备中期景气支撑 [1][18][20] - **科技内部结构分化**：在科技赛道内部，应优先配置国内逻辑驱动的细分领域（如受益于重要存储企业IPO的半导体设备），而非海外映射方向，因为冲突可能通过推升利率压制海外科技估值，并可能因海湾石油美元回流而约束全球算力投资需求 [1][18][20] - **整体仓位建议**：当前建议均衡仓位，在能化板块技术性回调时逢低加配“冲突受益型”资产，市场可能呈现“指数稳、结构剧分化”特征，防御性板块在中小市值波动率上升阶段可能逆势获得资金青睐 [1][15] 港股市场影响 - 恒生科技指数对全球流动性与风险偏好敏感，可能受冲击，但其估值经调整后下行空间或有限 [1][19] - 地缘冲突长期化可能促使国际资本对全球离岸金融中心进行再定价，部分资金可能从中东流向制度稳定的金融中心，香港作为成熟的离岸金融市场，凭借其高股息资产占比高的结构特征，可能成为资金再分配的重要受益地 [1][19] 本周市场微观结构观察 (2026年3月9日-13日) - **宽基指数表现**：市场涨跌不一，创业板指本周上涨2.51%，中证500指数本周下跌1.44%，大盘成长板块表现较好，中小盘成长板块承压 [21] - **市场热度与风险偏好**：市场风险偏好回暖，沪深300指数PE_ttm为14.21倍，环比上升0.02倍，处于10年历史分位数86.20%的较高区间；风险溢价为5.22%，环比下降0.04%，处于10年历史分位数48%的中等区间 [27] - **市场融资变化**：市场热度上升，截至周四融资余额达2.65万亿元，约占全A总市值的2.03%，环比回升121亿元；过去5个交易日融资买入额约占成交额的9.2% [30] - **行业结构变化**： - **换手率与拥挤度**：上周一级行业换手率大多下降，农林牧渔、有色金属、国防军工换手率下滑较大，分别下滑3.94%、6.02%、7.91%；建筑装饰、计算机、基础化工板块拥挤度有所上升 [33] - **估值变化**：上周一级行业仅10个市盈率上涨，煤炭、农林牧渔、轻工制造估值回升明显，分别回升1.10、0.71、0.70倍；计算机、电子、国防军工估值分别下跌1.83%、2.58%、9.32% [36] - **估值分位数**：电子、计算机、房地产板块当前市盈率处于历史极高位置（10年分位数均高于90%）；农林牧渔、非银金融、食品饮料板块市盈率较低（10年分位数均低于30%）；机械设备、通信、电子板块市净率分位数极高，均处于过去10年的98%分位以上；家用电器、医药生物、食品饮料板块PB分位数较低，食品饮料板块分位数低于20% [36]

钇价格暴涨的核心驱动因素 - 钇价格出现极端暴涨 欧洲市场价格从一年前的每公斤6美元左右飙升至2026年2月26日的每公斤850美元 涨幅约140倍 创下自2012年有可比数据以来的最高水平 [2][4] - 价格暴涨的起点是中国政府于2025年4月实施的稀土出口管制 该管制针对包括钇在内的7种稀土 其中钇被归类为稀缺性高的重稀土且中国占其大部分产量 [6] - 进入2026年后 中国于1月宣布加强军民两用物项对日本出口 进一步加剧了市场对钇供应的担忧 强化了价格上涨势头 [8][9] 钇的供需基本面分析 - 钇在众多稀土元素中消费量巨大 2025年全球需求量约为13,800吨 远高于同样受出口管制的镝（3,200吨）和铽（530吨） [8] - 中国出口管制已对实际供应量产生影响 中国海关数据显示2025年氧化钇向全球出口同比下降30% [9] - 钇用途广泛 是价格上涨的深层原因 其应用包括发光二极管（LED）、医疗激光设备、半导体制造设备零部件涂层以及提高航空发动机耐热性的军工材料 [6] 对下游行业的影响与市场反应 - 日本需求企业正以中国对日出口管制为契机 转向欧美市场采购原料 [9] - 下游企业面临成本压力 日本国内涉足钇产品的企业表示很难用其他材料替代 且尚未出现明显减少采购的动向 [9] - 日本半导体制造设备协会指出 钇的价格暴涨和供不应求是半导体制造设备生产的担忧因素之一 尽管现阶段未听说产生直接影响 [9] 潜在的供应替代方案 - 日本在南鸟岛海域开采含稀土海泥的行动取得进展 其中包含钇元素 但商业化需要时间 [9] - 作为衡量供应隐忧的晴雨表 关注价格动向的重要性正在提高 [9]

核心观点 - 在供需紧平衡的背景下，宏观因素（货币政策、宏观预期、地缘博弈与供给扰动）对金属价格走势的影响比供需平衡表更为关键 [1] 贵金属 - 中东地缘政治事件冲击推高原油价格，市场通胀担忧压制了贵金属价格表现 [1] - 美国就业数据偏弱，经济偏弱，预期地缘政治冲突结束后美国降息将持续 [1] - 央行购金行为持续，美元指数相对平稳，贵金属的长期投资逻辑未变 [1] 铜 - 美国2月非农数据意外“爆冷”，提振了市场对美联储降息的预期，为铜价提供支撑 [2] - 铜精矿加工费（TC）持续下行，显示矿端供应紧缺，但硫酸价格上行部分缓解了冶炼压力 [2] - 节后企业全面复工叠加铜价回落，显著激活下游补库意愿，现货贴水得到修复，国内社会库存累积速度放缓 [2] 铝 - 中东地缘冲突升级引发供给收缩担忧，LME铝价创下近四年新高 [2] - 供应端扰动频发：卡塔尔铝业因天然气供应暂停而停产，巴林铝业运输受阻，莫桑比克铝厂因电力合约问题计划停产维护 [2] - 需求端仍处复苏阶段，国内社会库存持续累积，若地缘冲突持续，全球电解铝供应收紧预期强劲，铝价存在较强上涨动力 [2] 锡 - 供应边际宽松：缅甸矿山抽水取得进展，印尼出口恢复，且国内冶炼厂计划在3月复产 [2] - 下游企业陆续复工但新增订单平淡，高库存及人工智能芯片出口监管政策的不确定性压制终端市场情绪，锡价可能呈现高波动 [2] 能源金属：碳酸锂 - 节后碳酸锂连续两周去库，而节前已连续5周去库，节后产量连续上升，需求保持旺盛 [3] - 由于电池产品出口退税额将下调，预期电池需求可能前置 [3] - 需密切关注津巴布韦的出口政策对碳酸锂供给的潜在扰动 [3] 能源金属：钴 - 上游受原料偏紧影响报价偏高，下游需求侧采买谨慎 [3] - 钴业公司多向电新下游延伸，形成钴-镍-前驱体-三元材料的一体化成本优势，增强了竞争壁垒 [3] 稀土 - 稀土价格均呈下降趋势，但周内轻稀土氧化镨钕价格在下半周有止跌企稳的趋势，重稀土价格仍趋弱 [3] - 持续看好稀土作为关键战略资源的投资价值 [3] 战略金属：钨 - 宏观战略管控与长单调价共振，钨精矿价格跳涨 [4] - 供需面受指标约束及复工滞后影响，现货流通极度紧缺；海外需求强劲，成本传导顺畅，钨价易涨难跌 [4] 战略金属：铀 - 2月天然铀长协价格达90美元每磅，较1月提升 [4] - 供给刚性及核电发展带来的铀供需缺口长期存在，铀价有望继续上行 [4] 战略金属：钽 - 刚果（金）矿区连续事故，供应短缺压力短期难以缓解，钽精矿价格跳涨 [4] - AI服务器、半导体等新兴产业发展拉动终端需求，预期钽价将维持高位 [4]

电话会议纪要总结 涉及的行业与公司 * 行业：稀土行业，特别是中重稀土子领域 [1] * 公司：中国稀土集团 [1][9] 核心观点与论据 供给端：刚性收紧，增量有限 * 全球供应增量预计仅2%-3% [1][7] * 国内开采指标未来2-3年大概率延续偏紧态势 [1][4] * 缅甸矿受动荡影响，中长期进口量预计从2025年的3.6万吨REO回落至2万吨以下，导致离子型中重稀土面临长期收缩 [1][5] * 海外矿分离技术存在瓶颈，特别是中重稀土分离能力缺乏，难以形成实质增量 [1][7] * 废料与分离端合规整合（如2024年6月系统管理条例、2025年12月细则落地）加剧了现货紧张 [6] 需求端：增长强劲，短期有催化 * 长期需求空间来自新能源汽车、人形机器人等方向 [8] * 短期关键催化是“为期一年”的出口放松窗口期，促使海外产业链建立安全库存 [8] * 需求增速预计区间为10%-20%，最差情况为10%-15%，若叠加正常或超额备货，可能达到15%甚至20%以上 [1][8] 供需格局与价格判断 * 供需格局指向“绝对偏紧” [1][9] * 中国在产业链中定价能力强（分离端约占90%，磁材约占95%），行业希望价格实现“稳定合理的中枢抬升” [9] * 权益端（股票）定价逻辑由价格波动转向“稳定的EPS抬升预期” [1][9] * 中重稀土价格因出口管控和国产替代进程，其远期价格弹性与期权属性优于轻稀土 [1][10] 中重稀土的独特价值与催化 * 中重稀土的战略稀缺性因对日等特定国家的出口管控而强化 [2][3] * 价值回归线索在于国产替代推进，下游磁材与靶材等关键材料崛起，将释放其需求与价格空间 [3][10] * 中重稀土价格当前偏低，但远期应用属性高，是中期维度的重要空间来源 [11] 资产整合与估值预期 * 中国稀土集团的资产整合具有高度确定性，为解决与上市公司的同业竞争，2027年1月是截止日期，2026年可能是资产注入的关键窗口 [1][9] * 集团资产中，轻稀土约6万吨，中重稀土指标约1.9万吨，具备显著稀缺性 [9] * 若资产进入二级市场，估值空间至少在2000亿至3000亿元人民币 [1][9] 其他重要内容 战略地位与外部政策 * 稀土具有“独一档”的稀缺性，是出口管控的战略“筹码” [2] * 海外政策如美国“金库计划”的120亿美元战略金属安排、关键矿产优惠贸易区等，系统性抬升了稀土的战略优先级 [2][11] * 在极端情形下，稀土可能成为避险资金的配置方向 [2] 交易主线 * 自2024年以来的两条核心交易主线：一是基本面交易（供需优、价格中枢上行）；二是估值抬升与催化交易（资产注入、集团整合、地缘风险催化） [11]

电话会议纪要关键要点总结 一、 涉及的行业与公司 * 涉及的行业包括：钢铁、电解铝、碳素（石墨电极）、黄金、铜、碳酸锂（锂电）、稀土等金属及材料行业[1] * 涉及的产业链环节包括：上游原材料（铝土矿、氧化铝、石油焦、针状焦）、中游冶炼与加工（电解铝、钢铁、稀土冶炼）、下游应用（地产、制造业、电炉炼钢、科技硬件、电网、储能、汽车）[1][4][6][7][15][18][20] * 提及的机构与市场参与者包括：中国银行（增持黄金）、北方稀土（挂牌价）、工信部（发布“引领型钢铁企业”名单）[6][11][19] 二、 核心观点与论据 1. 钢铁行业：已进入新一轮上行周期 * **核心观点**：钢铁行业已明确进入新一轮上行周期，而非仅处于拐点，被列为第一序列优先关注方向[1][3] * **核心论据 - 供给端**： * 粗钢产量已过峰值，进入趋势性下行通道，过去5年年均复合增速为-1.4%[3][4] * 在“双碳/双控”约束下，产量绝对值比产能利用率更具解释意义[3] * **核心论据 - 需求端**： * 需求结构重塑：制造业用钢占比从约40%提升至约60%，地产用钢占比从2020年高点约39.4%下降[4] * 地产拖累递减：预计2025年地产用钢占比降至约16%，2026年进一步降至约13%左右，其对全行业需求的边际拖累将逐年递减，负面影响预计降至1个百分点以内[1][4] * 内需有望趋稳：若2026、2027年国内地产政策出现变化，内需将趋于稳定[4] * **核心论据 - 海外与全球格局**： * 海外（非中国区域）供需在2024年已由过剩转为短缺，且预期2030年前持续短缺[5] * 海外对中国钢铁出口的依赖性和稳定性将增强[5] * 全球供需格局未来5年将从相对过剩走向平衡甚至短缺[1][5] * **关键拐点**：2024年海外由过剩转短缺；2025年国内过剩量开始收敛[5] * **投资线索**： * 应聚焦头部企业（“引领型钢铁企业”），因其在资源支配、规模效应和兼并重组上更具优势[6] * 短流程（电炉钢）占比将提升，是明确的产业趋势[6] * 当前配置更偏向防守，因企业业绩兑现能力增强且估值偏低，具备高分红支撑下的高性价比[10] 2. 电解铝：供给扰动常态化，价格看涨，位列第一梯队 * **核心观点**：电解铝价格上行是“极大概率事件”，被列入第一梯队优先关注[1][9] * **核心论据 - 供给扰动**： * 中东地缘事件已导致卡塔尔与巴林部分电解铝企业停产，该区域供给占全球约9%[1][7] * 供给端同时受“能源”（油气设施关停）和“原料物流”（预焙阳极、铝土矿、氧化铝对外依存度高）双重约束，扰动可能常态化[7] * 若油价维持高位，将冲击欧洲等高能源成本地区的电解铝产能竞争力[7] * **核心论据 - 历史参照与价格逻辑**： * 参照1970-1980年历史，高能源成本是铝价上行的核心推手，即便在加息周期且利率高位的背景下，电解铝价格仍持续走高[1][8][9] * 本轮与2022年不同，能源价格可能更具持久性，且叠加了物流扰动和产能退出迹象，复产周期可能更长[8] * 能源高企推动成本曲线上移，且供给侧削减的量可能大于需求下滑的量，强化价格上涨预期[9] * **核心论据 - 需求与库存**： * 国内需求端韧性较强，下游复工复产积极，出现“订单爆棚”情况，产业累库斜率已放缓[8] * 铝棒厂库存下降、产量上升[8] 3. 碳素（石墨电极）：钢铁产业链的高弹性衍生机会 * **核心观点**：碳素作为电炉炼钢耗材，是钢铁主线外具备独立逻辑的衍生子行业，价格弹性预计显著高于钢铁[1][6] * **核心论据 - 行业特性**： * 行业准入门槛高，产能扩张受能耗指标、装备水平与规模等严苛约束，集中度较高[1][6] * **核心论据 - 需求与弹性**： * 需求受益于短流程炼钢（电炉钢）渗透率提升[1][6] * 碳素在下游电炉炼钢成本中占比极低（不到1%），下游对涨价不敏感[1][6] * 若钢铁行业进入上行周期，碳素价格弹性可能更突出，历史上有价格上行速度快于钢铁的表现[6] 4. 黄金：配置价值凸显，具备内生成长性，位列第一序列 * **核心观点**：黄金配置价值凸显，位列第一序列[1][12] * **核心论据 - 配置比例与历史参照**： * 当前全球金融机构黄金配置比例不足3%，远低于历史高点8%以上，配置比例仍偏低[1][11] * 历史证明，在通胀环境下，央行、个人及金融机构的增配行为是对冲“快速加息冲击”的有效力量（如1970-1980年及2022年11月后中国银行加速购买）[11] * **核心论据 - 成长性逻辑**： * 黄金产业层面更容易通过内生性并购实现扩张，未来成长确定性在各板块中相对更高[12] 5. 铜：短期观望中期乐观，需求增量可期 * **核心观点**：铜价短期偏谨慎观望，中期相对乐观[1][13] * **核心论据 - 短期谨慎原因**： * 在交易通胀抬升、加息的宏观框架下，铜是机构风险偏好下行时最为谨慎的品种之一[13] * 中东地缘事件对铜供给扰动有限（中东供给占比约1.5%-2%），尚未观察到明确冲击[13] * 能源价格上涨可能抵消硫酸涨价对铜矿冶炼带来的增益[13] * **核心论据 - 价格支撑与中期需求**： * 下游点价行为积极，铜价在10万-10.4万元/吨区间有较强支撑[1][14] * 中期需求增量来自：科技硬件资本开支、电力电网、散热、电源侧新基建、脱碳补短板、国家战备需求、产业链重塑引发的补库需求[1][15] * 这些新的边际需求可能有效对冲经济下滑压力，因此中期偏乐观[16] 6. 锂电（碳酸锂）与稀土：中性偏强，关注关键信号 * **碳酸锂**： * **观点**：维持中性判断，不应过度悲观[2][17] * **论据**：上周价格大跌主因是市场对通胀和流动性收紧的担忧引发资金撤离，而非供需基本面显著恶化，实际上周呈现去库[17] * **需求与价格中枢**：欧洲汽车需求是重要的刚性“基本盘”，规模远大于储能需求[18]；15万元/吨价格中枢支撑明确，在此之上板块内不少公司估值与成长性具备吸引力[2][18] * **稀土**： * **观点**：供给持续收紧，价格易涨难跌[2][19] * **论据**：供给端（包括冶炼厂）持续整合收紧[19] * **关键跟踪指标**：需重点跟踪北方稀土挂牌价变化，若其不再上调，则阶段性高点可能已出现[2][19]；价格可能在80万元/吨上下进入盘整[19] 三、 其他重要内容 * **中东局势的额外传导影响**：需关注油品结构变化对石油焦与针状焦价格的影响，这两者是预焙阳极和碳素的关键原料，其价格上涨可能带来库存升值的受益效果[20] * **品种排序逻辑**：第一序列为钢铁、黄金、电解铝、碳素；其余有色品种因阶段性涨幅较大或估值性价比弱而放在第二序列[3] * **电解铝的利润与分红确定性**：与历史阶段相比，过去电解铝利润的确定性与分红兑现更多停留在理论测算层面，缺乏明确保障[9]

行业投资评级 - 报告对有色金属行业给予“增持”评级 [4] 报告核心观点 - 在供需紧平衡的背景下，需关注宏观因素对金属价格的核心影响，货币政策、宏观预期、地缘博弈与供给扰动将成为关键变量 [2] - 地缘政治扰动不改行业震荡上行趋势 [1] 分板块关键要点总结 贵金属 - 地缘政治扰动持续，通胀预期短期压制贵金属价格，但央行购金持续且美元指数平稳，长期逻辑不变 [5] - 上周（3月6日当周）SHFE黄金下跌0.36%至1140.80元/克，COMEX黄金下跌1.27%至5181.30美元/盎司 [8] - 中国2月末黄金储备为7422万盎司，连续16个月增持 [8] - 相关标的包括中金黄金、赤峰黄金、山东黄金等 [5] 基本金属：铜 - 美国2月非农数据“爆冷”提振降息预期，对冲地缘冲突带来的流动性压力，支撑铜价 [5] - 铜精矿加工费（TC）持续下行，矿端供应紧缺，但硫酸价格上行缓解部分冶炼压力 [5] - 节后下游补库意愿激活，现货贴水修复，国内社库累积放缓，铜价预计震荡运行 [5] - 上周SHFE铜下跌2.76%至101050元/吨，LME铜下跌3.61%至12862.0美元/吨 [10] - 相关标的包括金诚信，金浔资源，盛屯矿业 [5] 基本金属：铝 - 中东地缘冲突引发供给收缩担忧，LME铝价创近四年新高 [5] - 供应端扰动频发，卡塔尔铝业因天然气供应暂停而停产，巴林铝业运输受阻，莫桑比克铝厂计划停产 [5] - 若地缘冲突持续，全球电解铝供应收紧预期强劲，铝价存在上涨动力 [5] - 上周SHFE铝上涨3.69%至24715元/吨，LME铝上涨9.75%至3446.0美元/吨 [10] - 推荐标的包括云铝股份、天山铝业、中国铝业 [5] 基本金属：锡 - 缅甸矿山抽水进展及印尼出口恢复，叠加国内冶炼厂3月复产，供应边际宽松 [5] - 下游新增订单平淡，高库存及AI芯片出口政策不确定性压制市场情绪，锡价或呈现高波动 [5] - 上周SHFE锡下跌13.15%至393660元/吨，LME锡下跌13.27%至50065美元/吨 [23] - 推荐标的为锡业股份 [5] 能源金属 - **碳酸锂**：节后连续去库，产量上升背景下需求保持旺盛，电池出口退税额下调预期或使需求前置 [5] - **钴**：上游原料偏紧报价偏高，下游采买谨慎，钴业公司向下游延伸构建一体化成本优势 [5] - 推荐标的包括赣锋锂业、天齐锂业、盛新锂能 [5] 稀土磁材 - 轻重稀土价格环比下降，但轻稀土氧化镨钕价格在下半周有止跌企稳趋势 [5] - 2026年3月6日，氧化镨钕、氧化镝、氧化铽价格分别为85.00、149.5、629.0万元/吨，环比分别下降4.0、12.5、23.5万元/吨 [98] - 报告持续看好稀土作为关键战略资源的投资价值 [5] - 推荐标的包括中稀有色、金力永磁 [5] 战略金属 - **钨**：战略溢价叠加供需错配，现货流通紧缺，海外需求强劲，钨价易涨难跌 [5] - **铀**：2月天然铀长协价格90美元/磅，较1月提升，供给刚性及核电发展带来长期供需缺口，铀价有望继续上行 [5] - **钽**：刚果（金）矿区事故致供应短缺压力短期难缓解，钽精矿价格跳涨，AI服务器、半导体等产业发展拉动需求，预期钽价维持高位 [5] - 推荐标的包括厦门钨业、中国铀业 [5] 行业与市场表现 - 上周SW有色金属指数上涨9.77%，表现强于大盘 [14][17] - 坤彩科技涨幅居前，菲利华跌幅最大 [19][20] 金属价格与库存数据摘要 - **工业金属价格涨多跌少**：铝价表现强势（SHFE铝周涨3.69%），锡价跌幅显著（SHFE锡周跌13.15%） [23] - **工业金属库存分化**：国内交易所库存普遍累积（如SHFE铜库存周增8.59%），LME铝、锌库存下降（LME铝库存周减1.86%） [24] - **贵金属价格全线下跌**：COMEX白银周跌幅达9.21% [25] - **贵金属库存降低**：COMEX黄金库存周减6.78吨，COMEX白银库存周减317.13吨 [26] 宏观数据跟踪摘要 - 美国2月新增非农就业人口减少9.2万人，失业率为4.40% [39] - 美国2月ISM制造业PMI为52.4，中国1月制造业PMI为49.0% [36] - 美国12月CPI同比+2.7%，中国1月CPI同比+0.2% [28] - 中国1月M1/M2同比分别为+4.9%/+9.0% [44] - 金银比为59.93，金铜比为882 [48]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 结合“涨跌幅 - 拥挤度”象限图和 ETF 资金流向，工业有色和稀土板块存在博弈机会 [1] - 3 月 2 - 6 日，油气和电网设备领涨成市场主线，游戏和传媒板块跌幅靠前，工业有色和稀土板块回调 [1] - 追涨电网设备成资金共识但短期或波动，石油受资金青睐但不确定性大，传媒和游戏板块面临兑现压力，工业有色和稀土获资金逆势加仓 [1] 根据相关目录分别总结 行情回顾：油气和电网设备领涨 - 3 月 2 - 6 日市场下跌后企稳，截至 3 月 6 日万得全 A 收盘价较 2 月 27 日下跌 2.30% [6] - 大盘品种占优，各主要指数普遍回调，上证指数和沪深 300 表现靠前，科创 50 和中证 1000 跌幅较大 [7] - 资金青睐结构性机会，主题 ETF 转为净流入状态，3 月 2 - 6 日股票型 ETF 净流出 73.49 亿元，宽基指数 ETF 净流出 428.75 亿元，主题指数 ETF 净流入 235.33 亿元，行业指数 ETF 净流入 137.31 亿元 [10][11] - 市场聚焦油气和电网设备主线，3 月 2 - 6 日油气和电网设备涨幅靠前、拥挤度达 2020 年以来高位，游戏和传媒跌幅大、热度降温，工业有色和稀土下跌、拥挤度略降 [14] - 油气升至历史高位，3 月 2 - 6 日油气指数涨 9.50%，拥挤度达 3.7%创 2020 年以来新高 [14] - 电网设备逆势上涨，指数本周涨 5.49%，2020 年以来拥挤度分位数由 98.7%升至 99.7% [14] - 游戏和传媒板块大幅下跌，指数本周分别跌 7.44%和 7.04%，2020 年以来拥挤度分位数分别降 28.2 和 23.5 个百分点，游戏指数拥挤度降至 2020 以来 6%低分位 [14] - 稀土和工业有色回调，指数本周分别跌 7.00%和 4.74%，2020 年以来拥挤度分位数分别降 5.7 和 0.3 个百分点，回调或为参与机会 [15] 后续关注：稀土和工业有色或存在博弈机会 - 结合 ETF 资金流向，工业有色和稀土获资金逆势加仓值得关注，追涨电网设备易波动，石油行情受地缘政治影响大，游戏和传媒板块面临兑现压力 [22] - 工业有色 ETF 万家和稀土 ETF 嘉实本周分别跌 4.91%和 7.15%，资金分别净流入 5.59 亿元和 19.91 亿元 [22] - 电网设备拥挤度接近历史偏高经验值，3 月 2 - 5 日电网设备 ETF 净流入 52.84 亿元，占基金规模 17.49%，截至 3 月 6 日收盘，电网设备指数拥挤度绝对值升至 3.92%，达 2020 年以来 99.7%分位数，需警惕调整 [23] - 油气获大量资金净流入，3 月 2 - 5 日油气 ETF 累计净流入 51.08 亿元，后续行情取决于美伊局势进展 [26] - 游戏和传媒板块净流出趋势未改，传媒 ETF 和游戏 ETF 周内分别跌 7.29%和 6.99%，资金分别净流出 15.05 亿元和 5.38 亿元，若 HALO 交易趋势不变将持续承压 [26]