超市零售
搜索文档
美团再造“快乐猴”,线下零售叫板盒马七鲜奥乐齐
36氪· 2025-07-25 16:29
美团线下零售战略布局 - 美团旗下首家"快乐猴"超市将于8月底在杭州开业,2025年计划开设10家门店,未来目标1000家门店 [1] - 快乐猴定位"硬折扣零售",门店面积800-1000平方米,对标盒马NB,前期扩张聚焦杭州、上海、北京、广州等城市 [1] - 美团此前曾尝试小象生鲜线下门店,但因选址和成本问题于2020年全部关停 [1] 美团零售业务调整 - 美团买菜升级为小象超市,探索大店模式对标盒马鲜生 [3] - 美团优选撤出全国大部分城市,仅保留杭州、广东两地业务,为快乐猴提供生鲜和标品基础采购量 [3] - 快乐猴生鲜采购负责人已接洽盒马与京东七鲜的供应商 [3] 快乐猴团队构成 - 总负责人高雨龙曾任美团优选负责人,有美团快驴业务经验 [4] - 杭州区负责人梁海波来自美团快驴,北京区负责人李倩曾任美团优选广东运营负责人 [4] - 采购与商品团队多来自美团优选部门,同时吸纳盒马等外部人才 [4] 硬折扣零售行业分析 - 硬折扣业态自有品牌销售比例最高可超50%,通过优化供应链实现高性价比 [5] - 德国奥乐齐在中国市场有13个自营品牌,近2000款自营商品,SKU占比超90% [8] - 盒马NB自营品牌商品占比达60%,同规格产品价格做到行业最低 [8] 快乐猴竞争优势 - SKU压缩至1200个左右,仅为奥乐齐1/3,通过精简选品降低成本 [10] - 生鲜产品占比50%-60%,价格比其他零售品牌低15%-30% [10] - 依托美团供应链,部分商品价格比盒马低10%-20% [11] - 瞄准一二线城市下沉市场,与盒马和奥乐齐形成错位竞争 [13] 即时零售布局 - 快乐猴补足美团线下自营商超短板,完善即时零售拼图 [17] - 美团800万骑手运力和1500万本地活跃商家构成本地履约能力 [17] - 快乐猴有望实现"3公里内30分钟达",美团APP为其预留一级入口 [19][21] 行业竞争格局 - 盒马NB侧重家庭消费场景,主攻中产家庭市场 [14] - 奥乐齐服务消费降级后的精英白领,强调品质与价格平衡 [15] - 京东七鲜同样具备"30分钟达"即时配送能力 [22]
零售行业积极调整线下门店 物美集团进入折扣店领域
证券日报网· 2025-07-25 15:01
物美集团新业态 - 物美集团推出全新业态物美超值硬折扣店 首批6家门店在北京同步开业 该模式为北京零售市场首创突破 [1] - 自有品牌商品占比超过60% 直接对接工厂减少营销成本 采用工厂直供包装省去二次分装 运营效率提升 [1] - 商品选择优化 每年进行4-6次全品类检核 每周全渠道价格对比 确保全年低价无促销 [1] 折扣店运营策略 - 成立专门运营团队 商品围绕一日三餐与高频刚需做减法 总数控制在1300个以内 聚焦六大核心品类 [2] - 精选商品策略节省消费者时间 提升周转效率 压缩库存成本 简化供应链流程 实现系统性成本降低 [2] - 折扣店定位从低价向"综合性生活解决方案"进化 传统零售企业加速布局该领域 [2] 行业变革趋势 - 折扣店核心竞争力源于供应链深度优化 供应链效率与自有品牌能力成为竞争核心 [2] - 传统零售企业进入折扣店领域将重塑零售价值链 推动行业从价格竞争转向生态系统竞争 [2] - 零售企业布局折扣店是对消费分级与效率革命的战略响应 短期加剧行业竞争 长期倒逼供应链重构与运营升级 [3] - 未来行业赢家需平衡低价与品质 效率与体验 并在供应链与数字化领域建立护城河 [3]
大润发宣传标语被指“内涵”山姆!客服称系个别门店营销举措
南方都市报· 2025-07-25 14:34
大润发与山姆会员商店的营销争议 - 大润发超市部分门店出现"某会员店同款""买溜溜梅还需要花260元办会员"等标语,被网友质疑"内涵"山姆会员商店 [1] - 大润发官方客服回应称此类标语属于个别门店营销举措,并非公司统一推广行为,并表示会记录网友反馈并转达门店 [1] - 部分标语使用与山姆会员商店品牌logo相似的配色,进一步引发争议 [1] 山姆会员商店的产品调整 - 山姆会员商店近期因上架好丽友、盼盼、徐福记、溜溜梅等多品牌产品遭到部分会员反对,多个话题登上热搜 [1] - 山姆官方客服表示好丽友、徐福记等产品目前处于无货状态,溜溜梅产品正常售卖 [1] - 山姆表示已将会员反馈意见纳入后续选品策略考量 [1] 零售行业竞争态势 - 大润发部分门店采取针对性营销策略,直接对标山姆会员商店的同款商品价格 [1] - 会员制超市与传统超市的竞争加剧,体现在商品定价和营销策略上 [1] - 消费者对不同零售渠道的价格敏感度成为行业关注焦点 [1]
物美超值在京六店齐开
北京商报· 2025-07-25 12:29
门店扩张与区域覆盖 - 物美集团全新业态物美超值硬折扣店首批6家门店在北京同步开业,覆盖西城、东城、通州、石景山、丰台5个区域 [1] - 门店商品覆盖消费者日常生活高频、刚需及一日三餐需求,包括新鲜蔬果、水产肉类、熟食烘焙、休闲食品、酒类饮料、日用百货等 [1] 商品策略与差异化体验 - 烘焙区提供30多个高复购率商品,包括酸种丹麦碱水结、苹果派、黄油牛角包、枫糖碧根果酥等爆款 [1] - 黄油牛角包售价5.9元,含22%以上欧洲发酵黄油;枫糖碧根果酥售价7.9元,采用北美碧根果和加拿大枫糖浆等优质原料 [1] - 商品总数控制在1300支以内,聚焦水果蔬菜、鲜肉鲜鱼、烘焙、3R熟食、生鲜、杂货六大品类,减少冗余选项 [1] 供应链与成本控制 - 自有品牌商品占比超过60%,直接对接工厂以减少传统品牌营销成本 [2] - 采用"工厂到超市直接可上架的包装",省去二次分装环节,降低成本并转化为门店优惠 [2] 运营与价格管理 - 公司每年进行4到6次全品类商品检核,每周全渠道价格对比,确保"好货买不贵" [1] - 实行"小批量、多轮次"现烤模式,确保全天供应新鲜烘焙产品 [1] - 强调全年低价策略,无促销活动 [1]
山姆供应链人士揭秘产品减料:价格压得过低,被迫降品质
新浪科技· 2025-07-25 09:40
产品品质变化 - 山姆超市部分产品更换包装后品质或等级下降,例如有机免洗奇亚籽的Omega-3脂肪酸从18.5g/100g降至14.0g/100g,膳食纤维从32.8g/100g降至31.3g/100g,蛋白质从20.3g/100g降至19.7g/100g,而能量、脂肪、碳水化合物增加 [1] - 消费者质疑产品更换供应商导致营养减少、脂肪增加 [1] 供应链与成本压力 - 山姆对商品毛利率要求严格,品牌商品需达20%以上,自有品牌MM商品需15%~20%,执行力度可能更强 [3] - 山姆利用巨大采购量向供应商施加降价压力,导致供应商利润过低甚至无利可图 [3] - 供应商为维持合作可能选择"偷工减料",在不改变产品名称和外观的前提下降低原材料品质、减少克重或改变工艺 [3] 公司应对与态度 - 山姆客服对消费者反馈仅表示会记录,未直接回应品质问题 [3] - 公司可能因成本压力和维持低价形象选择默许质量变化,内部质检标准未更新或执行不严 [4]
以“减法逻辑”成就“高质低价”,物美超值六家硬折扣店将于明日登陆北京五区
搜狐财经· 2025-07-25 02:01
门店布局与定位 - 首批6家"物美超值"硬折扣店将于7月25日同步登陆北京,覆盖丰台区、通州区、西城区、东城区、石景山区五大核心区域 [1] - 门店选址精准嵌入人口密度超5万的高密度居民区,以1000平方米左右的规模构建"一刻钟便民生活圈" [1] 商品策略与品类结构 - 商品总数控制在1300个以内,聚焦水果蔬菜、鲜肉鲜鱼、烘焙、3R、生鲜、杂货等六大品类 [1] - 自有品牌占比达到64%,涵盖一日三餐所需的高频消费品,实现"一次购齐"的便捷体验 [1] - SKU仅为传统大卖场的15%,通过精简品类减少运营成本与库存压力 [3] 价格优势与成本控制 - 价格优势体现在具体品类:5.9元1L非转基因大豆豆浆、9.5元1L西班牙葡萄汁、19.9元进口三文鱼块、7.9元950ml鲜牛奶等 [3] - 高占比自有品牌省去传统品牌高额营销费用 [3] - 全自助购物模式与精简团队降低人力成本 [3] - 工厂直供可上架包装减少中间环节的人工损耗 [3] 质量与价格保障机制 - 每年进行4-6次全品类质检,每周全渠道价格对比,确保商品质量与价格优势 [3] 商业模式与行业影响 - 依托供应链效率提升与成本结构优化,以硬折扣模式重塑社区消费场景 [3]
稳定币,拯救低利润生意
36氪· 2025-07-24 21:45
核心观点 - 稳定币的低成本融资模式可为低利润率企业(如零售巨头)创造新的利润支柱,通过沉淀资金赚取国债利息(4%),甚至可能超过主业利润 [5][8][18] - 零售企业因交易规模大、资金沉淀能力强(参考星巴克预充值占比5%),是稳定币发行的天然优势方,沃尔玛潜在年利息收入可达20亿美元 [23][24][26] - 稳定币商业模式风险显著低于传统企业金融业务(如GE),因其无需支付利息且赎回受限,资金可全部配置无风险国债 [34][35][37] 商业模式分析 稳定币基础模型 - 当前美元稳定币利润率锚定4%的美国国债利率,发行方将用户资金购买国债获取无风险收益 [5][10][11] - 典型稳定币发行商(如Circle、Tether)每发行1亿美元稳定币可产生约400万美元年收入 [11] - 该模式对低利润率企业(净利率<4%)更具吸引力:沃尔玛2.39%、京东3.6%、美团外卖4%、亚马逊零售5% [7][14][17] 零售企业适配性 - 零售巨头年交易额庞大(沃尔玛7000亿美元GMV),若能沉淀5%资金(类比星巴克),可发行400亿美元稳定币 [23][24] - 低频高单价消费特性(vs咖啡)更利于资金沉淀,通过促销手段可进一步扩大余额规模 [26] - 替代卡组织支付手续费(VISA/万事达)可产生额外成本节约,应付账款环节应用还能延长利息收益周期 [26][27] 财务潜力测算 - 沃尔玛若实现500亿美元稳定币发行规模,年利息收入将达20亿美元(占当前150亿总利润13%) [26] - 京东等企业可通过稳定币业务改善盈利结构,参考理想汽车理财收益占比85%的案例 [18] - 极端情况下,稳定币收入可能超过主业,推动商业模式向"交易不赚钱+金融赚钱"转型(类似Costco会员模式) [29] 风险控制优势 - 相比GE等传统企业金融业务(依赖高成本发债),稳定币融资成本趋近于零且可收取赎回手续费 [35] - 赎回限制条款(如Tether的KYC要求)和国债配置使流动性风险远低于信贷类金融业务 [35][37] - 1800亿美元行业国债持仓显示稳定币与主权信用绑定,抗周期波动能力显著 [37] 实施挑战 - 用户接受度存疑:需证明稳定币优于传统预充值卡,目前尚无大规模消费场景验证 [39] - 监管政策不确定性可能限制应用场景,跨境贸易或成为初期突破口 [39] - 利率波动影响盈利稳定性,若美联储降息将直接压缩利润空间 [13]
山姆选品危机又添新料:有机大豆质量降级再上热搜!持续“降格”引发中产信任危机发酵
华夏时报· 2025-07-24 21:23
山姆会员商店选品争议 - 公司因上架好丽友、盼盼等大众品牌引发舆论危机,导致相关产品紧急下架[1] - 有机大豆质量从1级降为3级事件登上微博热搜,加剧信任危机[1] - 实地调查显示公司并非近期才开始引入大众品牌,店内已有溜溜梅、甘源、东方树叶等品牌[1][2] 产品策略变化 - 被消费者质疑下架高性价比商品(如太阳饼、低糖蛋黄酥)而上架大众品牌商品[2] - 部分引入品牌展示隐蔽,如盼盼产品未在显著位置标注品牌名[2] - 新上架商品价格优势不明显,吉香居下饭菜山姆售价0.0499元/g高于旗舰店0.0426元/g[3] 会员制商业模式 - 采用260-680元年费会员制,目标客群为追求品质的中高收入人群[3] - 官方定位为"精选"策略,通过全球采购提供高品质商品和价格优势[4] - 自有品牌占比从38%降至30%,下架约200款独家爆品[5] 业绩表现与行业地位 - 2025财年沃尔玛中国净销售额199.75亿美元,同比增长17.4%[5] - 2026财年Q1销售额67亿美元,同比增长22.5%,山姆持续强劲增长[5] - 截至4月在中国拥有55家门店,引领行业模式被盒马、高鑫零售效仿[5] 专家观点 - 选品问题核心在于未针对会员健康需求进行产品适配改造[3] - 舆论危机反映公司背离中产消费者健康化需求定位[6] - 当前策略简单引进第三方品牌导致与普通商超差异化缩小[3]
英国全是速冻货的穷鬼超市开进北京就专供中产了?“七成商品大润发同款,三成比英国还贵”
创业邦· 2025-07-24 18:07
核心观点 - 英国冷冻食品超市Iceland进入中国市场后定位中产但产品缺乏竞争力 价格高于本土且品类单一 未能满足中国消费者对冷冻食品升级需求 [7][12][30] - 公司商业模式本质是线下直播基地而非传统商超 门店承担供应链展示和直播素材采集功能 实际销售依赖线上 [59][60][66] - 行业层面显示"中产超市"概念被过度包装 进口 会员制等元素简单组合即可打造 但实际产品同质化严重且价格优势不足 [79][82][91] 市场定位与产品策略 - 6800平方米门店仅600个SKU 不足便利店1/4 采取爆品策略但选品集中于基础冷冻食品如披萨 炸鸡等 [41] - 70%商品为国产同款 30%自有品牌价格高于英国本土 如59 5元披萨 79元薯条 99元冰淇淋 [7][47][54] - 强调"冻品专家"定位 但未能像山姆等绑定健康概念 产品停留在便捷廉价层面 [25][45][57] 商业模式创新 - 门店实际为直播基地 周中封闭直播 周末开放主要为采集用户互动素材 [60][66] - 与首旅集团 门头沟政府合作 承担招商引资职能 自营商品仅占30% [66][67] - 开通60多个社交媒体账号 通过全平台内容营销打造文旅零售IP [71] 行业竞争格局 - 即时零售(30分钟达)和山姆等会员店价格优势挤压其生存空间 部分单品单价甚至高于山姆 [74] - 同类欧洲超市奥乐齐通过90%自有品牌实现差异化 山姆年开8店加速扩张 [78] - 新入局者Albert Wang定位有机高端 反映行业对"中产"标签的滥用 [76][79] 消费者行为洞察 - 中国消费者对冷冻食品需求从便捷转向营养丰盛 而公司产品仍停留在基础饱腹层面 [29][30] - 中产消费更注重情绪价值如国际化选品 差异化体验 但公司未能提供相应价值点 [31][38][39] - 经济下行导致中产价格敏感 追求"高性价比体面" 与公司定价策略存在偏差 [74][85][86]
山姆有机大豆“降质不降价”引争议 零售行业成本与品质博弈再受关注
搜狐网· 2025-07-24 17:20
山姆会员商店有机大豆事件 - 山姆会员商店因有机大豆质量从1级降为3级引发消费者质疑,价格维持36.8元不变 [1] - 公司回应称已更换为高蛋白大豆,蛋白质含量达41 1g/100g,符合高蛋白三级标准但仍满足普通大豆一级标准 [3] - 此前有消费者反映山姆芥末籽肉松面包改用转基因大豆油且未在封面标注配料表 [3] 超市行业成本控制与品质挑战 - 电商冲击和同行竞争加剧促使超市通过更换供应商、调整原料产地、选用低等级原料等方式控制采购成本 [3] - 行业普遍面临成本压力下部分企业如胖东来、京东七鲜仍坚持品质优先策略 [3] 胖东来与京东七鲜的品质管控模式 - 胖东来自建产线、派驻品控实现全链路可追溯,按国际标准改造车间并严控原料与工艺,定价仅覆盖成本与合理利润 [4] - 京东七鲜采用产地直采、海捕直达等模式,采销团队深入源头把控品质,自有品牌商品需经过数十道检测工序 [4] - 京东七鲜有机大豆明确标注非转基因且质量等级1级,2kg规格售价36 25元低于山姆会员价 [5] 品质优先企业的市场表现 - 京东七鲜上半年有机商品成交额增长超两倍,自有品牌有机商品用户量激增三倍 [5] - 胖东来与京东七鲜通过"商品力+服务力"双壁垒构建可持续增长模式,聚焦高性价比自有品牌 [5] 行业启示 - 山姆事件反映行业需在成本控制与品质期望间寻求平衡 [5]