核心观点 - 报告提出基于美林时钟、普林格周期和宏观友好度评分三大宏观视角构建三ETF月频轮动策略，在回测中稳定跑赢业绩基准[1] - 四季度在金融环境改善+经济动能放缓背景下，三种视角共同指向中证2000和创业板指的配置机会[1][5] - 策略采用创业板指（代表大盘成长）、中证2000指数（代表小盘成长）和中证红利指数（代表大盘价值）进行满仓轮动，月度调仓[12] 美林时钟策略 - 美林时钟将经济周期划分为复苏、过热、滞胀、衰退四个阶段：复苏期配置中证2000和创业板指各50%[2][21]；过热期满仓创业板指[2][21]；滞胀期满仓中证红利[2][21]；衰退期配置中证红利和中证2000各50%[2][21] - 2014年至今中庸组合累计收益率达379.9%，相对偏股混合基金指数超额收益199.8%，年化收益率14.4%，年化超额收益率5.2%[2][24] - 2025年1-8月中庸组合收益率26.97%，跑赢沪深300的8.54%和偏股混合基金的21.09%[25] - 当前经济处于复苏期特征：7-8月创业板50上涨39.4%，创业板指上涨34.2%，中证2000上涨14.6%，中证红利仅上涨2.4%[32][37] 普林格周期策略 - 普林格周期划分六个阶段：复苏前期配置中证2000和创业板指各50%[3][40]；复苏后期和过热期满仓创业板指[3][40]；滞胀期满仓中证红利[3][40]；衰退期和萧条期配置中证红利和中证2000各50%[3][40] - 2014年至今中庸组合累计收益率282.4%，相对偏股混合基金指数超额收益102.3%，年化收益率12.2%[3][45] - 激进组合表现更优：累计收益率609.0%，年化收益率18.3%，年化超额收益率9.1%[43] - 当前处于复苏前期与萧条后期之间摇摆，先行指标持续回升，同步指标波动，滞后指标缓慢下行[54] 宏观友好度评分策略 - 为解决周期跳跃问题，合成美林周期、库存周期和金融周期构建宏观友好度评分指标[55][61] - 评分与万得全A收益率高度相关：2015年金融周期和库存周期驱动评分抬升，创业板指和中证2000表现优异[61]；2016年金融周期拖累评分回落，中证红利占优[61]；2020年三周期共振向上，创业板指涨幅显著[61] - 基于彭博宏观预测，未来半年中国三周期有望共振向上，趋势性利好成长风格[4][61] 四季度配置建议 - 美林时钟视角：优先考虑创业板指和中证2000，若经济超预期承压则转向中证红利[2][32][63] - 普林格周期视角：优先配置中证2000，创业板指仓位根据政策发力情况灵活调整[3][54][65] - 综合建议：中证2000配置价值较高，创业板指受益流动性改善，中证红利作为灵活配置选项[5][65]

量化模型与构建方式 1. 高景气成长与红利策略轮动择时模型 - **模型名称**：高景气成长与红利策略轮动择时模型 - **模型构建思路**：通过宏观和市场指标判断高景气成长风格与红利风格的轮动机会，每月进行配置选择[9] - **模型具体构建过程**： 1. 选取五个有效信号指标：期限利差、社融增速、CPI与PPI四象限、美债利率、资金博弈（ETF、险资、外资）[9] 2. 每个指标分别给出买入高景气或买入红利的配置信号[9] 3. 各期信号取均值作为最终打分，根据打分结果决定配置方向[9] 2. 大小盘风格轮动模型 - **模型名称**：大小盘风格轮动模型 - **模型构建思路**：从货币周期、交易拥挤度、修正货币活化指数、大小盘相对强度四个角度对大小盘风格轮动进行建模[24] - **模型具体构建过程**： 1. 使用货币周期、修正货币活化指数、大小盘相对强度信号等权复合生成复合因子打分[24] 2. 当复合因子看多但拥挤度触发看空信号时，改为大小盘等权配置[24] 2.1 货币周期因子 - **因子名称**：货币周期因子 - **因子构建思路**：使用短端利率划分货币松紧，货币宽松时配置小盘，收紧时配置大盘[29] - **因子具体构建过程**： 1. 使用Shibor3M和1年期国债利率作为短端利率[29] 2. 若利率高于近3月均值，则为货币紧，否则为宽货币[29] 3. 货币宽松时买入中证2000（小盘），货币收紧时买入沪深300（大盘）[29] 2.2 修正货币活化指数因子 - **因子名称**：修正货币活化指数因子 - **因子构建思路**：综合考虑M1-M2剪刀差与M2同比增速，将市场划分为四象限并构建配置策略[32] - **因子具体构建过程**： 1. 使用M1和M2同比增速剪刀差与M2同比增速两个指标[32] 2. 将市场划分为四象限，每个象限对应不同的大小盘配置策略[32] 2.3 大小盘相对强度因子 - **因子名称**：大小盘相对强度因子 - **因子构建思路**：利用大小盘风格的动量效应，通过相对强度均线捕捉波段行情[35] - **因子具体构建过程**： 1. 每月调仓日，计算小盘超额净值曲线[35] 2. 当近1月均线上穿过去9月均线时，认为小盘强势，下期配置中证2000；否则配置沪深300[35] 模型的回测效果 1. 高景气成长与红利策略轮动模型 - 累计收益：348.20%[6] - 年化收益：17.35%[6] - 最大回撤：27.08%[6] - 年化波动率：23.14%[6] - 年化Sharpe：0.75[6] - Calmar：0.64[6] 2. 大小盘风格轮动模型 - 累计收益：158.61%[22] - 年化收益：10.67%[22] - 最大回撤：32.46%[22] - 年化波动率：21.01%[22] - 年化Sharpe：0.51[22] - Calmar：0.33[22] 3. 货币周期因子 - 年化收益：8.98%[29] - 超额年化收益：9.52%[29] - 胜率：62.77%[29] 4. 大小盘相对强度因子 - 年化收益：4.71%[35] - 超额年化收益：5.64%[35] - 胜率：56.38%[35]

指数基金投资选择 - 近几年指数基金投资方式得到更多认可，但选择沪深300、中证500、中证1000或中证2000等不同规模指数存在难度，各指数近年表现互有优劣[3] 历史数据表现分析 - 过去十年不同规模指数走势差异显著：中证2000波动最大，2015年牛市涨幅显著但回撤也大，沪深300走势平稳，中证500和中证1000介于两者之间[5] - 中证全指表现均衡，多数时间位于中间区间，极端波动较少，体现不同规模指数在市场周期中的波动性与表现差距[5] 年度涨跌幅对比 - 2014-2025年间五个指数年度表现差异显著：小盘指数波动和弹性更大，行情活跃年份涨幅更高但下跌年份跌幅更深，大盘指数走势稳健且涨跌幅区间更窄[7] - 部分年份五个指数方向一致但涨跌幅差距明显，部分年份出现分化如小盘大涨大盘持平，体现不同市值结构在市场周期中的敏感度差别[7] 牛市年份表现 - 2014年全面上涨：沪深300和中证2000涨幅约50%，中证全指、中证500和中证1000涨幅30%-45%[10] - 2015年分化极端：中证2000涨幅超100%，中证1000涨75%，沪深300几乎未涨[11] - 2019年同步上行但幅度温和：涨幅集中在20%-35%，沪深300和中证全指稍占优势[12] - 2020年上涨力度收敛：涨幅普遍10%-20%，沪深300略高于中小盘[13] - 小盘指数在行情爆发期涨幅更大，但并非所有牛市阶段均如此，部分年份大盘和宽基表现更稳健[14] 熊市年份表现 - 2016年温和下跌：中证全指和沪深300跌幅5%-8%，中证500和中证1000跌幅10%-15%，中证2000基本持平[17] - 2018年全线重挫：中证1000跌近40%，中证2000跌超35%，大盘指数跌幅超25%[18] - 2022年全面回落：五个指数跌幅15%-25%，小盘和中证全指跌幅稍大，沪深300跌幅较轻[19] - 2023年多数指数小幅下跌或持平，仅中证2000录得2%正收益[20] - 小盘指数在熊市中调整压力更大，大盘及宽基指数跌幅相对可控但仍难逆势上涨[20] 长期收益与风险汇总 - 中证2000累计收益率最高达197%，年化收益率10.19%，但波动率28.26%，体现高弹性与高风险[23] - 中证全指和沪深300长期收益率分别为84.46%和79.11%，年化收益率5%-6%，波动率较低，夏普比率与中证2000持平[23] - 中证500与中证1000累计收益分别为67.92%和55.63%，年化收益率略低于5%，波动率21%-27%[23] 投资组合构建建议 - 小盘指数在行情向好时表现突出但波动大，大盘及宽基指数涨跌温和且长期持有更稳定[24] - 中证全指通过覆盖广的市场范围降低单一风格或行业波动冲击，涵盖蓝筹股和中小盘股票，在不同市场风格轮动中保持均衡表现[24] - 建议构建投资组合时采用大小盘均衡配置及成长价值风格综合配置，以增强行情适应性[24]

核心观点 - 7月份A股表现强于港股，万得全A、沪深300、中证2000、恒生指数、恒生科技指数分别上涨+4 75%、+3 54%、+4 51%、+2 91%、+2 83%，A股小市值股票走势强于大市值股票 [4] - A股走强的主要原因是中央财经委提出的"反内卷"供给侧改革政策提振周期行业预期，以及市场活跃度提升带动风险偏好改善 [5] - 当前市场呈现结构性牛市特征，创新药、非银金融、AI产业链等板块涨幅显著，但仍有部分个股表现低迷 [6] - 牛市形成无需经济景气改善为前提，历史数据显示股市表现通常领先宏观经济数据 [8][9] - 牛市第一阶段特征是优质成长股率先企稳上涨，如康方生物股价见底时间比万得全A指数提前20个月 [14] - 多数投资者在牛市中难以盈利的原因包括：熊市末期离场、追涨杀跌、选股困难、过度关注短期扰动等 [16][17][18] - 当前市场仍处于牛市初期，估值处于低位，建议避免追求完美买点，关注"反内卷"政策受益的周期复苏行业 [21][22] 市场表现分析 - 7月万得全A上涨+4 75%，沪深300上涨+3 54%，中证2000上涨+4 51%，恒生指数上涨+2 91%，恒生科技指数上涨+2 83% [4] - A股小市值股票表现优于大市值股票，市场活跃度高，赚钱效应显现 [4][5] - 领涨板块包括医药创新药、港股非银金融、AI产业链等，部分个股涨幅达牛市水平 [6] 牛市形成机制 - 股市作为经济"晴雨表"而非"温度计"，表现通常领先宏观经济数据 [8] - 2013年牛市期间PPI持续负增长，但A股仍走出大牛市 [9] - 牛市前提是市场估值足够便宜，以及出现大牛股的财富效应 [14] - 优质成长股往往领先宽基指数1 5-2年见底，如康方生物比万得全A提前20个月见底 [14] 投资者行为分析 - 常见错误包括：熊市末期离场、上涨初期观望、高位追涨、过度关注短期扰动等 [16] - 选股困境表现为：已涨个股恐高，未涨个股基本面存在瑕疵 [17] - 本质原因是对股市规律理解不足，投资能力未成熟 [18] 当前市场策略 - 市场从"是否牛市"转向"如何参与"，专业投资者分歧减少 [21] - 预计呈现结构性牛市特征，部分行业可能出现牛市行情 [21] - "反内卷"政策将改善部分产能过剩行业经营状况，市场风格或从成长股转向周期复苏 [21] - 历史数据显示，牛市持续时间可能达26-29个月，当前市场估值仍处低位 [22] - 建议避免追求完美买点，适度参与有望获得优于债券的收益 [22]

市场指数表现 - 上证指数开盘报3380 08点 跌0 04% [1][2] - 深证成指开盘报10074 27点 涨0 26% [1][2] - 创业板指开盘报2024 70点 涨0 35% [1][2] - 沪深300开盘报3862 39点 涨0 12% [1][2] - 科创50开盘报963 79点 涨0 24% [1][2] - 中证500开盘报5683 46点 涨0 16% [1][2] - 中证1000开盘报6082 74点 涨0 07% [1][2] 指数成交额 - 上证指数成交额45亿 [2] - 深证成指成交额76亿 [2] - 北证50成交额3 3亿 [2] - 万得全A成交额124亿 [2] - 科创50成交额1 0亿 [2] - 创业板指成交额34亿 [2] - 沪深300成交额16亿 [2] - 中证500成交额9 1亿 [2] - 中证800成交额25亿 [2] - 中证1000成交额27亿 [2] - 中证2000成交额46亿 [2] - 万得微盘股指数成交额3 5亿 [2] 年初至今表现 - 上证指数年初至今涨0 84% [2] - 深证成指年初至今跌3 27% [2] - 北证50年初至今涨31 72% [2] - 万得全A年初至今涨2 28% [2] - 科创50年初至今跌2 54% [2] - 创业板指年初至今跌5 46% [2] - 沪深300年初至今跌1 84% [2] - 中证500年初至今跌0 74% [2] - 中证800年初至今跌1 56% [2] - 中证1000年初至今涨2 10% [2] - 中证2000年初至今涨9 65% [2] - 万得微盘股指数年初至今涨29 64% [2]

小微盘股市场表现 - 万德微盘股指数自4月8日以来累计上涨21.27%，北证50同期涨幅达35.57%，中证2000和国证2000指数分别上涨15.38%和12.67%，远超上证50（8.87%）和沪深300（8.85%）[3] - 2545只市值低于50亿元的小微盘股中，超过93.5%的个股上涨，9只个股股价翻倍[3] - 北证50相关产品在业绩前30名权益类基金中占比77%，景顺长城北交所精选两年定开A区间回报达38.25%[3][4] 小微盘主题基金动态 - 60只主动权益类小微盘基金全员上涨，泰信中小盘精选等产品收益率超20%，超半数产品年内回报由亏转盈[4] - 跟踪中证2000、国证2000的37只指数产品平均收益率15.42%，招商中证2000增强策略ETF涨幅21.75%，二季度以来资金净流入超10亿元[4] - 中信保诚多策略等基金因规模快速扩张启动限购，一季度末规模达12亿元[5] 机构行为与市场观点 - 近一个月机构调研小微盘股数量激增3倍至1224家，基金经理认为小微盘股估值仍处合理阶段[6] - 历史数据显示4月为微盘股行情分水岭，2021年和2024年调整后均快速反弹[7] - 市场预期流动性宽松可能使小微盘股受益，但需警惕涨幅累积后的兑现风险[6][7] 行业轮动与配置逻辑 - 国防军工板块受业绩期调整影响，三季度阅兵催化或带来布局机会[10][11] - AI产业、机器人等科技方向经历调整后或现机会，红利板块具备相对配置价值[9] - 银行、非银金融板块短期波动受公募调仓传言影响，但实际加仓行为未达大幅程度[8][9]

中证1000开盘报6144.25点，跌0.11%。 上证指数开盘报3374.24点，跌0.02%。 深证成指开盘报10278.91点，跌0.09%。 创业板指开盘报2062.27点，涨0.00%。 沪深300开盘报3894.84点，跌0.04%。 科创50开盘报1014.10点，涨0.44%。 中证500开盘报5778.08点，跌0.06%。 | 代码 | 名称 | 现价 | 涨跌 | 涨跌幅 | 成交额 | 年初至今 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 000001 | 上证指数 | 3374.24 c | -0.64 | -0.02% | 33亿 | 0.67% | | 399001 | 深证成指 | 10278.91 c | -9.18 | -0.09% | 63亿 | -1.30% | | 899050 | 北证50 | 1402.73 c | -3.07 | -0.22% | 2.6亿 | 35.16% | | 881001 | 万得全A | 5130.13 c | -2.99 | -0.06% | 99亿 | 2.16% | | 0006 ...

宽基指数表现分析 - 万得全A指数2024年ROE为7.92%，同比下降6.34%，2025Q1进一步下滑至2.19%，但降幅收窄[6][7] - 上证50是唯一增速上升的宽基指数，2024年ROE为10.59%，同比微增0.14%，但2025Q1下滑至2.60%[6][8] - 深证100指数2024年ROE为10.59%，同比下滑14.82%，但2025Q1显著回升至3.00%，增幅达15.88%[6][9][10] 中证A系列指数表现 - 中证A50指数2024年ROE为11.62%，2025Q1为2.96%，整体表现平稳[6][11][12] - 中证A100指数2024年ROE为10.48%，同比下滑7.92%，2025Q1降幅收窄至1.07%[6][12] - 中证A500指数2024年ROE为9.82%，连续三年下滑，2025Q1降至2.51%[6][12] 传统宽基指数表现 - 沪深300指数2024年ROE为10.09%，同比下滑1.37%，2025Q1降幅进一步收窄至0.99%[6][13][14][15] - 中证500指数2024年ROE为6.02%，同比大幅下滑17.34%，但2025Q1回升5.29%至1.75%[6][15] - 中证2000指数表现最差，2024年ROE仅1.62%，同比下滑50.85%[6][16] 创业板与科创板表现 - 创业板指2024年ROE为12.48%，同比下滑4.35%，但2025Q1显著回升18.34%至3.25%[6][17][19] - 科创50指数表现最差，2024年ROE为4.34%，同比下滑43.42%，2025Q1进一步暴跌85.21%至0.30%[6][21] - 科创100指数是少数增长的指数，2024年ROE为1.92%，同比增长46.17%[6][21] 市场整体趋势 - 2024年A股宽基指数普遍ROE下滑，万得全A指数同比下降6.34%[6][23] - 2025Q1成长型指数如创业板指、深证100和中证1000出现明显回升[10][16][19][23] - 上证50是唯一全年增速上升的指数，显示大型企业抗风险能力较强[8][23]

宏创控股2025年第一季度机构持股情况 - 截至2025年4月30日共有20个机构投资者持有宏创控股A股股份合计持股量达3.57亿股占总股本的31.40% [1] - 前十大机构投资者合计持股比例达31.31%较上一季度下跌1.62个百分点 [1] - 前十大机构投资者包括山东宏桥新型材料有限公司香港中央结算有限公司上海久期投资有限公司-久期骐骥4号私募证券投资基金等 [1] 公募基金持股变动 - 本期持股增加的公募基金为南方中证2000ETF持股增加占比小幅上涨 [2] - 本期持股减少的公募基金为易方达中证2000ETF持股减少占比小幅下跌 [2] - 新披露的公募基金共计12个包括睿远均衡价值三年持有混合A中信证券卓越成长A等 [2] - 未再披露的公募基金共计19个包括中证2000申万菱信量化小盘股票(LOF)A等 [2] 外资基金持股变动 - 本期持股增加的外资基金为瑞士嘉盛银行有限公司-自有资金持股增加占比小幅上涨 [2] - 本期持股减少的外资基金为香港中央结算有限公司持股减少占比达0.88% [2]

机构持股情况 - 截至2025年4月18日共有16个机构投资者持有思美传媒A股股份合计持股量达1.82亿股占总股本的33.44% [1] - 前十大机构投资者合计持股比例达33.43%包括四川省旅游投资集团有限责任公司、MORGAN STANLEY & CO INTERNATIONAL PLC、深圳悟空投资管理有限公司等 [1] - 前十大机构持股比例较上一季度下跌0.83个百分点 [1] 公募基金持仓变化 - 本期新披露的公募基金共计12个主要包括中证2000、南方中证2000ETF、鑫元消费甄选混合发起A等 [1] 外资机构动态 - 本期新披露的外资机构有2家包括MORGAN STANLEY & CO INTERNATIONAL PLC、UBS AG [2] - 本期未再披露的外资机构包括高盛国际-自有资金、BARCLAYS BANK PLC [2]